REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP

[Chumbaispil]

No apuestes tan a lo grande con los ingresos televisivos, Chumbo.

Con la próxima recesión a nivel mundial no va a haber cadena que soporte lo que se está pagando ahora por el fútbol. Y te hablo a nivel mundial.

Los próximos contratos se negociarán a la baja. Al tiempo.

Primero fué la burbuja inmobiliaria, después la financiera, y la próxima será la mediática. Ya se están viendo fusiones entre cadenas que no cuajan, cabeceras editoriales de prensa que cierran, radios que pasan de mano en mano... La misma Mediapro está en concurso de acreedores... Nos estamos peleando por un reparto televisivo y resulta que la vaca que da la leche de los millones tiene las ubres secas.

Pues más a mi favor, pakoko, más a mi favor.

Si el pastel televisivo se va al carajo, cosa que comparto contigo que es probable, se eliminan las partidas de ingresos mayores de los pequeños mientras que Madrid y Barsa son mucho menos dependientes de las mismas.

[pakokoSFC1905]

Pues más a mi favor, pakoko, más a mi favor.

Si el pastel televisivo se va al carajo, cosa que comparto contigo que es probable, se eliminan las partidas de ingresos mayores de los pequeños mientras que Madrid y Barsa son mucho menos dependientes de las mismas.

El pastel se irá al carajo, pero harán otro nuevo. Recuerda: para el pueblo, pan y circo. ¿Que el otro pan será mas pequeño y menos goloso? Puede, pero las moscas serán las mismas.

Y lo que hay que procurar es organizar el reparto antes de que eso pase, para que las dos moscas cojoneras grandes no avasallen a las 18 pequeñitas restantes.

Somos mas y les podemos dar mucho por culo. No hay nada mas pesado que una mosca chica.  

[Zarok_]

Ya tarda Del Nido en contratarte para el speech del jueves. Te los llevas al huerto de fijo.  

Aunque no lleves razón.

Jajajaja, ya te digo..... 

Hombre, está muy bien eso y tal, pero no creo que se mueva el Sevilla porque le perjudique al Levante (por poner un ejemplo), a nosotros de momento (gracias a Zeus) no nos hace falta ese dinero para sobrevivir, sino para intentar luchar por cotas mayores.

Pero eso es lo bueno en exigir un reparto más solidario y compensado (por no decir, JUSTO), que todos saldrían ganando, y en conjunto, la competición en sí.

La liga, por mucho que pretendan muchos....... NO ES COSA DE DOS...... sino de 20.

[pakokoSFC1905]

Hoy en EL MUNDO:

La era del 'dream team' y posteriormente la de los 'galácticos' ha dado paso a un western balompédico en el que los indios de Pep y los vaqueros de Mou luchan encarnizadamente por el oro de la Liga. El resto de clubs, asaltados por sus deudas y discriminados en mayor o menor medida en el reparto del pastel televisivo, son actores secundarios del duelo en ok corral.

Cada vez están más cerca de conseguir, los señores de la LFP en connivencia con el poder televisivo privado, que la Liga española sea lo que es la portuguesa, la holandesa o la belga, por citar campeonatos europeos con un interés menor para los aficionados. Dos equipos grandes que dividan a un país futbolísticamente hablando y a exprimir su imagen por todo el mundo.

En la España futbolera que no suspira por Messi o Ronaldo, la que vive este deporte desde los sentimientos, con pasión, con fidelidad a unos colores y un club cercano a las raíces, al muy respetable espíritu provinciano, no empatizan con los forasteros madridistas, aquellos que gustan de autoproclamarse los mejores flirteando con la soberbia y van despoblando otros equipos a base de talonario, al tiempo que se olvidan de sus canteranos y de los sueños de jóvenes promesas cuyo talento acaban convirtiendo en moneda de cambio.

Esos malotes de la película que van metiendo el dedo en el ojo y se regodean de las oscuras artes de su 'tótem' no son peores que los inocentes indios que viven felices en sus tierras condales y demuestran todo su coraje y nobleza cuando el enemigo les amenaza en la batalla.

Empieza a cansar también el papel de bueno de Guardiola, que celebración tras celebración muestra su caballerosidad con al adversario abatido y recuerda su grandeza. es la rabia que transmite lo cercano a la perfección, futbolísticamente hablando. Y nos cansa... La Liga, la Champions, la Supercopa de España, la de Europa, el Gamper... Todas las Copas para un club que puede permitirse gastarse 80 kilos en un par de retoques, lo que algunos invierten en una década para tratar de reforzarse.

Es todo una patraña, un circo mediático en el que priman los intereses de los inversores de un negocio llamado fútbol. En los espacios informativos de deportes sólo cabe la actualidad de los dos colosos. Nada más se supo de un Atlético de Madrid con una afición inigualable, o del Athletic que sobrevive en la élite con chavales de la casa, o del Sevilla que hace un lustro ganaba títulos y hoy cae eliminado de las previas europeas, o del Villarreal que lleva por el mundo la hazaña deportiva de un pueblo de 50.000 habitantes, o del Valencia que lleva dos años seguidos ganando la liga de los mortales pese a haberse quedado sin todas sus figuras.

Para postre, nos dan a elegir entre los comentarios forofos e irracionales de ex futbolistas merengues y culés o el silencio de la caja tonta, el 'mute' para los que busquen en el mando a distancia.

El fútbol español interesa que sea cosa de dos, y así nos lo recuerdan cada día al coger el periódico, al encender la radio o el televisor. Siempre ha habido distancias entre Madrid y Barcelona y el resto debido a la natural diferencia de masa social que arropa a cada equipo, pero nunca habíamos sufrido tamaña colección de agentes externos encargados de hacer más grande la brecha, de reducir a clubs históricos del fútbol español a la categoría de esqueléticos sparrings de los colosos que no dejan de inyectarse anabolizantes deportivos y económicos.

Basta con ver el reparto de los derechos televisivos, que cada temporada va aumentando el botín de los dos grandes y recortando el del resto. Madrid y Barcelona se embolsarán cada uno 142 millones de euros en el presente curso balompédico por los derechos de tv, mientras los siguientes en la lista, Atlético de Madrid y Valencia, tienen asignados 41 millones.

El verdadero escándalo es la diferencia entre los de arriba y los 10 equipos que perciben menos de 15 millones de euros en concepto televisivo, así como la comparativa con el reparto de estos derechos que se hace en otras ligas, como puede ser la inglesa. En la 'Premier', Manchester United y Chelsea se reparten el 12,11% del pastel (133 millones entre los dos clubs), y la diferencia entre el que más recibe y el que menos supera ligeramente los 24 millones.

En España, Real Madrid y Barcelona se reparten 284 millones de euros, un 45,2% del total, y la diferencia con el club que menos recibe por derechos televisivos, el Rayo Vallecano, es de 132 millones de euros.

¿Entienden por qué se han convertido en referentes Pablo Alfaro y Preciado? Se atrevieron a decir a los que 'mean colonia' lo que no pasa de una tertulia futbolera de taberna o domicilio. Son los gurús del sentir de la otra Liga, de los que sufren para mantenerse en Primera, de los que viven el fútbol con intensidad, de los que soñamos cada día con derrotar a los que se aburren ganando, con la chequera por montera. Ah!, y que no les pongan un partido a las doce del domingo, que ellos son más de jugar de noche. Los desvaríos de LFP&TV afectan a los mortales, no se preocupen.

Atrás quedaron las 'encerronas' al Madrid en Pamplona y Bilbao, los homenajes que se daban el Valencia y el Atlético en el Camp Nou y las sorpresas de modestos que se subían a las barbas de los grandes para darle emoción a la Liga. Con esta representación en la que los actores principales se van a los 100 puntos, el resto tiene que asumir que juega en una Liga de 18, como en los años ochenta.

[S3VILLISTA]

Hoy en EL MUNDO:

La era del 'dream team' y posteriormente la de los 'galácticos' ha dado paso a un western balompédico en el que los indios de Pep y los vaqueros de Mou luchan encarnizadamente por el oro de la Liga. El resto de clubs, asaltados por sus deudas y discriminados en mayor o menor medida en el reparto del pastel televisivo, son actores secundarios del duelo en ok corral.

Cada vez están más cerca de conseguir, los señores de la LFP en connivencia con el poder televisivo privado, que la Liga española sea lo que es la portuguesa, la holandesa o la belga, por citar campeonatos europeos con un interés menor para los aficionados. Dos equipos grandes que dividan a un país futbolísticamente hablando y a exprimir su imagen por todo el mundo.

En la España futbolera que no suspira por Messi o Ronaldo, la que vive este deporte desde los sentimientos, con pasión, con fidelidad a unos colores y un club cercano a las raíces, al muy respetable espíritu provinciano, no empatizan con los forasteros madridistas, aquellos que gustan de autoproclamarse los mejores flirteando con la soberbia y van despoblando otros equipos a base de talonario, al tiempo que se olvidan de sus canteranos y de los sueños de jóvenes promesas cuyo talento acaban convirtiendo en moneda de cambio.

Esos malotes de la película que van metiendo el dedo en el ojo y se regodean de las oscuras artes de su 'tótem' no son peores que los inocentes indios que viven felices en sus tierras condales y demuestran todo su coraje y nobleza cuando el enemigo les amenaza en la batalla.

Empieza a cansar también el papel de bueno de Guardiola, que celebración tras celebración muestra su caballerosidad con al adversario abatido y recuerda su grandeza. es la rabia que transmite lo cercano a la perfección, futbolísticamente hablando. Y nos cansa... La Liga, la Champions, la Supercopa de España, la de Europa, el Gamper... Todas las Copas para un club que puede permitirse gastarse 80 kilos en un par de retoques, lo que algunos invierten en una década para tratar de reforzarse.

Es todo una patraña, un circo mediático en el que priman los intereses de los inversores de un negocio llamado fútbol. En los espacios informativos de deportes sólo cabe la actualidad de los dos colosos. Nada más se supo de un Atlético de Madrid con una afición inigualable, o del Athletic que sobrevive en la élite con chavales de la casa, o del Sevilla que hace un lustro ganaba títulos y hoy cae eliminado de las previas europeas, o del Villarreal que lleva por el mundo la hazaña deportiva de un pueblo de 50.000 habitantes, o del Valencia que lleva dos años seguidos ganando la liga de los mortales pese a haberse quedado sin todas sus figuras.

Para postre, nos dan a elegir entre los comentarios forofos e irracionales de ex futbolistas merengues y culés o el silencio de la caja tonta, el 'mute' para los que busquen en el mando a distancia.

El fútbol español interesa que sea cosa de dos, y así nos lo recuerdan cada día al coger el periódico, al encender la radio o el televisor. Siempre ha habido distancias entre Madrid y Barcelona y el resto debido a la natural diferencia de masa social que arropa a cada equipo, pero nunca habíamos sufrido tamaña colección de agentes externos encargados de hacer más grande la brecha, de reducir a clubs históricos del fútbol español a la categoría de esqueléticos sparrings de los colosos que no dejan de inyectarse anabolizantes deportivos y económicos.

Basta con ver el reparto de los derechos televisivos, que cada temporada va aumentando el botín de los dos grandes y recortando el del resto. Madrid y Barcelona se embolsarán cada uno 142 millones de euros en el presente curso balompédico por los derechos de tv, mientras los siguientes en la lista, Atlético de Madrid y Valencia, tienen asignados 41 millones.

El verdadero escándalo es la diferencia entre los de arriba y los 10 equipos que perciben menos de 15 millones de euros en concepto televisivo, así como la comparativa con el reparto de estos derechos que se hace en otras ligas, como puede ser la inglesa. En la 'Premier', Manchester United y Chelsea se reparten el 12,11% del pastel (133 millones entre los dos clubs), y la diferencia entre el que más recibe y el que menos supera ligeramente los 24 millones.

En España, Real Madrid y Barcelona se reparten 284 millones de euros, un 45,2% del total, y la diferencia con el club que menos recibe por derechos televisivos, el Rayo Vallecano, es de 132 millones de euros.

¿Entienden por qué se han convertido en referentes Pablo Alfaro y Preciado? Se atrevieron a decir a los que 'mean colonia' lo que no pasa de una tertulia futbolera de taberna o domicilio. Son los gurús del sentir de la otra Liga, de los que sufren para mantenerse en Primera, de los que viven el fútbol con intensidad, de los que soñamos cada día con derrotar a los que se aburren ganando, con la chequera por montera. Ah!, y que no les pongan un partido a las doce del domingo, que ellos son más de jugar de noche. Los desvaríos de LFP&TV afectan a los mortales, no se preocupen.

Atrás quedaron las 'encerronas' al Madrid en Pamplona y Bilbao, los homenajes que se daban el Valencia y el Atlético en el Camp Nou y las sorpresas de modestos que se subían a las barbas de los grandes para darle emoción a la Liga. Con esta representación en la que los actores principales se van a los 100 puntos, el resto tiene que asumir que juega en una Liga de 18, como en los años ochenta.

Mas gente subiendose al carro. Eso esta Bien.

[Tsartas_D10S]

Sin la ayuda de la prensa, esto sería imposible haber si los hijos de fruta de marca y as se suman!

PD: no caerá esa breva.

[asturgabriel]

Pues más a mi favor, pakoko, más a mi favor.

Si el pastel televisivo se va al carajo, cosa que comparto contigo que es probable, se eliminan las partidas de ingresos mayores de los pequeños mientras que Madrid y Barsa son mucho menos dependientes de las mismas.

¡Fijate si son menos dependientes de los ingresos televisivos!, que desde hace 4 años existe ese baremo aquí en España, antes había algún equipo modesto qué les mojaba las orejas, como el SEVILLA y ahora el 3º queda a más de 30 puntos del segundo.

[Zarok_]

Contestación a Tebas ahora mismo en DIRECTO en Twitter....



 

[jesulinervion]

Esportín, Mallorcaca, Aldeagafe y Levante esmayaos y cobardes.

[pedreitor]

Contestación a Tebas ahora mismo en DIRECTO en Twitter....



 

Anda que al Tebas le han dado hoy poca por twitter, cuando lo mejor que podía haber hecho es hacer mutis por el foro y no cubrirse de gloria como se ha cubierto.

[sepro]

No sé si esto ha salido en algún post, pero no lo he visto y creo que este es el sitio, aunque en un principio lo había puesto en el del patético.

Sea lo que sea, esto se empieza a poner interesante y parece que al final van a tener que claudicar los dos grandes.

¡¡Que contento estoy!!! y de pensar que todo empezó con el altavoz del carapony,   . Ya lo dije, entró como un miura,  
Saludos sevillistas a todos.

sepro

http://www.ligajusta.com/2011/09/primer-paso-al-frente-del-club-atletico.html#more

Primer paso al frente del Club Atlético de Madrid
Parece que finalmente el Club Atlético de Madrid ha decidido dar un paso al frente en la defensa de la competitividad de nuestra liga. Si las palabras de Gil Marín se confirmaran con hechos, tendríamos al Atlético liderando la iniciativa iniciada por Villareal CF, Athletic Club, Sevilla FC y RCD Espanyol.

Gil Marín ha confirmado su asistencia a la reunión del jueves en el Ramón Sánchez Pizjuan, y además ha dejado caer las líneas maestras de lo que pretende el Club Atlético de Madrid. "La posición del Atlético de Madrid es cambiar la estructura de la Liga. Esto no implica necesariamente el cambio de la figura del presidente, es un cambio mucho más profundo que debe suponer una modificación de los estatutos".

Ademas, indico que "todos los clubes deberán utilizar la cuenta bancaria de la LFP para abonar y cobrar los traspasos de jugadores" y dijo que "todos los clubes que quieran pertenecer a la Liga deben someterse a un control económico estricto y riguroso".
La realidad actual con 22 clubes de 42 acogidos a la Ley Concursal hacen necesario una modificación estatutaria de la LFP. Gil Marin ha añadido que si es la Liga la que ingresa el dinero de los derecho de TV y publicidad estática esta ”podrá ser garante del cumplimiento de los contratos".

Sobre el reparto de los derechos de TV ha dicho que "hay equipos que están negociando renovaciones y firmando nuevos contratos de sus derechos audiovisuales más allá de la temporada 2013-2014, obteniendo a su vez mejoras en los contratos vigentes (2011-12, 2012-13 y 2013-14) y vulnerando con ello el espíritu del acuerdo alcanzado por 33 clubes". Por último, ha afirmado que "los incrementos de estas temporadas conseguidos como consecuencia de la firma de las temporadas 2014-15, e incluso 2015-16, pertenecen a los 33 clubes firmantes del acuerdo y, por consiguiente, dicho importe les está siendo sustraído".

Parece, pues, que el Club Atlético de Madrid ha decidido coger el toro por los cuernos. Desde LigaJusta siempre hemos defendido que tanto el club madrileño como el Valencia CF son los grandes llamados a encabezar este movimiento y defender una liga competitiva. Por lo tanto, si se confirmara este extremo, nos congratulamos enormemente. Iremos informando de todo lo que ocurra en relación a este y otros asuntos.

[sepro]

Bueno, bueno...

http://alexiscorrea.blogspot.com/2011/09/aztiazaran-tiene-redactada-su-dimision.html?spref=fb

Entre otras cosas, dice: "Puedo confirmar, que el Presidente de la Liga de Fútbol Profesional, tiene redactada y pendiente de firma su carta de renuncia al cargo, llegando a decir al Director General de un equipo de Primera las siguientes palabras “si entráis al trapo de Del Nido, yo me marcho y veremos qué pasa más adelante”.

Saludos sevillistas a todos.

sepro

[pedreitor]

[zero]

La aficion Atletica en muy gran parte está totalmente a favor de Del Nido. lo puedo asegurar. Y gente de la Fundación como Milinko Pantic dice en petit comité que está totalmente a favor de la propuesta de Del Nido. Y la aficion atletica está totalmente en contra de su directiva.

saludos

[Antonio Reina]

La aficion Atletica en muy gran parte está totalmente a favor de Del Nido. lo puedo asegurar. Y gente de la Fundación como Milinko Pantic dice en petit comité que está totalmente a favor de la propuesta de Del Nido. Y la aficion atletica está totalmente en contra de su directiva.

saludos

¿Y tu que cojones sabes Alcaleño?   

[RED SKIN]

Espero que el Presi no conteste al empleado de la LFP, el Sr. Tebas.

Este huele ya cadaver...........

[Drakkar]

O sea, que le ponemos pesas en los tobillos a Usain Bolt para que los 100 m tengan emoción? O que salga 10 metros detrás y tenga que hacer 110, no?

Mejor le ponemos puertas al campo.

Hay muchas competiciones en las que se limitan los recursos de los participantes. Esto se hace por diversos motivos, pero uno de los principales es para favorecer la competitividad y la igualdad entre los participantes.

Por ejemplo, en F1 hay múltiples limitaciones técnicas, en cuanto a medidas y pesos de los coches, en cuanto a cilindridada de los motores, etc... Hay diferencias entre los coches de las mejores escuderías y las demás, es lógico, pero si se dejara "barra libre", si no hubiera dichas restricciones, las diferencias entre equipos serían abismales.

La NBA es otro clarísimo ejemplo de búsqueda de competitividad, quizás el más evidente. Los ingresos por los derechos televisivos los gestiona la propia liga y los reparte por igual entre todos los integrantes de la competición. Incluso todo lo que se genera por merchandising se reparte por igual. Da igual si se venden 100 veces más camisetas de Lakers que de Toronto Raptors, ambos equipos se llevan el mismo dinero. Además de todo eso, hay límites salariales para evitar que un equipo acapare a golpe de talonario las principales estrellas de la liga, a los equipos más débiles se le da prioridad sobre los nuevos jóvenes talentos (draft), se limitan las cantidades por traspasos, etc... Todo eso es lo que hace tan difícil adivinar quién será el campeón de la NBA, y lo que propicia que hasta el equipo que se alza con el título pierda cada temporada no menos de 20 partidos.

Aquí, al menos empecemos por los derechos televisivos y el control presupuestario (cuentas saneadas y auditadas de todos los equipos... nada de traspasos impagados, jugadores sin cobrar, deudas con hacienda, etc...) , que es algo flagrante. Evidentemente, R. Madrid y Barcelona seguirán siendo los más poderosos, aunque con menos diferencia.

Quizás en un futuro se deberían tomar otras medidas que sigan ayudando a mejorar e igualar la competición, como el límite salarial, que además ayudaría a equilibrar la economía de los clubes, pues se evitaría la escalada de sueldos sin fin para convencer a los jugadores. Pero medidas de ese tipo se deben tomar de acuerdo con el resto de ligas europeas, o a nivel UEFA... sería inviable que los equipos españoles tuvieran esas limitaciones mientras los ingleses convencen a base de talonario a las estrellas emergentes...

[angel diaz]

Sino he oído mal, creo que no, en radiomarca han comentado muchas opiniones de periodistas deportivos sobre el tema del reparto televisivo, Según Emilio Contreras, no se quien cojones es ese tio, 30 millones valen mas que 120 ( diferencia de ingreso entre el barca y madriz comparado con el Racing )

Dice que lo importante no es el dinero que se reparte por los derechos  de television, que el problema es que el madriz ingresa 30 millones por el sponsor y la mitad de los clubes en primera no tienen ninguno, que se tenían que preocupar de eso antes que nada.

Resumiendo, el tipo ese, por defender lo indefendible, argumenta que el dinero según de donde venga tiene un valor, 120 del reparto televisivo valen menos que 30 de los sponsor, su fruta madre

[ADiaz Photo]

No sé si esto ha salido en algún post, pero no lo he visto y creo que este es el sitio, aunque en un principio lo había puesto en el del patético.

Sea lo que sea, esto se empieza a poner interesante y parece que al final van a tener que claudicar los dos grandes.

¡¡Que contento estoy!!! y de pensar que todo empezó con el altavoz del carapony,  . Ya lo dije, entró como un miura,   
Saludos sevillistas a todos.

sepro

http://www.ligajusta.com/2011/09/primer-paso-al-frente-del-club-atletico.html#more

Primer paso al frente del Club Atlético de Madrid
Parece que finalmente el Club Atlético de Madrid ha decidido dar un paso al frente en la defensa de la competitividad de nuestra liga. Si las palabras de Gil Marín se confirmaran con hechos, tendríamos al Atlético liderando la iniciativa iniciada por Villareal CF, Athletic Club, Sevilla FC y RCD Espanyol.

Gil Marín ha confirmado su asistencia a la reunión del jueves en el Ramón Sánchez Pizjuan, y además ha dejado caer las líneas maestras de lo que pretende el Club Atlético de Madrid. "La posición del Atlético de Madrid es cambiar la estructura de la Liga. Esto no implica necesariamente el cambio de la figura del presidente, es un cambio mucho más profundo que debe suponer una modificación de los estatutos".

Ademas, indico que "todos los clubes deberán utilizar la cuenta bancaria de la LFP para abonar y cobrar los traspasos de jugadores" y dijo que "todos los clubes que quieran pertenecer a la Liga deben someterse a un control económico estricto y riguroso".
La realidad actual con 22 clubes de 42 acogidos a la Ley Concursal hacen necesario una modificación estatutaria de la LFP. Gil Marin ha añadido que si es la Liga la que ingresa el dinero de los derecho de TV y publicidad estática esta ”podrá ser garante del cumplimiento de los contratos".

Sobre el reparto de los derechos de TV ha dicho que "hay equipos que están negociando renovaciones y firmando nuevos contratos de sus derechos audiovisuales más allá de la temporada 2013-2014, obteniendo a su vez mejoras en los contratos vigentes (2011-12, 2012-13 y 2013-14) y vulnerando con ello el espíritu del acuerdo alcanzado por 33 clubes". Por último, ha afirmado que "los incrementos de estas temporadas conseguidos como consecuencia de la firma de las temporadas 2014-15, e incluso 2015-16, pertenecen a los 33 clubes firmantes del acuerdo y, por consiguiente, dicho importe les está siendo sustraído".

Parece, pues, que el Club Atlético de Madrid ha decidido coger el toro por los cuernos. Desde LigaJusta siempre hemos defendido que tanto el club madrileño como el Valencia CF son los grandes llamados a encabezar este movimiento y defender una liga competitiva. Por lo tanto, si se confirmara este extremo, nos congratulamos enormemente. Iremos informando de todo lo que ocurra en relación a este y otros asuntos.

Si es que era de cajón: http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2019.msg480414#msg480414

Para ser un fantasma..., no se me da mal

[ADiaz Photo]

Hay muchas competiciones en las que se limitan los recursos de los participantes. Esto se hace por diversos motivos, pero uno de los principales es para favorecer la competitividad y la igualdad entre los participantes.

Por ejemplo, en F1 hay múltiples limitaciones técnicas, en cuanto a medidas y pesos de los coches, en cuanto a cilindridada de los motores, etc... Hay diferencias entre los coches de las mejores escuderías y las demás, es lógico, pero si se dejara "barra libre", si no hubiera dichas restricciones, las diferencias entre equipos serían abismales.

La NBA es otro clarísimo ejemplo de búsqueda de competitividad, quizás el más evidente. Los ingresos por los derechos televisivos los gestiona la propia liga y los reparte por igual entre todos los integrantes de la competición. Incluso todo lo que se genera por merchandising se reparte por igual. Da igual si se venden 100 veces más camisetas de Lakers que de Toronto Raptors, ambos equipos se llevan el mismo dinero. Además de todo eso, hay límites salariales para evitar que un equipo acapare a golpe de talonario las principales estrellas de la liga, a los equipos más débiles se le da prioridad sobre los nuevos jóvenes talentos (draft), se limitan las cantidades por traspasos, etc... Todo eso es lo que hace tan difícil adivinar quién será el campeón de la NBA, y lo que propicia que hasta el equipo que se alza con el título pierda cada temporada no menos de 20 partidos.

Aquí, al menos empecemos por los derechos televisivos y el control presupuestario (cuentas saneadas y auditadas de todos los equipos... nada de traspasos impagados, jugadores sin cobrar, deudas con hacienda, etc...) , que es algo flagrante. Evidentemente, R. Madrid y Barcelona seguirán siendo los más poderosos, aunque con menos diferencia.

Quizás en un futuro se deberían tomar otras medidas que sigan ayudando a mejorar e igualar la competición, como el límite salarial, que además ayudaría a equilibrar la economía de los clubes, pues se evitaría la escalada de sueldos sin fin para convencer a los jugadores. Pero medidas de ese tipo se deben tomar de acuerdo con el resto de ligas europeas, o a nivel UEFA... sería inviable que los equipos españoles tuvieran esas limitaciones mientras los ingleses convencen a base de talonario a las estrellas emergentes...

Las cosas son como son y como son, son.