REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP

[masala]

El modelo actual del fútbol televisado corre serio peligro. Los problemas financieros de los operadores tenedores de los derechos se comentaban, pero ahora se han hecho realidad, y las consecuencias son imprevisibles. Prisa TV ya ha contactado con algunos de los 10 clubes de Primera de los cuales tiene los derechos audiovisuales para revisar a la baja los contratos de forma inminente.

No tiene otra salida. En el contexto general de crisis, la televisión de pago no se ha librado de la caída de consumo general. Desde el inicio de temporada, tras firmarse la paz en el conflicto de operadores que impidió ofertar durante el verano los distintos paquetes, más de 200.000 clientes han desaparecido de las distintas plataformas, un 20% del total. Y si la caída de GolT se estima en un 17,65%, la de Prisa se sitúa según algunas fuentes en cifras parecidas, próximas al 20%, mientras Ono ronda una caída del 5%.

Rebajas y aplazamientos
PRISA TV ha mantenido contactos directos con los clubes para explorar diferentes vías de acuerdo. La intención es rebajar el pago en torno a un 20% respecto a lo firmado hace unos meses a través de diversas fórmulas. No es sólo este aspecto el que trata de modificar la plataforma. También ha planteado a sus clubes algunas variables como aplazamientos o complementos por clasificación europea.

El Consejo Superior de Deportes está al tanto de la situación porque allí se han reunido varias veces el Secretario de Estado con Prisa TV, que trasladó la complicada situación. De ahí que el siguiente paso fuera dialogar directamente con los clubes, especialmente los que firmaron el pasado verano: Celta, Espanyol, Getafe, Osasuna, Real Sociedad, Zaragoza, Athletic y Mallorca. Con el Atlético no se ha producido ningún contacto directo de momento, mientras el Betis ya tenía contrato antes de la guerra veraniega.

Entonces, Prisa ofreció a nueve clubes una mejora cercana al 30% respecto al contrato que tenían firmado con Mediapro, o sea, inflacionar la factura de 167 millones que pagaba la operadora catalana hasta los 230 millones al año. Eso permitió a equipos como el Celta, que cobraba 13 millones, pasar a percibir 22. Por encima estaría el Atlético, que pasaba a cobrar unos 40 millones.

Factura con Mediapro
A esa cifra con los clubes hay que sumar la cantidad que Prisa TV abona a Mediapro por transmitir la Liga en los próximos tres años: 650 millones de euros en total. El objetivo es reducir la factura en alrededor de 150 millones, lo que compromete muy seriamente los balances contables de los clubes, ya bajo un estricto control.


5... 4... 3... 2... 1... Bum.

[Spencer]

O se va a la propuesta que hizo NODO de bajar los carnets a la mitad del precio onosotros seremos de los primeros en caer.
La diferencia hay que sacarla del Marketing, pero para eso hacen falta profesionales en el club. ....

No se si hay que bajar los carnet a mitad de precio pero tango claro que hay que bajarlos considerablemente.
El Sevilla tiene que conseguir el estadio practicamente lleno constantemente pero no para sacar un dineral con los abonos, sino para conseguir mas aficionados que despues veran los partidos de Sevilla por Tv (muy importante lo que comenta Masala respecto a los recortes de tv) y tambien se les podra vender productos del Sevilla.

Lo fundamental ahora es reducir la masa salarial de la plantilla a poco más de 25 millones de € e iniciar un nuevo proyecto con base en la cantera y de una duración quinquenal.
Sigo pensando que parte del exito del Sevilla sigue pasando por la venta de jugadores pero esto no puede ser el unico pilar economico de la entidad.

[lidice]

El modelo actual del fútbol televisado corre serio peligro. Los problemas financieros de los operadores tenedores de los derechos se comentaban, pero ahora se han hecho realidad, y las consecuencias son imprevisibles. Prisa TV ya ha contactado con algunos de los 10 clubes de Primera de los cuales tiene los derechos audiovisuales para revisar a la baja los contratos de forma inminente.

No tiene otra salida. En el contexto general de crisis, la televisión de pago no se ha librado de la caída de consumo general. Desde el inicio de temporada, tras firmarse la paz en el conflicto de operadores que impidió ofertar durante el verano los distintos paquetes, más de 200.000 clientes han desaparecido de las distintas plataformas, un 20% del total. Y si la caída de GolT se estima en un 17,65%, la de Prisa se sitúa según algunas fuentes en cifras parecidas, próximas al 20%, mientras Ono ronda una caída del 5%.

Rebajas y aplazamientos
PRISA TV ha mantenido contactos directos con los clubes para explorar diferentes vías de acuerdo. La intención es rebajar el pago en torno a un 20% respecto a lo firmado hace unos meses a través de diversas fórmulas. No es sólo este aspecto el que trata de modificar la plataforma. También ha planteado a sus clubes algunas variables como aplazamientos o complementos por clasificación europea.

El Consejo Superior de Deportes está al tanto de la situación porque allí se han reunido varias veces el Secretario de Estado con Prisa TV, que trasladó la complicada situación. De ahí que el siguiente paso fuera dialogar directamente con los clubes, especialmente los que firmaron el pasado verano: Celta, Espanyol, Getafe, Osasuna, Real Sociedad, Zaragoza, Athletic y Mallorca. Con el Atlético no se ha producido ningún contacto directo de momento, mientras el Betis ya tenía contrato antes de la guerra veraniega.

Entonces, Prisa ofreció a nueve clubes una mejora cercana al 30% respecto al contrato que tenían firmado con Mediapro, o sea, inflacionar la factura de 167 millones que pagaba la operadora catalana hasta los 230 millones al año. Eso permitió a equipos como el Celta, que cobraba 13 millones, pasar a percibir 22. Por encima estaría el Atlético, que pasaba a cobrar unos 40 millones.

Factura con Mediapro
A esa cifra con los clubes hay que sumar la cantidad que Prisa TV abona a Mediapro por transmitir la Liga en los próximos tres años: 650 millones de euros en total. El objetivo es reducir la factura en alrededor de 150 millones, lo que compromete muy seriamente los balances contables de los clubes, ya bajo un estricto control.


5... 4... 3... 2... 1... Bum.

¿Cual es la fuente de la noticia?

[getafense]

¿Cual es la fuente de la noticia?

http://www.marca.com/2013/02/14/futbol/1360855777.html

[asturgabriel]

Es sencillo, que rebajen un 70% de lo qué les dán a los dos MAFIOSOS, repartan un poco más equitativo entre los demás y se acbó el problema.

[sepro]

Hoy en el cable que da servicio a muchos pueblos de la Sierra Sur, han incluído nuevos canales de libre acceso.

Entre ellos GOL TV, lo cual me ha sorprendido gratamente.

Todos ellos, más de 100 canales, por el módico precio de 13 euracos al mes.

Saludos sevillistas a todos.

sepro

[pakokoSFC1905]

¿Esto sería factible? Lo digo porque un partido es cosa de dos, si el otro club no quiere ceder sus derechos de imagen, no se podría televisar:

EL CONFIDENCIAL

El Benfica ha decidido romper el mercado en Portugal. El conjunto de las 'Águilas' ha anunciado que la próxima temporada será el encargado de explotar los derechos televisivos de sus partidos a través de su propio canal, evitando que ninguna otra cadena pueda retransmitir sus encuentros. De esta manera, el conjunto portugués ha abierto una nueva vía para reinventarse y no morir en la eterna lucha por los ingresos televisivos.

El combinado luso ha decidido controlar de manera independiente los derechos de retransmisión de sus partidos. Con esta maniobra, el Benfica ha abierto de par en par una alternativa a los modelos televisivos establecidos en Europa. Ya no habrá ni negociación conjunta ni individual por vender los derechos a un canal de televisión que se encargue de explotarlos, sino que será el propio club el que los gestione a través de su canal.

De esta manera, Benfica TV será la encargada de retransmitir todos los partidos del conjunto luso a partir de la próxima temporada, a cambio de una cuota que se puede pagar por la temporada completa o a través de micropagos por partido. El club portugués ha rechazado una oferta de 20 millones de euros por vender sus derechos a la televisión lusa, al considerar que si se encarga el propio club de gestionar sus encuentros, los ingresos puedan ser mayores.

Con esta maniobra, el Benfica abre una vía nunca antes explorada por un club de fútbol. Primero, Benfica TV se convertirá en un canal de pago para, a continuación, dar lugar a que todo aquel seguidor del club que quiere ver el partido deba pagar por ello, destinando el beneficio completo sólo a la entidad. Además, el club ha llegado a varios acuerdos con plataformas digitales, en especial de países lusófonos, para ampliar su difusión.

Un nuevo modelo que podría imitar España

Esta situación abre una vía nunca antes explorada por un club y que puede servir como ejemplo en España. Los problemas surgidos por la explotación de los derechos audiovisuales en nuestro país ha provocado rencillas entre los llamados 'grandes' y aquellos que ocuparían un segundo escalón. Equipos como Sevilla, Valencia o Atlético de Madrid no han aceptado las condiciones de Real Madrid o Barcelona, y ésta podría ser una gran solución.

Pero ésta no es la única novedad que Benfica TV ha introducido en su programación. Además, el canal ha decidido comprar los derechos de retransmisión de la Premier League en Portugal, por lo que todo aquel espectador que quiere ver fútbol inglés deberá abonarse al canal de las 'Águilas'. Los 380 partidos del campeonato británico sólo se podrán ver a través de esta plataforma, que emitirá la liga inglesa durante las próximas tres temporadas.

El Benfica tiene claro que los beneficios que va a obtener por suscripciones y micropagos para ver los partidos serán superiores a los 20 millones de euros que le ofrecían las televisiones portuguesas, además de tener así en exclusiva los derechos sobre todas las imágenes de los encuentros de su club. El conjunto portugués se inventa una vía para luchar contra la crisis económica, un nuevo camino que otros clubes podrían seguir en breve.

[Chumbaispil]

¿Esto sería factible? Lo digo porque un partido es cosa de dos, si el otro club no quiere ceder sus derechos de imagen, no se podría televisar:

Nosotros ya lo hicimos, querido.

Bloqueamos un Barcelona - Sevilla (entre otros) cuando Mediapro nos retiró la oferta al formar con Sogecable Audiovisual Sports y negarse AS a mantener el precio pactado.

Así que se puede. Y tanto que se puede.

[MASTERMIND MORTAJER]

Con dos cojones los portugueses.

Como la cosa les salga bien, la revolución está servida.

Pienso yo.

[NODO SFC 1905]

No es la primera vez que pasa, ni siquiera al Sevilla. La pregunta es ¿Tiene contrato en vigor el Benfica?

Si no lo tiene, puede arriesgarse a vender su propio producto, pero si lo tiene digo yo que habrá de indemnizar al tenedor de sus derechos.

Se deduce que si ha rechazado una oferta de 20 M € es porque está libre.

El Sevilla FC, por ejemplo, tiene firmado un contrato hasta 2015 por importe superior a los 30 M € en cada uno de ellos.

Estaría bueno que pagáramos más de 60 M € por indemnización y que no sacáramos esos 60 M € gestionándolo por nuestra cuenta.

Sobre todo porque si lo hacemos ahora, la indeminización de esos 60 M € no hay quien nos la quite, pero ¿y si encima llega el catacrack televiso "después de"?

Tendríamos que pagar la indemnización y además seguro que no cubriríamos la cifra mínima para no perder, no digo ya para ganar, porque ahora ganamos 35 M € al año.

Para hacerlo rentable deberíamos de ganar 70 M € por nuestra cuenta, los 35 M € de la indemnización y además ganar los 35 M € que ganamos actualmente.

Las demás cuentas son las de...

[Si o Si]

Ese tipo de maniobras, solo les serían rentables al Madrid, Barça, y puede que al Atco...

A los demas, para nada!!

Espero que nunca salga adelante ese tipo de propuestas en nuestro futbol.

Otra cosa es que los propios equipos creen una plataforma televisiva conjunta para de manera propia recaudar todo lo que genere el futbol español sin que se lucre ninguna plataforma privada; pero por esta vía, creo y espero que en España no es viable NI RENTABLE!!

[neopalmete]

la idea, de partida, es excelente e ilusionante, pero tiemblo al pensar en vizcaino negociando los derechos del club...

[pakokoSFC1905]

ORGULLO DE NERVION

Dice un proverbio español que «a perro flaco, todo son pulgas» y eso es lo que parece que está provocando la crisis que asola España también en todo lo que concierne al fútbol. Hace unas semanas fue la Real Federación Española de Fútbol la que decidió rescindir el contrato con la empresa Santa Mónica (referido a la cesión en exclusiva de los derechos audiovisuales desde el 11 de julio de 2007) «por incumplimiento de dicha entidad» y desde hace unas semanas son los clubes de Primera división que tienen una vinculación con la empresa que preside Jesús Samper los que andan inquietos y con cierta incertidumbre por lo que pueda pasar, pues hay muchos millones de euros en juego. 
Santa Mónica es socia, junto a Mediaproducción, de la empresa Umedia, creada en 2007 para comercializar los derechos publicitarios de las entidades deportivas. Es ahí donde aparece el principal problema. El Sevilla, como la gran mayoría de los clubes, cedió su explotación total a Samper y quedó vinculado a un sistema empresarial-publicitario bastante productivo.
 
Precios más bajos
Sin embargo, la crisis y la menor capacidad de las compañías para publicitarse al precio que tenía basado Umedia en un principio (antes de la crisis) ha terminado por hacerle mucho daño a la sociedad de Samper.

El Sevilla, al igual que el resto de los clubes, está pendiente de los movimientos que se pueden dar por si existiera la necesidad de actuar con rapidez y eficacia, tal y como ha hecho la Federación Española.
 
ABC, con todas estas circunstancias, decidió ponerse en contacto con el propio Jesús Samper, responsable máximo de la estructura empresarial del Grupo Santa Mónica Sports para conocer cuál era su opinión al respecto, tanto por lo que había sucedido con la Federación Española como, en segundo término, por el peligro que podría conllevar que la situación de su grupo incidiera en los clubes de Primera división. «Fue la propia Federación la que nos dijo que quería gestionar los derechos directamente. Teníamos un retraso en los pagos de la televisiones... No puede olvidarse que los derechos audiovisuales han bajado mucho y eso es una realidad. Pero llegamos a un acuerdo. Liquidamos lo que se debía, nos indemnizaron por la rescisión del contrato y ahora, fíjese lo que le digo, les prestamos los servicios que creen convenientes. Porque lo que nosotros tenemos para ofrecer la publicidad no lo tiene nadie».
 
A continuación, el también presidente del Murcia ofreció su opinión  respecto a la inquietud de los clubes de Primera división. «No debe haber ningún tipo de preocupación. Digo yo que en algún momento saldremos de la crisis, ¿no? Los clubes tienen que estar tranquilos porque estamos haciendo todo lo posible para ofrecer los mismos servicios. Tenemos distintos tipos de contrato; por ejemplo, el Sevilla tiene uno de los clásicos. Es de las entidades fuertes de España, de los de arriba. Se le da un fijo garantizado y ya está; otros clubes, caso del Málaga, tienen una vinculación menor porque van por comisiones», sostuvo Samper llamando en todo momento a la tranquilidad y la serenidad.
 
Así las cosas, y lo que sí es cierto y resulta revelado, entre otros motivos, por lo publicado en estas páginas, es que el fútbol también ha entrado en una fase de incertidumbre provocado por una crisis que dura ya varios años. El club de Nervión, que tenía hasta hace poco (también es verdad que con mejores resultados deportivos) un contrato de casi tres millones de euros por publicidad en las camisetas, el cuarto de España, actualmente no tiene un principal patrocinador en las mismas.


Si Samper dice que no nos preocupemos... IRSE PREOCUPANDO!!!

[Spencer]

ORGULLO DE NERVION

Dice un proverbio español que «a perro flaco, todo son pulgas» y eso es lo que parece que está provocando la crisis que asola España también en todo lo que concierne al fútbol. Hace unas semanas fue la Real Federación Española de Fútbol la que decidió rescindir el contrato con la empresa Santa Mónica (referido a la cesión en exclusiva de los derechos audiovisuales desde el 11 de julio de 2007) «por incumplimiento de dicha entidad» y desde hace unas semanas son los clubes de Primera división que tienen una vinculación con la empresa que preside Jesús Samper los que andan inquietos y con cierta incertidumbre por lo que pueda pasar, pues hay muchos millones de euros en juego. 
Santa Mónica es socia, junto a Mediaproducción, de la empresa Umedia, creada en 2007 para comercializar los derechos publicitarios de las entidades deportivas. Es ahí donde aparece el principal problema. El Sevilla, como la gran mayoría de los clubes, cedió su explotación total a Samper y quedó vinculado a un sistema empresarial-publicitario bastante productivo.
 
Precios más bajos
Sin embargo, la crisis y la menor capacidad de las compañías para publicitarse al precio que tenía basado Umedia en un principio (antes de la crisis) ha terminado por hacerle mucho daño a la sociedad de Samper.

El Sevilla, al igual que el resto de los clubes, está pendiente de los movimientos que se pueden dar por si existiera la necesidad de actuar con rapidez y eficacia, tal y como ha hecho la Federación Española.
 
ABC, con todas estas circunstancias, decidió ponerse en contacto con el propio Jesús Samper, responsable máximo de la estructura empresarial del Grupo Santa Mónica Sports para conocer cuál era su opinión al respecto, tanto por lo que había sucedido con la Federación Española como, en segundo término, por el peligro que podría conllevar que la situación de su grupo incidiera en los clubes de Primera división. «Fue la propia Federación la que nos dijo que quería gestionar los derechos directamente. Teníamos un retraso en los pagos de la televisiones... No puede olvidarse que los derechos audiovisuales han bajado mucho y eso es una realidad. Pero llegamos a un acuerdo. Liquidamos lo que se debía, nos indemnizaron por la rescisión del contrato y ahora, fíjese lo que le digo, les prestamos los servicios que creen convenientes. Porque lo que nosotros tenemos para ofrecer la publicidad no lo tiene nadie».
 
A continuación, el también presidente del Murcia ofreció su opinión  respecto a la inquietud de los clubes de Primera división. «No debe haber ningún tipo de preocupación. Digo yo que en algún momento saldremos de la crisis, ¿no? Los clubes tienen que estar tranquilos porque estamos haciendo todo lo posible para ofrecer los mismos servicios. Tenemos distintos tipos de contrato; por ejemplo, el Sevilla tiene uno de los clásicos. Es de las entidades fuertes de España, de los de arriba. Se le da un fijo garantizado y ya está; otros clubes, caso del Málaga, tienen una vinculación menor porque van por comisiones», sostuvo Samper llamando en todo momento a la tranquilidad y la serenidad.
 
Así las cosas, y lo que sí es cierto y resulta revelado, entre otros motivos, por lo publicado en estas páginas, es que el fútbol también ha entrado en una fase de incertidumbre provocado por una crisis que dura ya varios años. El club de Nervión, que tenía hasta hace poco (también es verdad que con mejores resultados deportivos) un contrato de casi tres millones de euros por publicidad en las camisetas, el cuarto de España, actualmente no tiene un principal patrocinador en las mismas.


Si Samper dice que no nos preocupemos... IRSE PREOCUPANDO!!!

Noticias esperadas pero muy importantes y preocupantes.

Se empieza a resquebrajar el suelo economico del Sevilla en los ultimos años y no se hace nada.

Bueno si, lo que hacen es expulsar a los aficionados de las gradas y tener una de las masas salariales mas altas de España a las que tienen que hacer frente con los contratos de Tv y con los ingresos por abonados.

Una gestión magnifica, si señor.

[Silva]

ORGULLO DE NERVION

Dice un proverbio español que «a perro flaco, todo son pulgas» y eso es lo que parece que está provocando la crisis que asola España también en todo lo que concierne al fútbol. Hace unas semanas fue la Real Federación Española de Fútbol la que decidió rescindir el contrato con la empresa Santa Mónica (referido a la cesión en exclusiva de los derechos audiovisuales desde el 11 de julio de 2007) «por incumplimiento de dicha entidad» y desde hace unas semanas son los clubes de Primera división que tienen una vinculación con la empresa que preside Jesús Samper los que andan inquietos y con cierta incertidumbre por lo que pueda pasar, pues hay muchos millones de euros en juego.

Es para preocuparse, pero no solo el Sevilla. De esta posible situación ya era consciente el Presidente pues yo lo escuché de su viva voz.

[5*]

http://www.libertaddigital.com/deportes/futbol/2013-04-22/real-madrid-y-barcelona-podrian-perder-sus-privilegios-con-los-derechos-de-television-1276488169/

[Paco]

Tebas llega a la LFP con el caramelito de “un mejor reparto”

Escrito por Jaime Parejo   

Miércoles 24 de Abril de 2013 17:35

Las diferencias con el Real Madrid seguirán siendo abismales



Javier Tebas se convertirá el próximo viernes en nuevo presidente de la Liga de Fútbol Profesional y llega abanderando un supuesto mejor reparto de los derechos televisivos en la Primera división. La idea de Tebas es que para el 2016, con el nuevo reparto de los derechos de televisión de los partidos, el Barcelona y el Real Madrid ganen cinco veces más que el club que menos reciba. Hoy en día, ese reparto es de 6,5 a uno en favor de los grandes.
 
Poniendo números encima de la mesa, la propuesta de Tebas supondría que si el Real Madrid o el Barcelona ingresan 175 millones de euros al año, un recién ascendido ganaría 35 millones. Desde la nueva presidencia de la LFP defienden que no conviene debilitar a los dos grandes del fútbol español para no devaluar el producto a vender de cara al extranjero, por lo que estos seguirán ganando lo mismo en pos de un crecimiento de las cantidades a percibir por parte de los más pequeños.
 
Aun así, la diferencia seguirá siendo abismal y más injusta que en competiciones como la Bundesliga o la Premier League. Así, las diferencias entre los grandes y sus inmediatos perseguidores rondará los 100 millones de euros.


http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/javier-tebas-presidente-lfp-caramelito-mejor-reparto-derechos-television.html

[asturgabriel]

Tebas llega a la LFP con el caramelito de “un mejor reparto”

Escrito por Jaime Parejo   

Miércoles 24 de Abril de 2013 17:35

Las diferencias con el Real Madrid seguirán siendo abismales



Javier Tebas se convertirá el próximo viernes en nuevo presidente de la Liga de Fútbol Profesional y llega abanderando un supuesto mejor reparto de los derechos televisivos en la Primera división. La idea de Tebas es que para el 2016, con el nuevo reparto de los derechos de televisión de los partidos, el Barcelona y el Real Madrid ganen cinco veces más que el club que menos reciba. Hoy en día, ese reparto es de 6,5 a uno en favor de los grandes.
 
Poniendo números encima de la mesa, la propuesta de Tebas supondría que si el Real Madrid o el Barcelona ingresan 175 millones de euros al año, un recién ascendido ganaría 35 millones. Desde la nueva presidencia de la LFP defienden que no conviene debilitar a los dos grandes del fútbol español para no devaluar el producto a vender de cara al extranjero, por lo que estos seguirán ganando lo mismo en pos de un crecimiento de las cantidades a percibir por parte de los más pequeños.
 
Aun así, la diferencia seguirá siendo abismal y más injusta que en competiciones como la Bundesliga o la Premier League. Así, las diferencias entre los grandes y sus inmediatos perseguidores rondará los 100 millones de euros.


http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/javier-tebas-presidente-lfp-caramelito-mejor-reparto-derechos-television.html

Paco, eres malo , ya me estoy poniendo malo con los robos y me vienes con ésto. O sea el postre de la MIERDA DIARIA que hay en el Fútbol Profesional.

[masala]

¿No había otro con más cara de mafioso para ser el presidente de la LFP?

Firgen santa...

A todo esto, ¿a quién enviará ahora Del Nido a protestar por el reparto? Sobre los árbitros pía Monchi... ¿sobre los dineros hablará el hijo de Caldas?

Tú no te señales, ni te vayas a crear ningún atrabanque en tu intento de huída de la trena. A ver si cuando pidas más dinero te van a decir que completes el presupuesto con lo que te llevaste de Marbella.

 

[Paco]

¿No había otro con más cara de mafioso para ser el presidente de la LFP?

Firgen santa...

A todo esto, ¿a quién enviará ahora Del Nido a protestar por el reparto? Sobre los árbitros pía Monchi... ¿sobre los dineros hablará el hijo de Caldas?

Tú no te señales, ni te vayas a crear ningún atrabanque en tu intento de huída de la trena. A ver si cuando pidas más dinero te van a decir que completes el presupuesto con lo que te llevaste de Marbella.

 

Amigo solo tienes que fijarte un poquito en la pagina oficial del club, la limpieza de imagen que se esta haciendo a costa del club es tremenda, noticias lacrimogenas de visitas, ayudas y toda serie de cosas encaminadas a dar una imagen totalmente ficticia de él mismo.

Estamos huerfanos y lo estamos pagando con creces, somos el muñeco del pim, pam ,pum de la liga y lo peor es que no se atisba ningun cambio para mejor en el futuro, mas bien todo lo contrario.