REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP

[betikk]

La falta de competitividad en esta liga esta llevando a la Liga al desastre. No hace falta nada mas que ver el partido de ayer entre Bayern y Barsa. Probablemente Barsa muy superior en el uno a uno en todas las lineas menos en la porteria pero muy inferior en el ritmo de competicion.
Desgraciadamente, el calvo tiene toda la razon en sus premoniciones. Hoy vamos a ver como cae el gigante blanco.

[Spencer]

Tebas llega a la LFP con el caramelito de “un mejor reparto”

Escrito por Jaime Parejo   

Miércoles 24 de Abril de 2013 17:35

Las diferencias con el Real Madrid seguirán siendo abismales



Javier Tebas se convertirá el próximo viernes en nuevo presidente de la Liga de Fútbol Profesional y llega abanderando un supuesto mejor reparto de los derechos televisivos en la Primera división. La idea de Tebas es que para el 2016, con el nuevo reparto de los derechos de televisión de los partidos, el Barcelona y el Real Madrid ganen cinco veces más que el club que menos reciba. Hoy en día, ese reparto es de 6,5 a uno en favor de los grandes.
 
Poniendo números encima de la mesa, la propuesta de Tebas supondría que si el Real Madrid o el Barcelona ingresan 175 millones de euros al año, un recién ascendido ganaría 35 millones. Desde la nueva presidencia de la LFP defienden que no conviene debilitar a los dos grandes del fútbol español para no devaluar el producto a vender de cara al extranjero, por lo que estos seguirán ganando lo mismo en pos de un crecimiento de las cantidades a percibir por parte de los más pequeños.
 
Aun así, la diferencia seguirá siendo abismal y más injusta que en competiciones como la Bundesliga o la Premier League. Así, las diferencias entre los grandes y sus inmediatos perseguidores rondará los 100 millones de euros.


http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/javier-tebas-presidente-lfp-caramelito-mejor-reparto-derechos-television.html

Una inocente pregunta, ¿ a este tipo lo ha votado el Sevilla para este cargo?, lo digo porque viendo sus antecedentes, representar al Betis en la LFP, estar involucrado como abogado en varios concursos de clubes, representar a los poderosos Madris y Barcelona y a los equipos pequeños, estar de parte de las televisiones, luchar por un reparto que siempre beneficie a Madrid y barcelona,ser el hombre en la sobra de Astiazaran el anterior presidente cuya gestian al frente de la LFP ha sido nefasta...

Creo que es muy importante si Del Nido ha votado a favor de Tebas para cuando nos masacren con los repartos, horarios de Tv... saber a quien pedir responsabilidaes.

[Triaca]

Una inocente pregunta, ¿ a este tipo lo ha votado el Sevilla para este cargo?, lo digo porque viendo sus antecedentes, representar al Betis en la LFP, estar involucrado como abogado en varios concursos de clubes, representar a los poderosos Madris y Barcelona y a los equipos pequeños, estar de parte de las televisiones, luchar por un reparto que siempre beneficie a Madrid y barcelona,ser el hombre en la sobra de Astiazaran el anterior presidente cuya gestian al frente de la LFP ha sido nefasta...

Creo que es muy importante si Del Nido ha votado a favor de Tebas para cuando nos masacren con los repartos, horarios de Tv... saber a quien pedir responsabilidaes.

 Pregunta fundamental para después saber de quien es la burra.

[josevi]

Este viene ahora de nuevo y tiene más peligro que un cable caído.

[betikk]

La falta de competitividad en esta liga esta llevando a la Liga al desastre. No hace falta nada mas que ver el partido de ayer entre Bayern y Barsa. Probablemente Barsa muy superior en el uno a uno en todas las lineas menos en la porteria pero muy inferior en el ritmo de competicion.
Desgraciadamente, el calvo tiene toda la razon en sus premoniciones. Hoy vamos a ver como cae el gigante blanco.

El Borusia me ha llenado de razón.

[jmpn]

200 millones más para éstos que no tienen dinero pa fichá eh!! 200 millones más que esto no puede séhh..!!

[alfon]

Una inocente pregunta, ¿ a este tipo lo ha votado el Sevilla para este cargo?, lo digo porque viendo sus antecedentes, representar al Betis en la LFP, estar involucrado como abogado en varios concursos de clubes, representar a los poderosos Madris y Barcelona y a los equipos pequeños, estar de parte de las televisiones, luchar por un reparto que siempre beneficie a Madrid y barcelona,ser el hombre en la sobra de Astiazaran el anterior presidente cuya gestian al frente de la LFP ha sido nefasta...

Creo que es muy importante si Del Nido ha votado a favor de Tebas para cuando nos masacren con los repartos, horarios de Tv... saber a quien pedir responsabilidaes.

NO, este ha salido Presidente porque tiene el apoyo de todas las SAD de Segunda y unos cuanto de Primera y ademas cuenta con el beneplacito del mandri y farsa.

[nashozo]

La falta de competitividad en esta liga esta llevando a la Liga al desastre. No hace falta nada mas que ver el partido de ayer entre Bayern y Barsa. Probablemente Barsa muy superior en el uno a uno en todas las lineas menos en la porteria pero muy inferior en el ritmo de competicion.
Desgraciadamente, el calvo tiene toda la razon en sus premoniciones. Hoy vamos a ver como cae el gigante blanco.

Ahora dame el número del cupón de mañana, anda 

[Spencer]

Pregunta fundamental para después saber de quien es la burra.

El presidente no ha abierto la boca por ahora, no se si aplicarle eso de "quien calla otorga".

[Spencer]

NO, este ha salido Presidente porque tiene el apoyo de todas las SAD de Segunda y unos cuanto de Primera y ademas cuenta con el beneplacito del mandri y farsa.

Eso que comentas son los apoyos habituales de Tebas, pero yo no he oido nada de la votación, y me resulta muy extraño que con tantos equipos disidentes de primera nadie haya dicho nada de semejante presidente.

Por cierto, muy pronto esta "empezando a cantar la gallina".

http://www.eldesmarque.com/sevilla/52512-tebas-qel-modelo-de-reparto-televisivo-de-la-premier-es-imposibleq

¿El Sevilla estara de acuerdo con estas declaraciones del futuro presidente de la LFP?

[neopalmete]

javier tebas:

"Me preocupan mucho los discursos que van en la dirección de quitarle al Madrid y al Barça porque podemos debilitar a dos clubes que son nuestra locomotora en derechos audiovisuales internacionales”

el Pais.

Del Nido no es ni ha sido santo de mi devoción,  de hecho, fue la causa por la que deje de sacarme el carnet en su momento, pero es esa cuestión, estaba con el al 100%

ya tengo claro que ABANDONO el FUTBOL en ACTIVO como aficionado. Ni siquiera televisión

un saludo.

[jmpn]

El Tebas este es un golfo más. Está puesto ahí por las mafias, para que controle aún más el asunto. Para mí el asunto está clarísimo.

[RED SKIN]

https://pbs.twimg.com/media/BJNOcccCMAA7mFH.jpg:large

[RED SKIN]

https://pbs.twimg.com/media/BJNOcccCMAA7mFH.jpg:large

Esos datos son del 2011-2012, ya que aparecen los equipos descendidos esta temporada.

Pero no creo que difieran mucho de los actuales.

Por eso es una liga de mierda, cuando no se puede competir en tu liga, pasa lo que pasa en Europa.

[nico]

Pero digo yo que si esto se permite es por algo.

Quitando la minirevolucion de DN hace unos meses, con ese grupo que se creó de 'rebeldes' poco mas ha sucedido.

Por lo demas, los 40 clubes profesionales estan de acuerdo con toda esta mierda de lfp,  con sus dirigentes y con el reparto. Esto funciona asi porque la mayoria de los clubes lo permiten.

[mou7amed]

Pues en las semi finales de champions, el futbol ha sido justo, con el Bayern y el BVB por el gran trabajo que han hecho y la magnifica gestion dentro de estos 2 clubes...

[neopalmete]

Franco, un dictador que impedía la igualdad de oportunidades en todos los campos y facetas, e impedía que usáramos nuestra libertad como personas para muchas cosas, es repudiado, odiado y vilipendiado por lo que fue (una vez muerto, eso sí.

Una de sus multiples imposiciones era meter al madrí como campeón de liga, en la copa de Europa, a costa de lo que fuera. Era una herramienta de propaganda nacional dejando numerosos cadáveres deportivos e injusticias (padecidas por todos los demás).

40 añazos después, con democracia por medio, me encuentro con tipos como este (y muchos más) que no solo fomentan y consienten, sino que lo ven normal y lógico.

A ver quién tiene la culpa de esto sino los propios seguidores de estos equipos cuya INCULTURA les imposibilita ver más alla de sus propias narices.

[SliM_SFC]

https://pbs.twimg.com/media/BJNOcccCMAA7mFH.jpg:large

Con esto podemos sacar 2 lecturas:

La primera esta clara: La Liga Española es INJUSTA, pensada por y para 2 equipos.

Pero la segunda ...

Miramos ese grafico y vemos que B. Munich se lleva 28M, Shalke, BVB y Leverkusen 25M.

Miramos el nuestro y vemos que nosotros nos llevamos 24M.

Es decir, en esa temporada concreta, ganamos poco menos que el campeon aleman y practicamente lo mismo que los 3 siguientes.

¿Como pueden permitirse ellos esos jugadores y nosotros no?

Vale que el reparto sea injusto, pero el problema del futbol español va mas alla de eso.

Porque ademas resulta que el 3º y 4º ganan casi el doble que los alemanes y cuando nosotros hemos quedado en esas posiciones, seguiamos con la necesidad de vender, no al mismo nivel, pero siempre con la posible venta a la vista, el jugador que no viene porque cobra mucho, el otro porque cuesta mucho ...

Es cierto que la liga Alemana es la mas floja de las importantes en Europa, aunque su nivel tanto en clubs como en seleccion no dicen lo mismo, pero bueno economicamente es la mas floja, ok, veamos el resto:



Si nos fijamos en la Ligue 1, el reparto en cuanto a cantidades es muy similar al de aqui, salvo que los 2 primeros cobran casi 1/3 de lo que cobran aqui los nuestros, el resto de equipos cobra una cantidad similar por posiciones, el reparto es mas justo, pero al cobran 100M menos, los 2 primeros tienen una cantidad mas "logica".

La enorme diferencia la tenemos en la Premier.
Lo primero que resulta curioso es que cobran casi el doble, unos 1000M mientras que aqui se reparten unos 600M.

Despues el reparto claro, muy igualado entre todos los equipos, lo que hace que el ULTIMO de la Premier cobre lo mismo que el 2º de aqui y EL DOBLE que el 5º clasificado de la Liga Española.

Asi que tenemos no solo una liga mal repartida, tambien una liga mal negociada, aunque seguramente esto sea consecuencia de lo primero.
Pero ademas tenemos una tercera consecuencia, el nivel de asistentes a los estadios Españoles es pesimo, cada vez peor, consecuencia tambien de la mala gestion de la liga, que no permite una liga competitiva, lo que hace que el publico pierda interes.
Pero es que ademas, tenemos las entradas mas caras que nadie en España, por tanto sin tener los datos, estoy seguro de que si comparamos las tablas de ingresos por venta de entradas/abonos, la Premier tambien nos gana en eso, y muy posiblemente las otras 2 ligas de esta comparativa.

Lo curioso es que si la gente no va al estadio, se supone que ve el futbol por television, por lo que a mas espectadores, mas deberian pagar las televisiones porque mas ganan por publicidad.

Todo esto es un sin sentido.
Y lo peor de todo es que somos tan inutiles, que aun dandole el dinero a solo 2 equipos para que ganen el triple que cualquier otro equipo de Europa, llevamos 2 años sin que los ladrones hagan nada en Europa,  bueno eso uno de ellos porque el otro ...

Esto no puede mas que o cambiar o acabar con el futbol en España, seguir asi no tiene sentido ninguno.

Y la culpa, como en casi todo, es del españolito de a pie, tenemos lo que nos merecemos, nuestra liga o nuestra clase politica no son mas que un reflejo de nosotros mismos.

[nico]

Siendo el reparto injusto, lo cierto es que la pérdida de nivel deportivo y económico del Sevilla no se debe sólo a este hecho, es más, creo que se debe a una mala gestión de los siguientes asuntos:

-Desastrosa "venta" de la marca sfc que no ha conseguido ingresos por publicidad en camisetas.

-Desprestigio de la "marca sfc" (no solo por el decrecimiento deportivo) que ha eliminado o devaluado numerosos acuerdos publicitarios y venta de merchandising.

.Desastrosa, BRUTAL, gestión deportiva con fichajes extraños, caros y con alta ficha que no han ayudado a elevar el nivel deportivo.

-Desastrosa política de abonos, con unos precios elevados, que contrastan con el abartamiento posterior de entradas ante lo inusual de los horarios.


Y estas son solo 4 muestras del MAL HACER de un consejo que ya no funciona, se diga lo que se diga y hayan conseguido los títulos que hayan conseguido.

[Paco]

DEL NIDO ASEGURA QUE "LA LFP HA CREADO UNA OFICINA DE VALIDACIÓN DE PRSUPUESTOS" PARA CONTROLAR EL GASTO DE LOS CLUBES

En su conferencia 'Los derechos de TV en el fútbol español y el control y fair play financiero de los clubes'

El presidente José María del Nido dio una interesante conferencia este miércoles por la mañana en el Hotel Alfonso XIII, dentro del prestigioso ciclo de intervenciones que organiza el Forum Europa. Los derechos de TV en el fútbol español y el control y fair play financiero de los clubes es el título de la conferencia. El prestigioso foro Nueva Economía Forum Tribuna Andalucía, organización independiente de debate, ha elegido al máximo mandatario del equipo de Nervión como uno de sus ponentes. El último conferenciante en Sevilla ha sido el arzobispo, Juan José Asenjo, mientras en otros puntos del país han pasado por la tribuna esta semana el presidente de la Junta de Andalucía y presidente del PSOE José Antonio Griñán, el lehandakari del gobierno vasco Iñigo Urkullu o el alcalde de Huelva, Pedro Rodríguez.
 
Ministros, presidentes de comunidades, consejeros, alcaldes y presidentes y grandes ejecutivos de compañías multinacionales son habituales conferenciantes de Nueva Economía Forum, que son siempre presentados por otras personalidades. En este caso, la flor y la nata de la sociedad sevillana y del propio Sevilla FC, con gran parte de su Consejo de Administración presente, se dio cita en el salón real del prestigioso hotel. El alcalde Juan Ignacio Zoido fue quien presentó al conferenciante, presidente José María del Nido, quien expuso su visión en torno a los problemas financieros que padece actualmente el fútbol español, centrando su intervención en dos puntos básicos: el desigual reparto de los derechos televisivos y el juego limpio financiero.
 
“El fútbol pasa por una situación delicada que indica que algunos de los clubes profesionales se verán abocados a desaparecer y porque la credibilidad del fútbol profesional está ahora mismo en juego, si esto no se lleva a normas de obligado cumplimiento que ha puesto la LFP… La situación no es complicada, sino prácticamente de quiebra técnica, desde el punto de vista contable, pero sin embargo el fútbol nacional pasa por unos mejores momentos con los éxitos de la selección española”, indicó, para luego asegurar que la mala situación del deporte rey en el país es un hecho y “son varios los factores que así lo indican, en primer lugar la pérdida de competitividad económica. Sólo Madrid y Barcelona traen a talentos al fútbol nacional y además exceptuando a Madrid y Barcelona, nadie puede retener a esos talentos. Se ha perdido una fuente de ingresos tan importante como la de patrocinios, a nivel privado y público… Pero aún así los niveles de inversión de los clubes de fútbol en los últimos cinco años han sido muy superiores a los ingresos de caja. ¿Dónde estamos hoy? Creo que la pérdida de competitividad con respecto a otras ligas de nuestro entorno es una realidad equiparable a que dos y dos son cuatro”.
 
A su juicio, uno de los factores que han desencadenado esta situación ha sido el desigual reparto de los ingresos en concepto de televisión: “Estamos en una comercialización individual, el derecho de información en cuanto a los resúmenes y el partido en abierto está regulado por ley, el número de ventana de TV es el único en Europa que se transmite todo en directo… Somos el culo del mundo en todo y en el reparto de derechos televisivos somos los más desiguales de todo”.
 
Y continuó: “Los operadores prefieren la negociación individual, porque quitan el valor del conjunto de la compra de los derechos de TV”. En este sentido, advirtió que todo podría ir a peor si los operadores tuvieran problemas financieros: “Los problemas operadores que puedan existir en los operadores pueden llevar a la quiebra total del fútbol. Dios quiera que Mediapro y Sogecable puedan superar sus problemas económicos”.
Actualmente, remarcó Del Nido, “el 56% de los ingresos se lo llevan Madrid y Barcelona y el 44% el resto de clubes. Entre Madrid y Barcelona presentaron alrededor de 25 millones de ingresos de gestión. Sin embargo, el resto de clubes perdieron 100 millones de euros. España es el único país de la Comunidad Económica Europea que vende individualmente, el único que negocia de forma individual”. Esta diferencia, también se cristaliza en el panorama de emisión de partidos: “En Italia todos o gran parte de los partidos coinciden en horario, en Inglaterra el 50% aproximadamente no se televisan, están sombreados, en Alemania todos los partidos o al menos el 90%, en Francia la mayor parte coincide en el horario y el 50% no tiene ventana televisiva”.
 
Recalcó, asimismo, la diferencia entre los ingresos con respecto a las otras ligas en concepto televisivo. “En España el que más cobra, cobra 12 veces más que el último. En Italia, la proporción es de 1 a 4, en Inglaterra el Manchester United gana sólo el doble que el último, en Alemania exactamente igual… ¿Qué hay que hacer? Según mi parecer, habría que ir a la centralización de los derechos televisivos y a una mayor eficiencia en el proceso de venta de los derechos televisivos, a la limitación de los resúmenes en abierto, eliminar el partido en abierto que no existe en ningún país de Europa, conocer el calendario a comienzos del campeonato y no diez días antes”.
 
Llegado a este punto, el presidente Del Nido apuntó hacia el juego limpio financiero y, en concreto, a las nuevas medidas que va a adoptar la LFP: “22 de las 36 sociedades anónimas del fútbol español, han presentado concurso de acreedores. La deuda con la hacienda pública es alrededor de 700 millones de euros… La idea es corregir ese desequilibrio que existe en los clubes de fútbol a través de la validación, limitando la contratación de jugadores y los presupuestos. Los clubes deberán presentar los presupuestos y los ingresos y gastos. Sólo se podrán sobrepasar a través de la oficina de validación de presupuestos montada por la LFP, que será designada por la comisión delegada de la LFP. Se requerirá la autorización de la oficina si los gastos superan a los ingresos… Habrá un periodo de tránsito para las próximas temporadas, pero sólo a los clubes saneados se les va a exonerar dela aprobación de ese presupuesto de control de gastos, entre los que se encuentra el Sevilla FC. Estos clubes podrán incrementar el presupuesto un 30% con respecto a la anterior temporada… A aquellos clubes que no cumplan con los requisitos de la oficina de validación, se les echará para atrás y se les dirá el presupuesto que pueden tener”.
 
En este sentido, el presidente aseguró que “el paso dado por la LFP era imprescindible. Era necesario y va en la buena dirección”. Y, esto, obviamente, tendrá sus consecuencias: “Va a provocar una reducción de la retribución media de los futbolistas profesionales, de ahí a que la AFE ya haya mostrado su preocupación. La AFE debería preocuparse más por el cobro de los salarios, porque llegará un momento en el que los clubes no podrán satisfacerlos. Y a buen seguro que las normas van a afectar al traspaso de futbolistas. El próximo verano veremos cómo se renovarán menos las plantillas y se verán menos adquisiciones. Esperemos que la LFP sepa defender los intereses de todos, el colectivo, y no los intereses de unos pocos, Madrid y Barcelona”.

http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/28885