En esta ocasión no hay Junta General de accionistas en el horizonte. Habrá que esperar un año para la próxima de carácter general y no se sabe cuánto para una extraordinaria, pero conviene muy mucho ir aunando voluntades y discursos.Incluso, creo yo, que el que sepa de alguien que tenga acciones por mp, tambien puede ir poniendolo en tu conocimiento.
El llamamiento genérico que hago no es tanto en pos de una agrupación o sindicación de acciones, de momento. Lo es respecto a saber con qué gente y con qué acciones puedo contar en el momento en que se haga preciso ponerlas en valor, es decir, conferirles valor sevillista, no monetario.
Por ahora, el llamamiento lo hago yo, supongo que a no mucho tardar abandone el singular y lo haga en plural.
Aprovecho la ocasión para tocar la patata a algunos o al menos para intentarlo. Si tienes una, o dos, o más acciones del Sevilla, las que sean: no las vendas ni otorgues valor económico, pronto su cotización sevillista estará nuevamente por las nubes como ocurriera antaño. Una a una sumarán el valor de un imponente muro que habrá de levantar otra vez el corazón del Sevilla FC.
Si tienes necesidad de vender, habla primero conmigo.
Se avecinan tiempos duros, no puedes mirar para otro lado o taparte los ojos. Si eres accionista, dale valor sevillista a tus acciones, que tienen el valor de la historia, el de la tradición, el del amor que te inculcaron y que tú, a su vez, habrás de transmitir sin que un día alguien de tu estirpe te pregunte porqué no hiciste algo en un momento dado con esas acciones.
Otra vez, sevillistas, vamos otra vez.
Espero vuestras acciones.
Extraordinaria iniciativa, absolutamente imprescindible. Otra vez -cómo no- con nuestro inasequible al desaliento Ernesto como abanderado (uno de ellos, al menos). ;DSi Ernesto cuenta contigo, aviao va :D :D :D :D :D :D :D :D
Yo poco puedo aportar, de momento. Pero aquí está el tío, para lo poco que pueda valer un tío como yo.
Y sí, ojazos, sí que hablamos de esto, de algo como esto. Sí que me lo dijiste. Sí que sí. Se ve que la policia no es tonta.
En esta ocasión no hay Junta General de accionistas en el horizonte. Habrá que esperar un año para la próxima de carácter general y no se sabe cuánto para una extraordinaria, pero conviene muy mucho ir aunando voluntades y discursos.Yo tengo 2 a mi nombre.Habría que aunar propuestas y discurso...
El llamamiento genérico que hago no es tanto en pos de una agrupación o sindicación de acciones, de momento. Lo es respecto a saber con qué gente y con qué acciones puedo contar en el momento en que se haga preciso ponerlas en valor, es decir, conferirles valor sevillista, no monetario.
Por ahora, el llamamiento lo hago yo, supongo que a no mucho tardar abandone el singular y lo haga en plural.
Aprovecho la ocasión para tocar la patata a algunos o al menos para intentarlo. Si tienes una, o dos, o más acciones del Sevilla, las que sean: no las vendas ni otorgues valor económico, pronto su cotización sevillista estará nuevamente por las nubes como ocurriera antaño. Una a una sumarán el valor de un imponente muro que habrá de levantar otra vez el corazón del Sevilla FC.
Si tienes necesidad de vender, habla primero conmigo.
Se avecinan tiempos duros, no puedes mirar para otro lado o taparte los ojos. Si eres accionista, dale valor sevillista a tus acciones, que tienen el valor de la historia, el de la tradición, el del amor que te inculcaron y que tú, a su vez, habrás de transmitir sin que un día alguien de tu estirpe te pregunte porqué no hiciste algo en un momento dado con esas acciones.
Otra vez, sevillistas, vamos otra vez.
Espero vuestras acciones.
En esta ocasión no hay Junta General de accionistas en el horizonte. Habrá que esperar un año para la próxima de carácter general y no se sabe cuánto para una extraordinaria, pero conviene muy mucho ir aunando voluntades y discursos.
El llamamiento genérico que hago no es tanto en pos de una agrupación o sindicación de acciones, de momento. Lo es respecto a saber con qué gente y con qué acciones puedo contar en el momento en que se haga preciso ponerlas en valor, es decir, conferirles valor sevillista, no monetario.
Por ahora, el llamamiento lo hago yo, supongo que a no mucho tardar abandone el singular y lo haga en plural.
Aprovecho la ocasión para tocar la patata a algunos o al menos para intentarlo. Si tienes una, o dos, o más acciones del Sevilla, las que sean: no las vendas ni otorgues valor económico, pronto su cotización sevillista estará nuevamente por las nubes como ocurriera antaño. Una a una sumarán el valor de un imponente muro que habrá de levantar otra vez el corazón del Sevilla FC.
Si tienes necesidad de vender, habla primero conmigo.
Se avecinan tiempos duros, no puedes mirar para otro lado o taparte los ojos. Si eres accionista, dale valor sevillista a tus acciones, que tienen el valor de la historia, el de la tradición, el del amor que te inculcaron y que tú, a su vez, habrás de transmitir sin que un día alguien de tu estirpe te pregunte porqué no hiciste algo en un momento dado con esas acciones.
Otra vez, sevillistas, vamos otra vez.
Espero vuestras acciones.
En esta ocasión no hay Junta General de accionistas en el horizonte. Habrá que esperar un año para la próxima de carácter general y no se sabe cuánto para una extraordinaria, pero conviene muy mucho ir aunando voluntades y discursos.
El llamamiento genérico que hago no es tanto en pos de una agrupación o sindicación de acciones, de momento. Lo es respecto a saber con qué gente y con qué acciones puedo contar en el momento en que se haga preciso ponerlas en valor, es decir, conferirles valor sevillista, no monetario.
Por ahora, el llamamiento lo hago yo, supongo que a no mucho tardar abandone el singular y lo haga en plural.
Aprovecho la ocasión para tocar la patata a algunos o al menos para intentarlo. Si tienes una, o dos, o más acciones del Sevilla, las que sean: no las vendas ni otorgues valor económico, pronto su cotización sevillista estará nuevamente por las nubes como ocurriera antaño. Una a una sumarán el valor de un imponente muro que habrá de levantar otra vez el corazón del Sevilla FC.
Si tienes necesidad de vender, habla primero conmigo.
Se avecinan tiempos duros, no puedes mirar para otro lado o taparte los ojos. Si eres accionista, dale valor sevillista a tus acciones, que tienen el valor de la historia, el de la tradición, el del amor que te inculcaron y que tú, a su vez, habrás de transmitir sin que un día alguien de tu estirpe te pregunte porqué no hiciste algo en un momento dado con esas acciones.
Otra vez, sevillistas, vamos otra vez.
Espero vuestras acciones.
Engaaaaaaaaaaaaaaaa, te voy a emprestar mis nueve acciones. A ver qué coño haces con ellas. Espero que me las devuelvas limpitas y sin restos de fluidos corporales. Ni siquiera admito sangre tuya, porque te van a destrozar.
Y te voy a regalar una bufanda, porque como te tuviera que regalar un gorro me iba a quedar más tieso que el codo de un click.
Pero bueno, mejor sería que te las prestara Baena, Alés, Miñán o Guijarro. A este personal sería a quien habría que trabajarse si queremos un cambio en la entidad.
Yo no soy accionista pero me gustaria hacerme con una o dos acciones. Si las consigo cuenta con ellas. Al Sevilla le hace falta responsabilidad y cordura y tú desde luego, desde tú pequeña locura :P, lo representas para mi.
Pero si pides acciones, tendrás que explicar un poco el tema, no? O no es el momento, ahora tampoco, para hablar claramente y a la vista de todos los sevillistas de qué va esto, de los problemas del Sevilla a ese nivel?
Porqu NODO, hasta hace poco eras uno de los abanderados en el foro en la defensa del presidente, ahora ha cambiado la cosa? y por qué?
pregunto, que no acuso
Poco foro has leído entonces y poco conoces a NODO.
Defiende al SFC, igual que tú y que yo, supongo.
Pero si pides acciones, tendrás que explicar un poco el tema, no? O no es el momento, ahora tampoco, para hablar claramente y a la vista de todos los sevillistas de qué va esto, de los problemas del Sevilla a ese nivel?No veas fantasmas donde no los hay.
Porqu NODO, hasta hace poco eras uno de los abanderados en el foro en la defensa del presidente, ahora ha cambiado la cosa? y por qué?
pregunto, que no acuso
Las que eran mías son ahora del gran alejandro, pero como te comenté en el anterior post para la junta, si sirve de algo la maravillosa cifra de 1 (simbólico), pues puedes contar con ella :'(Efectivamente, y a buen recaudo estan y a disposicion de Nodo y de los Pequeños Accionistas, están.
No veas fantasmas donde no los hay.
Y además respeta la libertad de cada uno, de apoyar o no apoyar a quien bien le plazca (por decirlo finamente)
Igual que si en una hipotesis, alguien cambia de opinion o cambiase en el futuro, seria respetable. No tiene uno por qué estar anclado en un pensamiento, idea, opinion, o cualquier otra cosa.
Y lo que a mi me parece,Rafa Paz, es que lo que está tratando Nodo, es de aunar al mayor numero de Pequeños accionistas, con independencia de lo que cada uno piense.Se trata creo yo, de aunar al Sevillismo de Base, no para ir contra nadie ni a favor de nadie, solo para saber las acciones que en un momento dado se pueden contar.
Luego, vendran las decisiones, de si viene un De Caldas o un Escobar, o si vieenen o quedan Del Nido o Carrion, que eso logicamente, cada uno con sus acciones, hará lo que desee.
Pero la Union hace la Fuerza y la mayoria accionarial, que somos los pequeños, estamos dormidos, desunidos y pintamos menos que nada. Es hora de aglutinar, solo por aglutinar, ya habrá tiempo despues de esa aglutinacion o union de votar a favor de quien sea (cada uno en su libertad) o en contra de quien sea, pero si no sabes minimamente con que acciones te encuentras, mal puedes ni siquiera moverte.
Eso, al menos es lo que pienso, yo.
Pero si pides acciones, tendrás que explicar un poco el tema, no? O no es el momento, ahora tampoco, para hablar claramente y a la vista de todos los sevillistas de qué va esto, de los problemas del Sevilla a ese nivel?
Porqu NODO, hasta hace poco eras uno de los abanderados en el foro en la defensa del presidente, ahora ha cambiado la cosa? y por qué?
pregunto, que no acuso
No veas fantasmas donde no los hay.
Y además respeta la libertad de cada uno, de apoyar o no apoyar a quien bien le plazca (por decirlo finamente)
Igual que si en una hipotesis, alguien cambia de opinion o cambiase en el futuro, seria respetable. No tiene uno por qué estar anclado en un pensamiento, idea, opinion, o cualquier otra cosa.
Y lo que a mi me parece,Rafa Paz, es que lo que está tratando Nodo, es de aunar al mayor numero de Pequeños accionistas, con independencia de lo que cada uno piense.Se trata creo yo, de aunar al Sevillismo de Base, no para ir contra nadie ni a favor de nadie, solo para saber las acciones que en un momento dado se pueden contar.
Luego, vendran las decisiones, de si viene un De Caldas o un Escobar, o si vieenen o quedan Del Nido o Carrion, que eso logicamente, cada uno con sus acciones, hará lo que desee.
Pero la Union hace la Fuerza y la mayoria accionarial, que somos los pequeños, estamos dormidos, desunidos y pintamos menos que nada. Es hora de aglutinar, solo por aglutinar, ya habrá tiempo despues de esa aglutinacion o union de votar a favor de quien sea (cada uno en su libertad) o en contra de quien sea, pero si no sabes minimamente con que acciones te encuentras, mal puedes ni siquiera moverte.
Eso, al menos es lo que pienso, yo.
En esta ocasión no hay Junta General de accionistas en el horizonte. Habrá que esperar un año para la próxima de carácter general y no se sabe cuánto para una extraordinaria, pero conviene muy mucho ir aunando voluntades y discursos.
El llamamiento genérico que hago no es tanto en pos de una agrupación o sindicación de acciones, de momento. Lo es respecto a saber con qué gente y con qué acciones puedo contar en el momento en que se haga preciso ponerlas en valor, es decir, conferirles valor sevillista, no monetario.
Por ahora, el llamamiento lo hago yo, supongo que a no mucho tardar abandone el singular y lo haga en plural.
Aprovecho la ocasión para tocar la patata a algunos o al menos para intentarlo. Si tienes una, o dos, o más acciones del Sevilla, las que sean: no las vendas ni otorgues valor económico, pronto su cotización sevillista estará nuevamente por las nubes como ocurriera antaño. Una a una sumarán el valor de un imponente muro que habrá de levantar otra vez el corazón del Sevilla FC.
Si tienes necesidad de vender, habla primero conmigo.
Se avecinan tiempos duros, no puedes mirar para otro lado o taparte los ojos. Si eres accionista, dale valor sevillista a tus acciones, que tienen el valor de la historia, el de la tradición, el del amor[/u] que te inculcaron y que tú, a su vez, habrás de transmitir sin que un día alguien de tu estirpe te pregunte porqué no hiciste algo en un momento dado con esas acciones.
Otra vez, sevillistas, vamos otra vez.
Espero vuestras acciones.
Yo creo que el mensaje está bastante claro.
Todo esto que comentas me parece estupendo y en parte estoy de acuerdo en que los pequeños accionistas nos deberiamos unir, pero creo que es indispensable saber que ideas se van a defender con esas acciones, al fin y al cabo tanto los pequeños accionistas, Del Nido o caldas van a decir que su propuesta es por el bien del Sevilla.Spencer, para hacer un edificio, debes poner los pilares. No vale empezar por el tejado.
De todas formas soy el menos indicado para pedir que se me explique el modelo que se defiende ya que estoy tan quemado con el club y con muchas actitudes que se ven alrededor del Sevilla que estoy pensando desacerme de las pocas accciones que tengo.
Spencer, para hacer un edificio, debes poner los pilares. No vale empezar por el tejado.
Vamos a unirnos, primero. Y luego discutimos si hay algo que discutir. Supongo, que se haran reuniones, se debatira y luego cada uno puede hacer lo que desee con sus acciones.Así de facil.
Que queremos saber el final, ome, vamos a empezar por el principio y luego veremos.
Yo particularmente pienso, que si los pequeños, tenemos derecho a X consejeros, debemos unirnos, para nombrarlos. Ya luego se buscan las personas adecuadas (que Menos el Mortaja, cualquier otro capacitado podria serlo), las ideas a defender, la linea a seguir, etc, etc.
Pero empezemos la piramide por la base y no la empezemos a destruir sin saber.
Pues no soy muy obtuso ya no que no veo nada claro y no se a que se refiere en concreto, aunque supongo que es a la salida de Del Nido de la presidencia en el caso que se dicte sentencia por parte de TS en su contra.Que no, ome, que NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Sr. Ojete práctico:Aquí no se trata de derrocar nada, por tanto tu mensaje es partidista y no se trata de esto. Mal hariamos, si ya empezamos a lanzar el mensaje de derrocar.
La idea es muy bonita y tal pero carece totalmente de poder, si todo accionista minoritario se uniese, que porcentaje total de acciones se tendria del Sevilla F.C S.A.D.?
Sin contar que un alto numero de accionariado minoritario es PRO-Delnidista.... cuanto porcentaje de acciones tendriamos en total (20-25%)?.
No vamos a derrocar el regimen Delnidista con un grupito de accionariados, hariamos el ridiculo como en PNB, aqui como no entre la justicia no se mueve un varal.
Que no, ome, que NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Que lo de unir, no es ir contra nadie , ni a favor de nadie. Que los pequeños, no debemos de buscar un fraccionamiento del Sevillismo, ni una confrontacion, ni un aborregamiento.
Igual que Sevillistas de Nervion están unidos, por sus legitimos derechos, debemos de estarlo los pequeños accionistas (que ademas somos y agrupamos mas acciones que Sevillistas de Nervion, solo que estamos desunidos)
El día que en el Sevilla Pase algo, bueno o malo, debemos estar agrupados, para al menos saber con qué contamos y con quien contamos y que Capital podemos representar.
Incluso, pongamos un hipotetico plan.
El Sr. Pepe Castro (por ejemplo ¿vale?) quiere vender sus acciones y el Sr. X
por 500.000.- Euros.
Bien , ni hay union ni nada. Se las vende al Sr. X y punto.
Hay unión : Y el cabeza o cabezas visibles (no confundir con quien tenga mas grande la cabeza, que no estoy diciendo que Nodo sea la cabeza, que lo es, pero no la cabeza de los pequeños accionistas) igualas esa oferta, por tener una union, donde se sabe que hay 500 pequeños accionistas, que estan dispuestos a pagar 1.000 Euros cada uno por hacerse con esas acciones y en vez de caer en una mano, cae en manos de 500.
¿Me entiendes Spensi?
Y muchisimas mas cosas por el estilo.
Que no, ome, que NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Que lo de unir, no es ir contra nadie , ni a favor de nadie. Que los pequeños, no debemos de buscar un fraccionamiento del Sevillismo, ni una confrontacion, ni un aborregamiento.
Igual que Sevillistas de Nervion están unidos, por sus legitimos derechos, debemos de estarlo los pequeños accionistas (que ademas somos y agrupamos mas acciones que Sevillistas de Nervion, solo que estamos desunidos)
El día que en el Sevilla Pase algo, bueno o malo, debemos estar agrupados, para al menos saber con qué contamos y con quien contamos y que Capital podemos representar.
Incluso, pongamos un hipotetico plan.
El Sr. Pepe Castro (por ejemplo ¿vale?) quiere vender sus acciones y el Sr. X
por 500.000.- Euros.
Bien , ni hay union ni nada. Se las vende al Sr. X y punto.
Hay unión : Y el cabeza o cabezas visibles (no confundir con quien tenga mas grande la cabeza, que no estoy diciendo que Nodo sea la cabeza, que lo es, pero no la cabeza de los pequeños accionistas) igualas esa oferta, por tener una union, donde se sabe que hay 500 pequeños accionistas, que estan dispuestos a pagar 1.000 Euros cada uno por hacerse con esas acciones y en vez de caer en una mano, cae en manos de 500.
¿Me entiendes Spensi?
Y muchisimas mas cosas por el estilo.
Sr. Ojete si pero no, no pero si:Vamos a ver, esto supongo, es por una inquietud, la misma que tengo yo.
A ver Ojazos... esto es por un motivo evidente y no nos llevemos a engaños, esto se hace ahora por que se ve, se intuye o se espera algo gordo, algo negativo... Suiza no compra bombas, las bombas las compra Pakistan, India, Palestina o Israel por poner un ejemplo....
Esto cuando eramos finalistas en europa y arrasabamos en españa ni siquiera era planteable ni siquiera era pensable... esto es por que nos vamos al nabo... y buscamos cualquier maderucha, bote o salvavidas para sentirnos a salvo, paños calientes no por favor, el agua clara y el chocolate espeso... medias tintas con esto no.... el Sevilla FC no es cuestion de vida o muerte, es algo mucho mas serio.
Vamos a ver, esto supongo, es por una inquietud, la misma que tengo yo.
Y digo supongo, porque no se las ideas, planes, lineas, etc etc que Nodo tiene en la Cabeza (como pa encontrarlas ahí, mandaria huevos).
La inquietud, es que sabemos todos, que está habiendo muchos movimientos de Compra de Acciones y que cada vez, el poder se esta aglutinando (sobre todo Sres Carrion y Del Nido). Y los pequeños, cada vez mas desunidos.
Cuando ganabamos titulos o arrasabamos, el mapa accionarial, era diametralmente distinto, con menos poder en manos de algunos y ahora tienen mas poder, si ese poder sigue creciendo, nos podemos encontrar sin pluralidad ninguna, y los Sevillistas, debemos de velar por esa pluralidad, aunque luego haya quien apoye a muerte a este o aquel Señor.
Y uniendose, es la unica forma, de que las acciones nuestras, al menos, se queden entre nosotros y que unidos tengamos algo de fuerza.
Porque si algun día pasa algo (el 95 en el recuerdo) hay que empezar a andar un camino. Camino, que podemos empezar a aandar desde ya y si alguna vez se presenta algun problema, ya lo tenemos andado ¿se me entiende?
Sr. Ojete no lo ve:
Esto que escribes queda muy guay para que lo lean los que dicen que nunca entran en los foros y les importa un carajo lo que se diga ahi.
Pero la realidad es otra, la quieras admitir en público o las digas en "petit comite"... lo de las acciones del Sevilla siempre ha estado igual, distintas proporciones pero igual, el club lo manejan los de siempre y se iran turnando porcentajes dependiendo de las necesidades economicas que se tengan.
Si DN decide vender no va a poner un anuncio en el cambalache, se las ofrecera a otro gran accionista ya sea del grupo utrera o De Caldas... y no recircularan.
Poder siempre vamos a tener poco o nada, juntos o revueltos, esto es como PP-PSOE, para mantenerse en el poder tendran distintas compañeras de cama... pero es, por desgracia, maravillosamente utópico que el club vuelva a ser de los Sevillistas de a pie.
Gracias a las SAD perdimos los Sevillistas lo que era nuestro.... y no habra vuelta atras.
Pues a mí sí me cuadra lo que comenta el Cadenas con su coherencia y sensatez habitual.
Si es cierto que un 52% aprox, estaría formado por pequeños (o pequeñísimos accionistas) y que a día de hoy, no son capaz de reunir ni aunar ni un 5% (es un poner); algo mal estamos haciendo. Mal no, rematadamente mal.
Señores, de ese 52%, ¿estáis en conocimiento de cómo es vuestro club del que ustedes mismos, sois accionistas (aunque tengáis una acción el que sea)?... ¿os inquieta o preocupa la situación del Club a favor o en contra?.... que si de ese 52%, pues se organiza un 20 o 30%, pues se puede enviar información a lo largo del año, compartir inquietudes, debatir sobre el Sevilla F.C. S.A.D., y no en ningún caso para derrocar a nadie ni desestabilizar al Sevillismo (eso sería una deslealtad en toda regla); simplemente para que esos pequeños accionistas, estén mejor organizados y puedan existir más y mejores propuestas con buenos fundamentos y coherencia.
Vamos, es que es algo normal que en ningún caso, debe inquietar a nadie, todo lo contrario; también los grandes accionistas, podrán compartir con pequeños accionistas de forma más organizada y razonada, diferentes (o similares) puntos de vista.
Si es así, mi apoyo lo tendrán, claro que sí.
Sr. Ojete divertido:
El 52% de acciones que no controla el consejo? jajajajajajajajajajajajajajajaja ahora uno de Cowboys.
Creo recordar que la cosa era... Grupo Utrera a.k.a Sevillistas de Nervión 35%, Carrion 16% y Caldas 11%... suman un 62%.
Luego la Federación de Peñas 11%....
Sigo sin ver el 52% de acciones esas de que me hablais la verdad....
Ernesto acaba de comentar la proporción. Pon un 45% (a la baja un 40% si lo prefieres); ya no estamos hablando de ese 11% que tu comentas...
Es más, si los pequeños accionistas a día de hoy, aglutinan un 11% solamente, algo se está haciendo mal.... ¿qué ocurre con ese 30% (que se dice pronto) que está en tierra de nadie?....
Mejor que esté controlado y aunado con el resto de accionistas minoritarios, a que sea adquirido por una de las 10 o 15 personas que poseen los paquetes mayoritarios...
¿O no?...
Ernesto acaba de comentar la proporción. Pon un 45% (a la baja un 40% si lo prefieres); ya no estamos hablando de ese 11% que tu comentas...Esto es así, y así hay que hacerlo.
Es más, si los pequeños accionistas a día de hoy, aglutinan un 11% solamente, algo se está haciendo mal.... ¿qué ocurre con ese 30% (que se dice pronto) que está en tierra de nadie?....
Mejor que esté controlado y aunado con el resto de accionistas minoritarios, a que sea adquirido por una de las 10 o 15 personas que poseen los paquetes mayoritarios...
¿O no?...
Sr. Ojete repitiendo:Pero, si tu tuvieses el 49% que segun tú es una mierda, solo con conseguir un paquete de los que estan representados en el Consejo, pongamos por ejemplo el de Carrion que es un 17%, entonces la cosa cambia ¿verdad? o el de Roberto Ales, a titulo particular ¿cambia la cosa o no?
Que da igual, 20%, 40% que 49.9%... todo lo que no sea 50.1% es mierda y miseria... si ahora el consejo decide cambiar los estamentos y el nombre del club a Delnidos FC y lo saca a votación entre los accionistas... la votación sale adelante SI o SI y da igua que en la puerta esten protestano 1000 que 100.000 que 1.000.000.... el gato es suyo y se lo follan cuando quieran.
Dejemonos de pajas mentales y utopias, son los amos del club y haran y desharan lo que les plazca y si no quieres verlo pues arrancate los ojos por que lo unico que podemos es protestar y gruñir... a mas no tenemos derecho.
En esta ocasión no hay Junta General de accionistas en el horizonte. Habrá que esperar un año para la próxima de carácter general y no se sabe cuánto para una extraordinaria, pero conviene muy mucho ir aunando voluntades y discursos.
El llamamiento genérico que hago no es tanto en pos de una agrupación o sindicación de acciones, de momento. Lo es respecto a saber con qué gente y con qué acciones puedo contar en el momento en que se haga preciso ponerlas en valor, es decir, conferirles valor sevillista, no monetario.
Por ahora, el llamamiento lo hago yo, supongo que a no mucho tardar abandone el singular y lo haga en plural.
Aprovecho la ocasión para tocar la patata a algunos o al menos para intentarlo. Si tienes una, o dos, o más acciones del Sevilla, las que sean: no las vendas ni otorgues valor económico, pronto su cotización sevillista estará nuevamente por las nubes como ocurriera antaño. Una a una sumarán el valor de un imponente muro que habrá de levantar otra vez el corazón del Sevilla FC.
Si tienes necesidad de vender, habla primero conmigo.
Se avecinan tiempos duros, no puedes mirar para otro lado o taparte los ojos. Si eres accionista, dale valor sevillista a tus acciones, que tienen el valor de la historia, el de la tradición, el del amor que te inculcaron y que tú, a su vez, habrás de transmitir sin que un día alguien de tu estirpe te pregunte porqué no hiciste algo en un momento dado con esas acciones.
Otra vez, sevillistas, vamos otra vez.
Espero vuestras acciones.
Pero, si tu tuvieses el 49% que segun tú es una mierda, solo con conseguir un paquete de los que estan representados en el Consejo, pongamos por ejemplo el de Carrion que es un 17%, entonces la cosa cambia ¿verdad? o el de Roberto Ales, a titulo particular ¿cambia la cosa o no?
Como no cambia, es pensando que todo es una mierda y que no hay que hacer nada, nos resignamos, pònemos el culo, y punto.
O protestamos en los Foros, que tambien puede ser una solución.
Pero, si tu tuvieses el 49% que segun tú es una mierda, solo con conseguir un paquete de los que estan representados en el Consejo, pongamos por ejemplo el de Carrion que es un 17%, entonces la cosa cambia ¿verdad? o el de Roberto Ales, a titulo particular ¿cambia la cosa o no?
Como no cambia, es pensando que todo es una mierda y que no hay que hacer nada, nos resignamos, pònemos el culo, y punto.
O protestamos en los Foros, que tambien puede ser una solución.
Esa solución mola, que en caso de gravedad nos amparemos en Carrión o De Caldas... tabla de salvamento de categoría... por qué los demás no tienen un porcentaje alto...
Aqui si que te doy la razón totalmente, lo mismo la iniciativa se que en nada pero al menos se intenta.
Con un 49% en una sociedad con el capital tan repartido se puede hacer todo, otra cosa que realmente se tenga ese 49% en manos de pequeños y medianos accionistas algo que dudo bastante.
Lo que no soluciona nada es no mover un dedo y protestar por todo.
Sr. Ojete repitiendo:
Que da igual, 20%, 40% que 49.9%... todo lo que no sea 50.1% es mierda y miseria... si ahora el consejo decide cambiar los estamentos y el nombre del club a Delnidos FC y lo saca a votación entre los accionistas... la votación sale adelante SI o SI y da igua que en la puerta esten protestano 1000 que 100.000 que 1.000.000.... el gato es suyo y se lo follan cuando quieran.
Dejemonos de pajas mentales y utopias, son los amos del club y haran y desharan lo que les plazca y si no quieres verlo pues arrancate los ojos por que lo unico que podemos es protestar y gruñir... a mas no tenemos derecho.
Sr. Ojete serio:
Yo tambien estoy dispuesto para comprar acciones del Sevilla FC.
Como veo , parece que no soy el único con intención de hacerme con alguna acción . Me parece muy buena esta iniciativa , el crear un foro de opinión con cierto poder de decisión dentro del club, mas que para ir en contra, para sumar.
Es lo que queremos todos, el bien del Sevilla.
Un Saludito y si alguien esta dispuesto yo compro alguna acción . Es mas simbólico que otra cosa.
Todo esto que comentas me parece estupendo y en parte estoy de acuerdo en que los pequeños accionistas nos deberiamos unir, pero creo que es indispensable saber que ideas se van a defender con esas acciones, al fin y al cabo tanto los pequeños accionistas, Del Nido o caldas van a decir que su propuesta es por el bien del Sevilla.
De todas formas soy el menos indicado para pedir que se me explique el modelo que se defiende ya que estoy tan quemado con el club y con muchas actitudes que se ven alrededor del Sevilla que estoy pensando desacerme de las pocas accciones que tengo.
Todo esto que comentas me parece estupendo y en parte estoy de acuerdo en que los pequeños accionistas nos deberiamos unir, pero creo que es indispensable saber que ideas se van a defender con esas acciones, al fin y al cabo tanto los pequeños accionistas, Del Nido o caldas van a decir que su propuesta es por el bien del Sevilla.
En contestación a los que me han entendido de forma diferente a lo que pretendía decir (debo haberme explicado mal, aunque con mi ultima frase creía dejar claro que era una pregunta y no una acusación):
No buscaba criticar a NODO ni nada de eso, al contrario veo muy bien que los pequeños accionistas, entre los que estoy con 2 acciones, nos aglutinemos.
Mi PREGUNTA, repito otra vez, pregunta (por mi desconocimiento, ya que yo sigo más la parte deportiva de mi equipo, más que los intríngulis del club) era saber de 1ª mano qué se cuece dentro, para que sevillistas para los que por ejemplo NODO (que en muchas ocasiones sí que han defendido al presi, Yosiun y A.Cadenas, sí que lo ha hecho, y no digo que haya hecho mal, sino que lo ha hecho por lo que se ha leído aquí), ahora tome la determinación de intentar aglutinar a pequeños accionistas en contra de grandes accionistas como, también porque ahi está, Del Nido.
Es decir, ¿qué es lo que se teme? Qué se está haciendo mal que antes no se hacía?
Es mi pregunta de ignorante en la materia (no veáis fantasmas) ;)
Y aplaudo la iniciativa.
Se avecinan tiempos duros, no puedes mirar para otro lado o taparte los ojos. Si eres accionista, dale valor sevillista a tus acciones, que tienen el valor de la historia, el de la tradición, el del amor que te inculcaron y que tú, a su vez, habrás de transmitir sin que un día alguien de tu estirpe te pregunte porqué no hiciste algo en un momento dado con esas acciones.
Cuenta con dos más.
Por cierto, yo no tengo ni un papel (o si lo tengo no sé en qué mudanza se habrá perdido) que justifique la posesión de las dos acciones. ¿Tengo que hacer algo o es lo normal?
LO de los tiempos duros no creo que sea difícil de vislumbrar, hombre.
Si vas a la tercera planta del Sanchez-Pizjúan, te deben dar una especie de diploma en forma de titulo por cada acción que tenga.
Gracias por la información. Más diplomas para el cajón... :D
No me he leido todo el post, pero la idea de agrupar acciones para evitar la dispersión me parece bien.
Yo tengo 2 y las pongo a tu disposición. Ya me indicas cómo.
Obviamente, tengo cosas que decir que me gustaría que se escuchasen en la próxima junta, pero como sabes o intuirás, mi parecer es opuesto a lo que defiende el actual Consejo de Administración del Sevilla FC, y también difiere de algunas de tus posturas.
Pues que se explique, si no es tan dificil. Para tener por escrito lo que se pretende y por qué.
Tienes un mensaje en tu bandeja de entrada. No puedo ni quiero decirte más.
Recibido y contestado.Ernesto,no acabo de pillarlo pero este canal no es el más apropiado...Tú me entiendes.
Desde esta humilde ventana hago una pequeña propuesta:Propuesta sensata....para los aficionados de base. Absolutamente inviable para los que tienen grandes paquetes de acciones. El Sevilla tiene muchos intereses colaterales y hay mucha gente comiendo del club que no son futbolistas ni cuerpo técnico. Creo que el hijo de Del Nido cobra un sueldo de 5000 euros al mes(algo que no cobraría fuera del Sevilla ni soñando por ejemplo). Y supongo que los viajes con el club no son pagados por los miembros del Consejo de Administración.
un presidente profesional.
Una persona (no gran accionista) preparada , a poder ser en dirección/gestión de empresas, a sueldo y obligado a ofrecer una transparencia absoluta en las cuentas. Con incentivos solo por logros DEPORTIVOS. Con un consejo si se desea con representantes de los grandes grupos.
En el Sevilla FC, de un tiempo a esta parte, hay cosas que están haciendo muy mal, otras se están haciendo mal y -a Dios gracias- otras funcionan (espero no tener que escribir nunca que "todavía").
La semana pasada, en un artículo de opinión que publiqué en columnasblancas.com (el enlace ---> aquí (http://www.columnasblancas.com/2012/02/01/a-tiempo-del-exito-ante-la-sombra-del-fracaso/) para quienes deseen leerlo) venía a decir, creo que literalmente algo así como:
"Quien suscribe estas líneas jamás pensó (y ahí están mis numerosos artículos e intervenciones en los medios oficiales del club y en miles de mensajes en las redes sociales para atestiguarlo) entre 2006 y 2010 que el oro que revistió al Sevilla FC SAD estuviera originado por la diosa Fortuna por más que ésta apareciera en algún lance concreto, pero la atenta lectura de la política y hechos del club demostraron que los éxitos llegaron cuando las cosas se hicieron bien. Estimo que el argumento de que el Sevilla FC SAD recobró su grandeza en este siglo XXI con motivo de la suerte es muy pero que muy betínico, y tanto por lo reseñado anteriormente como por esta segunda circunstancia, rechazo de plano que el azar fuera la razón de la cascada de títulos y celebraciones con las que nuestro club tiñó a su ciudad.
Y exactamente por la misma razón, descarto totalmente que la fortuna sea la razón por la que no le salen las cosas al Sevilla en su siempre difícil empresa por mantener el status de su grandeza. Mi argumentación sigue la misma línea, pues episodios concretos de mala suerte no explican la progresiva pérdida de poder futbolístico que evidencia este Sevilla con estos y aquellos entrenadores y con aquellos y estos jugadores.
La ecuación de la lógica y de la coherencia ofrece un resultado irrefutable: cuando las cosas se hicieron bien, tendieron a salir bien; y cuando se han hecho mal, tienden a salir mal.
Llegados a este punto, conviene significar que las responsabilidades, serigrafías y grandilocuencias de los éxitos es natural que se tornen en lanzas cuando las cosas no funcionan como deseamos y máxime cuando a los clientes del Sevilla FC SAD el producto que compran a sus principales accionistas resulta caduco o de una calidad por debajo de la prevista y además a un alto precio. Es algo inherente a lo humano, y es de bonhomía así aceptarlo y afrontar las responsabilidades como no me cabe duda de que se hará llegado el momento.
Si he mantenido mi postura durante años, evidentemente no la cambiaré en una semana.
...
Pasan entrenadores (dos para 7,5 temporadas y 5 en apenas 1,5 temporadas), pasan jugadores, deberían de pasar otros que nunca pasan y quedan: LA AFICIÓN, EL ESCUDO Y LA BANDERA.
Y miren por donde, el pato de las cosas que se hacen mal, lo pagamos (y a precio de oro) quienes siempre estamos. Bueno, que también los hay que están por contrato y dentro de poco por heredad, qué coño.
Que viva Urdangarín y poresita la Infanta Cristina que no senteraba de ná de ná.
rafapaz eres incansable.
No sé cuántas tenemos pero seguro que podrás contar tanto con mis acciones como con las de mi familia si la causa es el Sevilla FC.
Un saludo.
... no tengo ni una acción que llevarme a la boca... digo que aportar a esta inciativa. Bueno, ninguna de la que sea titular, no obstante, pudo gestionarte las dos de un muy buen amigo de total confianza.
Creo que puedes contar con ellas. Ya se, ya se, 2 no son gran cosa, pero menos es nada, no?
Un saludo.
Cuenta con dos más.
Por cierto, yo no tengo ni un papel (o si lo tengo no sé en qué mudanza se habrá perdido) que justifique la posesión de las dos acciones. ¿Tengo que hacer algo o es lo normal?
No me he leido todo el post, pero la idea de agrupar acciones para evitar la dispersión me parece bien.
Yo tengo 2 y las pongo a tu disposición. Ya me indicas cómo.
Obviamente, tengo cosas que decir que me gustaría que se escuchasen en la próxima junta, pero como sabes o intuirás, mi parecer es opuesto a lo que defiende el actual Consejo de Administración del Sevilla FC, y también difiere de algunas de tus posturas.
Tengo tres acciones, que puedes contar con ellas. Algo hay que hacer, está claro, y la pasividad no es una de ellas. Salud y Sevilla Fufbol Club.
Muchas gracias a vosotros también en esta nueva remesa como ya lo fue la que aparece en la segunda página y las que llegan por privado, lo que suma en unos días 351 acciones.
También mostrar mi agradecimiento a quienes no teniendo acciones manifiestan su deseo de comprar porque con esa voluntad las acciones no caerán en manos de los principales accionistas, quienes ya tienen demasiadas, de sobra.
Y a quienes hacéis correr la voz.
Ya falta menos para que pueda dejar de ser tan críptico, aunque no puedo dar ningún plazo.
Habrá quien lea e incluso se ría de estas 351 acciones (de momento), pero yo de él/ellos no me reiría lo más mínimo, eso sí que puedo garantizároslo.
Saludos
Nodo, me interesa esto, ¿toda la información es por este hilo o tenéis alguna página más concreta?
De momento por aquí, más adelante habrá página y perfiles en RRSS, claro.
Creo que en ningún momento se ha hablado de vender.
En todo caso de comprar.
De momento por aquí, más adelante habrá página y perfiles en RRSS, claro.
Gracias. Son las cosas que tiene el sevillismo, experto en levantar los muros que protejan a nuestro escudo, piedra a piedra.Muy buen avatar.Cuéntame por privado tu línea y cuenta seguro con mis dos y probable con algunas más.
Si anoche eran 351, ahora son entre 375 y 380 (las que por mi parte puedo juntar al margen de las de otros compañeros de travesía) para alcanzar el mínimo de las 6.000 que permitan al sevillismo de base pronunciarse con poderosa voz en una Junta de Accionistas o en la demanda sobre los números de la sociedad. Se trabaja con el horizonte puesto en un año para aglutinar esa fuerza, pero mientras antes se consiga, antes se ejercerá.
Ya, pero es muy importante que ningún pequeño accionista venda sus acciones. Sindicarlas sí, venderlas, no. A nadie. Se llame como se llame.
Recuerdo una frase de Carrión que se me quedó grabada cuando fue presidente:''En temas accionariales,señores, no se fíen de nadie. Ni siquiera de mi''. Que razón tenía.
No estoy muy puesto en estas cosas y no se si el derecho de privacidad de datos prohíbe el intentar averiguar algunos datos personales de los accionistas del Sevilla FC SAD.Cuando se le preguntó a DN por eso dijo que debía mantener la privacidad,que algún abonado se lo había echado en cara.Minutos después se mofaba de Agustín Martínez desvelanbdo que tenía solo 2 acciones...Ver para creer.
Estaría genial para intentar dar con ellos más fácilmente.
Por supuesto lo ideal es no vender.El tema es concienciar a los pequeños, para que vendean a pequeños. Ese es el tema principal.
El problema es que la situacion economica que vivimos obliga a ello.
Y eso se esta aprovechando por parte de los que tienen ganas de poder o de los que quieren mantenerlo a toda costa y estan comprando acciones sueltas que poco a poco seran unas pocas.
Yo por ejemplo me he ofrecido a comprar alguna porque tengo 0 y quiero tener.
No veo el peligro de eso.
Venderlas a gente que ya tiene varias pues quizas no sea muy inteligente, sea quien sea como bien dices.
De momento por aquí, más adelante habrá página y perfiles en RRSS, claro.
El tema es concienciar a los pequeños, para que vendean a pequeños. Ese es el tema principal.
Que antes de vender a un Grande, se conciencien de vender a un pequeño.
Claro que luego viene la pasta y si un Grande le da por ejemplo (es una exageracion ¿vale?) 500.- euros por una accion ¿estaria dispuesto un pequeño a pagar eso ??? ??? ??? ???
Para mi, eso es inmoral, y no me prestaria, pero a un precio razonable, seria bueno igualar las ofertas de los grandes.
Tengo una pregunta. A mí me da pavor un descenso, y hasta que no consolidemos una posición más cómoda me costará conciliar el sueño, pero cabe la posibilidad de que haya una mayor concienciación por parte del accionariado de la situación que se nos viene encima, o tendremos que esperar una catarsis deportiva de funestas consecuencias para reaccionar. Y una catarsis hace un par de años era quedarte fuera de Europa, ahora hablamos de descenso.
Hemos dejado sangrar demasiado la herida, con la pasividad de todos. A ver si es posible, al menos, taponarla.
Yo no tengo acciones, soy una sevillista sin papeles, pero puedo comprar alguna y sin duda la pondría en manos de Ernesto. Y si puedo ayudar en alguna otra cosa, solo teneis que decírmelo. Todo sea por el Sevilla F.C.
Y sí, yo soy una romántica y creo que juntos podemos cambiar las cosas.
El problema tiene mucho más calado.
Si la incógnita se perpetúa en la solución no hay solución posible, aunque un parche te posibilite continuar la marcha y ésta te encamine al precipicio, pues sólo se cambian las coordenadas del destino y no el propio destino.
Letra de peloteo para dar aire a la agonía.
Como decía el cordobés, programa, programa, programa, y además con pena de incumplimiento.
No seré yo quien sofoque el fuego fatuo porque la segunda ley de la termodinámica es eso..., una ley, y la entropía no está engullendo.
El cordobés es el único demócrata con pelotas. Del Nido es a la democracia lo que Romaric a la velocidad.
Su pasado le delata.... ::)
Ya, ya. Y Del Nido es un Santo Varón...
Se hace un guión con el pasado de Del Nido, y hasta Tarantino es capaz de acojonarse y no llevarlo a la pantalla.
El prognato Quentin es demasiado blando comparado con Don Delnido.
Su arrogancia facha y su proverbial incontinencia verbal se quedan en pañales al lado de su frenesí trincón. Que no haya dejado pruebas evidentes de su saqueo en Marbella y por eso no puedan condenarle en firme los tribunales, no es óbice para hacernos dudar de que ha sido, cuanto menos, cómplice en el despojo sistemático que se perpetró en la ciudad costasoleña.
Además, creo que él considera que el Sevilla de los títulos es obra suya en exclusiva, y que, por tanto, la entidad es de su propiedad. Y como propiedad suya, la está descapitalizando a ojos vista para provecho suyo y de sus adláteres.
¡Que se vaya a reorganizar Fuerza Nueva, que es lo suyo!.
Las pruebas son tan evidentes que el tribunal en pleno, sin abstenciones ni votos en contra, le ha considerado culpable. Otra cosa es que como cualquier ciudadano, pueda recurrir a una instancia superior, pero la sentencia no puede ser más rotunda.
Que no vendan la moto. Mientras no se demuestre lo contrario es CULPABLE de trincar dinero público. Y en el horizonte se avecinan más juicios.
Ese es el hombre que representa al SFC y que está intentando apropiárselo.
Alejandro Cadenas te he mandado un MP.Lo tienes respondido por partida doble ;) ;)
En principio mis 2 acciones estarán disponibles si hicieran falta para el bien del Sevilla FC, pero solo las delegaría temporalmente, nada de venderselas a nadie, por supuesto. ;)
¿Qué entiendes por la palabra "agrupar"? No es vender, es sindicar para ver si es posible aunar el 5% entre el accionariado de base. Un % que te permite, por ejemplo, pedir una convocatoria de una junta extraordinaria, si hiciera falta, y no sé si también poder pedir una auditoría externa.
Todos tenemos que taponarla. La concienciación puede llegar por muy diversas vías, no deseo, rechazo, que sea la de un descenso. A Segunda se sabe cuando se entra pero no cuando se sale. Ni cómo.
Muchas gracias, señorita. Vamos allá.
Pregunto: ¿no existe ya una asociación de pequeños accionistas?
En principio mis 2 acciones estarán disponibles si hicieran falta para el bien del Sevilla FC, pero solo las delegaría temporalmente, nada de venderselas a nadie, por supuesto. ;)
Contad con mis dos acciones también para delegarlas. Como ya ha dicho algún forero, no las vendo por nada del mundo. El Sevilla me duele mucho y si luchamos para echar a Caldas lucharemos para forzar la salida de Del Nido o al menos controlarlo al máximo.
La situación se está poniendo tela de fea y para nuestra desgracia tendremos que movilizarnos lo antes posible.
Ya tengo a tú disposición las dos acciones que te prometi tiempo ha. Dime como quieres que proceda para su conveniente agrupamiento con las (espero) muchas otras que te han ofrecido.
Un saludo.
Nodo, utiliza tú tema como sponsor:
#NewstyleSFC
Pedazo de comienzo sería. Con Alvarado he tenido una discusión esta tarde vía twitter para que no "meta más palitos en candela" con el equipo y el mister, y haciéndole ver (o intentándolo al menos) que el problema está mas arriba.
Ya te dije que contaras con mis dos desde ya y quizas casi seguro con 60 mas que estoy buscado por ahi
Cuantas tienes localizadas mas o menos?...
Por lo que me he movido hasta ahora, en torno a 400, a título personal, con ofrecimientos recibidos aquí, en conversaciones telefónicas o a través de las redes y sin realmente pedirlas de manera formal.
Hasta 6.000, resta...
Un abrazo y gracias nuevamente
Perdona que no te haya contestado antes pero tenía en mente el hacerlo. Sí, existe una Asociación de Pequeños Accionistas desde hace ya 19 años, gente que se ha currado y se sigue currando muy bien lo de la defensa de los accionistas minoritarios conforme los consejos de administración se han ido sucediendo y planteando en las distintas Juntas aspectos que pudieran resultar lesivos para nosotros y, por ende, para gran parte del sevillismo.
Sin embargo digamos que tengo unas ideas más... no es "agresivas" la palabra, no, pero sí que difieren un poco de la línea que ha venido marcando esta asociación. Y me sabría mal entrar en ella para utilizarla como vehículo de mis ideas. Es posible que como reconocimiento a su trayectoria y su trabajo me dé de alta como socio en ella (o al menos lo solicite, los conozco y aprecio y creo que son recíprocas las valoraciones), pero mis ideas son un poco diferentes, o más radicales o como quieras llamarlo.
De todas formas, compañero, no se te olvide una cosa. Más pronto que tarde, todos estaremos en las mismas trincheras, igualitas a las que excavamos en el 95, el 96 y el 97 aunque los medios y las tecnologías hayan cambiado. Ellos y nosotros nos encontraremos ahí, no albergo la más mínima duda al respecto.
Y además, y es lo más importante... no lo digo, no puedo
Un saludo
Olvídate, sinceramente te lo digo, olvídate.
El ejemplo más cercano que trata sobre el concepto que propones lo tenemos en la disposición del presidente al frente de la entidad. Ni siquiera opinaré al respecto porque mi opinión es de todos conocida, me limitaré a exponer los hechos:
Tras su condena a prisión en primera instancia se plantea qué hacer y públicamente da traslado tanto de su decisión como de las distintas opiniones recabadas al respecto en uno y otro sentido (su marcha o no), entre ellas, la mía.
Ahora voy a los hechos:
- En el Sevilla no hay nadie imprescindible
- He decidido seguir aún entendiendo que el Sevilla puede salir malparado en algunos temas.
- Pero entiendo que mi permanencia es más beneficiosa para el club que mi marcha.
Ésa es la política. Son los hechos consumados. Ahora aplícalos jerárquicamente.
Te diré el escenario que me he trazado para estar situado ante el futuro próximo del Sevilla, en líneas generales.
Estamos en una línea involucionista que NO es cuestión de mala suerte, ni de arbitrajes, ni de campañas judeomasónicas en contra ni nada por el estilo. Puede existir la mala suerte en un momento puntual, pero cuando las cosas se hicieron bien (como he apuntado) y la suerte fue también una puntual compañera de viaje, vinieron los grandes éxitos. Ahora cuando las cosas (principales y en demasiadas ocasiones) se hacen mal y, como ayuda colateral, el viento no sopla a favor, estamos como estamos.
Pues todo lo que ocurre tal y como lo veo, desmenuzo, estudio y analizo, se hace y realiza conforme a cualquier vulgar manual.
A) Nada cambia.
A.1 Se dice esporádicamente que cometemos errores pero de ahí no se pasa ni se atisba cambio alguno
A.2 No sólo no cambia, sino que se refuerza el método que durante los últimos años desde luego éxitos no ha traído: se renueva al subdirector deportivo. Además, por cinco años.
A3. Encima, pese a difuminar críticas con peticiones de perdón indefinidas, sale el verdadero rostro de lo que pensamos en frases vicepresidenciales como "los abonos no son de los más caros". Ojo, no ya que no sean concretamente los más caros de todos, sino que además siquiera están entre varios que tengan vitola de caros.
B) Algo cambia
B.1 La situación se complica y empiezan a aparecer víctimas. De tener 3 entrenadores para 374 partidos de Liga, pasamos a consumir 5 entrenadores en 68 partidos.
B.2 El culo se nos quema: a por los jugadores
B.3 Una vez quemada la opción de desviar la atención hacia entrenadores y jugadores tocará (o no, aunque es probable) el turno a la afición.
B.4 Cuando estén quemadas todas las opciones de presuntos culpables o responsables, los culos principales deben de quedar a salvo: llegará el turno de quemar a las segundas y terceras filas (conocidas caras, rostros y voces que se habrán partido las laringes y devanado sus sesos en defensa de la situación serán sacrificados sin miramientos).
B.5 Al hilo de tu reflexión: los sustitutos no serán independientes que busquen mejorar la situación conforme a sus capacidades, serán extraídos del círculo de los jajajajejeje y de las palmadas en el hombro. Presumiendo a los primeros fidelidad y lealtad al proyecto que se les pudiera presentar o para el que pudieran colaborar, la fidelidad ciega de los segundos prevalecerá. Abiendo paso a:
C) Todo cambia para que no cambie nada.
Cisnenegro, teniendo el capital: ni con aceite hirviendo. Que otros gestionen lo que es "suyo", ni hablar. O vamos, con una situación de inestabilidad total pues si en 68 partidos hemos tenido cuatro entrenadores y hemos fichado como lo hemos hecho y renovado como lo hemos hecho, deja que entren otros bajo control de capital ajeno (de ellos) y que en cuatro jornadas haya problemas. ¿Pasaremos a tener nuevos presidentes, directores generales, subdirectores deportivos y de organización cada cuatro semanas?
Y el caso, es que están comprando más y más capital
yo tambien tengo un par de acciones que estoy deseando sindicar a favor de mi sevilla.
saludos blanquillos.
Me pones cachondo cuando escribes entrelíneas :-*
hola, es mi ilusión desde hace tiempo, comprar 1 o si acaso 2 acciones del sfc, (he puesto este post aquí si no es el mejor sitio me lo decís y lo cambio a donde corresponda), a cuanto me pueden salir y como podría hacerlo para comprarlas? a ver si me echais una mano, gracias
jajaja que arte,... a ver, yo soy un currante, un aficionado de base, que sólo quiero comprar 1 o 2 entradas (dependiendo de lo que valgan) a título personal y guardarlas en mi casa como un tesoro, como una metáfora de tener un poquito de sevilla ahí....a cuanto están?
Todo sigue su marcha, se gesta una corriente de opinión sevillista. Las corrientes de opinión nacen para opinar y posicionarse, para ganarse la confianza de los destinatarios del mensaje. Será un primer paso. Y da alegría saber que somos muchos, con pocas acciones pero muchos con ganas de trabajar por el Sevilla en otra manera de entenderlo o entender las cosas. Ya seremos más y tendremos más acciones.
Todo sigue su marcha, se gesta una corriente de opinión sevillista. Las corrientes de opinión nacen para opinar y posicionarse, para ganarse la confianza de los destinatarios del mensaje. Será un primer paso. Y da alegría saber que somos muchos, con pocas acciones pero muchos con ganas de trabajar por el Sevilla en otra manera de entenderlo o entender las cosas. Ya seremos más y tendremos más acciones.
Chumbaispil y MASTERMIND MORTAJER, creo que es necesidad urgente sindicar acciones y ejercer las acciones de control como primer paso. Kuerborojo lo ha dicho varias veces, el importe del capital social del Sevilla es un reclamo goloso ¿Ahora?
No responsabilizo a nadie y responsabilizo a todos, en la acera de enfrente han hecho la mayor sindicación de acciones de este país futbolero, con errores pero funcionando.
Ojalá las cosas pudieran marchar más rápidas. Como te han explicado, se hacen de manera gratuita, por gente que puede dedicar su atención. Se sigue haciendo. Próximamente se celebrará otra reunión (quien suscribe ha perdido la cuenta de cuántas ha celebrado desde diciembre aunando voluntades, recabando pareceres, transmitiendo ideas, reflexionando y trasladando opiniones...)
Necesitamos "más" economistas, abogados especialistas en mercantil, contables, auditores, periodistas. No sólo para que estén, sino para que estén dispuestos a trabajar, a emplear como mínimo su tiempo.
Ah, y que sean accionistas o a corto plazo estén en disposición de adquirir al menos una acción (90-150 €) para gozar de dicha condición.
Habrá sindicación, lo que no habrá será pasos en falso y te puedo asegurar que el mero hecho de buscar el mínimo común múltiplo de distintas sensibilidades y formas de entender las cosas es AGOTADOR, con reuniones hasta las mil.
Se estudiará y no se desechará, por supuesto, cuanto caudal de conocimiento y de ideas puedan aportar personas que no sean accionistas pero que deseen colaborar, aunque lo ideal es que tengan cuando menos una acción.
Espero con avidez los privados, con teléfono de contacto y prontamente serán respondidos y convocados.
Por razones de orden práctico, me gustaría que sindicaran 5.500 acciones para empezar 10 sevillistas que tuvieran 550 títulos con los cuales se podrían alcanzar acuerdos en una tarde. Pero como no existen, el escenario es el de 1.000-2.000 personas que sumen esas 5.500 acciones.
Tiene su parte positiva, representa fuerza social, el efecto es el mismo, pero el esfuerzo de captación es exponencialmente mayor.
Os espero y en no mucho tiempo, abriré un hilo especial para la sindicación formal de acciones y lo que para ello me hará/nos hará falta.
Vamos al lío.
Esta semana, desde hoy, iréis conociendo cosas.
No nos gusta cómo ha salido la noticia ni el modo de enfocarla desde alguna que otra tribuna pero contábamos con imponderables de este tipo, nada que nos asuste.
Allá vamos.
Cuento con vosotros.
Ernesto no se si esto tiene algo que ver, pero lo pongo aqui por si acaso interesa en algo.
Eduardo Arenas mueve a las bases del sevillismo
Escrito por Fran Montes de Oca
Lunes 01 de Abril de 2013 11:05
Eduardo Arenas (Fuente: Asoc. Pequeños Accionistas S.F.C.)
Las bases del sevillismo, intranquilas en algunos sectores, comienzan a moverse pensando en el futuro de la entidad. En este sentido, ha surgido con fuerza la figura de Eduardo Arenas, el que fuera secretario del Consejo de Administración y jefe de la Asesoría Jurídica del Sevilla entre 1997 y 2000, también hermano del expresidente del PP andaluz, Javier Arenas. El abogado está realizando una labor consultiva entre sevillistas que de momento prefiere aparecer en segunda fila al objeto de aglutinar acciones, según informa el diario La Razón.
Eduardo Arenas se refiere así al propósito de la iniciativa: “El fútbol se rige por sociedades anónimas deportivas, pero no hay que olvidar nunca el sentimiento. La idea es recuperar ese sentimiento y que el grupo sea una corriente de opinión y control”. El accionista, en cualquier caso, niega que su movimiento pueda ser considerado como “alternativa u oposición” al actual Consejo de Administración, por ahora. Está por ver el alcance real de esta maniobra, pero parece claro que el inmovilismo de los últimos años en torno a la gestión de la entidad, otrora casi irreprochable, ha desparecido.
http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/eduardo-arenas-accionista-bases-sevillismo-movimiento.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/eduardo-arenas-accionista-bases-sevillismo-movimiento.html)
Sí, Paco. Lo que viene ahí y aparece ya en casi todos los medios tiene mucho que ver, o todo que ver, según se mire ;)
Un abrazo
Quien firma el artículo de La Razón que todos citan?
En hinternec no está?
Pedro García lo firma en La Razón. La edición de Sevilla (o al menos su sección de deportes) creo que no aparece en la digital.
Desconozco quien lo ha perpetrado (por la forma de contarlo) en md.
Redacción. Para variar en estos casos.
No escribe Cepeda o Haurie en La Razón?
Redacción. Para variar en estos casos.
No escribe Cepeda o Haurie en La Razón?
Ernesto no se si esto tiene algo que ver, pero lo pongo aqui por si acaso interesa en algo.
Eduardo Arenas mueve a las bases del sevillismo
Escrito por Fran Montes de Oca
Lunes 01 de Abril de 2013 11:05
Eduardo Arenas (Fuente: Asoc. Pequeños Accionistas S.F.C.)
Las bases del sevillismo, intranquilas en algunos sectores, comienzan a moverse pensando en el futuro de la entidad. En este sentido, ha surgido con fuerza la figura de Eduardo Arenas, el que fuera secretario del Consejo de Administración y jefe de la Asesoría Jurídica del Sevilla entre 1997 y 2000, también hermano del expresidente del PP andaluz, Javier Arenas. El abogado está realizando una labor consultiva entre sevillistas que de momento prefiere aparecer en segunda fila al objeto de aglutinar acciones, según informa el diario La Razón.
Eduardo Arenas se refiere así al propósito de la iniciativa: “El fútbol se rige por sociedades anónimas deportivas, pero no hay que olvidar nunca el sentimiento. La idea es recuperar ese sentimiento y que el grupo sea una corriente de opinión y control”. El accionista, en cualquier caso, niega que su movimiento pueda ser considerado como “alternativa u oposición” al actual Consejo de Administración, por ahora. Está por ver el alcance real de esta maniobra, pero parece claro que el inmovilismo de los últimos años en torno a la gestión de la entidad, otrora casi irreprochable, ha desparecido.
http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/eduardo-arenas-accionista-bases-sevillismo-movimiento.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/eduardo-arenas-accionista-bases-sevillismo-movimiento.html)
Una cosa, Nodo
No sé si has leído la edición impresa de ABC esta mañana. Aparecen tu nombre y apellidos como "portavoz" del grupo. Un recuadrito en la parte inferior, en una noticia firmada por "ABC" (como cuando muchodeporte firma con "Redacción")
Yo tengo tres teorías de porqué eso ha podido ser así. Espero tu respuesta antes de exponerlas y decir algo que no debo
Hablando de decir algo que no debo, ni que decir tiene que si este mensaje se considera improcedente, se borre de inmediato.
Una cosa, Nodo
No sé si has leído la edición impresa de ABC esta mañana. Aparecen tu nombre y apellidos como "portavoz" del grupo. Un recuadrito en la parte inferior, en una noticia firmada por "ABC" (como cuando muchodeporte firma con "Redacción")
Yo tengo tres teorías de porqué eso ha podido ser así. Espero tu respuesta antes de exponerlas y decir algo que no debo
Hablando de decir algo que no debo, ni que decir tiene que si este mensaje se considera improcedente, se borre de inmediato.
El título no puede ser mas apropiado. El problema es como realizar un seguimiento y control si no se cuenta con el respaldo suficiente.
No me gustan las noticias que están surgiendo, en algunos casos ni las personas que aparecen relacionados en la misma. Espero que no se abran nuevos frentes.
La desestabilización que estamos mostrando es grande, hay que cimentar con bases solidas la "oposición".
Intranquilo me encuentro.
no me hace gracia arenas,pero estando ERNESTO por medio me parece bien
La cuestión es más simple de lo que aquí se comenta.
Cuando se lleva imponiendo "ciscustancias" por encima de la opinión, debe y tiene que entrar la pelotita y clasificarnos mínimo cuartos en la liga. Es decir, te tienen que dar un "zas" en toda la boca temporada sí y temporada también. Entonces pueden poner los precios que le den la gana, ningunear a la afición, tratar al sevilla como un cortijo, etc.
Pero si esto no ocurre y además ves movimientos cuando menos "extraños", llámese fracasos en la planificación (Stevanovic?), fracasos en lo institucional (Gol norte), fracasos en lo comprometido, publicado, sacado pecho y nunca realizado (llámese remodelación de estadio, ciudad deportiva nueva), fracaso en lo económico (jugadores sin cobrar, plantilla sobrevalorada cuando al menos en rendimiento "eres del pelotón" (Michel dixit)) y a esto le unes la obsesión por mantener el cortijo, comprando acciones cinco veces más caras de lo que en realidad son, incluyendo personas "non gratas" en el Consejo como el hijo de Caldas que según dice él y ratifica Del Nido, va a estar en el Consejo "gratis total", o metiendo directamente a personas en el Comité ejecutivo (señores, en el comité ejecutivo es donde se deciden las cosas), como el hijo del propio Presidente, que accede al mismo por cooptación, y un largo etcétera que haría interminable el escrito, es que algo falla.
Y lo que falla es el control.
Por eso no es necesario una oposición. Lo que se necesita es control. Lo que se necesita saber es si efectivamente se le debe dinero a los jugadores y cuanto. Lo que se necesita saber es si efectivamente los que dicen que no cobran un duro del Sevilla cumplen con lo que dicen. Lo que se necesita conocer es si realmente tenemos alguna posibilidad de ejecutar en algún momento algún tipo de reforma del estadio para no mojarnos cuando menos. Control para saber que papel juega realmente Vizcaíno en el entramado de empresas ese que destapó Gol Norte. Acceso a las cuentas del club. Pero a las de verdad, no a las "maquilladas".
Y para eso hace falta sindicación de acciones.
Y tú. Sí. Tú. Que amas al Sevilla ¿ A qué estás esperando ? Sindica tus acciones.
Estoy en total desacuerdo con este comentario.
Segun tu teoría si entra la pelotita puenden hacer los directivos lo que les de la gana, pero creo la consecuencia de los errores de entonces es lo que sufrimos ahora.
En una Sociedad anonima el "control" viene por las cuentas que presenta la sociedad y por la respuesta que dan los accionistas. Si como dejas caer las cuentas del Sevilla estan falseadas los administradores estan incurriendo en ilegalidades, incluso en delitos, algo que por ahora nadie ha podido demostrar.
Por ultimo te pregunto, sindicar acciones, ¿a quien? y ¿para que?
Estoy en total desacuerdo con este comentario.
Segun tu teoría si entra la pelotita puenden hacer los directivos lo que les de la gana, pero creo la consecuencia de los errores de entonces es lo que sufrimos ahora.
En una Sociedad anonima el "control" viene por las cuentas que presenta la sociedad y por la respuesta que dan los accionistas. Si como dejas caer las cuentas del Sevilla estan falseadas los administradores estan incurriendo en ilegalidades, incluso en delitos, algo que por ahora nadie ha podido demostrar.
Por ultimo te pregunto, sindicar acciones, ¿a quien? y ¿para que?
Por un lado, pienso que has leído lo que has querido leer, no lo que he escrito. No digo en ningún momento que si entra la pelota pueden hacer lo que quieran. Digo que para imponer de la forma que imponen las cosas, lo mínimo que tiene que ocurrir es que entre la pelotita. No es lo mismo ni por asomo.
En una sociedad anónima el control no vienen por las cuentas que presenta la sociedad. Estás esquivocado totalemente.
Yo no digo que las cuentas estén falseadas ¿Dónde digo eso?. Vuelves a leer lo que quieres leer.
¿ Para qué se van a sindicar acciones si todo está perfecto ? Ah!!. Que todo no está perfecto. No sé para qué preguntas una cosa que conoces la respuesta.
Para poder ejercer control sobre las cuentas en el Sevilla hace falta el 5% del accionariado. Para eso hace falta sindicar acciones. ¿A quién? A quien se sienta comprometido con el Sevilla F.C. Sociedad Anónima Deportiva y no comprometido con sus intereses en el Sevilla F.C. Sociedad Anónima Deportiva. Y haberlos haylos.
Lo que falla, como dice Enrique, es el control. Y quienes han fallado o hemos fallado, hemos sido los accionistas que no nos hemos preocupado por ejercer las posibilidades de control que conforme a la ley estamos capacitados para ejercer.
En el mundo de las SA todo eso está normado (otra cosa es que luego la ley se cumpla o no, que de todo hay), la participación de los accionistas en la gestión y/o control del club y la posibilidad de hacerlo que tienen conforme a ciertos porcentajes de participación.
No es algo que se invente ahora, existe desde hace tiempo.
Un accionista con una acción tiene un determinado y limitado papel respecto a los asuntos societarios del club. Aunque -a modo informativo- un accionista que tenga una sola acción de una empresa cualquiera puede poner su consejo de administración patas arribas si ha cometido alguna infracción. No digo que sea el caso del Sevilla, expongo el poder de "una" acción.
Otra cosa es el control de la sociedad. Un accionista que posea tan solo una acción no puede hacer nada por sí solo. Como tampoco puede hacerlo otro que posea (en el caso del Sevilla) 5.249 acciones (incluso más que varios de los accionistas presentes o representados en el consejo).
Para dar el salto cualitativo respecto al poder de ser informados se requiere sumar una cifra aproximada de 5.250 acciones y eso tan solo puede conseguirse mediante la unión de numerosos accionistas minoritarios del Sevilla, y digo minoritarios por la siguiente razón:
En el Sevilla FC y por primera vez desde su constitución como SAD en 1992, están presentes o representados en el consejo de Administración todos sus accionistas mayoritarios tomando como referencia que posean más de 3.000 acciones cada uno de ellos.
Entre esa cifra de 3.000 y la de 50-70 acciones que poseen algunos sevillistas tan solo hay un páramo, poquísimas personas, sobran dedos de una mano para contarlas.
Esto se traduce en que teniendo en cuenta que muchas de esas personas pertenecen a un sevillismo añejo, personal, singular, instransferible y cuyas acciones están encarnadas en un bonito título que preside algún mueble con solera de sus lares, la sindicación de acciones habrá de dirigirse a accionistas con pocos títulos.
En un simple cálculo puedo decirte que habría que aunar la voluntad de un mínimo de 800 accionistas, aunque pueda llegarse al caso de que hagan falta 1.300 o 1.400. Una tarea titánica, máxime cuando la mayor plataforma aglutinadora de accionistas del Sevilla hasta ahora consiguió en un momento puntual la sindicación de unas 400 personas.
Sin embargo, pienso, junto con mis compañeros de aventura, que podemos lograrlo, y eso responde a la segunda de tus inquietudes ¿Sindicar con quién y para qué?
Pues por ejemplo para sindicar conmigo que será como hacerlo con lo que probablemente termine adoptando forma de asociación. Desde el pasado 11 de diciembre he mantenido 32 reuniones personales con sevillistas tanto de uno en uno como en encuentros de hasta 25 personas. He detectado la intranquilidad existente, la demanda de que exista "algo" que se haga presente para intentar en la medida de las posibilidades saber cómo está el club y que su consejo de administración sepa que existe tal preocupación e intranquilidad y que sevillistas recurriremos a todos los mecanismos previstos por la ley para saber la situación en que se encuentra en la entidad con vistas a no llevarnos sorpresas.
¿Quiénes estamos implicados en esto? Gente anónima sobre todo, profesionales del derecho, de la economía, de la arquitectura, de la medicina, de la comunicación, de la empresa, del marketing. ¿Quiénes son? Éste, aquel, el otro ¿Quieres reunirte con nosotros? ¿Tienes acciones? Comunícamelo y gustosamente te invitaré a nuestra próxima reunión para que veas que se trata de un proyecto en formación y por tanto susceptible de modelación.
Arriba está definido: casi ni de oposición puede hablarse, hace falta control, es lo práctico, saber y conocer cómo está la cosa más allá de declaraciones grandilocuentes ante los medios de comunicación.
Un saludo
Lo siento pero sigo sin estar de acuerdo.
La directiva del Sevilla actual imponen su modelo independientemente que entre la pelotita o no, a las pruebas me remito.
Y lo hacen porque pueden y tienen la mayoria.
Lo que yo digo es que una sociedad anonima la controlan sus accionistas, las cuentas que se presentan para el impuesto de sociedades tienen que estar correctas, por cierto si vas al registro mercantil te dan una copia.
Si esta cuentas no te valen digo yo que das por hecho que estan falseadas ¿no?
Mirate lo del 5% porque estas equivocado, con el 5% puedes pedir una auditoría no tomar el control.
Mi pregunta sobre a quien y para que sindicar las acciones creo que no es baladi, por ejemplo a Carrion no le sindicaría la acciones, y si es para un grupo de sevillistas como aqui se apunta me gustaria saber sus ideas.
1. Los accionistas que actualmente gobiernan no tienen la mayoria.
Estan apoyados por una amplisima mayoria accionarial por lo tanto a dia de hoy pueden hacer lo que les de la gana, que dicho sea de paso es lo que estan haciendo.
2. En el registro no se pude pedir nada que no se conozca ya en la propia Junta.
Tienes razón lo digo porque no te fias, pues bien a no ser que un juez diga lo contrario esos son los numero reales del Sevilla, el unico maquillaje que se permite es el de las normas contables
3. Con el 5 % puedes ejercer control sobre las cuentas y por lo tanto conocer cuales son los ingresos y cuales las aplicaciones de esos ingresos.
Con el 5% solo puedes pedir una auditoria y obrar en consecuencia a esa auditoria,de controlar nada
4. Si con Del Nido te imponen a Caldas y a Carrión juntos ademas de toda la familia Del Nido (eso sin sindicar acciones) no creo que sea un desastre sindicar tus acciones en por poner un ejemplo Ernesto, que sabes que el uso que va a hacer de ellas en este caso es que tu puedas disponer de información cierta de tu/mi/nuestro Sevilla.
Creo que para tener mayoria tienes que contar con el paquete accionarial de al menos uno de esos tres que comentas. Asi que a no ser que regalen las acciones o judicialmente se intervenga pase lo que pase hay que contar o con la familia Del Nido, o con la Carrion, o con la de De Caldas
En la primera parte del mensaje estoy totalmente de acuerdo, ya que es asi como se rigen la S.A.D.
Con el numero de Sevillista accionistas que comentas y que supongo que salen de los pequeños accionistas, solo pueden informarse, no estoy tan seguro que con ese numero de acciones se pueda hacer mucho mas pero a mi ya me parecería un gran paso.
Pero lo que mas me interesa de tu mensaje es que explicas bastante mejor que lo que ha aparecido en los medios, en que consiste este movimiento.
Muchas gracias por la invitación, lamentablemente solo tengo dos o tres acciones y poco voy a influir con este "paquete", de todas formas pongo a tu disposición mi humilde representación.
Un saludo.
Pues eso. Que lo mejor es no hacer nada. ...
Con el 5% de las acciones tienes un acceso a determinada información que el club debe facilitarte si no quiere incurrir en un acto no legal. Ya ocurrió con el Sevilla de Caldas. También implica la facultad de convocatoria de Juntas Generales Extraordinarias o la inclusión -sí o sí- de distintos puntos en el orden del día establecido en las ordinarias y extraordinarias que convoque el propio club, así como a plantear una auditoría de cuentas externa.
¿Qué ocurre? Que si con un 5% convocas una Junta, en ella un consejo que aglutine el 50% de dichas acciones te aplasta, o puede hacerlo, es previsible que lo haga, pero ya has cumplido un cometido si tienes puntos en los que expresar con solidez tu argumentario: desnudas al rey, algo que quizás hoy en día no está en la mente de una masa social en sus distintos estamentos, implicaría que ya has cumplido una función útil.
Otra cosa es que consigas aglutinar no al 5%, sino al 25% del capital, con lo que el acceso a información del club se expande de forma notable. Eso es inviable lograrlo en base a la suma de los pequeños capitales de los accionistas minoritarios, pero quién te dice que no logras un 8 o 10% y algunos accionistas mayoritarios se suman a tu corriente hasta alcanzae ese 25%...
Son muchas las posibilidades, el caso es que no se queden sin explotar. Que no sea porque no hicimos el esfuerzo.
Nunca dejará de maravillarme la capacidad que tiene el ser humano de poner en tela de juicio la labor que otros desempeñan. Capacidad que brilla más cuanto menos idea se tiene sobre esa labor que otros realizan. Y que ya deslumbra cuando el que desmerece y critica lo hace sentado en su sillón de casa, pontificando sobre lo que se debe y no se debe hacer pero sin mover ni un pelo del bigote para predicar con el ejemplo o el sudor de la frente.
En fin, así somos. En cualquier caso, todo el ánimo y el apoyo del mundo para Ernesto y sus compañeros de viaje. Que son los que llegarán a buen puerto o se hundirán en plena travesía, porque son los que se han montado en el barco.
Pase lo que pase, orgulloso de que estén ahí. Y eternamente agradecido por lo que están intentando hacer por NUESTRO Sevilla.
Si lo dices por mi ,que creo que si me parece, que te equivocas.
Tan solo estoy preguntando por una serie de temas que no me quedan claros y dando mi opinión ya que es un foro del Sevilla. ;)
Mi mensaje no iba particular ni exclusivamente -ni mucho menos- dirigido a ti. Sabes que, para tu desgracia, me he tomado ya la suficiente confianza contigo como para citarte y darte el coñazo directamente cuando así me lo pide el cuerpo. ;D
Es un mensaje que va dirgido a la generalidad de los que, con una información mínima sobre este movimiento de agrupación de acciones y desde la mesa de sus ordenadores, insisten en poner pegas y peros a la labor de Ernesto y sus compañeros de aventura. Si tú eres de esos, mi mensaje sí que va dirigido también a ti. Si no, pues no.
Y todo ello sabiendo y admitiendo (faltaría más) que estamos en un foro de opinión. Pero sabiendo también lo barato que a la mayoría nos resulta emitir una opinión en diez segundos sobre lo que otros llevan meses haciendo.
En fin, mi opinión sobre ciertas opiniones, simplemente.
...
Pero si aplicamos esto mismo al terreno deportivo del Sevilla, por ejemplo, ¿no es lo que hacemos habitualmente?
Estaria bien solicitar una junta extraordinaria de accionistas A FINAL DE CAMPAÑA( y no en el primer tercio como se celebra la general).
A lo mejor ahi las mismas voces dicen cosas distintas. A lo mejor entonces las excusas no tienen el parapeto de tener todo el curso por delante.
En reunión celebrada en la noche de ayer, una treintena de accionistas minoritarios del Sevilla FC con el expreso apoyo de otros 14 de entre quienes participaron en encuentros previos y charlas informativas y que han estado en todo momento al corriente del proceso hasta el presente, y con el conocimiento de casi un centenar que se han puesto en contacto con quien suscribe (de lo que tengo -al igual que de lo anterior- perfecta constancia documental) con la intención de sumarse al proyecto en próximos encuentros, acordaron constituirse en corriente de opinión pública sevillista.
La presentación pública de esta agrupación accionarial será a través de un manifiesto suscrito con nombre y apellidos que tendrá lugar tras otra próxima reunión antes de que finalice abril y que será oportunamente dado a conocer a través de una página electrónica propia y de perfiles oficiales en las distintas redes sociales.
En él, junto a otros puntos, se citará uno de los objetivos que nos planteamos cual es la sindicación de acciones del Sevilla FC SAD entre el sevillismo de base hasta alcanzar la cifra del 5% de los títulos con la intención de representarlos en próximas juntas generales ordinarias o extraordinarias de accionistas de la entidad para tener acceso a determinadas informaciones societarias que tan solo se pueden conseguir por este procedimiento en el ejercicio legal de nuestros derechos.
Los motivos que nos conducen a originar este movimiento se encuentran en la preocupación por la situación institucional, mercantil en su doble vertiente social y económica, y deportiva que afronta nuestra institución.
A título personal, informaros de que todos aquellos accionistas que deseéis participar e integraros en esta corriente y suscribir dicho manifiesto (de manera obviamente gratuita) estáis invitados a hacerlo para lo que habréis de contactar conmigo a través de la mensajería privada facilitándome los datos que os requeriré así como una dirección de correos electrónica.
Vamos a comenzar la movilización del sevillismo y pretendemos encauzar la preocupación existente en su seno, siempre desde un sentido inicialmente accionarial sin olvidar que tendrá de algún modo cabida todo aquel que goce de la condición de sevillista aunque no sea accionista..
Yo os animo a participar y os espero a vosotros y a cada accionista que traigáis. Nuestro interés se llama Sevilla Fútbol Club y nuestro objetivo es la defensa de su integridad, historia y valores acrisolados a lo largo de más de un siglo. También, por supuesto, controlar y fiscalizar la gestión del club.
Decía en el encabezado de este tema que vienen tiempos duros, la única modificación que haría al respecto se basaría en cambiar porque se avecinan tiempos durísimos.
Vamos a por ese 5%, sevillistas. Hasta ahora somos algo más de cien, pero vamos a necesitar a más de mil.
Viva el Sevilla
¿Se pueden someter preguntas a través de este hilo o sólo por mensajes privados? Te puedes hartar de responder el mismo tipo de cuestiones individualmente.
Saludos y ánimo.
No tengo acciones, pero si necesitas algun gifs de motivacion, aqui estoy. :D :D
No me importa, contestaré a todos.
Gracias compañero.
Ok gracias, van en un MP.
¿Por?
Bueno, posiblemente las formas, eso no lo discuto.
Pero creo que tiene toda la razon, me explico:
Aqui sabemos que algo se esta gestando.
Pero no tenemos ni idea de quienes son o de lo que quieren.
A mi me parece correcto que un sevillista pueda pedir explicaciones e igual de correcto me parece que no se las den claro.
Pero si es verdad que en todo esto existe un cierto "tono misterioso" que huele mal, al menos a los que no saben/mos de que va la historia.
Yo he preguntado y me han contestado lo que les ha parecido oportuno y han callado lo que han creido necesario.
La opinion de gran parte del foro es distinta, pero lo es porque conocemos a Nodo, tenemos una fe en el casi ciega y hace bastantes años ya que lo conocemos o que lo tratamos en mayor o menor grado.
Al igual que he preguntado, me he ofrecido para colaborar en lo que se pueda, porque repito que confio plenamente en Nodo.
Pero tambien entiendo que a un tio que no sepa que el esta ahi el asunto no solo le preocupe si que ademas le huela mal por lo "oculto" que se esta llevando.
Y por supuesto estoy seguro de que todo tiene un porque, no les faltaran razones para tener preparadas muchas cosas antes de hacerlas publicas.
De todos modos a mi la impresion que me da es que Alvarado sabe mas de lo que dice y que quizas exista algo personal en todo esto y no me atrevo a decir mas pero recuerdo ciertas conversaciones por Twitter ...
Quizas sea solo una paranoia mia, ojala lo sea y cuando salga a la luz Alvarado apoye al grupo si es que son merecedores de apoyo y no tome esa decision por cuestiones personales.
El tiempo dira ...
El problema del futbol es que es una cuestion de sentimientos, por eso los que hoy son enemigos de Del Nido ayer eran amigos, los que eran enemigos ahora son amigos y lo peor es que nada es permanente, los criterios, en muchas ocasiones sin saber bien porque, cambian radicalmente colocandose uno en el lado opuesto del que estaba hace unas horas.
Y eso, le pasa a Alvarado, pero tambien le pasa (o nos pasa) a foreros, aficionados e incluso seguramente a componentes del grupo que estamos nombrando.
Por eso yo prefiero ser paciente (aunque me cuesta), de momento la idea me gusta por lo que trato de apoyarla, si algo no me gustase retiraria mi apoyo.
Donde si tengo mis dudas es en si es el momento.
¿Es bueno hablar de esto ahora?
Yo creo que si, la temporada esta practicamente sentenciada, por lo que deportivamente esto no va a afectar mucho, pero quizas (si, soy un iluso) esta presion sea capaz de hacer que Del Nido haga una limpieza y se plantee realmente un nuevo proyecto.
El supuesto de que Del Nido deje paso no me lo planteo, ilusio si, pero criaturita no soy.
En reunión celebrada en la noche de ayer, una treintena de accionistas minoritarios del Sevilla FC con el expreso apoyo de otros 14 de entre quienes participaron en encuentros previos y charlas informativas y que han estado en todo momento al corriente del proceso hasta el presente, y con el conocimiento de casi un centenar que se han puesto en contacto con quien suscribe (de lo que tengo -al igual que de lo anterior- perfecta constancia documental) con la intención de sumarse al proyecto en próximos encuentros, acordaron constituirse en corriente de opinión pública sevillista.
La presentación pública de esta agrupación accionarial será a través de un manifiesto suscrito con nombre y apellidos que tendrá lugar tras otra próxima reunión antes de que finalice abril y que será oportunamente dado a conocer a través de una página electrónica propia y de perfiles oficiales en las distintas redes sociales.
En él, junto a otros puntos, se citará uno de los objetivos que nos planteamos cual es la sindicación de acciones del Sevilla FC SAD entre el sevillismo de base hasta alcanzar la cifra del 5% de los títulos con la intención de representarlos en próximas juntas generales ordinarias o extraordinarias de accionistas de la entidad para tener acceso a determinadas informaciones societarias que tan solo se pueden conseguir por este procedimiento en el ejercicio legal de nuestros derechos.
Los motivos que nos conducen a originar este movimiento se encuentran en la preocupación por la situación institucional, mercantil en su doble vertiente social y económica, y deportiva que afronta nuestra institución.
A título personal, informaros de que todos aquellos accionistas que deseéis participar e integraros en esta corriente y suscribir dicho manifiesto (de manera obviamente gratuita) estáis invitados a hacerlo para lo que habréis de contactar conmigo a través de la mensajería privada facilitándome los datos que os requeriré así como una dirección de correos electrónica.
Vamos a comenzar la movilización del sevillismo y pretendemos encauzar la preocupación existente en su seno, siempre desde un sentido inicialmente accionarial sin olvidar que tendrá de algún modo cabida todo aquel que goce de la condición de sevillista aunque no sea accionista..
Yo os animo a participar y os espero a vosotros y a cada accionista que traigáis. Nuestro interés se llama Sevilla Fútbol Club y nuestro objetivo es la defensa de su integridad, historia y valores acrisolados a lo largo de más de un siglo. También, por supuesto, controlar y fiscalizar la gestión del club.
Decía en el encabezado de este tema que vienen tiempos duros, la única modificación que haría al respecto se basaría en cambiar porque se avecinan tiempos durísimos.
Vamos a por ese 5%, sevillistas. Hasta ahora somos algo más de cien, pero vamos a necesitar a más de mil.
Viva el Sevilla
Nodo, tu sabes que teneis mi apoyo, lo he dicho publicamente y ademas te lo he transmitido a ti por privado.
Pero que con el tiempo que llevais, no se sepa casi nada, es normal que haya gente que le huela mal.
Fijate la fecha del post con el que me respondes, 5 de Abril ...
Hoy estamos a 21 y seguimos sabiendo lo mismo.
Como digo, entiendo que teneis motivos de sobra para callar hasta que llegue el momento.
Pero vosotros mismos, sois los que le habeis dado publicidad a este asunto, para posteriormente dejarlo a medias y despues decir que vais a contar quienes sois en el plazo de 1 mes aproximadamente.
Se que entiendes esta critica como constructiva, por eso me permito el lujo de ser tan sincero cuando hablo de esto y en mi opinion, ese punto lo habeis gestionado mal.
O callais del todo hasta que podais o poneis todo sobre la mesa, pero ir a medias es algo que siempre, siempre, siempre va a generar reacciones en contra y muchas dudas.
Aun asi creo que esto ya es lo de menos, por lo que leo, en un par de semanas hay novedades, por tanto ya poco importa si se ha hecho bien o mal o si se podia hacer mejor o no, ahora lo importante es dar el paso que falta y seguir sumando apoyos.
¿Qué tal anoche?
http://www.jesusalvarado.com/2013/04/26/movimiento-emergente-en-el-sevillismo/ (http://www.jesusalvarado.com/2013/04/26/movimiento-emergente-en-el-sevillismo/)
En esta ocasión no hay Junta General de accionistas en el horizonte. Habrá que esperar un año para la próxima de carácter general y no se sabe cuánto para una extraordinaria, pero conviene muy mucho ir aunando voluntades y discursos.
El llamamiento genérico que hago no es tanto en pos de una agrupación o sindicación de acciones, de momento. Lo es respecto a saber con qué gente y con qué acciones puedo contar en el momento en que se haga preciso ponerlas en valor, es decir, conferirles valor sevillista, no monetario.
Por ahora, el llamamiento lo hago yo, supongo que a no mucho tardar abandone el singular y lo haga en plural.
Aprovecho la ocasión para tocar la patata a algunos o al menos para intentarlo. Si tienes una, o dos, o más acciones del Sevilla, las que sean: no las vendas ni otorgues valor económico, pronto su cotización sevillista estará nuevamente por las nubes como ocurriera antaño. Una a una sumarán el valor de un imponente muro que habrá de levantar otra vez el corazón del Sevilla FC.
Si tienes necesidad de vender, habla primero conmigo.
Se avecinan tiempos duros, no puedes mirar para otro lado o taparte los ojos. Si eres accionista, dale valor sevillista a tus acciones, que tienen el valor de la historia, el de la tradición, el del amor que te inculcaron y que tú, a su vez, habrás de transmitir sin que un día alguien de tu estirpe te pregunte porqué no hiciste algo en un momento dado con esas acciones.
Otra vez, sevillistas, vamos otra vez.
Espero vuestras acciones.
El sector crítico empezará este jueves a "apretar las tuercas" al Consejo
Escrito por Fran Montes de Oca
“La Voz del Sevillismo”, plataforma formada por algunos accionistas minoritarios que nace con la idea de ejercer un control sobre la gestión del club, dará este jueves a conocer su manifiesto fundacional. Tras la misma, se encuentra la figura de Eduardo Arenas, el que fuera secretario del Consejo de Administración y jefe de la Asesoría Jurídica del Sevilla entre 1997 y 2000, también hermano del expresidente del PP andaluz, Javier Arenas.
Sin embargo, el exconsejero prefiere mantenerse en un segundo plano y se ha elegido a un portavoz, Ernesto López, para que dé cuerpo a la idea. En la víspera de que el manifiesto vea la luz, el propio López se ha encargado de asegurar que dicha plataforma no se presenta como alternativa u oposición al actual Consejo de José María del Nido.
“Ni una cosa ni otra. En primer lugar, en el Sevilla no puede existir alternativa alguna que no pase por una compra masiva de capital al Consejo, pues en este órgano se haya representado aproximadamente el 53% del capital total de la entidad; incluso aglutinando el 47% restante, es imposible constituirse en alternativa. Respecto al término "oposición", tampoco nos definiría como tal, sino más bien como un grupo que pretende controlar y fiscalizar dentro de la medida que contemplan las leyes, las tareas y gestión del Consejo de Administración "apretándole las tuercas" como medio para perseguir una mejora de la gestión”, ha afirmado López en una entrevista concedida al blog de opinión sevillista Alta Norte, de la que se hace eco la propia cuenta de Twitter de La Voz del Sevillismo.
La intención de la plataforma es ir aglutinando apoyos para alcanzar el 5% de las acciones. Ya se han producido algunos acercamientos a la Asociación de Pequeños Accionistas del Sevilla, que esta misma semana emitía también su propio comunicado mostrando su “preocupación por el actual escenario societario y accionarial de nuestra entidad, donde los dos accionistas mayoritarios, José Mª del Nido y Rafael Carrión, realizan constantes y compulsivas compras de acciones y sindican con el objetivo de conseguir el control efectivo del Sevilla FC mermando la influencia de los accionistas minoritarios en la toma de decisiones y fiscalización de la sociedad”.
Firgen santa, Fran...
Esto es como cuando nuestros vecinos sacaban manifiestos y grupos contrarios a la mayoritaría.
¡Zeus mío, en lo que nos hemos convertido!
Esto es como cuando nuestros vecinos sacaban manifiestos y grupos contrarios a la mayoritaría.
¡Zeus mío, en lo que nos hemos convertido!
Esto es como cuando nuestros vecinos sacaban manifiestos y grupos contrarios a la mayoritaría.
¡Zeus mío, en lo que nos hemos convertido!
Toda SAD, del pelaje que sea, es susceptible de caer en situaciones como las que nos hallamos de super-concentración de capital y opacidad. Los socios perdieron la capacidad de votar en el 92, mientras que algunas personas pasaron a amasar grandes fracciones del accionariado de los clubs.
Lo que distingue a unos de otros es el grado de control del accionariado minoritario sobre el mayoritario, el grado de permisibilidad hacia los mandamases, la crítica a tiempo o demasiado tardía, la cohesión que las asociaciones de pequeños accionistas muestren entre sí ...
Nosotros, gracias a Voz del Sevillismo, APA y accionistas individuales tenemos aún una traza de esperanza. En otros clubs, iniciativas parecidas también se han puesto en marcha pero demasiado tarde para evitar que el club fuera desmantelado. Finalmente, hay clubs en los que plataformas de este tipo son simplemente inimaginables, por cuanto la SAD es ya directamente propiedad de jeques, familias, o incluso bancos.
Me alegro mucho de que los Sevillistas se asocien en defensa del SFC, que en definitiva es nuestro Club y es lo más importante para nosotros (hablando en el plano deportivo-sentimental-familiar). Porque los títulos o victorias son importantes, al igual que las personas que dirigen el club y los profesionales, pero lo más importante de todo es la Afición, Nuestro Escudo y Bandera. Nuestras generaciones pasadas así nos lo mostraron y enseñaron, y nosotros tenemos que mostrárselo y enseñárselo a los que más tarde llegarán al Club (hij@s, sobrin@s y demás niñ@s y jóvenes).
El SFC significa mucho, todo en el mundo del fútbol-deporte, para Nosotros y jamás nadie podrá apoderarse de Nuestro Club, por mucho capital o poder que puedan tener, y aunque perceptiblemente sí parezca eso, repito, jamás nadie se apoderará definitivamente de lo Nuestro.
SIEMPRE SFC.
Quien me conoce, sabe que mi padre es bético, peeeeeero resulta que aquí el señorito es Sevillón a más no poder...... ¿sabéis quién me metió la pasión rojiblanca en las venas?.... mi primo (más que primo, Hermano) Jose........
Este primo de 37 tacos (primo mayor también de Legendario).... va a traer al Ramón Sánchez Pizjuán por primera vez a su hijo mayor Alejandro, de 6 años, ..... hoy, lo más bonito no será ver a mi Sevilla jugar en el Pizjuán, será ver y disfrutar como ese niño rubiaco de ojos azules, dibuja en su rostro una sonrisa enorme a cada palma y vítores de esta castigada afición....
Por ello, creo y tengo más claro que este Sentimiento nada ni nadie nos lo puede ni podrá arrebatar jamás. SOMOS EL SEVILLA FÚTBOL CLUB....... y esto es más que una SAD, lo entiendan o no......
(http://u.jimdo.com/www9/o/sb8d2eb53acd19b7e/img/ice7c9b455db7362f/1367589077/orig/image.jpg) (http://www.vozdelsevillismo.com)
Para finalizar, me quedo con esta imagen del padre y el hijo yendo juntos al fútbol (obra cómo no, de nuestro Antonio Díaz Photo); esencia de ese Sentir Sevillista que nos une a todos. VOZ DEL SEVILLISMO VIVO, VOZ DE NUESTRA HISTORIA, NUESTROS COLORES Y NUESTRO CORAZÓN.
El mejor, sin duda, Ernesto. Monago en su papel y Agustín para no ir a la zaga también. No me chilles que no te veo.
Supongo que, con Ernesto en el estudio, el tema central sería el de La Voz del Sevillismo, ¿no?
Histerismos radicales de uno u otro signo aparte, ¿algo especialmente interesante, Antonio?
Supongo que, con Ernesto en el estudio, el tema central sería el de La Voz del Sevillismo, ¿no?
Histerismos radicales de uno u otro signo aparte, ¿algo especialmente interesante, Antonio?
Yo lo escuché un rato y me aburrí soberanamente.Los mensajes deben ser claros y concisos:
Agustín vino a decir cosas parecidas a lo que expuso en la última Junta, la irresponsabilidad de Del Nido por poner en peligro la imagen del Sevilla por estar en el cargo estando condenado, etc.
Monago a lo suyo: todo va bien y no hay que preocuparse por el hecho de que el Don esté comprando todas las acciones que pueda. To er mundo es güeno y Del Niu es mejor.
Ernesto ha intervenido menos de lo que acostumbra en las tertulias.
Los mensajes deben ser claros y concisos:
1.- El Sevillismo de Base debe unir el 5% minimo, para poder tener alguna fuerza. Siempre buscar el bien del Sevillismo y vigilar a cualquier Presidente, presente o Futuro. Solo nos guía el Bien del Sevilla pues no tenemos ningún interés al No tener gran cantidad de dinero invertido.
2.- El Espiritu del 95 debe prevalecer siempre. El Sevillismo logró repartir el Capital y quitar la opción preferencial para que Nadie obtuviese la mayoría y quitársela a De Caldas. Se logró quitarle el poder a De Caldas , con el apoyo y el beneplácito de Del Nido y Carrion y estos han traicionado ese espíritu comprando y reunión acciones y poder. Ese no era el Espiritu y la Esencia del 95.
No Mortaja, nada interesante, quizá porque nos conocemos todos o quizá porque es el rodaje, o quizá porque el objetivo es la sindicación de acciones y, en mi opinión, no puede ni debe existir oposición, sólo la búsqueda del ejercicio del derecho de control del pequeño accionista amparado en la ley, cuestión ésta última que no interesa al tomate periodístico.
Agustín llevaba la tea y buscaba la pira (él tiene su idea), pero Monago no arde, Monago es un cubo de agua fría, y Ernesto..., muy educado, demasiado, los otros dos comenzaron a debatir y aún no le habían dado la palabra a él.
En fin, queda mucho.
Bueno lo de la tea como ejemplo esta muy bien, pero creo que sinceramente no es ni mucho menos mi idea.
Tengo muy claro el diagnostico de la situacion y mi solucion- Evidnetemente cuando publicamente hablo me repito, pero es que la situacion es la que es.
Busco transparencia, informacion y respeto a las minorias y estoy dispuesto a trabajar para conseguir la adhesion maxima a un proyecto que mas alla de personalismos. pero con la idea clara que no voy a cejar hasta que podamos saber como esta el Sevilla FC SAD, de verdad.
Tea ? Creo que no ,de verdad. Aburrido ? Si tu lo piensas, tendras razon
Los mensajes deben ser claros y concisos:
1.- El Sevillismo de Base debe unir el 5% minimo, para poder tener alguna fuerza. Siempre buscar el bien del Sevillismo y vigilar a cualquier Presidente, presente o Futuro. Solo nos guía el Bien del Sevilla pues no tenemos ningún interés al No tener gran cantidad de dinero invertido.
2.- El Espiritu del 95 debe prevalecer siempre. El Sevillismo logró repartir el Capital y quitar la opción preferencial para que Nadie obtuviese la mayoría y quitársela a De Caldas. Se logró quitarle el poder a De Caldas , con el apoyo y el beneplácito de Del Nido y Carrion y estos han traicionado ese espíritu comprando y reunión acciones y poder. Ese no era el Espiritu y la Esencia del 95.
Los mensajes deben ser claros y concisos:
1.- El Sevillismo de Base debe unir el 5% minimo, para poder tener alguna fuerza. Siempre buscar el bien del Sevillismo y vigilar a cualquier Presidente, presente o Futuro. Solo nos guía el Bien del Sevilla pues no tenemos ningún interés al No tener gran cantidad de dinero invertido.
2.- El Espiritu del 95 debe prevalecer siempre. El Sevillismo logró repartir el Capital y quitar la opción preferencial para que Nadie obtuviese la mayoría y quitársela a De Caldas. Se logró quitarle el poder a De Caldas , con el apoyo y el beneplácito de Del Nido y Carrion y estos han traicionado ese espíritu comprando y reunión acciones y poder. Ese no era el Espiritu y la Esencia del 95.
(http://u.jimdo.com/www9/o/sb8d2eb53acd19b7e/emotion/crop/header.jpg?t=1367530879) (http://www.vozdelsevillismo.com/2013/05/02/voz-del-sevillismo-manifiesto/)
“VOZ DEL SEVILLISMO”
MANIFIESTO
Ponemos en conocimiento de los Sevillistas, en nuestra condición de accionistas del Sevilla Fútbol Club SAD, que el presente manifiesto es nuestra primera actuación como corriente de opinión y de control bajo la denominación de “Voz del Sevillismo”.
1.- Reflexión: nuestra intención se guía bajo la premisa de una profunda reflexión sobre los aspectos social, institucional, económico y deportivo del Sevilla FC que se traduce en una preocupación por la situación actual de la Entidad.
La hacemos desde el convencimiento de que en las sociedades anónimas deportivas se administran sentimientos y capital, máxime en una Institución como nuestro Sevilla FC, hecho a sí mismo, cuyo patrimonio se forjó en su etapa de Club con el esfuerzo y las aportaciones de los Sevillistas y sin recibir nada de las administraciones. Por tanto, nuestra actuación estará presidida por el respeto al Sentimiento Sevillista asumiendo la realidad de que desde el 29 de junio de 1992 el Sevilla FC es una Sociedad Anónima Deportiva.
2.- Preocupación: valorando los grandes éxitos deportivos alcanzados desde 2006, pensamos que en los últimos años se ha estancado y deteriorado la situación de nuestra entidad.
Nacemos como grupo porque nos preocupan la debilidad institucional y la imagen del club, el ambiente de fractura vivido en el Sánchez-Pizjuán, la política económica de la Entidad y porque no encontramos razón en alguno de los últimos nombramientos en los órganos rectores de la sociedad.
3.- Participación: nos ponemos a disposición del Sevillismo a través, entre otros medios, de tertulias periódicas que celebraremos para analizar aspectos de la actualidad de nuestro Sevilla FC y del mundo del fútbol. A ellas invitaremos a asociaciones ya existentes y al Sevillismo en general. Nuestras tertulias serán instrumento de generación de confianza, manteniendo el espíritu marcado por uno de nuestros pioneros, el Presidente D. José Luis Gallegos, cuando en la histórica cena celebrada el 15 de octubre de 1.905 en el Restaurante “Pasaje de Oriente” proclamó que el Sevilla FC sería un club en el que todos tendrían cabida.
4.- Sindicación: con el objetivo de fiscalizar la tarea del consejo de administración en nuestra búsqueda de transparencia, proponemos al accionariado sevillista la agrupación y sindicación de acciones para ejercitar los derechos de información y de control que se reconocen en la normativa vigente a quienes reúnan un mínimo del 5% del capital social de una sociedad anónima.
En este sentido, nos comprometemos a articular una plataforma para la sindicación de acciones a través de una campaña que lanzaremos el próximo junio y a la que invitamos para que formen parte de ella a todas las asociaciones, peñas y personas que compartan nuestras inquietudes, en particular a la Asociación de Pequeños Accionistas, cuya labor reconocemos y agradecemos.
5.- Unión: pedimos a los Sevillistas el máximo apoyo al equipo para conseguir el objetivo de una nueva participación en competiciones europeas.
¡¡¡Viva el Sevilla!!!
En Sevilla a 2 de mayo de 2.013
Un saludo a todos los miembros del foro. También nos haremos presentes directamente por aquí para resolver cualquier duda que pueda plantearse así como para manifestar nuestra opinión sobre la actualidad sevillista.
Que yo soy muy poquita cosa, que todos somos unos don nadies, que no os preocupéis por nosotros. Que no os hace falta decir que somos unos mentirosos y unos destructores.
Tranquilos, si no vamos a llegar a ninguna parte 8)
Ya me avisáis cuando vayáis por 4999 acciones ;)
Saludos ;)
Una pregunta; ¿cuanto vale a día de hoy una acción del Sevilla FC?. ???
Buenísima pregunta. Las compraventas se hacen con la más absoluta opacidad, así que vaya usted a saber.
¿Quiere eso decir que todas la acciones están en manos de la cosa nostra?.
Porque si es así, me reafirmo en la convicción de que estamos perdidos; harán con el Sevilla lo que quieran.
A no ser que, como ya dije el otro día, los accionistas principales que apoyan esta barbaridad tengan que salir por Sevilla disfrazados de lagarterana. Pero, siendo lo conocidos (supongo) que son, ni Undivé les libraría de un escrache que les forzase a pedir asilo político en la calle Jabugo.
Una pregunta; ¿cuanto vale a día de hoy una acción del Sevilla FC?. ???
Según, estimado amigo, según. Si usted es el propietario de una, dos o tres acciones, el valor es insignificante con respecto a su valor inicial. En cambio, si es poseedor de un paquete de acciones, la cosa cambia, ya que se han pagado, según rumores, tres o cuatro veces su valor inicial.
Una pregunta; ¿cuanto vale a día de hoy una acción del Sevilla FC?. ???Al grano, Don, al Grano que es lo que Vd. quiere:
Anda, ahora borrando mensajes... esto no cambia.
Al grano, Don, al Grano que es lo que Vd. quiere:Donde vas con el sevillometro? que risa. La gente vive su sevillismo como le apetece y punto. Y si quiere vender acciones está en su derecho al igual que si no quiere sacar el abono, que no nos enteramos todavia con lo grande que somos ya.
Acciones de 1 a 50 acciones aprox. de 80 a 120 Euros.
Hay quien se descuelga pidiendo 150 y hasta 240 Euros.
Aqui el problema, es que poca gente quiere vender sus acciones y cuando la venden, les importan tres carajos en manos de quien caiga. La pasta es la pasta. Ya luego todos apelamos al Sentimiento y que somos muy Sevillistas (yo menos que la mayoria) pero la pasta prevalece por lo alto de todo.
Paquetes mayoritarios se compran a 300.- Euros la acción, mínimo.
A sus pies Don, yendo al clavo y concretizando, esos son los numeros.
Donde vas con el sevillometro? que risa. La gente vive su sevillismo como le apetece y punto. Y si quiere vender acciones está en su derecho al igual que si no quiere sacar el abono, que no nos enteramos todavia con lo grande que somos ya.Veras Bertoni, es que yo sí creo en el Sevillometro, que tú no creas, es respetable y hasta puedes llevar razon, pero yo iluso de mi, si creo que es mejor venderles las acciones a otro Sevillista de Base que a uno de los tiburones y si es al mismo precio, pues mas motivos.
En esta ocasión no hay Junta General de accionistas en el horizonte. Habrá que esperar un año para la próxima de carácter general y no se sabe cuánto para una extraordinaria, pero conviene muy mucho ir aunando voluntades y discursos.
El llamamiento genérico que hago no es tanto en pos de una agrupación o sindicación de acciones, de momento. Lo es respecto a saber con qué gente y con qué acciones puedo contar en el momento en que se haga preciso ponerlas en valor, es decir, conferirles valor sevillista, no monetario.
Por ahora, el llamamiento lo hago yo, supongo que a no mucho tardar abandone el singular y lo haga en plural.
Aprovecho la ocasión para tocar la patata a algunos o al menos para intentarlo. Si tienes una, o dos, o más acciones del Sevilla, las que sean: no las vendas ni otorgues valor económico, pronto su cotización sevillista estará nuevamente por las nubes como ocurriera antaño. Una a una sumarán el valor de un imponente muro que habrá de levantar otra vez el corazón del Sevilla FC.
Si tienes necesidad de vender, habla primero conmigo.
Se avecinan tiempos duros, no puedes mirar para otro lado o taparte los ojos. Si eres accionista, dale valor sevillista a tus acciones, que tienen el valor de la historia, el de la tradición, el del amor que te inculcaron y que tú, a su vez, habrás de transmitir sin que un día alguien de tu estirpe te pregunte porqué no hiciste algo en un momento dado con esas acciones.
Otra vez, sevillistas, vamos otra vez.
Espero vuestras acciones.
Veras Bertoni, es que yo sí creo en el Sevillometro, que tú no creas, es respetable y hasta puedes llevar razon, pero yo iluso de mi, si creo que es mejor venderles las acciones a otro Sevillista de Base que a uno de los tiburones y si es al mismo precio, pues mas motivos.
Aparte dicho esto, no sé donde está el Sevillometro ni lo que eso es, yo solo te digo, que no me creo mas Sevillista que nadie, ni menos tampoco. lo que me llama la atencion es que esa palabra solo se usa cuando conviene y segun para el lado que se mire, porque seguramente a los que apoyan a Del Nido, algunos los llamaran pelotas y chupaculos y eso no es Sevillometro, mas cuando dicen que esos no son Sevillistas y solo son Del Nidistas.
Así que el que quiera vender las acciones, que las venda, está en todo su derecho y el que prefiera vendersela a Sevillistas de Base que se las venda y el que quiera ponerle un valor a su acción y vendersela a quien sea, aunque al final caiga en manos de Del Nido, que lo haga.
Todo es respetable, pero todo es diferente.
Esta tarde y a partir de las 19,00 h estaré en Sevilla FC Radio, gentilmente invitado para hablar sobre Voz del Sevillismo.
La semana pasada, y rompiendo el modelo tradicional del espacio "La Red Roja y Blanca" (@LRBYR) de contar con tres invitados, se me invitó para hablar en solitario tanto sobre la situación del Sevilla como de la Asociación.
Anoche se me informó de que para enriquecer el debate, el club había pensado que también participe el jefe de prensa del Sevilla FC, Jesús Gómez.
Es más que probable que os resulte (a los interesados) más ameno que si fuera yo solo 8)
Ya me avisáis cuando vayáis por 4999 acciones ;)
Saludos ;)
Esta escueta frase, este mensaje tan bien sintetizado, es una obra de arte fotográfica.
Un magnifico auto retrato.
Se ha desviado el tema al tema deportivo y de fichajes :'( :'( :'( :'( :'(
Se ha desviado el tema al tema deportivo y de fichajes :'( :'( :'( :'( :'(
Ayer hicimos un balance de temporada y reflexionamos conjuntamente sobre la situación del Sevilla FC con ocho peñas sevillistas ante las que nos dimos a conocer y pulsamos su sentir. La reunión fue muy positiva y significó un importante paso más en la unión de las bases del sevillismo para conseguir una plataforma desde la que alcanzar el 5% de la representación del accionariado.
Voz del Sevillismo (formada por accionistas minoritarios del Sevilla FC) recoge en sus estatutos el dar cauce de expresión y participación a todos los sevillistas independientemente de si son accionistas, abonados o simpatizantes de la entidad.
El Sevilla FC necesita de todos sus sevillistas en estos tiempos procelosos y nada amables.
!!! Muy, pero que muy positiva. ¡¡¡
Quedó patente que, pese a las dificultades, el sevillismo está vivo y dispuesto a reaccionar.
Ayer hicimos un balance de temporada y reflexionamos conjuntamente sobre la situación del Sevilla FC con ocho peñas sevillistas ante las que nos dimos a conocer y pulsamos su sentir. La reunión fue muy positiva y significó un importante paso más en la unión de las bases del sevillismo para conseguir una plataforma desde la que alcanzar el 5% de la representación del accionariado.Contad con la sindicación de mis 2 acciones como te dije,Ernesto.Un saludo
Voz del Sevillismo (formada por accionistas minoritarios del Sevilla FC) recoge en sus estatutos el dar cauce de expresión y participación a todos los sevillistas independientemente de si son accionistas, abonados o simpatizantes de la entidad.
El Sevilla FC necesita de todos sus sevillistas en estos tiempos procelosos y nada amables.
Contad con la sindicación de mis 2 acciones como te dije,Ernesto.Un saludo
Se puede decir más alto. Más claro no.¿Los inútiles estos quienes son?
Ánimo, sevillistas. Y gracias.
¿Los inútiles estos quienes son?
Y esta petición de cara a la galería que leches se supone que se debe hacer con ella, me parece de un populismo de los más barato que se puede hacer, al más puro estilo Del Nido en época de éxitos.
Para mí que para mantener a cierta parte de esa organización, grupo o como se le quiera llamar apoyándola y/o para conseguir más apoyos han tenido que hacer esta declaración, por que no tiene ningún sentido para mí hacerla ahora, aunque podrían pedir una Junta General extraordinaria y ahí hacerla nuevamente y ver los apoyos que tienen fuera del consejo, y estaría bien saber a quién propondrían para ese puesto.
Me parece muy bien que la pidan pero que planes y qué proponen ellos como alternativa y a quién, por que han pasado de ser un grupo de control a ser un grupo opositor.
Lo siento, pero aunque pueda estar decuerdo en algunas, o muchas cosas, un grupo que de por sí se hace llamar con ese nombre ya me hace dudar un poco, y con esta petición no hace más que acrecentar mis dudas.
Pero ellos sabrán que hacen, supongo que lo sabrán.
Y esta petición de cara a la galería que leches se supone que se debe hacer con ella, me parece de un populismo de los más barato que se puede hacer, al más puro estilo Del Nido en época de éxitos.
Para mí que para mantener a cierta parte de esa organización, grupo o como se le quiera llamar apoyándola y/o para conseguir más apoyos han tenido que hacer esta declaración, por que no tiene ningún sentido para mí hacerla ahora, aunque podrían pedir una Junta General extraordinaria y ahí hacerla nuevamente y ver los apoyos que tienen fuera del consejo, y estaría bien saber a quién propondrían para ese puesto.
Me parece muy bien que la pidan pero que planes y qué proponen ellos como alternativa y a quién, por que han pasado de ser un grupo de control a ser un grupo opositor.
Lo siento, pero aunque pueda estar decuerdo en algunas, o muchas cosas, un grupo que de por sí se hace llamar con ese nombre ya me hace dudar un poco, y con esta petición no hace más que acrecentar mis dudas.
Pero ellos sabrán que hacen, supongo que lo sabrán.
Me gustaria sabre de cuantas acciones hablamos cuando nos referimos al 5%.
Pues 5.000
Te hago un resumen a mi pobre estilo.Me parece muy bien, pero cuando uno dice algo así tiene que tener una alternativa, por que pedir que se vaya alguien dejando la elección del sustituto al mismo grupo es como si nada, además estaría el mismo que quieren largar para elegirlo, a mi las cosas a medias nunca me gustaron en este tipo de cosas, y esta petición me parece que sólo quiere conseguir adeptos, simpatizantes y poco más, como son un grupo de control, ya de oposición después de esta petición, me parece que voy a seguir con mis dudas sobre ellos y sus intenciones con esta petición populista y además surrealista y chapucera, por muy adornada que esté.
Intentar mandar al carajo a los tres mangantes,siempre deportivamente hablando ::) Del Nido, Vizcaino y Monchi.
En lo que si le doy la razon a muchos que lo comentan es............¿Quien son la alternativa?
Yo opino que ir contra Del Nido a tumba abierta desde el primer día es tener perdida la batalla de antemano. Es mucho más inteligente ir con datos y argumentos, que los hay de sobra, ir dejando al descubierto a los peones de guerra, que son claramente Vizcaino y Monchi.
Como buena plataforma, presentando balances, comparaciones, estudios, datos... se puede dejar en evidencia a estos personajes contra los que si se puede luchar y se puede conseguir que se acaben yendo del Sevilla.
Ya han caído varios escuderos menores, llamensé Soria, Alvarado o ahora Orta. Hay que ir contra estas torres y avanzar poco a poco.
Siempre en pos del Sevilla, con criticas constructivas y haciéndolo de manera que no se vea afectado el equipo en el campo.
La idea, o lo que percibo hasta el momento, es una movilización del Sevillismo que está dispuesto a luchar por los intereses del Sevilla F.C. con un único objetivo claro y desinsteresado: -a diferencia del interés particular de los grandes accionistas- el Sevilla F.C..
Creo humildemente que simplificar la ecuación y tratar de no ser más enrevesado de la cuenta, puede hacer más entendible un asunto que es claro y notoro. Los máximos accionistas del Sevilla F.C. actual, esos que no necesitan aglutinar un 5% pues ya lo poseen, no van a mover ningún dedo para potenciar la trasparencia de una S.A.D. en las que ellos son máximos partícipes.
Que el Sevillismo de base quiera pedir explicaciones y trasparencia a estos señores, me parece no sólo lógico, sino NECESARIO para el buen devenir de nuestra centenaria institución a la que tanto amor profesamos.
Desde luego, mal respiraría el Sevillismo si se quedara quieto en su sillón sin mover un solo dedo y a verlas venir. Luego, si por causas mayores y ajenas al máximo dirigente de nuestra Entidad, se ve éste obligado a abandonar el sillón presidencial de la noche a la mañana, vendrán los llantos y las manos a la cabeza. Pero es que ya no es DN, es González de Caldas, Carrión.... Castro...
El Sevillismo mal que nos pese, es una S.A.D cada vez en menos manos..... por lo menos y por la parte que nos toca, busquemos una línea de trasparencia y luchemos por ella. Salud de la Entidad, y un Sevillismo comprometido con una Institución sin ápice de dudas ni desconfianza, ha de ser el camino.
Yo al principio de la formación de este grupo, o movimiento, o lo que quieras llamarlo también tenia mis dudas. Ahora lo tengo claro.Me parece muy bien como acta fundacional, estupendo.
Este es mi pensamiento sobre "Voz del Sevillismo":
Voz del Sevillismo, es un movimiento surgido en el seno de la Afición sevillistas, que trata de agrupar a pequeños accionistas poniendo en valor su representatividad en la Junta general de Accionistas. Una representación que en las anteriores Juntas Generales, al estar dispersa, disgregada, sin voz, o con muy escasa participación, en las Juntas de Accionistas, se pierde sin poder participar en el conocimiento y en su caso el control de las decisiones que se toman en la Directiva del Club, por nefastas que sean a los intereses del equipo, y/o a la marcha del Sevilla.
Es conveniente dejar claro que Voz del Sevilliismo, no surge como un modo de acaparar y aglutinar representatividad en el seno del accionariado, para lograr acceder a un puesto de gestión participando en la Junta Directiva del Club. Para nada.No dudo que haga falta un grupo así, de hecho o creo necesario, de lo que dudo es de su forma de actuar en este momento y de su petición, para mí populista, precipitada y mal llevada, por muy ingeniosa que le pueda parecer a algunos.
Hablando con otros aficionados sevillistas, amigos y conocidos, tanto socios como abonados, o simples simpatizantes, deduzco que a muchos no les queda clara la necesidad, la utilidad, la conveniencia de que haya surgido en el seno del sevillismo de base un movimiento como Voz del Sevillismo.
Muchos piensan, dentro de la corriente de desilusión y desencanto generalizado que impera en la sociedad española, que Voz del Sevillismo, esta formado por una reunión de amiguetes que tratan de incluirse en las estructuras del poder del Sevilla FC SAD, mediante el conocido sistema de “quítate tú para ponerme yo”. Nada más lejos de la realidad, pero es comprensible. Yo mismo al principio pensaba algo parecido, hasta que hablando con ellos y participando en las reuniones he cambiado rotundamente de opinión.No he pensado nunca eso dado que no podrían llevarlo a cabo, en un principio, ya se sabe que los grupos pequeños de presión aveces consigue cosas, pero que una vez piden algo una alternativa deben tener en mente, o sólo quieren que se vaya Del Nido y compañía y que después esto sea un caos, no amigo, me parece muy bien que no quieran formar parte del consejo ni nada parecido, por lo menos a nivel de grupo, pero tampoco es montar un jaleo y después improvisar el siguiente paso, como ya he dicho, inteligentes puede, listos rotundamente no, aunque todo depende, pero para mí para lo que dicen, lo que piden y como lo piden no.
Voz del Sevillismo, aspira a representar el 5% de representatividad del accionariado, y con esta escasa representación, nunca puede aspirar a formar parte de las estructuras de poder del Club.Pero si pueden quitar a alguien y apoyar a otro, y eso dependiendo de la popularidad, que no la masa salarial si te da cierto poder para.
Voz del Sevillismo, solo es una herramienta, una llave, el único método útil, eficaz, y sobre todo legal, para poder acceder al conocimiento detallado de los Presupuesto, de las cuentas del Club, del cierre de los Balances de Ingresos y Gastos, el único sistema para poder preguntar y que forzosamente te tengan que responder, para conocer los motivos de todas las decisiones que se tomen en el Club, y para saber el resultado de todo lo que ocurre. Solo conociendo los detalles y pormenores de todo lo que se hace, se puede analizar lo que ocurre en el Club, y se puede expresar con fundamento y razones de peso la opinión sobre todo lo que pasa en el Sevilla.Vale, que lo hagan, pero antes de pedir dimisiones, y no lanzar esto y no tener nada pensado, o lo tienen y no o quieren decir, pero como voy a ser bien pensado voy a decir que no lo tienen, por lo tanto son unos irresponsables al pedir lo que piden si antes conseguir ese 5% y poder obtener respuestas, a lo que me lleva nuevamente a mi desconfianza inicial de ¿para qué esto ahora y así?
Los integrantes de Voz del Sevillismo, solo tienen el único aval de su sevillismo incondicional, independiente y libre de intereses que no sean los intereses del Club, y solo pretenden ser, en el seno de la Junta General de Accionistas, como un megáfono de la Afición, que además de la Voz, sean los ojos y el oído, de la Afición del Sevilla FC. SAD[/i].[/b]Como frase institucional del grupo que dicen en reuniones me parece bien pero se contradice en sí mismo con el último comunicado.
Para nada Voz del Sevillismo es la Oposición en el Accionariado del Sevilla, ni es su objetivo lograr la destitución de Del Nido, para postular a un Presidente de Voz del Sevillismo.De verdad, si eso es así, repito, que han sido muy muy torpes, para el populismo está bien, pero para ser serios no.
Voz del Sevillismo solo pretende acabar con el obscurantismo, con la dirección despótica y las practicas de Nepotismo descarado, en el Junta Directiva del Club.
No es ni una corriente de poder, es una fuerza de control, de contrapeso para evitar las desviaciones presupuestarias, los desvaríos deportivos, y el desgobierno y l falta de ideas que imperan en esta irresponsable Huida hacia delante, que ha emprendido el Club en esta última etapa, con un Presidente condenado, que ni esta ni se le espera, que ha abandonado al equipo, a su suerte, a su mala suerte había que decir, dejando el Sevilla en manos incompetentes de unos irresponsables, que han fallado estrepitosamente, sin rendir cuentas ante nadie, en lo deportivo, en lo económico, en lo Institucional, y lo que es peor, fracturando a la Afición.
Esto no puede seguir así, el Sevilla, los sevillistas de base, ya que no lo han hecho los accionistas mayoritarios, tiene que actuar para arreglar esto, y esa es la única razón de Voz del Sevillismo .
De verdad, si eso es así, repito, que han sido muy muy torpes, para el populismo está bien, pero para ser serios no.
Si no tiene alternativas en forma de persona o de otra índole, como dijo sebastgc, aunque sea poco viable, me parece que lo de pedir esa dimisión sin tener siquiera el 5% para hacer lo que dicen que quieren hacer la petición sobra por ahora, han pecado de precipitación, y para mí de populismo, que le puede salir bien o ponerse peor, y habrá gente que trague, yo así no trago con esta petición, que repito,que no es que no esté deacuerdo con ella, pero digo que así para mí en una SAD no son formas de hacerlas y sin antes empezar a hacer lo que dicen que quieren hacer, que es vigilar las acciones del consejo, de este o del futuro que me da igual.
No se puede ser una fuerza de control sin ser una corriente de poder, todo grupo de control se convierte en un grupo de poder por que llegado el caso a alguien apoyaran, o montan el lío y se desentienden después a la hora de votar, apoyaran a uno o a otro, y según la popularidad que consigan la gente le echará más cuenta a la hora de elegir a uno u otro, así que no me hables de que es un grupo de control pero no de poder, por que el poder no sólo te lo da entrar en el consejo de administración, un grupo de control trae consigo ser un grupo con poder, que repito, no es que sea malo ni esté en contra, digo que a mí al menos por ahí no trago, dicen que siempre hay que tener confianza en la buena fe de las personas, yo en las personas sí, en los grupos ya me cuesta más trabajo tenerla y tienen que ganársela, y por ahora dudas y sólo dudas.
Veo que no captas el verdadero sentido de Voz del Sevillismo..Queda confirmado con esto o que hablo chino cantonés o la gente coge lo que le da la gana, lo saca de contexto y tenemos lo que tenemos.
Tal vez creas que no es necesario enterarte de que esta pasando en el Sevilla FC SAD, ¿ o es que teda igual la serie de errores de la Secretaria Técnica del Club, la perdida de calidad de los jugadores del equipo, y los descalabros económicos de los dos últimos ejercicios?.(1)
Veras, puedo aceptar que la estrategia de comienzo de Voz del Sevillismo., pueda ser mas o menos acertada. Es mas, admito que anta la cantidad de problemas que estar sometidos a la Ley de SAD, se podría plantear dudas al establecer las prioridades en las actuaciones a emprender, pero lo que esta claro es que lo primero que hay que hacer es alcanzar el 5% de acciones sindicadas para obtener acceso a la información.(2)
Por otro lado leyendo tus escritos, me pregunto, ¿Cuál es tu propuesta?. Te dedicas a descalificar, sin hacer propuestas. (3)
¿No será coincidente con la de Del Nido y su tropa de paniaguados, de que la Afición siga sin voz, sin vista ni oídos, en las Juntas Generales de Accionistas, y sin poder entrar en los entramados del Consejo de Administración, ni de la Junta Directiva y menos aún en su Comité Ejecutivo, para que los aficionados, el alma del club, siga sin control alguno de la marcha del Club, para que todo siga igual, como hasta ahora, con la anuencia de los accionistas mayoritarios? (4)
Pues vale, te entiendo, pero no comparto tu postura. (5)
Queda confirmado con esto o que hablo chino cantonés o la gente coge lo que le da la gana, lo saca de contexto y tenemos lo que tenemos.
Si de verdad has leído lo que he escrito lo más seguro es que leyeras cosas como:
1.- "No dudo que haga falta un grupo así, de hecho lo creo necesario, de lo que dudo es de su forma de actuar en este momento y de su petición, para mí populista, precipitada y mal llevada, por muy ingeniosa que le pueda parecer a algunos."
Pues no lo parece.
"Y repito, no es que no esté deacuerdo con lo que dicen o plantean, es que simplemente se han precipitado, a mi entender, ellos sabrán el por qué con algo así, y mas si no dan alternativas, ¿o es que no tienen alternativa?"
Alternativa de que, preguntas?. Pues veras. Sabrás que tenemos un Presidente condenado por el caso minutas, que en cualquier momento, puede salir esposado camino de un penal, acompañado de dos agentes de policía o la guardia civil. Yo no quiero al frente de mi club gestionando su presupuesto a un condenado por delitos económicos. Quisiera que antes de que eso ocurra, el Señor Del Nido dejara la Presidencia del Sevilla, pero no está en mi mano cesarlo, ni en la de ningún aficionado, seo o no asociado sindicado con Voz del Sevillismo., que por otro lado no ha pedido la dimisión, que no la va a presentar, ha pedido a los accionistas mayoritarios, a los que lo mantienen en su puesto que lo cesen, que no es lo mismo.
2.- ¿Y la queréis obtener así? por que antes de emprender las actuaciones que decís que queréis hacer ya pedís la dimisión pero sin dar alternativas, y cuando uno hace una moción de censura, o se pide la dimisión de alguien se le presupone que tiene un plan alternativo para ello, o vais a dejar que decidan los mismos sin proponer nada o a nadie.
La salida de Del Nido de la Presidencia de Club, creará una crisis en la institución, que los accionistas deben solucionar. Eso es un hecho incuestionable. Pedir a los accionistas mayoritarios el cese de Del Nido, es poner sobre el tapete la necesidad de abordar el cambio de la Presidencia. Y es mejor que se tenga un plan para solucionarlo antes de que ocurra. Del Nido si tiene un plan, y esta moviendo sus peones, y colocándoles en los puestos adecuados para perpetuarse en el manejo de la SAD, Sevilla FC.
3.- ¿Mi propuesta, yo tengo que proponer, qué tengo que proponer, un nombre una forma de actuar qué tengo que proponer dímelo? se supone que la gente que ha empezado esto tiene unas línea a seguir ¿Se las han saltado o este era su planing? por que no entiendo que un grupo que quiere ejercer el control a las primeras de cambio, sin siquiera empezar a ejercer ese control pida esto.
Pedir a los accionistas mayoritarios que cesen a Del Nido es prever la llegada de una crisis institucional que afectará muy negativamente al Club. Que lo veas de otra manera, es comprensible pero no olvides que has sido tu el que pides propuestas a Voz del Sevillismo.
4.- Vamos a ver, me hablas de descalificar y después me sueltas esta soberana estupidez, esto qué es otra forma de hacer lo que hace Del Nido contra los que opinan contra él o le ponen nervioso con sus preguntas, o es que a la fuerza tengo que entender las acciones del grupo y compartirlas en forma y tiempo, esto es un estáis con nosotros o contra nosotros, mira pues no, por suerte hace años que las poquitas acciones que tiene mi familia están sindicadas en la Asosiación de pequeños accionistas, que creo que algo habló con "Voz del Sevillismo" que visto lo visto creo que no nos equivocamos al decidir que se quedaran allí.
Veras, yo podré discrepar, dudar, incluso no entender, lo que me digan, pero no se me ocurre descalificar a nadie por eso, y menos decir que lo que piense, diga o haga sea una soberana estupidez.
Eso es decirle que es un estúpido, modelo soberano.
5.- Así que ni te entiendo ni comparto estas posturas.
No me extraña. ¿que la vamos a hacer?
Yo debo parecer tonto, por que poco menos que casi afirmas que soy parte de la tropa de estómagos agradecidos o aplaudidores/sirvientes de los accionistas mayoritarios o de Del Nido y que no me importa nada el Sevilla FC, eso después de decirme que no descalifique. ¿Cómo quieres que lo llame si no una estupidez?
Después resulta que por que no esté deacuerdo con las formas ni el momento, ni el motivo de pedir la dimisión, o como quieras disfrazar que Del Nido se vaya, dudas que crea necesario que exista dicho grupo, entonces me permitirás que dude yo entonces de las intenciones de dicho grupo, cosa que creo no he hecho.
De verdad te has leído el comunicado, ahí no dice por ningún lado nada de la imputación sólo que no gusta el trapicheo que hizo con De Caldas, y que por ello deben cesarlo, ¿pero eso te parece serio?, así que te recomiendo que vuelvas a leer la primera parte del comunicado.
Como en el comunicado pone lo que pone, no lo que tu quieres que ponga, yo lo denomino como lo denomino y no me voy a detractar de ni una sola palabra de lo que me parece esa parte el comunicado, así que las cabezas pensantes que piensen un poco más cuando sacan un comunicado, que parecen que no lo han pensado mucho, y por supuesto que le digan a sus simpatizantes o miembros que se lean los comunicados antes de venir a dar lecciones de algo o rebatir algo a alguien.
Claro que la salida de Del Nido creará una crisis institucional, se pelearán por ser su sustituto, o no, quien sabe, y por supuesto que pido propuestas a "Voz de Sevillismo" ellos han pedido el cese, la dimisión del presidente, o como se le quiera llamar, por un tema ri-dí-cu-lo, y aunque no lo fuera, claro que pido propuestas, o un plan sobre la entidad, por que como he dicho y repetiré, una vez que un grupo que dice que se forma para vigilar los teje manejes del club y que no puede aun cumplir con eso por que le falta apoyos y pide la destitución del presidente, deja de ser un grupo de control, cosa que no ha sido todavía, y pasa a ser un grupo de oposición, y que dado que pide debe tener un plan exhaustivo de como debe ser la sociedad para exponerlo y que los accionista lo voten, pero de una forma seria y no como esa parte del comunicado, que como he dicho es la única que he criticado, y no por que no esté deacuerdo con que se tenga que ir Del Nido, si no por lo ya expuesto, a ver si queda ya clarito de una santa vez.
Que te extrañe no me extraña, lo que me extraña a mí es que defiendas algo que por lo visto no has leído, por que si lo hubieras leído no habrías puesto lo que has puesto sobre por qué debe irse Del Nido, esa parte del comunicado parece escrito por alguien despechado, el comunicado no lo que tú has argumentado.
Y aunque en el fondo y en la superficie, estemos deacuerdo, no por ello voy a dejar de opinar sobre las cosas que me parecen una chapuza monumental cuando se pretende algo que para mal no es, pero que desde luego bien hecho o planteado tampoco está, por lo que lo tacho de poco serio como mínimo.
Y con todo lo demás estoy deacuerdo pero con matices, incluso en la parte que critico estoy deacuerdo,
pero no así, así no es forma de hacerlo a mi entender.
Y aquí voy a dar por zanjado el tema por mi parte por que nada más tengo que decir ni aclarar sobre él.
Agradecer a todos los participantes en este debate sus reflexiones porque todas nos ayudan a crecer y mejorar, así como a mejorar nuestra comunicación pulsando por este canal -como hacemos por otros muchos- las diferentes sensibilidades del sevillismo de base.
Hemos hablado ya con una docena de peñas del Sevilla FC entre las cuales (refiriéndonos a esa docena) existe una amplísima mayoría -que no unanimidad- sobre el movimiento que hemos generado así como por donde deseamos que se desarrolle y discurra.
Comparecemos ahora para comentar el comunicado ofrecido el otro día al hilo de las reflexiones aquí expuestas por varios sevillistas.
Se aborda en uno de sus 26 párrafos la recomendación al consejo de que cese al presidente del consejo de administración.
- Se hace ofreciendo una razón que para nosotros es poderosa: NO nos creemos la explicación que dio el presidente del consejo de admistración de que le llegó un chaval con escasa experiencia profesional y le pidió que le dejara lavar el apellido de su familia provocando que se le cayeran los pantalones como afirmó públiicamente en la pasada junta de accionistas con el altavoz de toda la prensa de Sevilla. Y para nosotros se trata de una circunstancia excepcional, pues creemos que obedece a un pacto oculto entre las familias Del Nido y Caldas. Es una opinión. Como no le encontramos ningún sentido a la razón expuesta, ridícula a nuestro entender, hemos de pensar forzosamente en otras. Y con la importancia de que responden a un intento (nadie duda de que legal siempre y cuando el dinero que se emplee para ello sea legal) de tomar la mayoría de la sociedad.
Respondiendo a más cuestiones, lo hacemos ahora porque no hemos querido interferir en lo más mínimo el discurrir deportivo de la entidad. Y en concreto en la fecha del 14 de junio porque hasta la semana pasada no hemos tenido una reunión en la que valoráramos el acontecer de la temporada.
En el funcionamiento de las SA"D" se combinan la A y la D. Por la parte de la "A", nos asociamos formal y legalmente para tener una voz propia. En el uso de la "D" nos manifestamos públicamente con el objeto de informar a la opinión pública sevillista de qué hacemos y porqué, como contrapunto a la total opacidad del consejo y de algunos consejeros más preocupados por reforzar sus posiciones en la entidad que de atender las necesidades de ésta que llevaron incluso al incumplimiento de fechas de pago aplazadas con el peor colectivo que puede ocurrir en una entidad deportiva: con sus deportistas profesionales.
Por ello nos sentimos legitimados para exponer nuestras razones y sus fundamentos. Si alguien piensa que porque no podamos legalmente quitar del mando al presidente del consejo de administración eso significa que estemos de acuerdo con su permanencia al frente de la nave, se equivoca. Careceremos de fuerza, pero no de razones. Y como esa persona ha dicho que en su vocabulario no entra la palabra dimitir, nos hemos dirigido a la instancia superior que lo nombra y ratifica en su cargo: el consejo de administración.
Que en el comunicado no aparezcan más puntos no es porque no existan más divergencias relativas a la gestión de la entidad, sino que éstas trascienden más allá del acontecer propio de una temporada que es lo que hemos evaluado, lo que durante ella ocurrió.
Saludos
Lo primero es decir que no creo que nadie cuestione la legitimidad de este grupo de Sevillista, a mi simplemente me ha decepcionado por ahora este movimiento en el que tenia fundada grandes esperanzas.
La explicación de porque se pide en el comunicado la dimisión de Del Nido y del consejero en cuestión no es más que una simple conjetura sin ninguna prueba que lo apoye, creo que carece de rigor totalmente.
Pero "aceptando pulpo como animal de compañia" no entiendo porque no se pide lo mismo con el consejero que representa a Carrión.
Por otra parte creo que se deberian aclarar las intenciones de este grupo y a ser posible que explicaran cual es el modelo que proponen para el club en todos sus aspectos, deportivos, economicos, cantera, estructuras...
Lo dicho, mucho animo y sobre todo reflexión.
Estimado sevillista, gracias por sus palabras y sus reflexiones nuevamente...
Muchas gracias por su respuesta y por encajar las criticas tan "deportivamente".
Me he leido los comunicados del grupo y más alla de pretender ser una corriente de opinión y de intentar aglutinar el 5% para reclamar una auditoria y aclarar las dudas en las cuentas que pueden tener, no tengo claro que pretenden y cual es su proyecto,dicho esto, no estaría mal y sería suficiente como primer paso.
El problema que veo es que rapidamente pidiendo la dimisión del presidente se han convertido en un grupo opositor, para colmo con escaso poder accionarial, personalmente no creo que haya sido la mejor jugada ya que se estan cerrando las puertas de los grandes accionistas que apoyan al actual y lo que es peor de innumerables pequeños accionistas que no son especialmente criticos con la gestión del presidente, es decir, de entrada prescinden de multiples apoyos que podrian ser muy interesantes de sevillistas "moderados" que son la inmensa mayoría.
Las criticas destempladas desde los foros o desde los Biris se deben tener en cuenta pero siempre teniendo claro que no representa al sertir mayoritario de la afición, no hay más que ver en que se quedan a la hora de la verdad la pañoladas masivas que se reclaman desde estos ambitos.
Una vez que se han convertido en un grupo opositor lo logico es que ustedes presenten el modelo del Sevilla que pretenden y de entrada como es logico se deben basar en las cuentas que se presentan en la junta general de accionistas, en el caso de que esas cuentas esten, como presumo que entiende su grupo, maquilladas o incluso falseadas esto sería objeto de los tribunales de justicia pero mientras no se diga lo contrario esas cuentas anuales y balances les deben permitir plantear un modelo alternativo.
Entiendo que estan sufriendo presiones para silenciarlos desde el club ya que no me entraría en la cabeza pensar que los que hemos sido criticos con la forma de actuar de "Voz del Sevillismo"desde distintos foros pretendamos acallar sus legitimas ideas.
Por cierto igual de legitimas que las opiniones de humildes sevillistas como yo que no estan de acuerdo con la gestión de actual consejo pero que a la vez nos estan decepcionandos el proceder de esta agrupación en las que teniamos depositadas grandes esperanzas.
O incluso de sevillista que apoyan totalmente al actual consejo que tambien son muchos.
Tambien debo agradecer la aclaración en el asunto de Del Nido y De Caldas, aunque creo que se sigue basando en conjeturas sin medios de prueba ya que según entiendo presuponen que la entrada en el consejo del representate de las acciones de De Caldas es a cambio de la venta de parte de sus acciones a Del Nido.
Ademas aunque fuera así tampoco entiendo que sea tan grave y sea el motivo de "quemar sus naves" de forma tan repentina pidiendo la dimisión de presidente por este motivo.
Muchisimas gracias por su atención y paciencia.
Un cordial saludo.
Total y absolutamente deacuerdo.Y yo Total y absolutamente en desacuerdo.
Y yo Total y absolutamente en desacuerdo.
Pienso que hay puntos básicos existenciales que son los que deben suponer la agrupacion o sindicación de acciones.
Y son puntos básicos, logicos , coherentes.
1º.- se debe aglutinar el 5% para poder defender al accionario o Sevillista de base, ese que no tiene más interes que el Sevilla FC y no el Sevilla FC SAD y que fue el que hizo el patrimonio inmoviliario del club. Y para tener informacion o acceso a ella. Pudiendo con ese 5% ser parte activa de Juntas generales y fiscalizar el estado de cuentas.
2º.- Se luchó y venció a un gran capital que se adueñaba del club. Aquellos que junto con miles de Sevillistas lograron expulsar a esas personas, son los que ahora, en su legitimo derecho por supuesto, compran y aglutinan acciones pagando por ellas unas cantidades ilógicas y traicionan aquel espiritu. Sin contar con nadie y con ocultismo, jamás contando con el Sevillismo de base, ni poniendo a disposición de éste, acciones por mínimas que sean. Apoyados en un poder de informacion y puesto de privilegio, usados para el fin de aglutinar acciones, aumentando poder y quitándoselo a los pequeños accionistas.
3º .- un nombre maldito para el Sevillismo como De Caldas, entra en el Consejo porque a un accionista "se le caen los pantalones". Pienso que es mejor comprar una correa y ponersela y no dar una puñalada al Sevillismo con una tan burda y falsa explicacion. ¿Que esconde ese nombramiento? ¿No hay muchisimos Sevillistas tan o más cualificados que el hijo de De Caldas para ocupar un puesto de Consejero?
Yo , ni soy nadie de "Voz del Sevillismo", ni tengo intereses, ni apoyo a nadie, ni demonizo a nadie así porque así. Y puede que yo, particularmente no hubiese pedido la dimisión de Del Nido, pero un gruypo tan heterogeneo como ese con cientos de personas de momento, lo importante como dice el avatar del Sr. Michel, es que todos piensen diferente, porque donde todos piensan ingual, es que se piensa poco.
Y pienso, que esto al final es sobre todo creencia, creer o no creer, creer en personas, creer en ideas, creer en movimientos, creer en unidad, en fiscalizacion, en miles de cosas y unos quieren creer y otros NO, así de fácil.
cada uno que haga con sus acciones lo que les venga en ganas , que todos somos muy libres de hacer con ellas lo que les plazca.
Pero se nos vende por activa y por pasiva, que el Futbol es deficitario, que el Futbol no deja un duro, que cuesta dinero, pero los grandes accionistas, cada vez quieren más y más poder..
¿POR QUÉ Y PARA QUE?
cADA UNO QUE PIENSA Y CREA LO QUE DESEE.
Y yo Total y absolutamente en desacuerdo.
Pienso que hay puntos básicos existenciales que son los que deben suponer la agrupacion o sindicación de acciones.
Y son puntos básicos, logicos , coherentes.
1º.- se debe aglutinar el 5% para poder defender al accionario o Sevillista de base, ese que no tiene más interes que el Sevilla FC y no el Sevilla FC SAD y que fue el que hizo el patrimonio inmoviliario del club. Y para tener informacion o acceso a ella. Pudiendo con ese 5% ser parte activa de Juntas generales y fiscalizar el estado de cuentas.
2º.- Se luchó y venció a un gran capital que se adueñaba del club. Aquellos que junto con miles de Sevillistas lograron expulsar a esas personas, son los que ahora, en su legitimo derecho por supuesto, compran y aglutinan acciones pagando por ellas unas cantidades ilógicas y traicionan aquel espiritu. Sin contar con nadie y con ocultismo, jamás contando con el Sevillismo de base, ni poniendo a disposición de éste, acciones por mínimas que sean. Apoyados en un poder de informacion y puesto de privilegio, usados para el fin de aglutinar acciones, aumentando poder y quitándoselo a los pequeños accionistas.
3º .- un nombre maldito para el Sevillismo como De Caldas, entra en el Consejo porque a un accionista "se le caen los pantalones". Pienso que es mejor comprar una correa y ponersela y no dar una puñalada al Sevillismo con una tan burda y falsa explicacion. ¿Que esconde ese nombramiento? ¿No hay muchisimos Sevillistas tan o más cualificados que el hijo de De Caldas para ocupar un puesto de Consejero?
Yo , ni soy nadie de "Voz del Sevillismo", ni tengo intereses, ni apoyo a nadie, ni demonizo a nadie así porque así. Y puede que yo, particularmente no hubiese pedido la dimisión de Del Nido, pero un gruypo tan heterogeneo como ese con cientos de personas de momento, lo importante como dice el avatar del Sr. Michel, es que todos piensen diferente, porque donde todos piensan ingual, es que se piensa poco.
Y pienso, que esto al final es sobre todo creencia, creer o no creer, creer en personas, creer en ideas, creer en movimientos, creer en unidad, en fiscalizacion, en miles de cosas y unos quieren creer y otros NO, así de fácil.
cada uno que haga con sus acciones lo que les venga en ganas , que todos somos muy libres de hacer con ellas lo que les plazca.
Pero se nos vende por activa y por pasiva, que el Futbol es deficitario, que el Futbol no deja un duro, que cuesta dinero, pero los grandes accionistas, cada vez quieren más y más poder..
¿POR QUÉ Y PARA QUE?
cADA UNO QUE PIENSA Y CREA LO QUE DESEE.
También se puede matar al mensajero y desviar la atención. Está a la orden del día.
Te agradecerías que aclararas a quien te refieres cuando realizas esta afirmación ya que no la entiendo muy bien.
Gracias.
bueno si hay una excepción se demoniza a De Caldas y al que represente sus acciones.Naturalmente que lo demonizo. Demonizo a aquel que cuanto menos y esto está demostrado, le compró un Mercedes de 8 millones de las antiguas pesetas a la chica que le acompañaba y a la que paseaba. Y le compró ese Mercedes con mi dinero, con el tuyo y con el de muchos. Lo demonizo y lo maldigo, y mil veces lo maldeciría. Lo que me extraña es que no lo maldigas tú y otros muchos, despues de lo que hizo y agradezco y agradeceré por los días de mi vida a aquellos, que pusieron querellas, a aquellos que algunos matones les pegaron por defender a su Sevilla, que pusieron en peligro a sus familias, ante mafiosos con tecnicas mafiosas. Por cierto el Sr, Recio, aquel presidente, está ahora en la Carcel condenado.Tal vez sería bueno llevarle un ramo de flores.
Naturalmente que lo demonizo. Demonizo a aquel que cuanto menos y esto está demostrado, le compró un Mercedes de 8 millones de las antiguas pesetas a la chica que le acompañaba y a la que paseaba. Y le compró ese Mercedes con mi dinero, con el tuyo y con el de muchos. Lo demonizo y lo maldigo, y mil veces lo maldeciría. Lo que me extraña es que no lo maldigas tú y otros muchos, despues de lo que hizo y agradezco y agradeceré por los días de mi vida a aquellos, que pusieron querellas, a aquellos que algunos matones les pegaron por defender a su Sevilla, que pusieron en peligro a sus familias, ante mafiosos con tecnicas mafiosas. Por cierto el Sr, Recio, aquel presidente, está ahora en la Carcel condenado.Tal vez sería bueno llevarle un ramo de flores.
Por otro lado, el Sr. De Caldas Junior, no está en el consejo por sus acciones, que NO Spencer, QUE NOOOOOOOOOOOOOOOOOO, que está porque Jose Maria del Nido, así lo quiere. él y el grupo que lo apoya. No así Carrion que ese sí que está por sus acciones y aunque no me gusta un pelo, al menos la ley lo ampara, pero al Calditas NOOOOOOOOOOOOOO
No va por tí ni por ninguno de los foreros que inteligentemente, han cuestionado o debatido aquellos aspectos que consideran necesarios de mejora.
Pero más allá de este Foro, hay debates también abiertos y algunos argumentos son un tanto pueriles a mi entender, dando la sensación que el problema es de una plataforma que representa a accionistas de base, en lugar de aquellos que ostentan actualmente grandes paquetes accionariales y atentan claramente a través de su política con esa apuesta en firme de un Sevilla plural y de todos con la que se comprometieron hace 15 años.
Muchas gracias por su respuesta y por encajar las criticas tan "deportivamente".Total y absolutamente deacuerdo.
Me he leido los comunicados del grupo y más alla de pretender ser una corriente de opinión y de intentar aglutinar el 5% para reclamar una auditoria y aclarar las dudas en las cuentas que pueden tener, no tengo claro que pretenden y cual es su proyecto,dicho esto, no estaría mal y sería suficiente como primer paso.
El problema que veo es que rapidamente pidiendo la dimisión del presidente se han convertido en un grupo opositor, para colmo con escaso poder accionarial, personalmente no creo que haya sido la mejor jugada ya que se estan cerrando las puertas de los grandes accionistas que apoyan al actual y lo que es peor de innumerables pequeños accionistas que no son especialmente criticos con la gestión del presidente, es decir, de entrada prescinden de multiples apoyos que podrian ser muy interesantes de sevillistas "moderados" que son la inmensa mayoría.
Las criticas destempladas desde los foros o desde los Biris se deben tener en cuenta pero siempre teniendo claro que no representa al sentir mayoritario de la afición, no hay más que ver en que se quedan a la hora de la verdad las pañoladas masivas que se reclaman desde estos ambitos.
Una vez que se han convertido en un grupo opositor lo logico es que ustedes presenten el modelo del Sevilla que pretenden y de entrada como es logico se deben basar en las cuentas que se presentan en la junta general de accionistas, en el caso de que esas cuentas esten, como presumo que entiende su grupo, maquilladas o incluso falseadas esto sería objeto de los tribunales de justicia pero mientras no se diga lo contrario esas cuentas anuales y balances les deben permitir plantear un modelo alternativo.
Entiendo que estan sufriendo presiones para silenciarlos desde el club ya que no me entraría en la cabeza pensar que los que hemos sido criticos con la forma de actuar de "Voz del Sevillismo"desde distintos foros pretendamos acallar sus legitimas ideas.
Por cierto igual de legitimas que las opiniones de humildes sevillistas como yo que no estan de acuerdo con la gestión de actual consejo pero que a la vez nos estan decepcionandos el proceder de esta agrupación en las que teniamos depositadas grandes esperanzas.
O incluso de sevillista que apoyan totalmente al actual consejo que tambien son muchos.
Tambien debo agradecer la aclaración en el asunto de Del Nido y De Caldas, aunque creo que se sigue basando en conjeturas sin medios de prueba ya que según entiendo presuponen que la entrada en el consejo del representante de las acciones de De Caldas es a cambio de la venta de parte de sus acciones a Del Nido.
Ademas aunque fuera así tampoco entiendo que sea tan grave y sea el motivo de "quemar sus naves" de forma tan repentina pidiendo la dimisión de presidente por este motivo.
Muchisimas gracias por su atención y paciencia.
Un cordial saludo.
Gracias por tus palabras compañero y aunque puede entender tu razonamiento, la realidad es que a la mayor parte del Sevillismo lo unico que le importa es que el equipo gane, los fichajes... algo que me parece natural y situación por la que hemos pasado todos.
Naturalmente que lo demonizo. Demonizo a aquel que cuanto menos y esto está demostrado, le compró un Mercedes de 8 millones de las antiguas pesetas a la chica que le acompañaba y a la que paseaba. Y le compró ese Mercedes con mi dinero, con el tuyo y con el de muchos. Lo demonizo y lo maldigo, y mil veces lo maldeciría. Lo que me extraña es que no lo maldigas tú y otros muchos, despues de lo que hizo y agradezco y agradeceré por los días de mi vida a aquellos, que pusieron querellas, a aquellos que algunos matones les pegaron por defender a su Sevilla, que pusieron en peligro a sus familias, ante mafiosos con tecnicas mafiosas. Por cierto el Sr, Recio, aquel presidente, está ahora en la Carcel condenado.Tal vez sería bueno llevarle un ramo de flores.
Por otro lado, el Sr. De Caldas Junior, no está en el consejo por sus acciones, que NO Spencer, QUE NOOOOOOOOOOOOOOOOOO, que está porque Jose Maria del Nido, así lo quiere. él y el grupo que lo apoya. No así Carrion que ese sí que está por sus acciones y aunque no me gusta un pelo, al menos la ley lo ampara, pero al Calditas NOOOOOOOOOOOOOO
A mí de veras que me parece increíble que un tipo sensato como Espens relativice y/o se escandalice porque se considere un escándalo la presencia del Caldas Jr. en el consejo.
Yo de veras que entiendo que los tiempos de los votos de confianza y del crédito acumulado en gestiones de antaño se han extinguido, como los dinosaurios. O más bien se los han pulido los calvos.
Y entiendo que la tibieza, a la hora de entender determinadas cosas de las que pasan en nuestro equipo, es inadmisible ya, por insultante. Porque si en este Sevilla de hoy, hecho por nuestro actual consejo, es aventurado decir que lo que huele a, tiene textura de y sabor a mierda es mierda, yo soy el Papa Bonifacio LXXIII.
Solo parezco un tipo sensato no te engañes. ;)
Como he comentado creo que la representación de De caldas a día de hoy es una anecdota, ya que segun he oido han vendido gran parte de las acciones.
Por lo tanto se gastan fuerzas en algo intrascendente a día de hoy en el Sevilla, se le da una importancia que no tiene.
Solo parezco un tipo sensato no te engañes. ;)
Como he comentado creo que la representación de De caldas a día de hoy es una anecdota, ya que segun he oido han vendido gran parte de las acciones.
Por lo tanto se gastan fuerzas en algo intrascendente a día de hoy en el Sevilla, se le da una importancia que no tiene.
Solo parezco un tipo sensato no te engañes. ;)
Como he comentado creo que la representación de De caldas a día de hoy es una anecdota, ya que segun he oido han vendido gran parte de las acciones.
Por lo tanto se gastan fuerzas en algo intrascendente a día de hoy en el Sevilla, se le da una importancia que no tiene.
Solo parezco un tipo sensato no te engañes. ;)Ya te dije, con todo el aprecio que sabes que te tengo, que esto era creer o no creer.
Como he comentado creo que la representación de De caldas a día de hoy es una anecdota, ya que segun he oido han vendido gran parte de las acciones.
Por lo tanto se gastan fuerzas en algo intrascendente a día de hoy en el Sevilla, se le da una importancia que no tiene.
Total y absolutamente deacuerdo.
En esta ocasión seré yo quien conteste.
La explicación es fácil. Hay quienes han cambiado. Es legal, legítimo. Yo mismo he cambiado, de apoyar algo a no apoyarlo y criticarlo. Quizás porque en realidad nunca he cambiado. Cosas que pasan. Otros, en la foto, se han movido.(http://img259.imageshack.us/img259/566/nx49.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/259/nx49.png/)
No sé, Spencer, y aunque te conozco, la edad que tienes. Pero al sevillismo que vivió con uso de razón el período 95-98 no ha podido olvidar aquello. Ahora, a uno de los capitanes de entonces, uno de los más osados y bravos por aquellas calendas y también uno de los mejor informados sino el que más, se le ha ocurrido comprar el material del general derrotado en perfecto estado de revista.
Si se lo pagó, nada le debe. Pero la presencia de un capitán de aquel general da que pensar que no todo el pescado está vendido.
O bien se traga con la explicación de que JMGCM se apareció por el despacho del presidente en una de sus espaciadas visitas a Sevilla y le pilló de pie y le dijo: he venido a limpiar el apellido y al bravo capitán se le cayeron los pantalones.
Y, perdona, que me critique quien sea por ello, NO ME LO CREO. Y como no me lo creo, estoy seguro en mi falibilidad de la existencia de un pacto oculto que por ese mero hecho no me gusta nada.
Creo que se nos ha mentido. Y a mucha gente se le ha faltado al respeto. Porque aquel osado capitán llevó a mucha gente detrás, gente que se empeñó, gente que cayó.
Menos los accionistas elitistas ¿eh? Que esos siempre siguen siendo los mismos y salvo que les premien con compras al 500% del valor de sus acciones (o más), de ahí no los mueve ni...
Estás en tu derecho a no sospechar. Yo estoy en el mío a pensar que los pájaros no maman. Y mira que nunca he visto a un pájaro no mamar, pero se me ocurre pensar que no lo hacen.
Un abrazo
Si a tí como pequeño y humilde accionista, observas cómo el hijo de, entra directamente en el Consejo por el mero hecho de querer limpiar el apellido de su padre, dime tú a mí si no comienzas a preocuparte por ello.
A mí como minúsculo accionista, no me hace la menor gracia, sinceramente.
Mañana, podría ir yo a hablar con presidente y pedirle que me deje a mí también entrar en el Consejo de Administración del Sevilla Fútbol Club S.A.D. para limpiar el apellido de mi padre por su condición de bético.
¿Crees que ese proceder y posterior "explicación" en Junta General de Accionista, es mínimamente seria y aceptable para los accionistas en general?.
Si desde el Consejo, presidente a la cabeza, nos venden el Sevilla F.C. S.A.D como una empresa seria, este tipo de prácticas para nada se asemejan a lo que nos venden, y como tal, es cuanto menos para preocuparse y expresar de forma rotunda nuestro malestar y queja.
Pero vamos, una opinión mía particular como la de muchos otros. Habrá quienes posean acciones, y muchas además, y piensen contrariamente que este tipo de prácticas son saludables para la seriedad de una S.A.D. Pues nada, lo respeto pero evidentemente no lo comparto.
Pues claro que no me hace gracia, pero es legal y totalmente intrascendente a día de hoy.
Hay que ser más practico y no ser tan sucestible con temas menores.
Y por supuesto que respeto tu visión y entiendo que te duela.
Amigo Spencer. Si puedes, demuestra que esto que dices que es como dices.
¿Tienes papeles que lo demuestren? ¿Tienes acceso al contrato de compra y venta de acciones privado?. Por favor. Es muy fácil hablar de oidas. De oidas puedo contarte un cuento como que alguien quiere lavar la imagen de no se quién y que por eso, y como esto es una ONG, se le permite entrar en el Consejo, pero además, gratis total.
Te pido por favor no frivolices con determinadas afirmaciones que nadie sabe ni conoce. No las dejes caer en medio de una conversación como el que no quiere la cosa a ver si pasa desapercibida y la cuelas. Seamos serios y consecuentes.
Tenía aproximadamente un 10%.
Carrión (quien por cierto se lleva a matar con Caldas y viceversa) tiene un 13-14%.
Y dos consejeros.
Caldas no tiene acciones pero tiene un consejero.
Bueno, que era por el tema de los pantalones, no porque tenga acciones.
Ahora cuando se cruzan, Caldas le dice a Carrión: ea, chincha, que tienes ahí el 13 o 14% pa tené dos consejeros y yo con dos asioneh que me quedao tengo uno, chincha, rabia.:)
Tú dices que crees que ha vendido, que has oído...
Yo, pues no creo que sea así, es que me cuesta tela creerme esa explicación. Vamos, que no. Y cuando lo comenté con consejeros cuando ocurrió les dije: os podíais haber buscado otro motivo. Y se partían.
Un saludo
Ya te dije, con todo el aprecio que sabes que te tengo, que esto era creer o no creer.
Tu crees que no tiene importancia y para mí tiene una importancia enorme. Y si le preguntas a pequeños accionistas del Gijón, ellos te pueden contestar si la tienen o no la tienen.
A ver como Bernardo ha sido cedido al Gijón, que nadie quiere dar cantidades, ni en Gijon ni aqui, a lo mejor es que todo esta perfecto y como la ley los ampara, pues no tienen que dar explicaciones.
Hasta que a lo mejor un día agrupando acciones, tienen que dar algunas.
Amigo empiezo a perderme...
Pero siga teniendo acciones De Caldas o no sigue siendo intrascendente, si ademas Caldas y Carrión se llevan a matar supongo que la plataforma habra intentado jugar esa carta.
No te preocupes, yo llevo años perdido en este tema de las acciones y lo comparo con las "camorras" americanas, que tan solo ellos saben quien es el "padrino".
¿Cómo que intrascendente, amigo mío?.
Ir a por Jorge Molina y pagarle al Betis 10 millones de €, es completamente legal...... , pero, como accionista, ¿a tí te gustaría que nuestro Consejo de Administración vigente, invirtiese dicha cantidad en un jugador de ese nivel?....
Como accionista, ¿ves lógico que la inclusión de un nuevo consejero en el seno de un Consejo de Administración que ha de controlar los designios de nuestra Entidad, esté supeditado a motivos tan espurios como el tratar de limpiar el apellido de un padre?...
De verdad, es que además de no ser mínimamente creíble, en el supuesto que fuese cierto, la responsabilidad de dicha decisión carece de sentido y, cómo no, de RESPONSABILIDAD.
Pues claro que no es creible la explicación del presidente pero perdemos el tiempo en algo que esta hecho y que es legal a simple vista.
Asi que creo que es mejor centrase en aunar el mayor numero de acciones posible para conseguir el 5% buscando apoyos del infierno si hace falta y no perdernos en escaramuzas digamos que quijotescas.
¿Acaso es incompatible tratar de aunar el 5% de las acciones para implantar unas herramientas de control al consejo?.... ¿y paralelamente, cuestionar el proceder de la inclusión en el Consejo de Administración al hijo de De Caldas por las explicaciones expuestas por el actual presidente de la Entidad?.
Es más, considero lógico que si Voz del Sevillismo va a defender los intereses del accionariado de base, cuestione claramente este tipo de prácticas, por muy "legales" que pudiesen ser. El hecho de ser legal, no implica que sean beneficiosas para el devenir de la Sociedad Anónima, por ello es comprensible que los pequeños accionistas tengan todo el derecho a cuestionarlas.
No veo la incompatibilidad, sinceramente.
Totalmente, porque por denunciar un tema del que no esta claro nada y que como mucho es una cuestión etica, un grupo que pretende aunar al el mayor numero de acciones para conseguir representar al menos el 5 % se "han pegado un tiro en el pie" totalmente innecesario con haber pedido la dimisión de Del Nido, convirtiendose en un grupo de oposición dejando fuera de su alcance las acciones de un grupo grande de Sevillistas que son tibios con Del Nido.
Es decir, el objetivo final del 5% se lo han puesto más dificil innecesariamente.
Bueno, creo que ya he sido demasiado cansino con este tema, ademas estoy hablando de algunas cosas que desconozco de primera mano algo que me resulta poco serio , cuando tan solo queria dar mi opinión en este tema.
Un abrazo y hasta la vista.
Yo..., lo perdono todo o casi todo, si el objetivo es colocar una alarma que controle la gestión del Sevilla. No me importan los feos, los niños, las putas, los listillos, los egocéntricos, los mesías..., sólo quiero control, lo demás..., por ahora, nada.
Siempre nos quedará el segundazo.
Ni quito ni pongo rey, pero sirvo a mi señor.
Eso dijo el adefesio (era feísimo el coñoesumare) mesié Bertrand Du Guesclin cuando zancadilleó a Pedro "El Cruel" y permitió que su señor, Enrique de Trastamara, le endiñase unas pocas mojás a su hermanastro Perico.
Con esto quiero significar que resulta inevitable que existan reticencias cuando de pedir explicaciones sobre los dineros y el pugilato de poder de un negocio tan opaco como lo es el fútbol de hogaño.
Porque aquí se trata de querer o no querer tener la posibilidad de poner luz y taquígrafos en un asunto tan susceptible de corrupción como puede llegar a ser el Consejo de Administración de una SAD.
A unos nos interesa saber qué se cuece dentro de ese Consejo y a otros, por lo visto, les parece mejor el "yo me lo guiso, yo me lo como".
Porque tantas esperpénticas explicaciones por parte de los capos societarios me llevan al viejo dicho de que "excusatio non petita, accusatio manifesta" y la hermosura y el dinero, así como la honestidad, necesitan airearse para ser debidamente apreciadas.
Quién nada debe, nada teme. O como dice la copla:
Abre puertas y balcones
que me de la luz del sol
que (ya) estoy hasta los cojones
de tinieblas y doló*.
*Ésta palabra se puede leer con y sin tilde.
En el tercer verso le sobra una sílaba. Suprima usted el "ya" y verá como suena mejor.
¡Coño!, pues es verdá.
Eso me ha pasao por fisno. Si le parece ponemos "yastoy" y cuadra la métrica. ¿No le parece?. :D
Sí, pero no se vaya a poner tan fisno que ponga testículo en vez de cojones y entonces le sobra otra.
A qué te refieres con buena crítica ??? ???
¿Podrías hacer un pequeño resumen de lo que dice o dónde sale?
buena crítica no tiene.normal
El artículo o sobre grupo y por lo tanto del artículo, tengo que afinar las peguntas :D
Y dónde lo has leído.
normal
:D :D :D :D :D :D :D.
Lo leí y pienso exactamente lo mismo.
Y eso es bueno, pues aparte del barniz de buenos consejos para tapar las profundas discrepancias del artículo, me ha recordado la sentencia de Don Quijote a Sancho, cuando le decía: " Ladran,... luego cabalgamos, amigo Sancho"
Hhhhhhhooooooollllllllaaaaaaa.
¿Cómo están ustedes?
Ya empezó a rodar la pelotita y ya mismo están montando las luces de navidad y preparando la Junta de Accionistas. ¿O no?.
Pues eso.
La Asociación de Pequeños Accionistas (APA) del Sevilla FC y Voz del Sevillismo han acordado la creación de una plataforma conjunta para la sindicación de los títulos de los accionistas minoritarios cara a las próximas juntas generales de accionistas de la entidad.
Será presentada el próximo octubre y en ella tendrán cabida toda otra serie de asociaciones y peñas sevillistas preocupadas por la situación económica e institucional del Sevilla FC.
Nos ponemos en marcha. Necesitaremos vuestras acciones y a tal fin brindaremos la posibilidad tanto de ser miembros fundadores de la plataforma en el acto de firma inicial del documento de sindicación, como de adhesión a ella posteriormente a través de diferentes convocatorias que se realizarán en los próximos meses.
Mañana ya es Octubre.
Y pronto será San Martín...
El próximo enero pondremos en marcha un pacto de sindicación con la Asociación de Pequeños Accionistas.
Para la Junta General del próxima martes 17, agrupamos las acciones de todos los sevillistas que deseen se las representemos en dicho acto.
En el caso de accionistas minoritarios que no deseen agrupar sus acciones con nosotros, pueden hacerlo con la Asociación de Pequeños Accionistas.
Pueden dirigirse bien a nuestro correo vozdelsevillism@gmail.com o a la cuenta en este foro o a la de nuestro presidente, Ernesto López de Rueda Cossío -> NODO SFC 1905
Saludos y gracias
Increíble y sencillamente espectacular el aluvión de acciones que estamos recibiendo hoy. Comenzó a aumentar el ritmo anteayer, se notó ayer pero lo de hoy rompe nuestros esquemas, al menos los míos porque no lo esperaba.
Sigo animando al sevillismo.
Podemos hacer más de lo que creemos.
Saludos
¿Sabéis a día de hoy que tanto por ciento de acciones habéis logrado agrupar?
El próximo enero pondremos en marcha un pacto de sindicación con la Asociación de Pequeños Accionistas.
Para la Junta General del próxima martes 17, agrupamos las acciones de todos los sevillistas que deseen se las representemos en dicho acto.
En el caso de accionistas minoritarios que no deseen agrupar sus acciones con nosotros, pueden hacerlo con la Asociación de Pequeños Accionistas.
Pueden dirigirse bien a nuestro correo vozdelsevillism@gmail.com o a la cuenta en este foro o a la de nuestro presidente, Ernesto López de Rueda Cossío -> NODO SFC 1905
Saludos y gracias
Estimado Ernesto, perdona que os diga que tenéis que poner mas empeño en la labor de sindicar las acciones, llevo bastante tiempo detras vuestra y se me ha hecho poco caso, no se si sera por que solo tengo 3 acciones o por otros motivos, pero asi es, saludos
Me parece muy bien que haya algún grupo en el accionariado que tenga capacidad para poder fiscalizar las cuentas del club y que puedan controlar la posible " fuga " de dinero en comisiones incorrectas o en otras cuestiones que perjudiquen a la entidad en el caso que esto pudiera ocurrir.
En lo que si tengo algunas dudas es en el papel que quieran jugar, al margen de lo anteriormente expuesto, ese u otros grupos dentro de la entidad. No sea que por "exceso de celo" puedan incurrir como el dicho, que sea peor el remedio que la enfermedad.
Con un cambio tan importante, la salida del presidente DN lo es, puede dar lugar a que empiecen guerras intestinas que desestabilicen al equipo y a toda la sociedad. Y eso no lo debemos permitir los Sevillistas de base que estamos al margen de todo eso
Con las cosas del Sevilla F.C. no conozco ni a padre ni a madre ni a hijos o hermanos ni a amigos íntimos, es al Dios que venero desde que nací, con eso esta todo dicho
Pues eso, coméntaselo a los grandes accionistas que tienen el 52% del club. Nosotros tenemos el 1 y pico %
Y que se nos meta en el mismo saco...
Como tu comprenderás querido amigo Ernesto, me da igual que me da lo mismo, que sean grandes accionistas que pequeños, peñas, algún grupo de aficionados, el obispo de Roma o Jesús Crucificado, si con sus actuaciones puedan quebrantar la serenidad y el sosiego necesario para este momento que estamos viviendo, influyendo de manera negativa a corto y medio plazo en el devenir de nuestro amado club.
El sentimiento Sevillista es de todos, accionistas y no accionistas. Y el futuro de la entidad depende de los grandes accionistas, C. de Administración, pequeños accionistas y de todo el Sevillismo en general. Juntos podemos, por separado esto seria una casa de putas difícil de gobernar y el hazmerreir del resto de la España futbolera.
Un abrazo crack ;)
Mi madre es una golfa, pero mientras no lo sepa nadie y que nadie se mueva, que siga siéndolo. Tsssssss
Con el sevilla no perdonamos nadie nada... o quizas a algunos le importe menos que a otros que se lo lleven calentito en pos de la paz que promulgan.
¿Tendréis algún tipo de tenderete o algo parecido en el estadio durante el partido para captar acciones para la Junta? Lo digo porque yo no podré ir el día 17, y yo y mi mujer querríamos representarlas.
Me parece muy bien que haya algún grupo en el accionariado que tenga capacidad para poder fiscalizar las cuentas del club y que puedan controlar la posible " fuga " de dinero en comisiones incorrectas o en otras cuestiones que perjudiquen a la entidad en el caso que esto pudiera ocurrir.
En lo que si tengo algunas dudas es en el papel que quieran jugar, al margen de lo anteriormente expuesto, ese u otros grupos dentro de la entidad. No sea que por "exceso de celo" puedan incurrir como el dicho, que sea peor el remedio que la enfermedad.
Con un cambio tan importante, la salida del presidente DN lo es, puede dar lugar a que empiecen guerras intestinas que desestabilicen al equipo y a toda la sociedad. Y eso no lo debemos permitir los Sevillistas de base que estamos al margen de todo eso
Con las cosas del Sevilla F.C. no conozco ni a padre ni a madre ni a hijos o hermanos ni a amigos íntimos, es al Dios que venero desde que nací, con eso esta todo dicho
Como tu comprenderás querido amigo Ernesto, me da igual que me da lo mismo, que sean grandes accionistas que pequeños, peñas, algún grupo de aficionados, el obispo de Roma o Jesús Crucificado, si con sus actuaciones puedan quebrantar la serenidad y el sosiego necesario para este momento que estamos viviendo, influyendo de manera negativa a corto y medio plazo en el devenir de nuestro amado club.
El sentimiento Sevillista es de todos, accionistas y no accionistas. Y el futuro de la entidad depende de los grandes accionistas, C. de Administración, pequeños accionistas y de todo el Sevillismo en general. Juntos podemos, por separado esto seria una casa de putas difícil de gobernar y el hazmerreir del resto de la España futbolera.
Un abrazo crack ;)
Si me dan a elegir entre un Consejo de Administración muy muy honrado, pero que nos lleve a segunda o a segunda B y, a otro, con dudas en lo económico pero que sean del mamazo en su gestión, tanto deportiva como económica, codeándonos con los grandes del futbol patrio y de Europas, yo no tengo dudas de que a quien prefiero ¿ y tu ?
Que haya un grupo de accionistas, independientes, que por su escasa representación carezca de posibilidades de acceder a un puesto en la Junta, dispuestos a fiscalizar las cuentas del club, no solo debe parecerte bien a ti y a todos, es que debía ser obligatorio que existiera.
Ni Voz del Sevillismo, ni Pequeños Accionistas, pueden hacer daño al Club por intentar estar enterado de qué, cómo, porqué y por cuanto, se hacen las cosas en el Sevilla. Eso es conocer la realidad, la verdad de las cosas, y ya sabes el lema de Simón Bolívar : ”Con la verdad, ni ofendo, ni temo”. Intentar conocer la verdad no es plantear ni desatar guerras intestinas, ni desestabilizar al Sevilla.
El tercer párrafo merece una respuesta más extensa y detallada.
A mi, que formo parte del Cuerpo Místico del Sevilla, no me vas a decir donde se sitúa el Sevilla en la escala de amor idolátrico que le profeso, en el altar más alto de todos, y no tolero, en la medida de mis posibilidades que nadie juegue con el Club, y en estos tres años, han estado Jugando con el Club desde la Planta Noble, manteniendo en la Presidencia a un condenado con la anuencia de los accionistas mayoritarios, que lo han permitido, ¿o no lo has notado?.
Leo lo qué dices en el primer párrafo, y la verdad es que no comprendo. Hablas del daño que se le puede hacer al Sevilla a corto y medio plazo, y te olvidas del daño hecho en el pasado reciente por el Presidente, permaneciendo en la Presidencia del Club.
También te olvidas del daño que se le puede hacer a largo plazo, si el Presidente en funciones, Pepe Castro, no actúa rompiendo amarras con el pasado, y se dedica modificar las estructuras del Club, cesando en la Junta a los miembros puestos por Del Nido, propiciando una Auditoria externa, independiente, que avale los balances de Ingresos y gastos de la etapa anterior.
Se han manejado y gastado muchos millones de euros en los últimos años en la gestión del Club y el hecho de que sea Del Nido, un condenado por saquear las arcas públicas, el que los ha gestionado, ofrece una sombra de dudas y sospechas, que solo se aclararían con una Auditoria externa. No hacerla, y continuar como si nada hubiera pasado, sí que plantearía dudas que terminarían por desestabilizar el Club, y eso es lo que todos debemos evitar. ¿Y propones que todos los que sentimos el Sevilla, nos unamos para no parecer una casa de putas difícil de gobernar?, ¿pero que me estás diciendo?. Voz del Sevillismo y Pequeños accionistas, son la única, la última esperanza, el clavo a que aferrarnos, que sostiene la cuerda por la que podemos acceder legalmente al conocimiento de lo que se hace en la Junta Directiva de nuestro Club.
Cuando leo el segundo párrafo, ya me quedo “flipao”, como dice mi nieto.
El sentimiento sevillista, es de todos efectivamente, pero en la gestión del Club, no participan más que unos pocos grandes accionistas que se pueden contar con los dedos de una mano. Ni los cientos de pequeños accionistas, ni los casi cuarenta mil abonados, ni los centenares de miles de aficionados espectadores ocasionales, ni los millones de admiradores sevillistas cuentan para nada. Esos pocos grandes accionistas y la Junta que los representa hacen y deshacen a su antojo sin que nadie les pida cuentas de nada. ¿Y pretendes que Voz del Sevillismo y Los Pequeños Accionistas, no hagan preguntas molestas para respetar el duelo de los Delnidistas?. Venga ya Ángel, no seas ingenio.
Aquí ya es que lo bordas.
Mezclas “alamismavé”, (¿ a que te suena esto de “alamismavé?), el tocino con la velocidad y las churras con las merinas, y con tantas mezcolanzas se te ha hecho la picha un lio.
Veras Ángel, una buena gestión económica, por definición, no puede presentar dudas de ninguna clase. Si las plantea no es buena, es mala. La gestión económica correcta no plantea dudas.
En cuanto a lo otro que afirmas, sobre la honradez, me entra la duda. Es cuestión de principios. Yo prefiero como dice el dicho marinero atribuido a Méndez Núñez:
“Más vale honra sin barcos, que barcos sin honra”.
Y que te conste que te comprendo, aunque piense de distinta manera. :-* :-*
Le puedes poner pero a todo aunque tus argumentos sean tan inconsistente que hasta el tonto del pueblo lo hubiera hecho mejor que tu :D. Por mucho que hayas adornado tu discurso, con frases o citas, no deja de ser algo tan obvio que lo que se deduce es tu inquina a DN y tu falta de reconocimiento a toda su gestión a lo largo de su mandato. Y solo te centras en coger la parte de la historia que te interesa.
Por cierto, si el Supremo le hubiera dado la razón a DN y lo declara inocente ¿ le habría hecho el mismo daño al club que tu dices ? :-* :-*
Dos cosas:
1ª No tengo inquina a Del Nido, tengo vergüenza a lo que hizo.
2ª La Justicia es una cosa y lo Justo otra, lo mismo que una cosa es lo legal y otra lo moral.
Del Nido, en todo este tiempo, ha dicho : "No creía que me iban a condenar", y a mi me hubiera gustado oírle decir. "No me llevé el dinero de Marbella".
Esta dos cosas quizás el mas tonto del pueblo no lo entienda, pero tu si ¿verdad Angelito? :P :-*
Dos cosas:
1ª No tengo inquina a Del Nido, tengo vergüenza a lo que hizo.
2ª La Justicia es una cosa y lo Justo otra, lo mismo que una cosa es lo legal y otra lo moral.
Del Nido, en todo este tiempo, ha dicho : "No creía que me iban a condenar", y a mi me hubiera gustado oírle decir. "No me llevé el dinero de Marbella".
Esta dos cosas quizás el mas tonto del pueblo no lo entienda, pero tu si ¿verdad Angelito? :P :-*
Mientes como una vieja chocha momia mía :D En TODO este tiempo, DN, ha mantenido que era inocente. Y solo cuando el Supremo lo ha condenado en firme ha dicho esa frase, " no creía que me iban a condenar ". No manipules que conmigo no te vale :-*
Joder Ángel, te creía mas listo que el hambre, y empiezo a pensar que me engañas.
Creía que habías leído mi mensaje, y seguramente lo has leído. Otra cosa es que te hayas enterado de su contenido.
Te lo repito:
2ª La Justicia es una cosa y lo justo otra. Lo mismo que una cosa el legal y otra moral.
Yo, y te lo digo de verdad, creía que tu eras capaz de deducir que una cosa es ser inocente, que depende del criterio y la profesionalidad de un Juez, y otra no haber cometido el saqueo de las arcar públicas, urdiendo un plan para cobrar un asesoramiento que no se realizó, como ha quedado acreditado en la sentencia y confirmado por el Supremo.
Te lo mastico, para que puedas digerirlo: El Juez de Instrucción y el que lo sentenció, podían haberlo declarado Inocente, y quedar libre de culpa y condena, y esta condición de inocente es compatible con haberse apoderado de dineros públicos mediante un plan urdido con el Alcalde de Marbella, para cobrar asesoramientos jurídicos o trabajos, que en realidad no se realizaron.
¿Quieres una relación de Políticos de todo pelaje y condición que han sido declarados Inocentes y se lo han llevado calentito?
¿Entiendes ahora la diferencia entre Inocente y Honrado, entre Justicia y Justo, entre legal y moral, o le damos otro repaso a la lección 1ª de Honradez?
Sabes que me gusta la docencia, y que si te hace falta te lo vuelvo a explicar. :-*
Tu de docente serias como donmanue :D :D
La que has liado para no decir nada o hacerte la picha un lio :D
DN, por si no te ha quedado claro, SIEMPRE HA MANTENIDO QUE ERA INOCENTE. CUANDO LO HA CONDENADO EL SUPREMO ES CUANDO HA DICHO ESA FRASE. NO CREIA QUE ME IBAN A CONDENAR, SI LO LLEGO A SABER HUBIERA DIMITIDO ANTES.
Lo demás no te lo voy a discutir por motivos obvios.
Una pregunta ¿ si el supremo lo hubiera declarado inocente seria un delincuente ? ;) :-*
Lección Primera del Tratado Elemental de Honradez:
El que se lleva dineros de forma fraudulenta, y el Juez, en primera o segunda Instancia lo declara Inocente, legalmente no se le puede llamar delincuente, por supuesto, pero moralmente solo lo sabe él, y los que le pagaron en Marbella los "Informes", que nunca existieron.
Angelito, por Dios, ¿Tan difícil de entender es esto?.
¿Te ha quedado claro?.
Solo una cosita, Angel Diaz.
¿Tu quieres una Auditoria Externa o no? ¿Tu quieres un Sevilla de unos pocos o de unos muchos? ¿Tu quieres transparencia u opacidad?
Yo lo que quiero es ver a nuestro Sevilla en lo mas alto de todo, Liga, Copa, Europa........Pues como lo dejes en manos de los grandes CAPITALES, te lo van a devolver por los cojones.
Y si puede ser que no los devuelvan a sus legítimos propietarios, los aficionados ;)
Pues como lo dejes en manos de los grandes CAPITALES, te lo van a devolver por los cojones.
Eso no dependerá de los grandes capitales Ale y lo sabes de sobra. La única posibilidad, a mi entender, es por una Ley sacada por el Gobierno que sea. Pero no creo que se pueda dar marcha atrás en algo tan farragoso como hacer de una SA un club de futbol, sea deportiva o no
No sigas por esos caminos, que tu lo que eres es una Criaturita, sevillista, eso si, pero criaturita. de los de "Lo que diga Don Josemaría". ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Tan mal nos ha ido con "Don" José María ? ;) :-*
Mal no, lo siguiente. Fíjate como ha terminado su etapa y el deterioro que ha causado al Club.
:D :D :D :D Cada día mas cuqui viejarruco :D :D :D
Los argumentos que utilizas para desacreditar todo lo que hemos conseguido bajo su mandato son propios de..................... :D :D :D :D
Su etapa ha terminado dejándonos en Europa, en los puestos altos de la tabla en Liga y a un paso de pasar ronda en Copa. Eso no es una opinión como lo que tu haces carcamal, eso son hechos tangibles y fuera de discusión ;) :-*
:D :D :D :D Cada día mas cuqui viejarruco :D :D :D
Los argumentos que utilizas para desacreditar todo lo que hemos conseguido bajo su mandato son propios de..................... :D :D :D :D
Su etapa ha terminado dejándonos en Europa, en los puestos altos de la tabla en Liga y a un paso de pasar ronda en Copa. Eso no es una opinión como lo que tu haces carcamal, eso son hechos tangibles y fuera de discusión ;) :-*
Ay Querido InfantedeMarina...... A lo mejor es hora de otra cosa...... De cambiar de estrategia por ejemplo, y de buscar aglutinar grupos que estan muy alejados de como se ha gestionado un interesante proyecto, que se ha quedado en agua de borrajas.
Pero, dudo que se tenga la altura de miras de dar un paso al lado....
Mientras tanto surgen otras " voces" y otras corrientes, mas centradas en el día a día y menos en las Juntas de Accionistas, y en ensoñaciones con poco futuro.
Un abrazo
Ay Querido InfantedeMarina...... A lo mejor es hora de otra cosa...... De cambiar de estrategia por ejemplo, y de, buscar aglutinar grupos que estan muy alejados de como se ha gestionado un interesante proyecto, que se ha quedado en agua de borrajas.
Pero, dudo que se tenga la altura de miras de dar un paso al lado....
Mientras tanto surgen otras " voces" y otras corrientes, mas centradas en el día a día y menos en las Juntas de Accionistas, y en ensoñaciones con poco futuro.
Un abrazo
Lo siento compañero, esa idea que tienes, puedo estar equivocado, esta condenada al fracaso a día de hoy porque no se dan las condiciones bajo mi punto de vista.
La única forma de cambiar el rumbo de las cosas tienen que venir en el plano deportivo. Y todavía tienen el as en la manga del cambio de entrenador.
Institucionalmente este club no se parece en nada a los vecinos, por muchos grupos, o voces criticas, a nivel de aficionados, que hayan dentro de la sensibilidad sevillistas. Con un Consejo de Administración apoyado por un accionariado fuerte es pura utopía pretender que algo cambie si no se da lo fundamentalmente importante en el mundo del futbol, LOS MALOS RESULTADOS DEPORTIVOS.
Te pondré un ejemplo de lo que quiero decir, Club Atlético de Madrid ¿ recuerdas aquello de Cerezo queremos tu pescuezo ? ¿ Donde están esos aficionados que coreaban esa cantinela o los que entraban con cascos de motoristas en los entrenamiento para meterse con lo jugadores ? Cerezo presidiendo en el palco sentado tranquilamente en su poltrona. Y de esos grupos de aficionados no se sabe o no contestan, lo que cambia todo cuando la pelotita entra
Y te digo mas, si los buenos resultados deportivos hubieran acompañado los últimos años de Lopera en el betis, todos los PNB, o como se llame, y el resto de grupos que hay alrededor de ese club, los hubieran corrido a gorrazos, con casi toda seguridad, los mismo que se manifestaron por la AV. de la Constitución. Y de la jueza no te quiero ni contar lo que estarían algunos diciendo, un saludo vecino
Sí, sí. Por supuesto que hay opiniones para todos los gustos pero hacer un análisis desde el punto de vista"digo lo que me parece" de este tema, me da a mí que es, cuando menos, muy temerario.Esto es un tema farragoso y un tanto delicado, para tocarlo así a groso modo y en Voz Populi.
En la últia JGA han asistido más del 100 % de accionistas minoritarios en relación a la última. Eso, sin contar la chapuza institucional de última hora, gracias a la cual se quedaron fuera no menos de un 0,5 % de las acciones minoritarias.
Además, ocurre que hay mucha gente trabajando, que no hablando, desde la oscuridad más negra, y de forma totalmente desinteresada, por y para el club. Exclusivamente para el club. Y sobre todo teniendo reuniones post JGA para intentar asegurar un futuro mejor para el Sevilla F.C.
Hablar por hablar es muy bonito, sobre todo cuando no se sabe de lo que se habla. Pero claro, como dijo aquel, es que hay gente pá tó cuando no se da pá mas.
Esto es un tema farragoso y un tanto delicado, para tocarlo así a groso modo y en Voz Populi.
Que hay gente trabajando, seguro.
Que el Pequeño accionariado está dividido, segurisimo. Que está más o menos divido, depende de como se mire. Que surgen nuevas voces e ideas pero que van por libre, super-segurisimo. Que hay muchoa accionistas minoritarios que apoyan , apoyaban y apoyarán a Del Nido o al Consejo/Presidente que hay, superseguro, tambien.
Hasta que no haya una hecatombre a nivel deportivo o institucioanl, me parece que cada vez, va a haber más desunión.
Y me duele, pero a los Foreros hay que decirles la verdad, la dolorosa realidad, para que nadie sueñe en vano.
Esa es la clave Ale, y por lo que se ve alguno no se entera o no se quiere enterar.
Creer que puede haber una movilización para mover al actual Consejo, por muchos que estén trabajando por el "bien" del Sevilla, que no tengo la menor duda que seguro que la gran mayoría lo están haciendo de buena fe, lo mismo que también los habrá que quieran meter el gañote por aquello de, si no se dan las condiciones es un pá ná como bien apuntas en tu mensaje
Como ya sabes no soy accionista desde hace un montón de años y estos temas los veo un poco desde la lejanía. Pero mientras el actual Consejo este apoyado por los grandes accionistas y en lo deportivo la cosa no vaya muy mal del todo, me parece un sueño quimérico subvertir la actual situación del club. Y yo fui uno de los que participo de manera activa en la famosa JGA de la "pistola".
PD. Todo lo que sea velar por los intereses del equipo de mis amores me parece de puta madre, que nadie se equivoque
Tutankamón, al leerte me he acordado una anécdota del un catetillo de un pueblo de la Sierra Norte, de Huelva, a la que una vez por semana iba a despachar el Notario de Aracena acompañado de un escribiente, que entonces no había ni maquinas de escribir, y en tiempo de verano, se ponía junto a la ventana para escribir las Actas del Notario, con una extraordinaria caligrafía, mientras el catetillo, le miraba entusiasmado, admirado de la forma de escribir del pasante, que tenia una letra perfecta, primorosa, hecha a plumilla, mojando en el tintero, sin un solo borrón ni tachadura.
Estaba el catetillo, con su cabeza rapada, menos un poco de flequillo, como buen cateto, mirando embelesado al escribano, y de golpe, le salió del alma una frase llena de admiración y respeto a la maravillosa caligrafía del amanuense, diciendo en voz alta que oyeron todos los presentes en el despacho de la Notaria:
" EL HIJO PUTA, QUE BIEN ESCRIBE..."
Pues lo mismo me ha pasado a mi, hasta el punto de que, por una vez y sin que sirva de precedente, tomo prestadas las palabras del catetillo, para decirte alto y claro:
EL HIJO PUTA, QUE BIEN ESCRIBE... Aunque de futbol no tenga ni puta idea. :-* ;) :D ;D
Ay Querido InfantedeMarina...... A lo mejor es hora de otra cosa...... De cambiar de estrategia por ejemplo, y de buscar aglutinar grupos que estan muy alejados de como se ha gestionado un interesante proyecto, que se ha quedado en agua de borrajas.
Pero, dudo que se tenga la altura de miras de dar un paso al lado....
Mientras tanto surgen otras " voces" y otras corrientes, mas centradas en el día a día y menos en las Juntas de Accionistas, y en ensoñaciones con poco futuro.
Un abrazo
Ayer sellamos en el club la petición para el acceso al libro-registro de accionistas de la entidad para su examen.
Se fundamenta en el artículo 116.3 de la Ley de Sociedades de Capital: (se puede acceder pinchando en el enlace)
Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital. (http://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2010-10544)
Artículo 116. Libro-registro de acciones nominativas.
1. Las acciones nominativas figurarán en un libro-registro que llevará la sociedad, en el que se inscribirán las sucesivas transferencias de las acciones, con expresión del nombre, apellidos, razón o denominación social, en su caso, nacionalidad y domicilio de los sucesivos titulares, así como la constitución de derechos reales y otros gravámenes sobre aquellas.
2. La sociedad solo reputará accionista a quien se halle inscrito en dicho libro.
3. Cualquier accionista que lo solicite podrá examinar el libro registro de acciones nominativas.
4. La sociedad solo podrá rectificar las inscripciones que repute falsas o inexactas cuando haya notificado a los interesados su intención de proceder en tal sentido y estos no hayan manifestado su oposición durante los treinta días siguientes a la notificación.
5. Mientras que no se hayan impreso y entregado los títulos de las acciones nominativas, el accionista tiene derecho a obtener certificación de las inscritas a su nombre.
En los últimos 24 meses se han producido operaciones de compra-venta de títulos del Sevilla FC SAD que afectan significativamente a su configuración accionarial, la cual deseamos conocer. Creemos que de su conocimiento se depararán futuras estrategias de actuación a implentar en breve plazo.
Dando por sentado, además, que todas las transmisiones, inscripciones y comunicaciones pertinentes se han hecho conforme a ley como verificaremos.
Nos hemos puesto a disposición del club para que nos comunique cuándo podremos ser atendidos hasta la fecha del 3 de marzo. No nos cabe duda de que el Sevilla FC SAD atenderá gustosamente nuestro requerimiento y que dispondrá los medios y el personal necesario para ello en breve plazo.
En caso de no haber recibido una comunicación previa informándonos de la fecha que propone el club, compareceremos en la sede social con tal fin tal y como hemos señalado a la entidad.
Creemos que en 12 días pueden responder nuestra petición en una institución organizada y moderna como es el Sevilla FC.
Voz del Sevillismo actúa conforme a sus principios de búsqueda de transparencia y bajo el de legalidad, agotando todos los procedimientos legales que nos proporciona la ley.
En marzo próximo celebraremos un acto con nuestros asociados y simpatizantes al tiempo que trabajamos en la articulación de una plataforma de sindicación conjuntamente con otras asociaciones y colectivos sevillistas para agrupar el 5% del capital de la entidad.
Voz del Sevillismo no persigue ningún tipo de protagonismo personal o individual salvo el que pueda conferirle la representación de los más de 200 accionistas que hasta ahora se han alineado con nuestro proyecto y cuyo número sigue creciendo.
Saludos y gracias
Repito:
¿Que hay de lo nuestro?.
https://www.facebook.com/363471856019/photos/a.10151350513131020.1073741828.363471856019/10152040654496020/?type=1&theater (https://www.facebook.com/363471856019/photos/a.10151350513131020.1073741828.363471856019/10152040654496020/?type=1&theater)
Me alegró mucho encontrar el Comunicado de Voz del Sevillismo en las paginas de Facebook. .
Lo digo por si es conveniente que se de alguna muestra de existencia, de vitalidad, de que a pesar de estar aun en pleno verano, seguimos estando ojo a visor, al loro, al liquindoi...
Vamos que seguimos aquí.
A los güenos días.
Si leemos el hilo del condenado ex Presidente, y el del Presidente Pepe Castro, salta a la vista la necesidad de que Voz del Sevillismo, y Pequeños Accionistas. se pongan las pilas, y se facilite la creacion de un nuevo grupo de que podriamos llAmar A.A.S.S. respondiendo a la condición de sus componentes:
ASOCIACIÓN DE ACCIONISTAS SEVILLLISTAS SINDICADOS.
Que el tiempo no corre, vuela, y Diciembre y la JGA ya esta a quí y como siempre nos cogera a todos en bragas, dejando solo a NODO, que nos represente en la JGA, que aunque lo haga bien, aunque sus intervenciones sean sensatas, aunque sean sensatas, aunque sus peticiones sean justas, y convenientes, aunque en todo momento tenga el sevillismo a flor de piel, el amor al club como bandera, y aunque solo guíe sus palabras conseguir éxitos deportivos, que es su única meta, meta, a sus palabras cargadas con la fuerza de la razón, carecen de la única fuerza valida en la JGA. carecen del plus de fuerza que les da el porcenyaje de representación.
A ver si...
A los güenos días.
Si leemos el hilo del condenado ex Presidente, y el del Presidente Pepe Castro, salta a la vista la necesidad de que Voz del Sevillismo, y Pequeños Accionistas. se pongan las pilas, y se facilite la creacion de un nuevo grupo de que podriamos llAmar A.A.S.S. respondiendo a la condición de sus componentes:
ASOCIACIÓN DE ACCIONISTAS SEVILLLISTAS SINDICADOS.
Que el tiempo no corre, vuela, y Diciembre y la JGA ya esta a quí y como siempre nos cogera a todos en bragas, dejando solo a NODO, que nos represente en la JGA, que aunque lo haga bien, aunque sus intervenciones sean sensatas, aunque sean sensatas, aunque sus peticiones sean justas, y convenientes, aunque en todo momento tenga el sevillismo a flor de piel, el amor al club como bandera, y aunque solo guíe sus palabras conseguir éxitos deportivos, que es su única meta, meta, a sus palabras cargadas con la fuerza de la razón, carecen de la única fuerza valida en la JGA. carecen del plus de fuerza que les da el porcenyaje de representación.
A ver si...
Hola compañeros y en bastantes casos, amigos. Como siempre, os hablaré a calzón quitado.ernesto, ya escribi un mail hace unos dias pidiendo el documento de delegacion de acciones. a ver si puedes enviarmelo.saludos
Puede haber una junta movidita para lo que viene siendo habitual o no tanto. En todo caso, sí supondrá en el ámbito de las juntas la ruptura en hostilidades de las tensiones entre varios accionistas mayoritarios. Y las mayores batallas las presumo para futuras juntas, no para ésta.
Hay un orden del día de junta ordinaria, pero entiendo que habrá un punto o decisión sorpresa. Quizás de aquí al viernes 4 podamos tener confirmación pública de ello o las espadas seguirán en lo alto, aunque preveo que no corren buenos tiempos para el clan que desde hace tiempo obra y maniobra para apropiarse del Sevilla FC en toda la amplitud del término que imaginar podáis.
Particularmente, soy partidario de que PC permita la disolución de SdN porque aún así se puede vencer a DN entre Castro-Guijarro-Alés + Carrión + Accionariado minoritario. O bien que tenga esa reserva de acciones pero que no la use si no es necesario que no creo lo sea.
Y prefiero un Castro que tenga que consensuar con Carrión y el accionariado minoritario a otro en el que pueda dirigir al Sevilla con las acciones de una sociedad rota y que, en todo caso, las orientará él sin necesidad de más consenso.
En el Sevilla hay que aprender a dirigir teniendo en cuenta a la masa social, y no me refiero a decir: "la satisfacemos (por ejemplo) `reformando´ el estadio", una especie de "todo para el pueblo pero sin el pueblo" caduco y trasnochado.
Queremos tener voz y voto, ser decisivos, influir en las acciones de administración de la institución. No al corto plazo pero sí irnos posicionando, y por eso queremos que la realidad demoledora de que el principal accionista del Sevilla FC (el mayor segmento) somos los accionistas minoritarios (38-40%) se convierta en la realidad de que somos #lafuerzadelSevilla.
Sin complejos. Que los paquetes mayoritarios vean que se acabó el mangoneo de hacer lo que les plazca saliéndole gratis todo.
Que las cuitas y problemas de tu tacón es más alto que el mío y paridas similares (mi hijo enfafado con el tuyo y yo con mi cuñado) deje de provocar desequilibrios institucionales en el seno de la entidad.
Vamos a fiscalizar y a controlar a los consejos de administración, a hacerles saber que somos necesarios y que lo triste es que tengan que recurrir a nosotros en esta situación y no lo hicieran en caso contrario.
Vamos a demostrar que los intereses de los accionistas minoritarios del Sevilla FC son los intereses legítimos y absolutamente preponderantes del Sevilla FC y no los particulares de nadie como viene ocurriendo.
Os pido el apoyo en forma de acciones. De las vuestras, de vuestros familiares, compañeros, amigos, allegados y familiaras, compañeras, amigas y allegadas. Vamos a ser cada vez más #lafuerzadelSevilla el oxígeno necesario, el compromiso. Vamos a actuar con inteligencia, a conseguir poner el centro de mira de la entidad en los suyos, en sus propios hijos tantas veces obviados, ninguneados.
Vamos a facilitar el equilibrio, a imposibilitar asonadas, a marginar intentos de apropiación y control de algo que excede más allá de lo que reflejen unos títulos mercantiles y unos intereses creados y dominados con capitales ridículos.
Os animo a que os unáis a nosotros.
Voz del Sevillismo -> vozdelsevillismo@gmail.com
También nos encontráis a vuestra disposición de lunes a viernes entre las 11,00-14,00 y de 17,00-19,00 eno nuestra oficina de agrupación de acciones en Plaza de la Encarnación 18, 3º-D y en el 660 518 528.
Saludos y viva el Sevilla.
ernesto, ya escribi un mail hace unos dias pidiendo el documento de delegacion de acciones. a ver si puedes enviarmelo.saludos
Ernesto, ¿cómo incide en vuestros planes el hecho de que otros accionistas minoritarios acudan a la JGA con pequeñas cantidades? ¿Es relevante que, por decir una cifra, un 5% del accionariado concurra atomizado en lugar de sindicado en una sola plataforma como Voz del Sevillismo? En mi opinión no debería, puesto que el accionariado minoritario debería normalmente alinear su voto en cuestiones como las que expones aquí y seguro expondrás durante la Junta.
Una vez más, chapeau Voz del Sevillismo!
-------------------------------------------------------------------
Propuesta de Voz del Sevillismo presentada al Consejo de Administración del Sevilla FC para ser estudiada de cara a los abonos 2016-2017:
– Los niños y jóvenes desde los 6 a los 16 años (edad en la que están obligados a estudiar por LEY y no pueden trabajar) deben tener el CARNET INFANTIL, actualmente está acotado hasta los 14 años.
– El tramo de edad desde los 17 años a la edad de finalización de los distintos estudios universitarios (22/23 años) podrían optar a un CARNET DE ESTUDIANTE con un descuento. Deberán acreditar sus estudios.
– Existe un segmento abandonado que es el de los JUBILADOS con pensiones más bajas, para los que proponemos abonos con un descuento entre el 10 y el 20 % mediante acreditación oficial de su condición de pensionista y su declaración de la renta.
– Descuento a las FAMILIAS NUMEROSAS en Gol Norte y Gol Sur donde no hay pack familiar.
– Parte de los ingresos por competiciones (por títulos) debe ir directamente en la masa social de abonados para bonificar parte de los abonos y que los beneficios de un título y/o desplazamiento a una final no recaigan tan solo en algunos pocos miles de sevillistas que puedan plantearse acudir a ella.
– ESTUDIAR LA UBICACIÓN DE LA AFICIÓN VISITANTE a la pastilla P44. El objetivo es llenar Gol Sur de abonados (zona de precios más económicos y localidades más demandadas por el sevillismo de base). Otra razón para ubicar aquí a los visitantes es para restar visibilidad a la afición contraria porque están ubicados sobre la línea del tiro de cámaras para las retransmisiones. Creemos que pueden ser resueltas cuestiones de seguridad que puedan plantearse.
– Creación del CARNET DE SIMPATIZANTE por 12€ al año que le reportará diversos beneficios como preferencia para adquirir los abonos (para estar en la lista de espera deberá ser simpatizante), para las localidades de promoción para partidos concretos, para conseguir entradas de partidos fuera de casa o finales tras el periodo de abonados lo tendrían los simpatizantes y descuentos en viajes y descuentos en la tienda oficial del 5%.
– ESTUDIAR LA BAJADA DE PRECIOS DE ALIMENTOS Y BEBIDAS EN EL ESTADIO. Entendemos que los abonados mostrando su carnet deben tener unos precios iguales a la calle y no mucho más caros.
– Poner a la venta la localidad del abonado que no pueda ir a ese partido (el objetivo es el lleno) y lo autorice mediante el proceso conocido como “CESIÓN DE ASIENTO LIBRE”. Ya estuvo vigente sin éxito pero creemos que hay un mayor uso de las nueva tecnologías y que el club puede potenciarlo mediante oportunas campañas informativas habida cuenta de los beneficios y que la masa social sevillista puede con ello mostrar más interés. Entendemos que es muy importante para los partidos con peores horarios en martes y miércoles. La clave es generar mucha publicidad en previas a esos partidos para llenar más veces el RSP.
– Estudiar la posibilidad de CREACIÓN DE UNA LUDOTECA para los días de partido con plazas limitadas que se reservarían por internet o en atención al abonado en el club.
Podéis aclarar algo sobre la oferta suiza?
Al menos informar que en el periódico no dicen gran cosa
Alguien podría aclarar como esta repartido el Accionariado del Sevilla?
Si tener en cuenta que hay personas y grupos que continúan comprando acciones a diario. Repito sin tener esto en cuenta., el reparto está cada vez más comprimido en menos personas y en este momento El grupo que actualmente respalda al presidente CASTRO cada vez está en franca minoría.
Esto puede terminar bien en una guerra de intenciones entre los mayores accionistas, incluso puede acabar con el CLUB EN MANOS DE ALGÚN GRUPO O UN PROPIETARIO PARTICULAR.
El club cada vez es más goloso para grandes capitales (a pesar que el director de marketing no sepa aprovecharlo).
Me llegan rumores que más del 40% esta en manos de 3 personas o familias y si es cierto estos están en condiciones de decidir el futuro del club.
Del 40-42 % que esta en manos de pequeños o pequeñísimos accionistas es prácticamente imposible aglutina ni la mitad.
A las juntas de accionistas no acudimos más de 62% del Accionariado y es difícil aglutinar más de 80% en total para pelear con ese 40% del que he hecho mención al principio.
Esta situación es alarmante porque así se quitan se ponen o se cambian presidentes como quieran. Se puede VENDER si quieren.
Y a todo esto la afición NO PODRÁ DECIR NI HACER NADA (Valencia por ejemplo)
Saludos.
Al menos no jalearemos al primero que compre ésto...
Coincido con el tema de la alarma, pero si ésto es un negocio, tarde o temprano pasaremos a formar parte de intereses ajenos. O eso o explota antes la burbuja del fútbol, que es lo que yo deseo.
http://www.estadiodeportivo.com/sevilla/2017/03/28/asociacion-pequenos-accionistas-voz-sevillismo-unen/101054.html
Esa son las noticias que te alegran el día. Unión y sevillismo.qUEDA MUCHO CAMINO POR RECORRER
qUEDA MUCHO CAMINO POR RECORRER
Y tambien muy importante, el apoyo de todos y cada uno de los sevillistas de base y de todos los pequeños accionistas.
Os esperamos con los brazos abiertos
TODOS, TODOS, TODOS, PODEIS AYUDAR
GRACIAS
Pregunta:Yo lo he preguntado varias veces sin respuesta.
Con la alianza de estos dos grupos, que tanto por ciento han acumulado.?
EL PRESIDENTE RECIBIÓ A LA AGRUPACIÓN DE ACCIONISTAS UNIDOS.
La Asociación trasladó al Club sus inquietudes y mostró su interés en trabajar por la estabilidad.
http://www.sevillafc.es/actualidad/noticias/el-presidente-recibio-la-agrupacion-de-accionistas-unidos
A ver si conocéis a alguno. Por lo qué se ve hay buena sintonía de accionistas unidos con los representantes de la Junta Directiva de Pepe Castro.
Sí, yo conozco a uno... mi madre dice que es mi padre... ;D
La asocion no es que otro brazo de Castro en esta lucha de acciones que se plantea.Creo que desconoces por completo, lo de Accionistas Unidos.
Sindicar al quien las acciones es estar a lo que estás personas decidan y lo mismo no siempre es lo que uno desea.
Es como cuando elegimos a un diputado y luego vota en contra de los intereses de Andalucía. Ya ha pasado este año en el Congreso con respecto al Dinero que se les dado los Vascos con la anuencia de nuestros políticos andaluces.
¡Coño! ya era hora de que le viese yo la cara a mi querido y desconocido amigo Don Infante. 8)
No me lo diga usté, Don Nereido; déjeme que haga uso de mi contrastada sagacidad y averigüe de un vistazo quien dice su madre (la de usté, no la de él) que es el autor de sus (ídem de ídem) días...
A ver, a ver... uuummm... creo que gasta gafas y pelo canoso por las perrerías que le ha hecho usté, Don Nereido... uuummm... también gasta pelazo y polito cómodo de algodón a rayas...
¡Ah!... y tiene que ir olvidando las pringás de berza jerezana, que ya no está en edá, ¡coño!... ;D
Pd: Yo no pongo mi arretrato porque mi jefa los ha vendío tós como remedio infalible anti-mosquitos... un afoto mía en la ventana libra de molestos zancudos a una vivienda de considerables dimensiones. 8)
La asocion no es que otro brazo de Castro en esta lucha de acciones que se plantea.
Sindicar al quien las acciones es estar a lo que estás personas decidan y lo mismo no siempre es lo que uno desea.
Es como cuando elegimos a un diputado y luego vota en contra de los intereses de Andalucía. Ya ha pasado este año en el Congreso con respecto al Dinero que se les dado los Vascos con la anuencia de nuestros políticos andaluces.
Tiene usted buen ojo cínico... perdón, clínico. A dado de lleno, aunque la cara la cara, difícilmente se la ha puesto usted, sale en todas y cada una de ellas un poquito de soslayo; más bien nos ha puesto la espalda. Pero sí, ahí está el tío.
Respecto al pelo cano... permítame que disienta, bajo ningún concepto soy el culpable, yo he sido un buen hijo. Una infancia llevadera sin ninguna enfermedad que destacar, que quitan la vida a los padres... algo disléxico, pero poca cosa. Una adolescencia en los parámetros normales de rebeldía, no me tiré a las drogas ni nada parecido. Saqué mi carrerita universitaria con más éxito del esperado, sobre todo por él. Y desde que salí por la puerta de la U.S. no he estado parado ni un solo día. Le he dado dos nietos como dos soles, que esperemos garanticen la continuidad del apellido, al menos, un par de generaciones más... Y lo que es más importante... jamás de los jamases, he tenido simpatía ni acercamiento a los colores verdiblancos... Ni yo, ni sus nietos. Porque eso sí que le hubiera puesto el pelo, no cano... sino en caída libre.
Veo mucho movimiento en las últimas horas en redes sociales. Y gente reconocida dentro del sevillismo asegurando que hay oferta formal desde China, cuando se aseguró hace poco que había interés pero poco más.
A los que os movéis por estas lides, ¡¡¡queremos de sabé!!!
Iluet, me parece muy consensuado tu escrito, lo qué está bien claroes que el fútbol se ha vuelto en dinero para unos privilegiados, olvidándose de los verdaderos dueños que somos los aficionados, los qué nos cuesta dinero y sufrimiento por nuestro colores.
Lo de las Europa League, las 6 qué hemos ganados por medio hemos dejado rivales muy potentes, lo de la Champion estamos lejos por la diferencia que tenemos con equipos con jeques o los mafiosos de España.
Vivimos unos tiempos oscuros. Esta frase fácilmente aplicable a una saga tipo "El señor de los anillos" identifica al fútbol actual, en el que el silencio y los hechos consumados se imponen a una lógica más amable y transparente.
Cuando grandes magnates, oligarcas, jeques, y la fauna que los rodea entra de lleno en el fútbol comprando equipos y haciendo préstamos y "palancas" con intereses sucios y enrevesados, échense todos a temblar. Estos no son los Gil y Gil, Lopera, Del Nido, Roig, y ad lateres, son elementos con muchísimo poder y que no les importa un soberano pimiento usted o yo.
Hagamos hincapié en un equipo de medio pelo que no pinta nada o casi nada en el panorama internacional, salvo de mera comparsa que aliña la Champions, da alguna guerra, y termina jugando y ganando el trofeo de las sobras: la Europa League. Que sí, que tuvo mucho prestigio, que es difícil ganarlo si lo miras a fondo, pero que es la segunda división del fútbol europeo.
La Champions es dinero y poder, y juegan los equipos compradores que han adulterado y reventado las Ligas del fútbol europeo, salvo la inglesa y tres de segunda fila (España, Italia y Alemania), ni hablemos del caladero mundial, fábrica de jugadores de consumo europeo.
¿Por qué suelto esto? Por las consecuencias directas que nos llegan a los sevillistas en particular. Las resumo para que no se haga largo.
1. Desde el club no nos tienen respeto:
1.1 Oscurantismo justificado por el mundo empresarial salvaje: no sabemos nada sobre configuración de la plantilla, fechas y horarios de los partidos, tejemanejes de compras y ventas y comisiones que circulan, nada sobre el proyecto del estadio, nada sobre el diseño de equipaciones y sus precios desorbitados, nada sobre ingresos televisivos y sus oscuras negociaciones, no sabemos nada de nada.
Pero lo peor es que uno reclama en el club y no te contestan, o lo hacen de forma automatizada/chulesca.
1.2 Somos pagadores de "culo abierto": compramos un abono desconociendo el producto (configuración de la plantilla) y los días y horas cuando hay partido. Esto es una estafa, pero la aceptamos por la violencia institucional:
1.2.1 Si no renuevas pierdes la antigüedad.
1.2.2 Si no renuevas y quieres sacar el abono la siguiente temporada que sepas que no cabes y vas a una lista de espera con miles de sevillistas antes que tú.
1.2.3 Si quieres ingresar paga la reserva sin recibir nada a cambio.
Todo es dinámica de amenazas, miedo y estafa económica.
Toda esta bola de basura, que forma parte de otra aún mayor, es alimentada a diario con rumores, mentiras e informaciones repetidas hasta la saciedad. Hablo de la prensa deportiva, aquella que sin tener información que dar debe llenar páginas a diario. Sin escrúpulos, con la cultura del click en la web, y del que toda zanahoria vale para que la gente pique.
Deplorable la prensa deportiva. Inundada de medios que se pisan entre ellos, y con clara falta de profesionalidad y seriedad.
En fin, el fútbol cada vez se parece más a un salón de bondage. En el que la gente entra por haber oído virtudes, y en el que acepta el castigo, la sumisión y el dolor como algo habitual.
Estamos idos. Somos zombies. Aunténticos yonkis que por un chute nos rebajamos a lo más mísero y degradante.
Escuchen a Lopetegui, pero no lo que dice, sino sus silencios. Lo gana bien y sabe cómo mantenerse.
Escuchen a Monchi, su energía de fanático, sus silencios (como el de ayer en la presentación de Marcao).
Escuchen a Castro, su colección de frases repetitivas, sus silencios y su mira en el futuro, siempre en el futuro. El presente es difícil.
Nos toman en pelo. Solo nos quieren para que llenemos la grada y salga bien en televisión (Tebas en el corazón), para que animemos, y para que paguemos abonos, entrada, gastemos en la tienda y paguemos la plataforma de tv para ver nuestro equipo fuera de casa... y el share, y el podium de los equipos más vistos...
Muchos diréis, es que el Sevilla FC es una SAD, una empresa que tiene que competir, que la vida es así, una selva.
Entonces el Sevilla es vuestro, zombies del universo, criaturitas de espada y fusta que os va el bondage. Porque lo que se ve a diario, es basura a toneladas, y desprecio hacia los aficionados.
Os dejo, que de lo contrario me planto en invierno escribiendo, y no quiero estropearos el Mundial de Catar, aquel que paralizará las competiciones en mitad de ellas, al igual que ya hace la Champions y la Europa League. Todo por dinero, por el mísero dinero que manejan tres gatos y que te quema a ti, y que se ha apropiado del fútbol y te tiene de cliente zombie.
VENDER PARA CRECER... cuya traducción al aficionado es: LOS JUGADORES SON MERCANCÍA Y LOS AFICIONADOS DECORACIÓN. CRECER, LO QUE SE DICE CRECER SON LOS DIVIDENDOS QUE NOS REPARTIMOS EN EL CONSEJO, POR ESO HAY TANTO BUITRE Y COMPRADOR DE EQUIPOS. HASTA QUE NO QUEDE NINGUNO SIN DUEÑO ESPECULADOR.
FÚTBOL, descanse en paz. Showbusiness rodeado de infantilismo y forofismo aquí está.
A hacerse seguidor del Xerez Deportivo FC. Y no lo digo de coña. De qué narices nos sirve crecer tanto si al final eso significa que nos expulsen de esto, si la razón social del club ya no es el logro deportivo sino ese es un medio para el fin real: ganar dinero para los (grandes) accionistas