Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
¿Cómo ha quedao?
Los Irlandeses CANTANDO bajo la lluvia mientras pierden 4-0.Espectáculo precioso que nos ha regalado hoy el fútbol.
¿mismo grupo?¿Donde esta Villa? ¿Donde está Puyol?Sera que esos no cuentan nada.Si no sabes lo que significa un goleador como Villa, que sale desde la izquierda y no desde arriba, para un equipo con este estilo de futbol, desde luego no seré yo el Cateto que te lo explique.Pero vamos, para gustos los colores, pero vamos a respetarnos o decimos las cosas a la cara.
No me acabo de creer todavía el comentario que hicieron en telecinco los locutores del partido: dijo uno de ellos, al cuarto de hora de iniciarse el partido, que tal y como estaba el partido Jesús Navas se hincharía de jugar asistiendo balones si saliera, a lo que el otro contestó que ya, pero que eso no podía ser "porque le quitaría protagonismo a Arbeloa" O sea, no puede ser no porque técnicamente no sea lo más conveniente para compatibilizar el juego de los dos jugadores, sino porque el sevillista le quitaría protagonista al madridista.Voy a decirlo claro: más asquerosos no pueden ser de lo que son.
No seamos tremendistas, lo que quisieron decir, y de hecho lo explicaron, es que Navas juega pegao a la banda y que taparia la subida del lateral y no habría el efecto sorpresa de entrar uno solo siempre por ahí.
Lo mejor del partido,la aficion irlandesa.Ya sabeis que teneis delantero centro para los proximos cuatro años.
Pues no escuché ese comentario no sé por qué, pero vamos , te creo a ti y punto. De todas formas, recuerdo como funcionaba la banda derecha con Dani Alves y Navas en el Sevilla y, cuando hay calidad de la buena, los valores se suman más que contrarrestarse.
Vamos que a mi Arbeloa me parece de lo peor, lo peor. Y creo que hoy Navas se hubiera hinchado. Pero igual que veo una corriente protorres increíble no la veo antinavas
Cuando quiera dirigirme a ti en concreto, lo haré. Ya lo he hecho en muchas ocasiones anteriores.Sin embargo, de momento, he utilizado la primera persona plural. Si -errores gramaticales aparte- tú te has sentido particularmente aludido, no es mi culpa.Y en lo referente al tema del que debatimos aquí, te digo que un grupo es un grupo, por muy importantes que sean dos jugadores como Villa y Puyol, no se va a cambiar todo por ellos. En España el único insustituible es Xavi Hernández.De hecho si no fuera por causas de fuerza mayor como esas dos lesiones y por la avanzada edad de Marchena y Capdevila, habrían ido los mismos 23 jugadores. Fíjate si es el mismo grupo.Ahora que, si no sabes lo que significa una palabra como grupo, desde luego no seré yo el cateto que te lo explique.
¿Donde hablo yo de cambiar todo por ellos?Pedía un delantero, y Del Bosque lo ha puesto por presion popular y no por conviccion, y lo que sigo diciendo es que falta un tio en la izquierda que no sea Silva (aunque ahora esté Iniesta en ese costado) que asuma las funciones que asumia Villa, osea, que sea mucho mas vertical y tenga un rol mucho mas goleador, y para mi ese jugador es pedro.No voy con la teoria de cambiar el trivote, defendi a Del Bosque en el mundial por mantenerlo, y lo puedo entender ahora, lo que jamas defenderé en estas alineaciones de Del Bosque es cambiar del mundial a aqui a un delantero por Cesc y un pichichi por Silva, no lo veo y no lo veré jamas, primero porque el estilo de esta seleccion no lo marca Silva, que jugo muy poco en el mundial, el estilo lo firman los jugadores del Barsa, y segundo porque por mucho que hayamos metido 4 hoy no todos los rivales serán esta banda y nos cuesta un mundo marcar.