TENIS

[pedreitor]

Pedro, no politices mas el post, arfavó!! 


 

 

[RED SKIN]

Zoido se encarga de comprar las bolas.

[pedreitor]

Sevilla, 6 de octubre de 2011.

Estimado Alcalde:

En contestación a su carta del pasado 3 de octubre dirigida al Presidente de la Junta de Andalucía sobre la entonces posible celebración de la Final de la Copa Davis en la ciudad de Sevilla, quiero manifestarle que:

El Gobierno andaluz se adhiere institucionalmente a cuantos eventos relevantes coadyuven a la promoción de la marca turística de Andalucía y, por ende, de las ciudades andaluzas en las que se proyecten los citados eventos.

Debo decirle en primer lugar que sorprende la carta de petición de apoyo del Gobierno de Andalucía cuando ya previamente ha presentado la solicitud ante la Federación Española de Tenis. He de entender, por tanto, que en su solicitud ya tiene asegurada la financiación de todo el evento.

Si bien no conocemos aún los detalles de la inversión y de los gastos derivados de la final, usted conoce bien la postura que ha venido manteniendo esta Consejería porque la he manifestado públicamente y en sede parlamentaria, en sesiones de control en la que usted ha estado presente. El Diario de Sesiones recoge el tenor literal de mis intervenciones.

En esta legislatura, y en menos de tres años, se han celebrado las eliminatorias de la Copa Davis en Marbella y Córdoba. Ahora la final en Sevilla. Es decir, tres eventos de dicha competición en Andalucía en menos de tres años y dos en tres meses. Sorprende, sin embargo, que si son tan elevados los retornos de diversa índole que aportan dichos eventos y tan escasa la inversión neta como se dice, solo dos ciudades hayan presentado su candidatura a organizar dicho evento, quedándose al margen otras ciudades importantes como Madrid, Barcelona, Santiago, Zaragoza, Málaga.....

Considero que, con las condiciones que impone la Federación Española de Tenis y con la situación económica y de austeridad que todos padecemos, no podemos afrontar con dinero público el gasto derivado de la celebración del evento. No es posible ver los eventos deportivos hoy con los ojos de ayer. El Gobierno de la Comunidad de Valencia, del mismo partido que usted, así lo ha entendido y por eso ha decidido no apoyar económicamente la solicitud realizada por la Federación Valenciana de Tenis.

Al respecto le informo que con dinero de las distintas administraciones públicas de Andalucía se habrá abonado al término de esta legislatura a la citada Federación casi tres millones de euros en concepto de cánones. Y en instalaciones efímeras, que no han durado más de una semana, podemos alcanzar en esta legislatura hasta 3'2 millones de euros (es decir, más de 532 millones de pesetas).

Espero que comprenda, y más en su posición como presidente de la FEMP, que resulta muy difícil explicar a los ayuntamientos andaluces este enorme gasto cuando estamos ajustando las inversiones en las instalaciones de uso y disfrute de todos los andaluces y andaluzas los 365 días del año.

De hecho, la Junta de Andalucía ha realizado un enorme esfuerzo inversor con más de 750 actuaciones en esta Legislatura y una inversión de más de 400 millones de euros.

Con el importe del canon de las tres pruebas de Copa Davis a la Federación Española de Tenis, el Gobierno de Andalucía tendría que optar por:

· Dejar de pagar el 60% de las subvenciones ordinarias a las Federaciones andaluzas, que no podrían desarrollar su calendario anual de actividades deportivas.

· Eliminar la subvención ordinaria anual a los 152 Clubes de deporte base de la provincia de Sevilla.

· Eliminar las más de 500 becas y ayudas a los deportistas andaluces que le sirven de estímulo para alcanzar el máximo rendimiento deportivo, ó

· Paralizar las obras de construcción y remodelación de más de 30 campos de fútbol ó más de 100 pistas de pádel.

En nuestra opinión, un evento que genera ingresos económicos tan elevados (ticketing, cánones, publicidad estática y dinámica, palcos, etc...) debe cubrir los también elevados gastos que ocasiona. No se puede justificar, ni admitir, que se contribuya con una cantidad económica tan elevada por la organización del evento sin que el nombre de Andalucía aparezca siquiera en el “tiro de cámara” de la retransmisión de los partidos, y, sin embargo, sí aparezca en lugar preeminente y muy destacado la marca turística de otra Comunidad Autónoma (Madrid), como efectivamente aconteció en las semifinales celebradas en Córdoba, y de lo que le acompaño fotos ilustrativas. Estoy convencido de que el Alcalde de Sevilla no aceptará que la marca de Andalucía, y por tanto la de Sevilla, vuelva a ser marginada en un evento de la Copa Davis, como hizo la Federación Española de Tenis en las ciudades de Marbella y Córdoba.

Tengo la seguridad que, en aras de la defensa del interés general que nos une para la Política en mayúsculas, comprenderá que, en las actuales condiciones, no sea posible por nuestra parte patrocinar ese evento.

Distinto sería si Andalucía apareciera al mismo nivel de impacto que la marca de Madrid en la pista de juego, hecho que sí rentabilizaría la inversión y podría ajustarse a lo previsto en el Plan Director de Marketing 2009-2012 y que comparte la Mesa de Turismo de Andalucía.

En cualquier caso, la Junta de Andalucía ofrece, porque conocemos su impacto favorable, la ejecución de una amplia e intensa campaña de promoción turística de la ciudad de Sevilla y de su provincia tanto en el resto de Andalucía como a nivel nacional, con la finalidad de reforzar los ya de por sí efectos positivos que se obtendrán con la celebración de la final.

Quedo a su disposición.

Luciano Alonso Alonso
la carta que acabo de entregar al Sr. Alcalde-Presidente
Excmo. Ayuntamiento de Sevilla
D. Juan Ignacio Zoido


Enlace con foto a promoción de Madrid en Semifinales cuando en Cordoba fue subvencionada la final por la Junta de Andalucía.


Ha tenido que hacer pública esta carta en su perfil de facebook ( https://www.facebook.com/luciano.alonsoalonso )el Consejero de Turismo, Comercio y Deporte de la Junta de Andalucía, para ver si se zanja de una vez tanta porquería como viene lanzando. En fin, es lo que toca de aquí a las Autonómicas, que se potencie la confrontación buscando desgaste sobre la Junta.

[Chumbaispil]

Ha tenido que hacer pública esta carta en su perfil de facebook ( https://www.facebook.com/luciano.alonsoalonso )el Consejero de Turismo, Comercio y Deporte de la Junta de Andalucía, para ver si se zanja de una vez tanta porquería como viene lanzando. En fin, es lo que toca de aquí a las Autonómicas, que se potencie la confrontación buscando desgaste sobre la Junta.

Pues aquí dice que sí.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/05/valencia/1317831530.html

http://www.abcdesevilla.es/20111006/sevilla/sevi-valencia-muestra-indignacion-poder-201110052355.html

[pedreitor]

Pues aquí dice que sí.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/05/valencia/1317831530.html

http://www.abcdesevilla.es/20111006/sevilla/sevi-valencia-muestra-indignacion-poder-201110052355.html

Por algún motivo no le han dado ni tan siquiera la posibilidad de ser candidatos a ser sede de la final ¿no? 

[alejandro cadenas]

¿Politica?

Bye, Bye.

[Chumbaispil]

Por algún motivo no le han dado ni tan siquiera la posibilidad de ser candidatos a ser sede de la final ¿no? 

Por supuesto.

Y?

[Zarok_]

... ah no!!, que éste es el hilo de TENIS...... jajaja, qué torpe... 

[pedreitor]

... ah no!!, que éste es el hilo de TENIS...... jajaja, qué torpe... 

Y de la celebración de la final de la Copa Davis en Sevilla estamos hablando no?

Zoido diciendo que desde la Junta no se le ha llamado para ofrecerse a ayudar económicamente y un consejero diciendo que no habrán problemas, pero la base es la Copa Davis ¿o no es eso tenis?

[luque10]

no se yo si el gastarse 2 millones y pico de euros le vendra bien al ayuntamiento de sevilla en estos momentos
porque segun tengo leido la junta de andalucia de momento no sabe ni cual es la ciudad elegida para la final de la davis

[MASTERMIND MORTAJER]

Este Pedro es un cachondo.

[Zarok_]

Copa Davis 2011 | España - Argentina

El presidente de la RFET asegura que la sede de la final en Sevilla es firme

    * Escañuela asegura que Valencia no reunía todos los requisitos
    * El aforo de 25.000 espectadores de La Cartuja podría ampliarse
    * Argentina ha pedido la totalidad de aforo que le corresponde
    * España-Argentina, en directo 2-4 de diciembre en TdP y RTVE.es



Imagen de archivo del presidente de la RFET, José Luis EscañuelaTENISENRED.com

RTVE.es / EFE 06.10.2011 - 15:35h

El presidente de la Real Federación Española de Tenis (RFET), José Luis Escañuela, ha afirmado que la elección de Sevilla como sede de la final de la Copa Davis entre España y Argentina es "firme" y está "cerrada", aunque también ha agradecido el "interés" y "esfuerzo" de Valencia por albergarla.

Escañuela, que ha comparecido ante los periodistas en el Ayuntamiento hispalense junto al alcalde, Juan Ignacio Zoido, ha señalado que la final de la Copa Davis es un acontecimiento "muy importante" y que cualquier ciudad está interesado en organizarla, por lo que ha felicitado a Sevilla y ha agradecido el esfuerzo de todas las demás que aspiraban a ello.

El presidente de la Española, sobre el malestar de la Federación Valenciana de Tenis por el proceso de elección de la sede, ha comentado que ha sido un equipo jurídico y técnico de la RFET el que ha considerado que el proyecto presentado por Valencia no reunía todos los requisitos del pliego de condiciones y que por ello se eligió el sevillano, por lo que quiere "zanjar cualquier polémica" en este sentido.

Escañuela ha asegurado que él no ha actuado en este proceso por su condición de sevillano y que sí lo ha hecho como presidente de la española, por lo que ha insistido en que la capital andaluza ha presentado un proyecto serio, con garantías y apoyado por una institución pública como el Ayuntamiento y apoyado también "por la sociedad civil".

Ha comentado que el aforo de 25.000 espectadores para esta final que se habilitará en el estadio de La Cartuja podría aumentarse con unas pequeñas variantes técnicas y ha asegurado que si tuvieran dos recintos de esa capacidad se llenarían también.

El máximo dirigente del tenis español ha señalado que la final ha levantado mucha espectación en Argentina, pues coincide que la fecha de la disputa -del 2 al 4 de diciembre- es período vacacional en el país suramericano y que se espera una máxima presencia de sus seguidores.

En este sentido ha anunciado que la Federación Argentina ya ha informado a la organización de que reserva el total de los abonos a los que tiene derecho, que es el 10% del aforo. Escañuela ha insistido en la importancia del acontecimiento, que tiene una previsión de seguimiento por televisión de unos 2.500 millones de espectadores en todo el mundo.

El presidente de la RFET ha aclarado que el canon que debe pagar la ciudad organizadora es de un millón de euros, aunque también ha precisado que el 50% de lo recaudado por la venta de los abonos revierte directamente en la sede.

Sobre esta venta de localidades para la asistencia a los partidos, Escañuela ha comentado que el alcalde le ha trasladado el interés de que un buen porcentaje de las entradas puedan ser adquiridas por los habitantes de Sevilla y que en eso se trabajará.

El dirigente ha subrayado que ahora el esfuerzo se deben centrar en que todo este bien organizado y que España pueda "ganar la Ensaladera", lo que consideró más complicado que cuando en 2004 se consiguió en el mismo escenario ante Estados Unidos porque el equipo Argentino tiene un gran nivel.

Escañuela ha apuntado que una vez conocida la sede de la final, el capitán del equipo español, Albert Costa, le ha "expresado su satisfacción" por jugar en Sevilla.

RTVE.es

[MASTERMIND MORTAJER]

Estos bualencianos son unos cahondos.

[Zarok_]

Estos bualencianos son unos cahondos.

¿Los de izquierda o los de derechas?.... 

[SNM]

¿Los de izquierda o los de derechas?.... 

Los cahondos, como que no lo pone claro 

[coletas]

Y de la celebración de la final de la Copa Davis en Sevilla estamos hablando no?

Zoido diciendo que desde la Junta no se le ha llamado para ofrecerse a ayudar económicamente y un consejero diciendo que no habrán problemas, pero la base es la Copa Davis ¿o no es eso tenis?

Pues yo he entendido todo lo contrario después de leer la carta del Consejero.

Y que conste que me parece arriesgado solicitar este evento con la que está cayendo. No sé si  es apropiada la inversión en estos momentos

[RED SKIN]

Al parecer si ha tirado a la piscina sin agua. Y eso duele.

Al final no solo quería poner solo las bolas, sino que hasta va a tener que hacer de recogepelota o llevar la sombrilla.

Si es que no puede ser.

Piscinazo en toda regla.

[sepro]

Sevilla, 6 de octubre de 2011.

Estimado Alcalde:

En contestación a su carta del pasado 3 de octubre dirigida al Presidente de la Junta de Andalucía sobre la entonces posible celebración de la Final de la Copa Davis en la ciudad de Sevilla, quiero manifestarle que:

El Gobierno andaluz se adhiere institucionalmente a cuantos eventos relevantes coadyuven a la promoción de la marca turística de Andalucía y, por ende, de las ciudades andaluzas en las que se proyecten los citados eventos.

Debo decirle en primer lugar que sorprende la carta de petición de apoyo del Gobierno de Andalucía cuando ya previamente ha presentado la solicitud ante la Federación Española de Tenis. He de entender, por tanto, que en su solicitud ya tiene asegurada la financiación de todo el evento.

Si bien no conocemos aún los detalles de la inversión y de los gastos derivados de la final, usted conoce bien la postura que ha venido manteniendo esta Consejería porque la he manifestado públicamente y en sede parlamentaria, en sesiones de control en la que usted ha estado presente. El Diario de Sesiones recoge el tenor literal de mis intervenciones.

En esta legislatura, y en menos de tres años, se han celebrado las eliminatorias de la Copa Davis en Marbella y Córdoba. Ahora la final en Sevilla. Es decir, tres eventos de dicha competición en Andalucía en menos de tres años y dos en tres meses. Sorprende, sin embargo, que si son tan elevados los retornos de diversa índole que aportan dichos eventos y tan escasa la inversión neta como se dice, solo dos ciudades hayan presentado su candidatura a organizar dicho evento, quedándose al margen otras ciudades importantes como Madrid, Barcelona, Santiago, Zaragoza, Málaga.....

Considero que, con las condiciones que impone la Federación Española de Tenis y con la situación económica y de austeridad que todos padecemos, no podemos afrontar con dinero público el gasto derivado de la celebración del evento. No es posible ver los eventos deportivos hoy con los ojos de ayer. El Gobierno de la Comunidad de Valencia, del mismo partido que usted, así lo ha entendido y por eso ha decidido no apoyar económicamente la solicitud realizada por la Federación Valenciana de Tenis.

Al respecto le informo que con dinero de las distintas administraciones públicas de Andalucía se habrá abonado al término de esta legislatura a la citada Federación casi tres millones de euros en concepto de cánones. Y en instalaciones efímeras, que no han durado más de una semana, podemos alcanzar en esta legislatura hasta 3'2 millones de euros (es decir, más de 532 millones de pesetas).

Espero que comprenda, y más en su posición como presidente de la FEMP, que resulta muy difícil explicar a los ayuntamientos andaluces este enorme gasto cuando estamos ajustando las inversiones en las instalaciones de uso y disfrute de todos los andaluces y andaluzas los 365 días del año.

De hecho, la Junta de Andalucía ha realizado un enorme esfuerzo inversor con más de 750 actuaciones en esta Legislatura y una inversión de más de 400 millones de euros.

Con el importe del canon de las tres pruebas de Copa Davis a la Federación Española de Tenis, el Gobierno de Andalucía tendría que optar por:

· Dejar de pagar el 60% de las subvenciones ordinarias a las Federaciones andaluzas, que no podrían desarrollar su calendario anual de actividades deportivas.

· Eliminar la subvención ordinaria anual a los 152 Clubes de deporte base de la provincia de Sevilla.

· Eliminar las más de 500 becas y ayudas a los deportistas andaluces que le sirven de estímulo para alcanzar el máximo rendimiento deportivo, ó

· Paralizar las obras de construcción y remodelación de más de 30 campos de fútbol ó más de 100 pistas de pádel.

En nuestra opinión, un evento que genera ingresos económicos tan elevados (ticketing, cánones, publicidad estática y dinámica, palcos, etc...) debe cubrir los también elevados gastos que ocasiona. No se puede justificar, ni admitir, que se contribuya con una cantidad económica tan elevada por la organización del evento sin que el nombre de Andalucía aparezca siquiera en el “tiro de cámara” de la retransmisión de los partidos, y, sin embargo, sí aparezca en lugar preeminente y muy destacado la marca turística de otra Comunidad Autónoma (Madrid), como efectivamente aconteció en las semifinales celebradas en Córdoba, y de lo que le acompaño fotos ilustrativas. Estoy convencido de que el Alcalde de Sevilla no aceptará que la marca de Andalucía, y por tanto la de Sevilla, vuelva a ser marginada en un evento de la Copa Davis, como hizo la Federación Española de Tenis en las ciudades de Marbella y Córdoba.

Tengo la seguridad que, en aras de la defensa del interés general que nos une para la Política en mayúsculas, comprenderá que, en las actuales condiciones, no sea posible por nuestra parte patrocinar ese evento.

Distinto sería si Andalucía apareciera al mismo nivel de impacto que la marca de Madrid en la pista de juego, hecho que sí rentabilizaría la inversión y podría ajustarse a lo previsto en el Plan Director de Marketing 2009-2012 y que comparte la Mesa de Turismo de Andalucía.

En cualquier caso, la Junta de Andalucía ofrece, porque conocemos su impacto favorable, la ejecución de una amplia e intensa campaña de promoción turística de la ciudad de Sevilla y de su provincia tanto en el resto de Andalucía como a nivel nacional, con la finalidad de reforzar los ya de por sí efectos positivos que se obtendrán con la celebración de la final.

Quedo a su disposición.

Luciano Alonso Alonso
la carta que acabo de entregar al Sr. Alcalde-Presidente
Excmo. Ayuntamiento de Sevilla
D. Juan Ignacio Zoido


Enlace con foto a promoción de Madrid en Semifinales cuando en Cordoba fue subvencionada la final por la Junta de Andalucía.


Ha tenido que hacer pública esta carta en su perfil de facebook ( https://www.facebook.com/luciano.alonsoalonso )el Consejero de Turismo, Comercio y Deporte de la Junta de Andalucía, para ver si se zanja de una vez tanta porquería como viene lanzando. En fin, es lo que toca de aquí a las Autonómicas, que se potencie la confrontación buscando desgaste sobre la Junta.

Hombre amigo forero, de confrontación se podría hablar largo y tendido y en ese caso no pongo la mano en el fuego por nadie, pero si te digo, que si la Junta de Andalucía no quiere cooperar por el tema que viene de largo con la mierda de hermandad andaluza y sus típicos tópicos, lo más normal es tirarse a la piscina solo.

A mi particularmente, me congratula que un Alcalde de Sevilla (sea del partido que sea), ponga el interés de Sevilla por encima de estos corruptos de la Junta de Andalucía y los ponga en el disparadero de tener que sacar cartas y comunicados, así como declaraciones públicas, para salvarse el culo con los demás "hermanos andaluces".

Saludos sevillistas a todos.

sepro

[sepro]

Por algún motivo no le han dado ni tan siquiera la posibilidad de ser candidatos a ser sede de la final ¿no? 

Aquí tienes el motivo. Las reglas son iguales para todos.

http://www.abcdesevilla.es/20111007/sevilla/sevi-final-davis-hablara-misma-201110070129.html

<LA FINAL DE LA DAVIS HABLARÁ POR SI MISMA Y PONDRÁ A CADA UNO EN SU SITIO>

José Luis Escañuela, presidente de la Federación Española de Tenis

La Junta no apoya a Sevilla en la Davis porque dice que no le es rentable

—Sin ánimo de comprometerle, ¿qué siente como sevillano cuando su ciudad se va a convertir en centro de atención mundial con un acontecimiento como la final de la Davis?

—No debo ni puedo desligarme de lo que represento. Las decisión se ha tomado porque era lo más interesante más allá de mi condición de sevillano, que siempre llevo a gala. Pero quiero desligar todo esto de lo de ser de esta ciudad. Cuanto más te apartas de Sevilla, como yo ahora, que ando siempre fuera, te das cuenta de la pérdida de peso de Sevilla, en muchas ocasiones porque no tenemos suficiente ambición. Y esto le va a venir muy bien a la ciudad en ese sentido. Pero no quisiera bajo ningún concepto que pareciera que se ha tomado la decisión por mi origen. La he tomado pese a ser sevillano.

—Habla usted con claridad, convencido, de un retroceso de la ciudad.

—Sí. A Sevilla le hace falta recuperar el orgullo y la autoestima, pensar que es capaz de conseguir los mayores logros y organizar los más importantes eventos. Ser ambiciosa. Esa posibilidad de conseguir grandes eventos debería ser algo natural y no ocasional. En eso hemos bajado. Cuanto más viajas, aparte de ponerte melancólico, te duele comprobar la degeneración de Sevilla, especialmente en relación con otras ciudades españolas, que es muy evidente y acusada en estos años en casi todos los planos. Y que una decisión como ésta pueda traer riqueza para la ciudad y para su tejido social en un momento tan complicado te alegra porque sientes la ciudad como tuya, claro. Ahora en el resto de España ya no me llamo José Luis Escañuela sino «el sevillano José Luis Escañuela», pero tengo que subrayar que la decisión la he tomado a pesar de ser sevillano. Y de forma muy escrupulosa. Durante todo este proceso no he mantenido ni un solo contacto con las instituciones de la ciudad, no he hablado con nadie desde antes de la semifinal de Córdoba. De hecho, hasta cancelé compromisos que tenía. Lo he hecho de manera deliberada, no quería tener ninguna relación para que quedase clara la imparcialidad en este tema.

—Pero éste es un buen negocio para la ciudad, ¿no? Pregunto porque ya algunos empiezan a dudar de ello...

—Sobre eso no es necesario decir nada. Simplemente hay que esperar que acabe la final. O igual ni siquiera eso. No hace falta decir nada, el evento hablará por sí mismo y cada uno acabará en su sitio. Estamos hablando de uno de los tres o cuatro eventos más importantes del mundo por prestigio y por impacto mediático. La sede de una final de la Copa Davis es el centro mundial de un deporte número uno como el tenis. Todas las televisiones, todos los países del mundo... Esto conlleva para la ciudad unos ingresos de entre 30 y 35 millones de euros. Qué más hay que decir. Es indiscutible, la final hablará por sí misma.

—No conviene menospreciar ingresos así en coyunturas como ésta...

—Sevilla no puede desperdiciar la oportunidad. Y debe ser ambiciosa en su manera de hacerlo porque de alguna manera todos le van a exigir, como a mí, el máximo, la total pureza, transparencia y eficacia. Por eso tiene que ser ambiciosa y transmitir una imagen de modernidad. Y debe seguir siéndolo más adelante. Sus aspiraciones tienen que ser esas por su tamaño, su historia y su importancia. Además, la final debe servir para elevar la autoestima de los sevillanos.

—La Consejería de Turismo y Deporte afirma estar sorprendida de que «sólo dos ciudades» hayan optado a la final. ¿Qué le parece?

—La final de la Copa Davis está restringida en España a cuatro o cinco ciudades, no más. La exigencia de la Federación Internacional es alta y sólo te permite hacerlo en esas cuatro o cinco. ¿A qué ciudades les ha interesado? A todas ellas y a muchas más, a muchas, pero sólo queda para las privilegiadas. Y esas exigencias no se cambian por la opinión más o menos acertada de alguien. Es un acontecimiento indiscutible.

—¿Qué tendría que hacer la Junta para aparecer en los mismas vallas que Madrid? Argumenta que no pueden poner dinero si no se publicita la imagen de Andalucía...

—Madrid está pagando unos 7 millones por una publicidad, por una valla, para toda la competición, para toda la Davis en el mundo. Es simple. Eso no significa que no pueda haber más patrocinios, en absoluto. Aquí, el nombre de Sevilla va a estar en la pista, por supuesto. No sé entonces si en el mundo pensarán que Sevilla es Sudáfrica o es Andalucía, no sé...

—¿El aforo de Cartuja es el principal argumento del proyecto sevillano?

—Sí, la mayor potencialidad de la candidatura es poder reunir a 25.500 espectadores. Y entrarían muchos más. Podríamos llenar dos recintos así. Poder meter a tanta gente va a suponer una recuperación económica importante para la ciudad que lo organiza por el porcentaje de los ingresos de taquilla que se queda el Ayuntamiento, la mitad. Cierto es que la Federación establece un canon, pero en nuestra estrategia está dar ese alto porcentaje para la ciudad que organiza, de modo que pueda recuperar la inversión. Así se le dan argumentos para que se interese. La inversión de Sevilla al final es mínima, ese dinero tiene un gran «retorno» por esa vía de las entradas. De hecho, en un evento como éste de cada euro invertido se recuperan quince o más como mínimo. Pero el proyecto de Sevilla tiene otro punto fuerte en la implicación de la sociedad civil. En este ciudad existe escasa actividad de la sociedad civil y en el proyecto eso se ha articulado bien por el Ayuntamiento, que ha sabido trasladar el mensaje de que la Copa Davis es una gran oportunidad. Y yo lo creo. A partir de esta final habrá un antes y un después para Sevilla, estoy convencido de ello.

—¿Qué ha pasado finalmente con la candidatura de Valencia? Critican que se han cambiado las reglas del juego con la partida comenzada.

—Vamos a ver. El pliego de condiciones, por exigencia de la Federación Internacional, está listo desde antes de la semifinal, hace mucho tiempo. Se remitió a todas las federaciones territoriales y es muy claro. No ha habido ningún cambio, sólo se pide que el pliego se asuma por las administraciones públicas. En Valencia no ha sido así. Ni el Ayuntamiento ni la Generalitat lo han hecho y era un requisito básico. No hay más. Es lógica su decepción, pero la propuesta no se adecuaba al pliego, que era público y muy conocido.

—¿Cómo lleva las presiones y ahora también las duras críticas?

—Cuesta intelectualmente tener que estar continuamente defendiendo un evento que habla por sí mismo, que quiere cualquier ciudad. Es muy triste para mí, por ejemplo, que la Junta de Andalucía ponga trabas y vuelva a cometer el error que ya cometió con Córdoba, es triste. Me encantaría que todo el mundo estuviese alineado en torno a un evento que no tiene discusión, ya que por encima de todo tenemos la obligación de pensar en el interés general más allá de lo que pensemos personal o políticamente. El objetivo es ganar la Davis y me preocupa la imagen que damos, centrándonos en lo controvertido.

—De aquí a diciembre, ¿cuál es la hoja de ruta? ¿Y los plazos?

—Ahora tenemos un reto vital por delante, que todo se haga en plazo. Por eso hemos agilizado tanto el proceso, apenas tenemos tiempo y hablamos de un proyecto de envergadura. Hay que empezar ya, hoy. Supongo que la semana que viene los representantes de la Federación Internacional estarán en Sevilla revisando todos los pormenores.

—El cartel gana mucho más si en él está Rafael Nadal.

—Indudablemente, aunque esto es un equipo y todos son grandísimos tenistas y están muy implicados. Pero el compromiso de Rafa es claro y no fallará, como tampoco fallará Sevilla.


Saludos sevillistas a todos.

sepro

[RED SKIN]

Hombre amigo forero, de confrontación se podría hablar largo y tendido y en ese caso no pongo la mano en el fuego por nadie, pero si te digo, que si la Junta de Andalucía no quiere cooperar por el tema que viene de largo con la mierda de hermandad andaluza y sus típicos tópicos, lo más normal es tirarse a la piscina solo.

A mi particularmente, me congratula que un Alcalde de Sevilla (sea del partido que sea), ponga el interés de Sevilla por encima de estos corruptos de la Junta de Andalucía y los ponga en el disparadero de tener que sacar cartas y comunicados, así como declaraciones públicas, para salvarse el culo con los demás "hermanos andaluces".

Saludos sevillistas a todos.

sepro

La carta fué del Ayuntamiento a la Junta y después de la Junta al Ayuntamiento en respuesta.

Lo primero que tendría que haber hecho son los deberes, nos hacen falta patrocinadores, se buscan, se firmar convenios y después uno se tira a la piscina sabiendo que tiene las espaldas cubiertas.

Es igual que si yo voy y me compro un piso, sin solvencia, ni papeles, como diría nuestro querido D. Manué y después busco a mi abuela para que me los dé.

Un poquito de por favó...