Las DEUDAS del fútbol español

[betikk]

De hecho, leía el otro día que el Mallorca, a pesar de su buena actuación en Liga, no podría jugar en Europa el próximo año aunque se clasificase porque está en concurso de acreedores.

Esto no es cierto. Sí que puede jugar en Europa.

[betikk]

yo creo que la administración pública en nuestro país tiene tan poquisima vergüenza, que antes dejan de construir un hospital para niños que uno de esos 2 equipos (o 3 si me apuras) queden del 10 para abajo por penurias económicas.

triste, pero así lo creo.   

Absolutamente de acuerdo con tu acertado comentario.

[betikk]

Ya ya, que quieren meter mano a las deudas 
En todo caso, empezarian por los equipos pequeños para luego quedarse ahí
¿Os imaginais metiendole mano al Madrid o al Atletico?

Esto tiene toda la pinta del cuento del lobo, casi todo el mundo cree que nunca pasara, pero que no se olvide lo que ha pasado con los grandes bancos a nivel mundial y en la economía global, torres mas altas están cayendo

El Valencia tiene a Villa, Silva, Mata y el cómico. Además tiene el campo terminado y listo para el cambio. ¿Quién paga esto?

[pakokoSFC1905]

De hecho, leía el otro día que el Mallorca, a pesar de su buena actuación en Liga, no podría jugar en Europa el próximo año aunque se clasificase porque está en concurso de acreedores.

Esto no es cierto. Sí que puede jugar en Europa.

En la noticia dejaba bien claro que si no superaba el concurso de acreedores, la Uefa no lo dejaba inscribirse.

[betikk]

De hecho, leía el otro día que el Mallorca, a pesar de su buena actuación en Liga, no podría jugar en Europa el próximo año aunque se clasificase porque está en concurso de acreedores.

Esto no es cierto. Sí que puede jugar en Europa.

En la noticia dejaba bien claro que si no superaba el concurso de acreedores, la Uefa no lo dejaba inscribirse.

He escrito cosas aquí que no han salido donde quería : Lo pongo en negrita.

En la actualidad no existe, que yo conozca, ninguna normativa UEFA al respecto. Si hay declaración de intenciones, pero no hay nada por ahora.

[migpallares]

Estudio de las finanzas de los clubes
Publicado: Martes, 23 de febrero de 2010, 13.54HEC
La UEFA ha publicado un informe en el que analiza los movimientos económicos de los equipos europeos, con el objetivo de aumentar la transparencia en este sentido.

La UEFA ha llevado a cabo un informe de los parámetros de las licencias de clubes en el fútbol europeo, el más amplio realizado hasta el momento, en el que se muestran los resultados financieros de más de 600 clubes de primera división de las 53 federaciones miembro.

El Panorama de los Clubes de Fútbol Europeos es un informe de 80 páginas publicado en cuatro idiomas, inglés, francés, alemán y ruso, y en su análisis contiene los recientes debates sobre el juego limpio financiero para tratar de contribuir a la transparencia en el fútbol de clubes, uno de los objetivos más importantes de la UEFA en cuanto a licencias de los equipos. Dicho informe también se ocupa de las áreas no financieras como las estructuras de las competiciones, las tendencias en cuanto a asistencia o, por primera vez, un análisis pan-europeo sobre la propiedad de los estadios y los resultados en cuanto a la concesión de licencias.

El informe deja claro que la concesión de licencias en toda Europa está totalmente implantada: se presentan los nombres de 21 clubes, seis de ellos en el año más reciente, a los que se les ha denegado la participación en la UEFA Champions League, la Copa de la UEFA y en su posterior competición, la UEFA Europa League, debido a que no se les ha concedido la licencia en cuestión.

Además, el informe muestra que la inversión a largo plazo en el fútbol sigue siendo esporádica y la mayoría de los ingresos entran y salen de los clubes. Mientras que el 65% de los equipos de primera división juegan en estadios que pertenecen a sus municipios, los gastos de los empleados, entre los que se incluyen los jugadores, aumenta anualmente en un 18%, unos 7.000 millones de euros, superando considerablemente el incremento de 10,6% que suponen los ingresos reportados. Las diferencias en cuanto a poder adquisitivo también son evidentes. Los diez clubes que más gastan en Europa suman entre empleados e inversión en fichajes alrededor de 1.820 millones de euros, casi el doble que los diez clubes siguientes.

El sistema de fichajes continúa contribuyendo a la redistribución financiera más grande tanto en los clubes pequeños como en los grandes. En 138 entidades, dicho sistema tiene un efecto financiero positivo, el equivalente al 10% de los ingresos. Concretamente, en equipos de países con fuerte implantación de fútbol base como Francia, Holanda o Croacia han mejorado sus finanzas.

Por lo tanto, está claro que mientras muchos clubes continúan satisfactoriamente, hay otras estrategias menos sostenibles: el informe de la publicación nos dice que el 54% de los equipos europeos de primera división obtuvieron pérdidas (antes de los traspasos) en el año financiero 2008. De esas pérdidas, los 20 clubes con mayor deuda acumulan un déficit acumulado de 344 millones de euros. Una vez sumados los gastos de los traspasos y otras actividades financieras, la deuda asciende a 735 millones de euros.

De hecho, muchos clubes de las federaciones miembro de la UEFA pudieron salir, incluso cuando los análisis mostraron signos de estar viviendo por encima de sus posibilidades. Por ejemplo, de los 1650 millones de euros de deudas por traspasos, 550 son deudas a largo plazo (de más de 12 meses). En otras palabras, los jugadores contratan jugadores pero no pagan por ellos hasta futuras temporadas.

El Panorama de los Clubes del Fútbol Europeo está disponible en cuatro idiomas: inglés, alemán, francés y ruso.


He echado un vistazo por encima al informe y parece muy completo

[migpallares]

Al hilo de lo anterior...

Inglaterra, la más endeudada
Según informe de la UEFA

24 de Febrero de 2010

LONDRES - Un nuevo informe de la Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol (UEFA) hecho público señala que los clubes de la Premier League inglesa son los que más deudas acumulan, si se les compara con el resto de equipos del 'Viejo Continente'.

Supera cuatro veces a España

Titulado 'El panorama europeo de los clubes de fútbol, el informe se centra en las cuentas durante 2007-2008 de un total de 732 equipos registrados en la UEFA, siendo los de la liga inglesa los que más deudas tienen, pues representan un 56% del total de deudas acumuladas por entidades futbolísticas europeas.

Según el informe, los clubes de la liga inglesa presentan un total de 3.400 millones de libras (3.800 millones de euros) en deudas, pero el documento también revela que la Premier League es la que más dinero genera, produciendo 3.800 millones de libras en beneficios (4.300 millones de euros).

Estas ganancias representan un 48% de la riqueza generada por el fútbol europeo.

El informe de la UEFA aparece cuando el control del Portsmouth, equipo de la Premier League, está a punto de pasar a manos de las autoridades judiciales británicas debido a las deudas que acumula, cuyo valor es casi el mismo que el de los activos de la entidad deportiva.

El documeto de la UEFA calcula que la deuda conjunta de 18 equipos de la liga inglesa equivale a cuatro veces el montante de los clubes que más endeudados están tras los del Reino Unido, los de la Liga española.

El texto no incluye en sus estimaciones las deudas del Portsmouth y del West Ham, porque no han recibido las licencias de la UEFA debido a sus problemas financieros.

Además, la UEFA añade en su informe que buena parte de la deuda en Inglaterra está vinculada a la compra del Manchester United por la familia estadounidense Glazer y la del Liverpool, que pasó a manos de los hombres de negocios, también de Estados Unidos, George Gillet y Tom Hicks.

[Le Tissier]

De este tema venimos hablando desde tiempo inmemorial en el foro mantenido.

Yo sigo manteniendo lo mismo. Esto, antes o después, va a petar. Tal y como está concebido es una auténtica barbaridad porque el fútbol está muy alejado de la realidad. Pagar las barbaridades anuales que se pagan por abono, sumado a los extras (nosotros más que nadie), lo que cobra un  futbolista....Son animaladas que antes o después tendrán que reventar.

En este sentido, cuando la Agencia Tributaria española le eche huevos, se deje de pan y circo y trate a las SAD como trata al resto de empresas del país, se puede ver un número. O si la UEFA/FIFA pone pies en pared, tres cuartos de lo mismo.

Me mantengo en que tal y como está montado el fútbol es absolutamente inviable. Y que vale más una vez colorado que ciento amarillo.

[pakokoSFC1905]

De hecho, leía el otro día que el Mallorca, a pesar de su buena actuación en Liga, no podría jugar en Europa el próximo año aunque se clasificase porque está en concurso de acreedores.

Esto no es cierto. Sí que puede jugar en Europa.

En la noticia dejaba bien claro que si no superaba el concurso de acreedores, la Uefa no lo dejaba inscribirse.

He escrito cosas aquí que no han salido donde quería : Lo pongo en negrita.

En la actualidad no existe, que yo conozca, ninguna normativa UEFA al respecto. Si hay declaración de intenciones, pero no hay nada por ahora.

"La situación es muy seria. Los clubes que tengan deudas, no podrán competir. La UEFA va a ser muy dura en ese sentido", repite Michel Platini .
Y el Mallorca no es que tenga deudas, es que está en suspensión de pagos...

[pelotero]

El unico cluz del mundo mundial totalmente saneado, libre y de sus aficionados, es el betin.
Ademas, ¿que mas les dara estar o no al dia si no van a jugar en europa en muchos años?

[SliM_SFC]

Claro que si pelotero, y si alguien tiene dudas Don Manué saca sus archivadores que pa eso los tiene, los pone "entoloartolamesa" cuando haga falta señores.

[Le Tissier]

El Portsmouth inglés, intervenido por su elevada deuda
El equipo, que debe más de 78 millones de euros, intenta salvar su situación financiera negociando con varios inversores
EUROPA PRESS   26-02-2010

El Portsmouth, colista de la Premier League, ha entrado en situación de administración debido a las deudas económicas, una medida que implica una sanción de nueve puntos en la Liga inglesa, por lo que el club que dirige el ex técnico del Chelsea, Avram Grant, está prácticamente descendido a falta de doce jornadas.

[sevillista_del_Juncal]

La crisis económica incendia el fútbol español

La huelga de futbolistas, última amenaza. 3.300 millones de deuda. 12 clubes entrarían en Ley Concursal, pero sin avales

J. Antonio Espina | 01/04/2010

El próximo lunes, la Asociación de Futbolistas Españoles amenazará con una huelga inminente si Liga, Federación y CSD no proporcionan alguna solución tangible a las descomunales deudas que se acumulan con los vestuarios. La huelga -"un cataclismo organizativo y económico", en palabras de la propia Liga- agravaría y al mismo tiempo sería consecuencia de la delicada situación que vive nuestro balompié, con un déficit de más de 3.300 millones de euros sólo entre Primera y Segunda. La situación viene de lejos, es estructural, pero la coyuntura, esa profunda crisis económica mundial y nacional, ha colocado al balón al borde del abismo. Liga, clubes, Federación, futbolistas: todos contra todos, a la caza de aire en forma de euros, de un poco de agua que palie el mayor incendio en los tiempos recientes del fútbol español.

El dantesco escenario se resume con una imagen que se vivió el pasado lunes, dos reuniones celebradas simultáneamente y a escasa distancia. En un hotel del norte de Madrid, 80 capitanes de Primera, Segunda, Segunda B y Tercera acordaban tomar medidas drásticas, como el parón en la jornada del Madrid-Barça, si no se atienden sus peticiones. En otro hotel, muy cercano, 13 clubes de Primera y nueve de Segunda, todos pertenecientes a ese grupo de modestos conocido como G-30, debatían y planteaban el apagón televisivo en sus estadios si los grandes se siguen negando a negociar los derechos de manera colectiva.

Para estos modestos la situación se torna desesperada por momentos. En Segunda B se deben cuatro millones de euros. En Primera y Segunda, la Ley Concursal se cierne sobre al menos 12 equipos. El Xerez ya lo está y el Mallorca entrará en breve. Y lo que es peor: ese salvoconducto para evitar pagar la mitad de los sueldos no parece gozar de salud ni de futuro: argumentando falta de liquidez, la LFP se niega a facilitar los avales que garanticen el cobro de los futbolistas cuyos clubes entren en Concursal

La guerra entre clubes grandes y modestos salpica totalmente al presidente de la Liga de Fútbol Profesional, José Luis Astiazarán, al que muchos de los pequeños no perdonan que no consiga que los equipos más grandes, sobre todo Real Madrid y Barcelona, acepten la negociación colectiva de los derechos audiovisuales. Los poderosos, por su parte, cada día desconfían más de que el donostiarra acabe defendiendo sus intereses

El Consejo Superior de Deportes, con Jaime Lissavetzky al frente, parece el único organismo que a estas horas puede abortar la huelga que los futbolistas preparan para la próxima semana del Madrid-Barça o la siguiente. Fuentes de la Liga y de la Federación aseguran que no cambiarán sus posturas con respecto a las recientes reuniones que ya han mantenido en las últimas fechas con la Asociación de Futbolistas Españoles

Los principales frentes

Futbolistas. La nueva AFE plantea una huelga
El último gran problema y el de consecuencias más cercanas. La llegada de Luis Rubiales a la presidencia de la AFE ha precipitado una situación insostenible desde hace tiempo: el 85 por ciento de los clubes de Primera, Segunda, Segunda B y Tercera deben mucho o todo el dinero a sus vestuarios y en muchos equipos los jugadores ni siquiera llegan a fin de mes. La LFP, además, no se compromete a avalar el dinero que dejen de pagar los clubes que entrarán muy pronto en Ley Concursal. Rubiales, al que le urge sobre todo subsanar la deuda de 4,1 millones de Segunda B, ha conseguido la unión de la mayoría de sus afiliados y ha planteado la necesidad de medidas drásticas: hacer huelga y, si es necesario, esta misma temporada.

Televisión. Equipos pequeños contra grandes
El G-30, grupo conformado por los treinta clubes más modestos de Primera y Segunda División, ha celebrado ya varias reuniones en las que se plantea hacer saltar la banca y no permitir que sus encuentros de Liga sean televisados la próxima campaña si los más grandes (Madrid, Barça, Atlético, Valencia y Sevilla, sobre todo) siguen sin acceder a que la negociación de los derechos televisivos sea colectiva y no individual, como ocurre ahora. Se amparan los pequeños en el modelo de la Premier, que negocia la televisión conjuntamente y consigue mucho más dinero (casi el doble) para el total de sus equipos de Primera y Segunda. En Inglaterra, los clubes perciben un fijo menor y luego variables según clasificación y audiencias. En España un pequeño de Primera ingresa unos 12 millones por campaña y en Inglaterra, unos 40.

Apuestas. Dos clubes y siete jugadores investigados
La ESSA, Agencia Europea para la Seguridad en el Juego, descubrió que las apuestas por Internet se habían disparado durante un Las Palmas-Rayo de la pasada temporada que acabó con un sospechoso empate a cero, beneficioso además para ambos equipos. El organismo alertó a la UEFA y ésta, a la Federación Española. El pasado 2 de diciembre, la FEF comunicó a los dos clubes y a siete jugadores presuntamente implicados (Piti, López Vallejo, Ceballos, Monty, Javi Suárez, Mario Gómez y Raúl Lucha) que remitiría a la Fiscalía General el expediente con su caso. El asunto ha sido ya expedientado por la FEF y únicamente la Fiscalía de Las Palmas investiga ahora un tema que, como ha ocurrido en otras ocasiones como con la presunta compra de encuentros, caerá en el olvido por completo en pocos meses.

Ley Beckham. La LFP amenazó con parón patronal
A principios de noviembre el Gobierno anunció la reforma, desde este 2010, del régimen fiscal de impatriados. La conocida como Ley Beckham permitía que los extranjeros que ganaban más de 600.000 euros tributasen durante los primeros cinco años un 24 por ciento, y no el 43 que pagan al fisco los españoles con esa renta. La Liga de Fútbol Profesional celebró varias reuniones de urgencia con una amenaza velada de fondo: detener la Liga mediante el parón de los clubes, es decir, un parón patronal. Finalmente, la LFP creó una comisión para negociar con el Gobierno algunas contrapartidas como obtener más dinero de las Quinielas, la rebaja del IVA (el fútbol paga el 16, frente al 7 de otros espectáculos) o suprimir los partidos en abierto. Hace ya cuatro meses de aquello y no ha habido avances significativos.

[RED SKIN]

La deuda del Real Madrid, sin freno
A 30 de junio de 2009 el Real Madrid debía 683 millones, un 'agujero' cada vez más grande
La UEFA contraría al 'modelo galáctico' ya vigila de cerca las cuentas merengues
Óscar Zárate - 07/06/2010 03:00
La deuda del Real Madrid no para de crecer, mientras su cosecha de títulos deportivos de postín en el presente siglo va menguando. A 30 de junio de 2009, fecha que marcó el final de la convulsa 'era Calderón', el club merengue debía la friolera de 683,3 millones de euros. Un 'agujero' cada vez más grande que abocará al Real "a convertirse en Sociedad Anónima Deportiva (SAD) y a salir a Bolsa", vaticinó a MD José María Gay, profesor titular de Economía Financiera y Contabilidad de la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad de Barcelona.

Gay, experto en finanzas deportivas, realiza sus estudios en base a los balances y cuentas de resultados que el Real Madrid y otros clubs de Primera aprueban en sus respectivas Asambleas. "Vengo diciendo desde 2003 que el Madrid se verá obligado a dar otro 'pelotazo' y que acabará siendo S.A.D. Con el regreso de Florentino Pérez a la presidencia, el endeudamiento del club blanco crecerá hasta rondar los 1.000 millones de euros. Una auténtica barbaridad", agregó.

De sobras es conocido que al presidente de la UEFA, Michael Platini, no le gusta para nada el 'modelo galáctico'. El mandamás francés ya criticó públicamente el escandaloso gasto de Florentino Pérez con los fichajes de Cristiano Ronaldo (94 millones de euros) y Kaká (65 'kilos'), entre otros. "Es indecente pagar tanto", denunciaba hace apenas un año el galo.

La UEFA ya ha empezado a vigilar de cerca las cuentas del Real Madrid. El pasado 27 de mayo, el máximo organismo futbolístico europeo aprobó una serie de medidas destinadas a impedir que los clubs grandes inviertan fortunas en jugadores, una práctica descrita como 'dopaje financiero'.

El organismo fijó límites a los subsidios que pueden recibir los equipos por las compras y los sueldos multimillonarios. Dijo que los clubs deben gastar únicamente el dinero que generan con el fútbol y amenazó con expulsar de la Liga de Campeones a quienes no cumplan con ese requisito. La 'Liga de las Estrellas' debía, a 30 de junio de 2009, 3.526 millones de euros (3.490 'kilos' en 2008), según el estudio económico del profesor Gay.

Hace un año, Florentino Pérez obtuvo dos créditos (Caja Madrid y Banco de Santander) por un valor de 150 millones de euros para acometer las costosas contrataciones de Cristiano y Kaká. Ajeno a la crisis que azota al mundo y a la desbocada deuda del Madrid (entre 2000 y 2009 se ha triplicado -ver cuadro adjunto-), Pérez seguirá con su política de despilfarro y tras pagar más 250 millones de euros en fichajes la pasada campaña, este verano no se gastará menos de 100 'kilos' para reforzar la plantilla de Jose Mourinho, su nuevo 'galáctico' del banquillo

[pueblo-rojo]

El Portsmouth inglés, intervenido por su elevada deuda
El equipo, que debe más de 78 millones de euros, intenta salvar su situación financiera negociando con varios inversores............una medida que implica una sanción de nueve puntos en la Liga inglesa....

A 30 de junio de 2009 el Real Madrid debía 683 millones, un 'agujero' cada vez más grande

 

Diferencias entre la Barclays Premierleague y la LFP

Un, dos, tres, responda otra vez!

 

[yermaster16]

Diferencias entre la Barclays Premierleague y la LFP

Un, dos, tres, responda otra vez!

 

Volvemos a lo de siempre, el Madrid tiene esa deuda porque quiere, porque los ingresos del Real Madrid ascienden a más de 350 millones de euros al año. Y estoy seguro que el Pompy no obitne ni una décima parte de esos beneficios. Así que no se puede equiparar, porque el Valencia si que está en bancarrota y con 450 millones de deudas y el Madrid con más deuda no está en bancarrota y estoy de acuerdo con NODO, creo que Florentino quiere llevar al Madrid a una SAD, pero no creo que eso pase, imaginarse la que se podría montar en el madridismo

[angel diaz]

No tengo ninguna duda. Pero lo bueno de esto es que nosotros tenemos los deberes hechos, y que algún competidor nuestro se lo llevara por delante

[vaisband]

¿Alguien puede aportar novedades sobre este asunto?

[RED SKIN]

En esta entrevista que se le realiza  a Jose Maria Cruz

http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=5.msg240692#msg240692

ya dice sin rodeos lo que puede ocurrir en un breve espacio de tiempo.

Si las televiones no pagan esto se va al carajo.

Más claro agua.

[rafapaz]

Yo pienso que el colapso ya ha llegado, esto es un callejón sin salida donde solo van a optar a ganar la liga los dos grandes economicamente hablando.

Lastima que nos haya tocado esta época con nuestro resurgimiento, si el boom de las tv aparece 5 años mas tarde, o si nosotros hubiesemos levantado cabeza 5 años antes, nos llevamos alguna liga SEGURO, al estilo del Valencia o Depor.