Jorge Andújar Moreno "COKE"

[nico]

Lo más sensato para pulir sus numerosos defectos es que se vaya y dispute un montón de minutos en primera.

Vete, Coke.

[Jose Luis Bueno]

No estando Romaric... este año te ha tocado a ti....

Muñeco pim pam pum a la vista...

Parece que todos los años buscamos a alguien pa darle!

El primero año de Daniel Alves no veas como le dábamos...

Reflexión... y joer que este lo hace lo mejor que puede... este ambiente que estamos creando ayuda al jugador?

Un saludito

No le ha tocado a él. Al menos en mis preferencias de odio está por delante gente como Spahic o Trochowski. Son gente que le hace daño al club, jugadores que dando todo lo que tienen, no le da para que tengamos un equipo competitivo. No sé lo que será mejor para ellos, pero sí para el Sevilla, y es que encuentren una salida.

Para hacer el papel de Hinkel, creo que puede servir este año.

Pero para ese papel es necesario sumar. Puedes tener buenos o malos partidos, pero al menos debe haber una garantía de que estás apostando por alguien con futuro. Por ejemplo, tú puedes tener como titular a Navarro y Reyes en la izquierda, y su "Hinkel" sería Luna, jugador de equipo, que hace grupo, suma cuando juega y ve evolucionando con el paso de los partidos. Coke no tiene ese nivel.

[nico]

Por cierto, se supone que es el TERCER LATERAL DERECHO, no?

Si se le ha instado a una cesión es porque se contará con Cala como sustituto de Cicinho.

[triana es rojiblanca]

Por cierto, se supone que es el TERCER LATERAL DERECHO, no?

Si se le ha instado a una cesión es porque se contará con Cala como sustituto de Cicinho.

Ateniéndonos a su rendimiento, ha de ser el sexto lateral derecho. Tiene por delante a: Cicinho, Cala, Luna, Maduro y Medel. Si alguno de los citados puede jugar, Coke no ha de estar ni el banquillo.

[joang1]

Hinkel cuando jugaba, al menos ponía empeño.

Este, además de ser muy malo se dedica a trotar por el campo. Hemos visto como en el minuto 5 de partido tras perder un balón de modo sonrojante en ataque se ha permitido bajar andando.

Además de malo es indolente y caradura.

Tras lo visto el año pasado es lamentable y asqueroso que siga en la plantilla.

Más uno. La diferencia entre Coker y Hinkel es que Hinkel era bueno, y éste es peor que un cono.

[sebastgc]

Son muchas veces las que leído las comparaciones a cuando llegó Alves y su primer año y al primer año de Coke. He encontrado bastantes diferencias:

1. Alves era un jovenzuelo de 18 o 19 años que venía de Brasil que no conocia a nadie. Coke ya tiene pasada la veintena y viene de Madrid, conocía a Negredo en la plantilla.

2. Alves era completamente desconocido. Coke quien más o quien menos tenía referencias antes de venir, estaba en el once idea de la liga BBVA y lo querian varios de los equipos importantes.

3. Alves desde que llegó tuvo criticas y despertaba mucha desconfianza. Coke llegaba incomprensiblemente con galones, casi todo eran parabienes y muchos lo daban como el futuro lateral de la selección.

4. Alves jugó más en otras posiciones que en la suya propia. Llegó a jugar contra el Madrid de extremo zurdo. Coke siempre ha jugado en su posición.

5. Alves en sus primeros 6 meses no fue titular, no recuerso si algún partido pero desde luego no era un habitual. Coke ha sido de los que más minutos jugó la temporada pasada y un titular claro desde la salida de Caceres.

6. La progresión de Alves lo llevó a jugar un torneo sub 20 a los 6 meses de llegar y quedar en el podium de los mejores jugadores y de ahí fue siempre a más. Coke va hacia abajo en caída libre y nadie lo ve como posible titular y el club le quiere dar salida.


Ahora sigan escudandose en los primeros 6 meses de Alves para darle bola al elemento este....

[MASTERMIND MORTAJER]

Alves, cuando llegó, era mu malo.

Mucho más que Taira, Samways, César el chaval cedido del Athletic, Francisco el Coriano, Fredi. Pero mucho más.

Por eso le cogimos tirria al pobre Dani.

[sebastgc]

Alves, cuando llegó, era mu malo.

Mucho más que Taira, Samways, César el chaval cedido del Athletic, Francisco el Coriano, Fredi. Pero mucho más.

Por eso le cogimos tirria al pobre Dani.

Muchos se la cogieron.

[MASTERMIND MORTAJER]

Muchos se la cogieron.

No es el recuerdo que yo tengo del Sevilla de Don Joaquín. Un Sevilla en el que los futbolistas que saltaban al césped podrían gustar más o gustar menos. Pero un Sevilla en el que no podías coger tirria a ningún jugador, porque todos los que jugaban daban el 150% de lo que tenían.

¿Que Dani no llegó y convenció desde el minuto cero, como ha hecho Cicinho? De acuerdo.

Pero empezó la temporada (el invierno en que llegó) siendo un niño que jugaba al fútbol, y la acabó siendo un futbolista diferente por completo. Dani mejoraba mes a mes, a ojos vista.

Y el perro Cóker, al que hemos tenido un año entero arrastrándose por el césped, ha seguido siendo al terminar la liga el mismo burto nocivo que cuando llegó.

[Jose Luis Bueno]

Muchos se la cogieron.

Supongo que tiempo atrás también ha pasado, pero en estos recientes que todos tenemos en la memoria, empieza a ser demasiado frecuente crear mitos con situaciones que no pasaron o que si pasaron fueron detalles sin importancia.

Hablo de casos como el de Alves. Todos hemos escuchado la típica frase "yo me he peleado cien veces defendiendo a Alves en su primer año", dando a entender poco menos que lo que sufrió en esos meses el brasileño, fue una pesadilla. Y la verdad, cuando escucho esas cosas, no doy crédito, porque de verdad que no fue así, ni hubo tantos pitos, ni tantas críticas, ni el chaval sufrió tanto.

Pero voy más allá y digo que si eso alguien lo ha escuchado, también ha escuchado cuando Chevantón sustituía a Luis Fabiano o Kanouté, y la ovación más ruidosa se la llevaba el uruguayo. Bien, ¿y? ¿eso quiere decir algo? ¿hablaremos con el paso del tiempo que ese jugador era muy querido e incluso más que Luisfa y Kanouté? Está claro que no.

Son situaciones esporádicas que se dan y quedan en la memoria de todos, pero son muy puntuales, poco significativas. Así de memoria, recuerdo alegrarme cuando pagamos la opción de compra, igual que recuerdo que la opinión de todos los sevillistas era parecida a la mía.

Pd. Me parece que me he liado  , pero bueno, que lo de Alves no es verdad.

[bapho_sfc]

Y el perro Cóker, al que hemos tenido un año entero arrastrándose por el césped, ha seguido siendo al terminar la liga el mismo burto nocivo que cuando llegó.

   

[sebastgc]

No es el recuerdo que yo tengo del Sevilla de Don Joaquín. Un Sevilla en el que los futbolistas que saltaban al césped podrían gustar más o gustar menos. Pero un Sevilla en el que no podías coger tirria a ningún jugador, porque todos los que jugaban daban el 150% de lo que tenían.

¿Que Dani no llegó y convenció desde el minuto cero, como ha hecho Cicinho? De acuerdo.

Pero empezó la temporada (el invierno en que llegó) siendo un niño que jugaba al fútbol, y la acabó siendo un futbolista diferente por completo. Dani mejoraba mes a mes, a ojos vista.

Y el perro Cóker, al que hemos tenido un año entero arrastrándose por el césped, ha seguido siendo al terminar la liga el mismo burto nocivo que cuando llegó.

Supongo que tiempo atrás también ha pasado, pero en estos recientes que todos tenemos en la memoria, empieza a ser demasiado frecuente crear mitos con situaciones que no pasaron o que si pasaron fueron detalles sin importancia.

Hablo de casos como el de Alves. Todos hemos escuchado la típica frase "yo me he peleado cien veces defendiendo a Alves en su primer año", dando a entender poco menos que lo que sufrió en esos meses el brasileño, fue una pesadilla. Y la verdad, cuando escucho esas cosas, no doy crédito, porque de verdad que no fue así, ni hubo tantos pitos, ni tantas críticas, ni el chaval sufrió tanto.

Pero voy más allá y digo que si eso alguien lo ha escuchado, también ha escuchado cuando Chevantón sustituía a Luis Fabiano o Kanouté, y la ovación más ruidosa se la llevaba el uruguayo. Bien, ¿y? ¿eso quiere decir algo? ¿hablaremos con el paso del tiempo que ese jugador era muy querido e incluso más que Luisfa y Kanouté? Está claro que no.

Son situaciones esporádicas que se dan y quedan en la memoria de todos, pero son muy puntuales, poco significativas. Así de memoria, recuerdo alegrarme cuando pagamos la opción de compra, igual que recuerdo que la opinión de todos los sevillistas era parecida a la mía.

Pd. Me parece que me he liado  , pero bueno, que lo de Alves no es verdad.

No saquemos los platos del tiesto, solamente he dicho que Alves creaba dudas tras sus primeros 6 meses. Obviamente no pasó un calvario ni quiso decir nada. Cosas se le verían cuando el SFC ejerció el derecho de compra.

Y con respecto al mortaja pues eso es lo que digo, que ALves crecía semana a semana y Coke.... mejor no sigo.

[Kuwon]

¿Es paranoia mental mía o Alves en sus comienzos jugaba por delante de Njegus?

[MASTERMIND MORTAJER]

¿Es paranoia mental mía o Alves en sus comienzos jugaba por delante de Njegus?

Yo recuerdo haberlo visto así. Lo que no recuerdo es si muchas o pocas veces.

[Jose Luis Bueno]

¿Es paranoia mental mía o Alves en sus comienzos jugaba por delante de Njegus?

Yo lo recuerdo más como lateral y alguna vez sustituyendo a Gallardo, pero vamos, que la mayoría de las veces fue suplente. Y la mayor pitada se la llevó jugando de extremo zurdo en un Sevilla 1-3 Madrid jugado en La Cartuja, donde no estuvo bien, pero claro, tampoco era su posición.

[Le Tissier]

Yo lo recuerdo más como lateral y alguna vez sustituyendo a Gallardo, pero vamos, que la mayoría de las veces fue suplente. Y la mayor pitada se la llevó jugando de extremo zurdo en un Sevilla 1-3 Madrid jugado en La Cartuja, donde no estuvo bien, pero claro, tampoco era su posición.

En su primera temporada (2002-03) jugó 10 partidos y sólo 1 de titular. De extremo zurdo jugó 2 días: ese que comentas (entró con 1-2 por Fredi) y el día de su titularidad en Anoeta donde formó flanco izquierdo con David. Por la derecha jugaron Njegus y Gallardo.

[Kuwon]

Je, del partido en La Cartuja me acuerdo bastante bien. La peña se cachondeaba del pobre brasileiro y daba hasta pena.

Y al final, fité.

[triana es rojiblanca]

Hablar de Alves en el hilo del tio mierda vallecano este es para que el webmanta cerrase el foro.

Pecadores.

[MASTERMIND MORTAJER]

Hablar de Alves en el hilo del tio mierda vallecano este es para que el webmanta cerrase el foro.

Pecadores.

Tienes razón.

Pero vamos, el mismo pecado que es el que se hable aquí de Njegus, de Cortijo, de Héctor o de Ritter el danés. Que eran todos Maldinis diestros, comparaos con el chacho Cóker.

[Le Tissier]

Hablar de Cortijo nunca está de más cuando se habla del Sevilla