Jorge Andújar Moreno "COKE"

[MASTERMIND MORTAJER]

Que Emery recupere para la causa a un futbolista perdido, no es mal para nuestros intereses.

...

¿Para qué causa, guaperas? ¿Para la de blanquear los pasillos y vomitorios del Pizjuán? ¿Para el reparto a domicilio de pizzas en Vespino?

Porque considerar que el perro Cóker está recuperado para el fútbol implica considerarlo un futbolista válido. Y entiendo que no es eso lo que tú quieres decir, porque ningún cerebro sano que conozca al perro Cóker diría jamás algo así.

Así que, ¿melosplicas?

[Chumbaispil]

Que Emery recupere para la causa a un futbolista perdido, no es mal para nuestros intereses.

Sobra decir que Coke ha metido goles y dado asistencias en este último tercio de liga más que decentes para ser un lateral derecho..... claro, cuando le atacan, ahí viene el gran problema de este chaval, que en defensa es muy mediocre...

De todas formas, si Cicinho es tan bueno, debería demostrarlo este próximo verano con una buena pretemporada, y tener en Coke, su suplente.

Si todas las carencias del equipo fuesen como el lateral diestro a día de hoy, casi que ni me preocupaba.... el tema es la de problemas que tenemos, y la de renovaciones que nos quedan aún por delante....

Esto se llama tener un problema latente.

El lateral derecho es algo a mirar con mucho, mucho cuidado.

[Zarok_]

¿Para qué causa, guaperas? ¿Para la de blanquear los pasillos y vomitorios del Pizjuán? ¿Para el reparto a domicilio de pizzas en Vespino?

Porque considerar que el perro Cóker está recuperado para el fútbol implica considerarlo un futbolista válido. Y entiendo que no es eso lo que tú quieres decir, porque ningún cerebro sano que conozca al perro Cóker diría jamás algo así.

Así que, ¿melosplicas?

Insisto, sus números en ataque no han sido malos en este último tercio.

Ahora bien, te pilla un día "Coke" como el de Osasuna.... y si no lo cambias al descanso, te mean las cachas en defensa, y eso también lo tengo claro.

El chaval nos ha costado un kilo y medio si no estoy equivocado, es normal que se revalorice y se pueda amortizar para una posible venta (o por lo menos como suplente digno) antes que encima, nos cueste el dinero después de un año y medio tan nefasto.

[alejandro cadenas]

pARA MÍ SIENDO MALO Y NO QUERIENDOLO NI EN PINTURA, TODAVIA ES MAS NECESARIA LA SALIDA DE cicinho, QUE NO SÉ POR QUÉ, AQUÍ HA CAIDO TAN BIEN, CUANDO RECORDEMOS ES EL SUPLENTE, SÍ, SÍ, SUPLENTE DE COKE

primero que salga el suplente y luego el titular, o los dos a la vez, mejor que mejor.

[MASTERMIND MORTAJER]

Insisto, sus números en ataque no han sido malos en este último tercio.

Ahora bien, te pilla un día "Coke" como el de Osasuna.... y si no lo cambias al descanso, te mean las cachas en defensa, y eso también lo tengo claro.

El chaval nos ha costado un kilo y medio si no estoy equivocado, es normal que se revalorice y se pueda amortizar para una posible venta (o por lo menos como suplente digno) antes que encima, nos cueste el dinero después de un año y medio tan nefasto.

¿Suplente digno? Ni de Crespo sería este burto un suplente digno, tío. Que es lateral diestro, guaperas, y la misión principal de un lateral diestro es defender (salvo que seas un Dani Alves, que entonces tu misión es hacer lo que te salga del pene, pues sólo gloria bendita sale de él). Que ha hecho internacionales al 80% de los extremos/interiores zurdos de la liga, tío.

Si hay alguien dispuesto a pagar por este desecho, con un lazo. Y si no, finiquito y baja del equipo. Pero contar con este chaval para primera división otra vez, después de dos años padeciéndolo, haría parecer a los colegas del chiste de "¿es una mierda o un pastel de chocolate?" dos nóbeles de matemáticas.

[Chumbaispil]

pARA MÍ SIENDO MALO Y NO QUERIENDOLO NI EN PINTURA, TODAVIA ES MAS NECESARIA LA SALIDA DE cicinho, QUE NO SÉ POR QUÉ, AQUÍ HA CAIDO TAN BIEN, CUANDO RECORDEMOS ES EL SUPLENTE, SÍ, SÍ, SUPLENTE DE COKE

primero que salga el suplente y luego el titular, o los dos a la vez, mejor que mejor.

Es suplente porque a Emery se le ha puesto en los cojones. Sí, sí, en los cojones.

Rakitic era el suplente de Trochowski el año pasado y ha sido de lo mejorcito este año.

El nivel de Cicinho a principio de temporada es válido. Ahora hay que analizar si fue fugaz o cabe esperar que lo mantenga. Que sea el suplente de Coke es una anécdota.

[Paco]

Es suplente porque ha Emery se le ha puesto en los cojones. Sí, sí, en los cojones.

Rakitic era el suplente de Trochowski el año pasado y ha sido de lo mejorcito este año.

El nivel de Cicinho a principio de temporada es válido. Ahora hay que analizar si fue fugaz o cabe esperar que lo mantenga. Que sea el suplente de Coke es una anécdota.

Pienso exactamente igual sobre Cicinho, por lo menos cocedamosle el derecho a la duda y esperemos a la proxima temporada.

[MASTERMIND MORTAJER]

Es suplente porque ha Emery se le ha puesto en los cojones. Sí, sí, en los cojones.

Rakitic era el suplente de Trochowski el año pasado y ha sido de lo mejorcito este año.

El nivel de Cicinho a principio de temporada es válido. Ahora hay que analizar si fue fugaz o cabe esperar que lo mantenga. Que sea el suplente de Coke es una anécdota.

+1

La suplencia de Cicinho es un Expediente X que para nada se explica con el fútbol que el brasileño ha demostrado. Porque ese fútbol se caga y se mea en el de la calamidad madrileña del Cóker.

[pedreitor]

Es suplente porque ha Emery se le ha puesto en los cojones. Sí, sí, en los cojones.

Rakitic era el suplente de Trochowski el año pasado y ha sido de lo mejorcito este año.

El nivel de Cicinho a principio de temporada es válido. Ahora hay que analizar si fue fugaz o cabe esperar que lo mantenga. Que sea el suplente de Coke es una anécdota.

Tanto como anécdota, en ocasiones se ha visto a Cicinho saliendo a jugar y hace aproximadamente tanto como puedo hacer yo y no te cuento con la barriguita que tengo lo que puedo dar yo en un partido... mejor te lo imaginas.

Tienen que salir tantos del Sevilla... que es que da miedo pensar donde poner el límite, lo cierto es que con todo lo que le ha caido a Coke desde que esta en el Sevilla, desde que llego Emery al menos para mi no ha hecho tan malas actuaciones como hasta su llegada.

Yo que se, es que me sobran 14-15 tíos de la plantilla como mínimo contando a las maravillas que tenemos por ahí cedidas y sinceramente no creo que se vaya a echar a tantos, con lo que si se tienen que quedar algunas criaturitas de las que tenemos, que una fuera Coke casi que no me importaba.

[pedreitor]

+1

La suplencia de Cicinho es un Expediente X que para nada se explica con el fútbol que el brasileño ha demostrado. Porque ese fútbol se caga y se mea en el de la calamidad madrileña del Cóker.

Aparte de un buen inicio de liga ¿qué ha hecho Cicinho para jugar de lateral? Recordemos que es un defensa, porque si nos ponemos a hablar incluso de que el brasileño tiene proyección atacante podríamos decir que Coke mete más goles que Babar y Manu del Monton 

[Chumbaispil]

Tanto como anécdota, en ocasiones se ha visto a Cicinho saliendo a jugar y hace aproximadamente tanto como puedo hacer yo y no te cuento con la barriguita que tengo lo que puedo dar yo en un partido... mejor te lo imaginas.

Tienen que salir tantos del Sevilla... que es que da miedo pensar donde poner el límite, lo cierto es que con todo lo que le ha caido a Coke desde que esta en el Sevilla, desde que llego Emery al menos para mi no ha hecho tan malas actuaciones como hasta su llegada.

Yo que se, es que me sobran 14-15 tíos de la plantilla como mínimo contando a las maravillas que tenemos por ahí cedidas y sinceramente no creo que se vaya a echar a tantos, con lo que si se tienen que quedar algunas criaturitas de las que tenemos, que una fuera Coke casi que no me importaba.

Cicinho creo que ha sido titular cero veces con Emery. Como mucho pongamos que han sido dos. Y ha sustituido a Coke en cuantas? Diez? Doce?

O sea, el mensaje que le han lanzado a Cicinho es: vamos a poner al bulto este a jugar. Si lo hace bien, perfecto. Si lo hace mal, entras tu a arreglar el desaguisado. Pero en el siguiente partido seguirá siendo titular.

Y a Cicinho pues le afecta en su rendimiento.

[pedreitor]

Cicinho creo que ha sido titular cero veces con Emery. Como mucho pongamos que han sido dos. Y ha sustituido a Coke en cuantas? Diez? Doce?

O sea, el mensaje que le han lanzado a Cicinho es: vamos a poner al bulto este a jugar. Si lo hace bien, perfecto. Si lo hace mal, entras tu a arreglar el desaguisado. Pero en el siguiente partido seguirá siendo titular.

Y a Cicinho pues le afecta en su rendimiento.

¿Pero acaso con Michel cuando jugaba Cicinho su banda no era un coladero continuo? Es que vamos a poner las cosas en su sitio, a ver si va a resultar que Emery cuando llega al Sevilla no sabía ya lo que comentabamos cuando el Sevilla perdía con todo el mundo con Michel y es que la banda derecha era un puto coladero y ahí teniamos al brasileño.

[alejandro cadenas]

Es suplente porque a Emery se le ha puesto en los cojones. Sí, sí, en los cojones.

Rakitic era el suplente de Trochowski el año pasado y ha sido de lo mejorcito este año.

El nivel de Cicinho a principio de temporada es válido. Ahora hay que analizar si fue fugaz o cabe esperar que lo mantenga. Que sea el suplente de Coke es una anécdota.

Que sí, que sí, que con Michel tambien era suplente.

UN CARAJO PA CICINHO

Pero ha caido en gracia, vale, vale.

Si algo ha demostrado Emery, es que no le ha temblado el pulso en quitar a Botia (malo), en no poner a Maduro (peor), en no contar con Baba y Stevanovic ni Manu del Moral. Venga ya que parece hay un bombaso en el Betis

[Paco]

Aparte de un buen inicio de liga ¿qué ha hecho Cicinho para jugar de lateral? Recordemos que es un defensa, porque si nos ponemos a hablar incluso de que el brasileño tiene proyección atacante podríamos decir que Coke mete más goles que Babar y Manu del Monton 

Querido Pedro, perdona por las palabras que uso, pero son las que mas claras lo explican.

En lo que yo he visto, Cicinho se mea y se caga defensivamente en Coke.

[MASTERMIND MORTAJER]

¿Pero acaso con Michel cuando jugaba Cicinho su banda no era un coladero continuo? Es que vamos a poner las cosas en su sitio, a ver si va a resultar que Emery cuando llega al Sevilla no sabía ya lo que comentabamos cuando el Sevilla perdía con todo el mundo con Michel y es que la banda derecha era un puto coladero y ahí teniamos al brasileño.

Ni punto de comparación con el desecho Cóker.

Ni punto de comparación.

Por no hablar de que juzgar a Cicinho por los diez partidos que puede haber jugado, cuando a la calamidad madrileña la hemos visto cagarla ridículamente durante año y medio, me parece un ejercicio de argumentación de lo más insostenible, Pedro.

[Chumbaispil]

¿Pero acaso con Michel cuando jugaba Cicinho su banda no era un coladero continuo? Es que vamos a poner las cosas en su sitio, a ver si va a resultar que Emery cuando llega al Sevilla no sabía ya lo que comentabamos cuando el Sevilla perdía con todo el mundo con Michel y es que la banda derecha era un puto coladero y ahí teniamos al brasileño.

Eso es muy, pero que muy matizable.

Cicinho defendía suficientemente bien. Cuando no subía, sabía tapar perfectamente. Así que de coladero, nada de nada.

Otra cosa es que el entrenador quisiese más despliegue ofensivo. Y entonces entran en juego las coberturas. Y ahí sí se falló.

El problema de Coke es que sólo sabe atacar. Si lo pones a defender, estás frito. Y eso no ocurre con Cicinho.

[jimenez]

Insisto, sus números en ataque no han sido malos en este último tercio.

Ahora bien, te pilla un día "Coke" como el de Osasuna.... y si no lo cambias al descanso, te mean las cachas en defensa, y eso también lo tengo claro.

El chaval nos ha costado un kilo y medio si no estoy equivocado, es normal que se revalorice y se pueda amortizar para una posible venta (o por lo menos como suplente digno) antes que encima, nos cueste el dinero después de un año y medio tan nefasto.

Es horroroso, Zarok_, horroroso como futbolista.

Que ha sido capaz de meter goles y dar asistencias (siempre ante rivales menores, ojo), vale, pero eso no quita que en defensa sea una tara demasiada pesada. Tampoco aporta tanto en ataque como para compensar ese déficit.

No me vale el argumento de Cicinho. Si el brasileño no ha recultado pues otro error de la secretaría técnica. Pero eso no exime a Coke de su bajo nivel.

No sé si tendrá margen de mejora defensiva pero ahora mismo es una auténtica rémora para el Sevilla. Un problemón. Se me abren las carnes viendo a semejante coladero titular en mi equipo y no llego a entender cómo ese par de actuaciones efectistas han convencido al Sevillismo de que hay que aguantar este horrible hándicap un año más.

[Chumbaispil]

Que sí, que sí, que con Michel tambien era suplente.

UN CARAJO PA CICINHO

Pero ha caido en gracia, vale, vale.

Si algo ha demostrado Emery, es que no le ha temblado el pulso en quitar a Botia (malo), en no poner a Maduro (peor), en no contar con Baba y Stevanovic ni Manu del Moral. Venga ya que parece hay un bombaso en el Betis

Al primero que le cayó en gracia fue a ti que te pajeabas con él para defender a Monchi, hijo de fruta con memoria de pez.

Que yo por mí que se pire también. Pero que Cicinho es mejor que Coke lo saben hasta en la China. Por eso básicamente los cambiaba Unai cuando venían mal dadas.

Quizás el criterio no haya sido deportivo.

[MASTERMIND MORTAJER]

Que el Cóker es una mierda, gente. Coño, que estamos hartos de verlo.

Que es una mierda, por mucho que haya marcao cuatro goles o dado cinco asistencias. Y que meter a Cicinho en todo esto es ganas de hacer más infumable todavía la defensa del madrileño.

Cicinho igual vale, igual no vale. Por ver está. Pero eso no cambiará en nada el hecho incontestable de que del madrileño debemos deshacernos cuanto antes, de puro malo que es.

[Davor Suker]

Con Coke pasará como con Konko o incluso Dabo. Se crea la tendencia de que es un bulto, se vende y acaba siendo titular en equipos de más categoría que el Sevilla.