REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP

[Si o Si]

Este hilo debe estar en ebullición durante los próximos meses. Se ha conseguido el ansiado reparto televisivo, pero hay mucho que saber, conocer y opinar:

- ¿Modelo inglés, italiano o mixto?
- La piratería, qué relación tendría?
- ¿Hemos ganado la batalla?
- ¿Qué hacer con el dinero? ¿Dónde irá a parar..., miedo me da?
- ¿Cuál será el aumento global e individual de los clubes y LFP?
- Cómo nos repercute a nosostros, es decir, a nuestro Sevilla FC
- ¿Seguirán desmantelando el equipo a pesar de ello?
- ¿Remodelarán nuestro santuario?, ¿le pondremos un sobrenombre como RSP Nike?

Creo que la noticia del reparto televisivo (partidos y títulos a parte), es la noticia más importante de los últimos años.

Pues me da a mi que después de todo lo luchado nos vamos a llevar un chasco del carajo!!!

En primer lugar porque se ha adoptado el modelo Italiano cuando sin embargo el reparto más justo y profesionalizado es el inglés, sin ir más lejos, el ejemplo que siempre ponen los propios dirigentes de la LFP es el de la Liga inglesa (horarios, merchandaising....)

Con el modelo inglés se acabaría de raíz por ejemplo los amaños de partidos y esa caza de brujas a la que juega Tebas; pues al cobrar una cifra dependiendo de la posición final en la clasificación, hace que todos o casitodos los equipos se estén jugando poder subir/bajar alguna posición en la última jornada con lo cual no harían falta primas ni sobornos para que dicho equipo tenga aspiraciones propias!!

Por otra parte según indica Tebas, Barça y Madrid nunca bajarán de los 130 kilos por temporada, con lo que seguirán siendo de calle los que más cobren por ese concepto de toda Europa (Si no me equivoco de los Bayern, M.United, Milan...no cobran más de 60-70 kilos por Tv)

Aparentemente parecerá que hemos ganado la batalla, pero con el dato de los 130 kilos para cada mastodonte, es evidente que no es así; por contra actualmente un Rayo, Eibar, Elche.... están cobrando casi la mitad que nosotros, y ello hace que podamos optar a jugadores que ellos no; por lo que aunque el reparto pase a ser más justo, a nosotros personalmente nos va a venir MUCHO PEOR pues cualquier equipo nos va a poder birlar jugadores.

Mucho ojo porque podemos ser de los más desfavorecidos con el nuevo reparto, en el que vamos a pasar de cobrar unos 38 kilos a poder a llegar a cobrar unos 45, pero no creo que mucho más!!

En cuanto a la política de ventas, ya te aseguro que salvo cambio radical de directiva va a seguir siendo exactamente la misma, solo que gastaremos unos milloncejos más

PD: Las cifras son de memoria y mayormente orientativas.

PD2:Ólvidate de remodelaciones en otras zonas que no sea Preferencia.

Un Saludo

[SFC1890]

Pues me da a mi que después de todo lo luchado nos vamos a llevar un chasco del carajo!!!

En primer lugar porque se ha adoptado el modelo Italiano cuando sin embargo el reparto más justo y profesionalizado es el inglés, sin ir más lejos, el ejemplo que siempre ponen los propios dirigentes de la LFP es el de la Liga inglesa (horarios, merchandaising....)

Con el modelo inglés se acabaría de raíz por ejemplo los amaños de partidos y esa caza de brujas a la que juega Tebas; pues al cobrar una cifra dependiendo de la posición final en la clasificación, hace que todos o casitodos los equipos se estén jugando poder subir/bajar alguna posición en la última jornada con lo cual no harían falta primas ni sobornos para que dicho equipo tenga aspiraciones propias!!

Por otra parte según indica Tebas, Barça y Madrid nunca bajarán de los 130 kilos por temporada, con lo que seguirán siendo de calle los que más cobren por ese concepto de toda Europa (Si no me equivoco de los Bayern, M.United, Milan...no cobran más de 60-70 kilos por Tv)

Aparentemente parecerá que hemos ganado la batalla, pero con el dato de los 130 kilos para cada mastodonte, es evidente que no es así; por contra actualmente un Rayo, Eibar, Elche.... están cobrando casi la mitad que nosotros, y ello hace que podamos optar a jugadores que ellos no; por lo que aunque el reparto pase a ser más justo, a nosotros personalmente nos va a venir MUCHO PEOR pues cualquier equipo nos va a poder birlar jugadores.

Mucho ojo porque podemos ser de los más desfavorecidos con el nuevo reparto, en el que vamos a pasar de cobrar unos 38 kilos a poder a llegar a cobrar unos 45, pero no creo que mucho más!!

En cuanto a la política de ventas, ya te aseguro que salvo cambio radical de directiva va a seguir siendo exactamente la misma, solo que gastaremos unos milloncejos más

PD: Las cifras son de memoria y mayormente orientativas.

PD2:Ólvidate de remodelaciones en otras zonas que no sea Preferencia.

Un Saludo

Habrá tiempo para ver y analizar todas estas y mas cuestiones referentes. Aunque me quedo con tu PD2 sobre Preferencia 

[SFC1890]

Modelo italiano de derechos televisivos. El que supuestamente tendremos a dos años vista:

1. 40% de fijo a repartir por partes iguales entre los 20 equipos.

2. 30% por aficionados, desglosados en:

         a) Entradas vendidas, abonados o afluencia a los estadios (somos los 6º)
         b) Número de habitantes de la ciudad (somos los 4º)

3. 30% restante se reparte por clasificaciones. Se desglosan en:

         a) Por la clasificación de la temporada en curso (somos los 4º, de momento)
         b) Clasificación de las 5 temporadas anteriores (4º-5º?)
         c) Clasificaciones históricas (somos los 7º, a ná del Español)

[Drakkar]

Modelo italiano de derechos televisivos. El que supuestamente tendremos a dos años vista:

1. 40% de fijo a repartir por partes iguales entre los 20 equipos.

2. 30% por aficionados, desglosados en:

         a) Entradas vendidas, abonados o afluencia a los estadios (somos los 6º)
         b) Número de habitantes de la ciudad (somos los 4º)

3. 30% restante se reparte por clasificaciones. Se desglosan en:

         a) Por la clasificación de la temporada en curso (somos los 4º, de momento)
         b) Clasificación de las 5 temporadas anteriores (4º-5º?)
         c) Clasificaciones históricas (somos los 7º, a ná del Español)

En cuanto a ciudad, es cierto que Sevilla es la cuarta, pero equipos pertenecientes a ciudades mayores tenemos a Rayo, R. Madrid, At. Madrid, Espanyol, Barcelona, Valencia y Levante...

De todas formas aquí habrá diferencias con respecto al modelo italiano, seguro que Madrid y Barcelona presionan para que en el reparto se marquen diferencias por tener muchos aficionados por toda España independientemente del tamaño de la ciudad. Al final me parece a mi que Madrid y Barcelona van a cobrar al menos el doble que el tercero que más cobre...

[SFC1890]

En cuanto a ciudad, es cierto que Sevilla es la cuarta, pero equipos pertenecientes a ciudades mayores tenemos a Rayo, R. Madrid, At. Madrid, Espanyol, Barcelona, Valencia y Levante...

De todas formas aquí habrá diferencias con respecto al modelo italiano, seguro que Madrid y Barcelona presionan para que en el reparto se marquen diferencias por tener muchos aficionados por toda España independientemente del tamaño de la ciudad. Al final me parece a mi que Madrid y Barcelona van a cobrar al menos el doble que el tercero que más cobre...

Muestro el modelo italiano que dicen se asemeja al que se dará aquí, pero de momento nadie ha dicho como se repartirá el dinero, salvo dos pinceladas:

1. Madrid y Barcelona seguirán cobrando lo mismo. 130 millones.
2. La diferencia entre el que más cobre y el que menos será de máximo 1 a 3, es decir, tres veces más. 43 millones.
3. Quieren aumentar en 400 millones el contrato global para ello. Veremos como coño lo hacen.

Poco más han dicho. Pero lo que realmente interesa es cuanto ingresará nuestro Sevilla. Si ahora son 36, y necesitamos 20 más, según el club, para no vender, menos de 55-56 millones no estaría bien.

En fin, que da tiempo para ver y conocer más datos sobre este asunto.

[Corleone]

Muestro el modelo italiano que dicen se asemeja al que se dará aquí, pero de momento nadie ha dicho como se repartirá el dinero, salvo dos pinceladas:

1. Madrid y Barcelona seguirán cobrando lo mismo. 130 millones.
2. La diferencia entre el que más cobre y el que menos será de máximo 1 a 3, es decir, tres veces más. 43 millones.
3. Quieren aumentar en 400 millones el contrato global para ello. Veremos como coño lo hacen.

Poco más han dicho. Pero lo que realmente interesa es cuanto ingresará nuestro Sevilla. Si ahora son 36, y necesitamos 20 más, según el club, para no vender, menos de 55-56 millones no estaría bien.
       
En fin, que da tiempo para ver y conocer más datos sobre este asunto.

        ¿Que cómo coños lo van a hacer?. Más simple que el mecanismo del foyisqueo: echando a la afición de los estadios.

         Esto es como lo de los tres Reyes Católicos; Melchor, Gaspar y Baltasar: Uno era blanco, otro pelirrojo y el otro más negro quel sobaco un grillo, pero que atendían al mismo negocio; uséase, publicitar un producto que hoy consumen no menos de mil millones de cotizantes les guste o no les guste el producto. Las operadoras televisivas han hecho como la asquerosa bebida yanqui ésa; han creado su propia competencia. Tó queda en casa.

         La cosa no ha hecho más que empezar bajo la mirada de los dos mastodontes y la complicidad de sus lamescrotos.

[judoru]

        ¿Que cómo coños lo van a hacer?. Más simple que el mecanismo del foyisqueo: echando a la afición de los estadios.

         Esto es como lo de los tres Reyes Católicos; Melchor, Gaspar y Baltasar: Uno era blanco, otro pelirrojo y el otro más negro quel sobaco un grillo, pero que atendían al mismo negocio; uséase, publicitar un producto que hoy consumen no menos de mil millones de cotizantes les guste o no les guste el producto. Las operadoras televisivas han hecho como la asquerosa bebida yanqui ésa; han creado su propia competencia. Tó queda en casa.

         La cosa no ha hecho más que empezar bajo la mirada de los dos mastodontes y la complicidad de sus lamescrotos.

[Drakkar]

Tebas ha dado algunos detalles sobre la forma nueva de repartir el dinero obtenido de los derechos televisivos.

50% del total a repartir a partes iguales.
25% en función de socios, audiencias, etc...
25% en función de resultados deportivos

El último punto se desglosa a su vez en:
70% en función de la clasificación de las últimas 5 temporadas
30% en función de la temporada recién terminada


Extracto de la entrevista de Arrocha a Tebas hoy en OrgullodeNervión (y ABC imagino):

—Hablando de dinero. ¿Algo que se pueda comunicar en relación al nuevo reparto que va a haber de los derechos televisivos?

—Sí. El cambio va a haberlo. De hecho, considero que ya tenía que haberse producido puesto que tenía un compromiso del Secretario del Estado para que saliera el Real Decreto antes del 31 de diciembre. Vamos retrasados. La verdad es que me inquieta un poco.

—¿A qué acuerdo habían llegado?

—Habíamos y hemos llegado. Va hacia adelante. El objetivo es que la cantidad a repartir aumente de un 20 a un 25 por ciento. De todo ello, cada club tendrá un 50 por ciento fijo; un 25 dependerá de la implantación social, es decir, de número de socios, impacto televisivo, etc; y el otro 25 está dividido en dos partes. De esa última parte un 70 por ciento dependerá del rendimiento deportivo de cada club en las cinco últimas campañas y el 30, en la recién acabada. Está todo acordado de esta manera.

—¿Con este acuerdo cuánto se puede reducir las diferencias entre, por ejemplo, un Real Madrid, primero en la Liga, y un Sevilla, el cuarto?

—Ahora la diferencia es de uno a cuatro. Se puede bajar de uno a dos y medio. O incluso de uno a dos. Pero depende, como le digo, de muchas variables de carácter deportivo. Queremos premiar el rendimiento. Y creo que todos hemos entendido que es lo más sensato.

http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/tebas-estoy-en-la-liga-para-irme-de-copas-o-aprovechar-su-glamour-77188-1421869005.html

[sebastgc]

Tebas ha dado algunos detalles sobre la forma nueva de repartir el dinero obtenido de los derechos televisivos.

50% del total a repartir a partes iguales.
25% en función de socios, audiencias, etc...
25% en función de resultados deportivos

El último punto se desglosa a su vez en:
70% en función de la clasificación de las últimas 5 temporadas
30% en función de la temporada recién terminada


Extracto de la entrevista de Arrocha a Tebas hoy en OrgullodeNervión (y ABC imagino):

—Hablando de dinero. ¿Algo que se pueda comunicar en relación al nuevo reparto que va a haber de los derechos televisivos?

—Sí. El cambio va a haberlo. De hecho, considero que ya tenía que haberse producido puesto que tenía un compromiso del Secretario del Estado para que saliera el Real Decreto antes del 31 de diciembre. Vamos retrasados. La verdad es que me inquieta un poco.

—¿A qué acuerdo habían llegado?

—Habíamos y hemos llegado. Va hacia adelante. El objetivo es que la cantidad a repartir aumente de un 20 a un 25 por ciento. De todo ello, cada club tendrá un 50 por ciento fijo; un 25 dependerá de la implantación social, es decir, de número de socios, impacto televisivo, etc; y el otro 25 está dividido en dos partes. De esa última parte un 70 por ciento dependerá del rendimiento deportivo de cada club en las cinco últimas campañas y el 30, en la recién acabada. Está todo acordado de esta manera.

—¿Con este acuerdo cuánto se puede reducir las diferencias entre, por ejemplo, un Real Madrid, primero en la Liga, y un Sevilla, el cuarto?

—Ahora la diferencia es de uno a cuatro. Se puede bajar de uno a dos y medio. O incluso de uno a dos. Pero depende, como le digo, de muchas variables de carácter deportivo. Queremos premiar el rendimiento. Y creo que todos hemos entendido que es lo más sensato.

http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/tebas-estoy-en-la-liga-para-irme-de-copas-o-aprovechar-su-glamour-77188-1421869005.html

Tengo entendido que R. Madrid y Barcelona a parte.

[jmpn]

Tengo entendido que R. Madrid y Barcelona a parte.

Eso es seguro.
Para algo pusieron ahí al tebas ese.

[Corleone]

        ¿Se debe entender entonces que el reparto se haría una vez detraído lo que se lleven los clús rateros?.

        ¿Y que aluego también entrarían en el reparto de lo que quede?.

[judoru]

Tebas ha dado algunos detalles sobre la forma nueva de repartir el dinero obtenido de los derechos televisivos.

50% del total a repartir a partes iguales.
25% en función de socios, audiencias, etc...
25% en función de resultados deportivos

El último punto se desglosa a su vez en:
70% en función de la clasificación de las últimas 5 temporadas
30% en función de la temporada recién terminada


Extracto de la entrevista de Arrocha a Tebas hoy en OrgullodeNervión (y ABC imagino):

—Hablando de dinero. ¿Algo que se pueda comunicar en relación al nuevo reparto que va a haber de los derechos televisivos?

—Sí. El cambio va a haberlo. De hecho, considero que ya tenía que haberse producido puesto que tenía un compromiso del Secretario del Estado para que saliera el Real Decreto antes del 31 de diciembre. Vamos retrasados. La verdad es que me inquieta un poco.

—¿A qué acuerdo habían llegado?

—Habíamos y hemos llegado. Va hacia adelante. El objetivo es que la cantidad a repartir aumente de un 20 a un 25 por ciento. De todo ello, cada club tendrá un 50 por ciento fijo; un 25 dependerá de la implantación social, es decir, de número de socios, impacto televisivo, etc; y el otro 25 está dividido en dos partes. De esa última parte un 70 por ciento dependerá del rendimiento deportivo de cada club en las cinco últimas campañas y el 30, en la recién acabada. Está todo acordado de esta manera.

—¿Con este acuerdo cuánto se puede reducir las diferencias entre, por ejemplo, un Real Madrid, primero en la Liga, y un Sevilla, el cuarto?

—Ahora la diferencia es de uno a cuatro. Se puede bajar de uno a dos y medio. O incluso de uno a dos. Pero depende, como le digo, de muchas variables de carácter deportivo. Queremos premiar el rendimiento. Y creo que todos hemos entendido que es lo más sensato.

http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/tebas-estoy-en-la-liga-para-irme-de-copas-o-aprovechar-su-glamour-77188-1421869005.html

Buen chaval el Tebas este.

[jmpn]

        ¿Se debe entender entonces que el reparto se haría una vez detraído lo que se lleven los clús rateros?.

        ¿Y que aluego también entrarían en el reparto de lo que quede?.

Ni lo dude por un momento Don.

[sebastgc]

        ¿Se debe entender entonces que el reparto se haría una vez detraído lo que se lleven los clús rateros?.

        ¿Y que aluego también entrarían en el reparto de lo que quede?.

Según tengo entendido la cantidad global que ingresará por conceptos televisivos la LFP aumentará por encima del 20%. Barsa y Madrid seguirán cobrando lo mismo. y lo que sobra se reparte según esos criterios a los demás.

Barsa y Madrid no pierden y los demás mejoran en algo.

[Cardo]

  Pues entonces miente Tebas porque de su respuesta se deduce que si el Sevilla cobra ahora 100 y el Madrid 400, con el nuevo reparto sería Madrid 400 y Sevilla 200 (en el caso de que el Madrid siga cobrando lo mismo) o Madrid 200 y Sevilla 100. De manera que ciertamente se reducirían las distancias.

[sivigliano]

  Pues entonces miente Tebas porque de su respuesta se deduce que si el Sevilla cobra ahora 100 y el Madrid 400, con el nuevo reparto sería Madrid 400 y Sevilla 200 (en el caso de que el Madrid siga cobrando lo mismo) o Madrid 200 y Sevilla 100. De manera que ciertamente se reducirían las distancias.

Esas cifras no son correctas. El Madrid cobra 140 y el Sevilla 35 más bien. Ahora podría darse que el Madrid cobrase 140 y el Sevilla 50 ó 60 como mucho.
De todas formas la diferencia no está sólo en la televisión, en ingresos por Champions y merchandaising pueden ingresar fácilmente 200 kilos por temporada y nosotros 4 ó 5 a lo sumo.
Y por publicidad y ropa deportiva nos sacan también un pico.
Eso sí, con 50 ó 60 kilos de tv podemos llegar a los 70-80 de presupuesto y así sería obligatorio tener un buen equipo siempre.

[Cardo]

Esas cifras no son correctas. El Madrid cobra 140 y el Sevilla 35 más bien. Ahora podría darse que el Madrid cobrase 140 y el Sevilla 50 ó 60 como mucho.
De todas formas la diferencia no está sólo en la televisión, en ingresos por Champions y merchandaising pueden ingresar fácilmente 200 kilos por temporada y nosotros 4 ó 5 a lo sumo.
Y por publicidad y ropa deportiva nos sacan también un pico.
Eso sí, con 50 ó 60 kilos de tv podemos llegar a los 70-80 de presupuesto y así sería obligatorio tener un buen equipo siempre.

A ver, que lo del 100 lo escribo a modo de referencia. Según Tebas la diferencia en cuanto a reparto de TV entre Madrid y Sevilla es 4 a 1 de manera  que si oficialmente cobramos 40 el Madrid cobra 160. Según el nuevo reparto según Tebas la diferencia pasaría a ser 2,5 por 1; de manera que en el caso de que el Madrid siguiese cobrando 160 nosotros pasaríamos a cobrar unos 65 kilos; y en el caso de que nosotros cobrásemos 40 el Madrid vería disminuidos sus ingresos hasta 100 (40*2,5). De manera que:

                   Con Actual sistema              Con nuevo sistema(1)            Con nuevo sistema (2)

Madrid                 160 kilos                              160                                            100

Sevilla                    40 kilos                               65                                              40 

  Por lo que ciertamente se reduciría algo la diferencia aunque de manera poco apreciable.

[Corleone]

A ver, que lo del 100 lo escribo a modo de referencia. Según Tebas la diferencia en cuanto a reparto de TV entre Madrid y Sevilla es 4 a 1 de manera  que si oficialmente cobramos 40 el Madrid cobra 160. Según el nuevo reparto según Tebas la diferencia pasaría a ser 2,5 por 1; de manera que en el caso de que el Madrid siguiese cobrando 160 nosotros pasaríamos a cobrar unos 65 kilos; y en el caso de que nosotros cobrásemos 40 el Madrid vería disminuidos sus ingresos hasta 100 (40*2,5). De manera que:

                   Con Actual sistema              Con nuevo sistema(1)            Con nuevo sistema (2)

Madrid                 160 kilos                              160                                            100

Sevilla                    40 kilos                               65                                              40 

  Por lo que ciertamente se reduciría algo la diferencia aunque de manera poco apreciable.

           Ahora sí que me he liao, Don Cardo.

           ¿No sería más correcto esto?: 160/2,5=64.

           Uséase, que el Sevilla cobraría 64M€ gracias al Tebitas dels cullons, cosa que, viniendo de quien viene, resulta bastante arriesgado de creer. A no ser, claro está, que haya sido por imperativo legal de la UEFA, porque a este individuo lo han puesto ahí precisamente quienes jamás renunciarán al mangoneo.

[Cardo]

           Ahora sí que me he liao, Don Cardo.

           ¿No sería más correcto esto?: 160/2,5=64.

           Uséase, que el Sevilla cobraría 64M€ gracias al Tebitas dels cullons, cosa que, viniendo de quien viene, resulta bastante arriesgado de creer. A no ser, claro está, que haya sido por imperativo legal de la UEFA, porque a este individuo lo han puesto ahí precisamente quienes jamás renunciarán al mangoneo.

  Es eso Don, puse 65 por redondear la cifra.

[Corleone]

  Es eso Don, puse 65 por redondear la cifra.

        No, si eso lo tenía claro; lo que me descolocó es eso de la segunda parte del nuevo sistema. Es decir; eso de que el Mandril y el Barça pasen a cobrar 60M€ menos.

        Suponiendo que sean unos 800 los millones que pondrán las operadoras de TV, a mí me salen unas cuentas un tanto curiosas. A saber:

        800-160 del Mandril-160 de Barça=480

        El 50% de esos 480 serían 240 a repartir entre tós los clús de 1ª. O lo que es igual 24M€ por barba.

        Lo que quiere decir que el Sevilla tendría que espabilarse mucho para llegar a los 64M€, pues faltarían otros 40. Millones que se conseguirían en base a la clasificación de los últimos 5 años pudiendo aspirar, como mucho, a quedar terceros pues el primero y el segundo ya estarían adjudicados a los dos rateros merced a los 160 que cobrarían así se helasen los infiernos.

        Me estoy oliendo un trile monumental, Don Cardo, pues es difícil que tanto Mandril como Barça renuncien a ser juez, parte y repartidores de los caudales televisivos.

        Algo huele a podrido en Dinamarca.