Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 12 Visitantes están viendo este tema.
Una auténtica marioneta de los que están en los mandriles. No tengo dudas.Uno de los peores presidentes de la historia del SFC. Y me da igual que se hayan ganado títulos con él en la presidencia. El SFC jamás debe arrodillarse ante nada o nadie, haciéndolo se carga radicalmente la idiosincrasia de nuestro club, y esto es muy grave.Para que se entere de una vez, la Afición y el Escudo es lo mejor, con muchísima diferencia, del SFC (ganando títulos o bajando a segunda, me es indiferente).Éste y los que están a su lado (cómplices, por supuesto) son máximos responsables de la vergonzosa situación que se vive día tras día en los partidos del RSP. Grada y equipo sin alma, así nos va.
Máximo culpable de la situación actual del club. Máximo responsable de permitir y anunciar la marcha del director deportivo en una rueda de prensa donde nos tomaron a todos los sevillistas como auténticos gilipollas. Una marcha, que dicho sea de paso, se debió producir en mayo o septiembre de 2016 tras pago previo de la clausula que firmó libremente. Alucino como hay algunos que tratan de convertir en mártir a una persona que ni mucho menos es más sevillista que ninguno de nosotros y que se ha lucrado durante más de 30 años del Sevilla. Son profesionales deportivos, no santos, mártires ni dioses. ¡¡Qué país!!Máximo culpable por consentir a un entrenador que nunca dice que vaya a continuar aun teniendo firmado un año más. Más personalidad Pepito, que al calvo de Sampaoli el único que lo quería era el todopoderoso Granada. Máximo culpable por aferrarte a un sillón al que cada vez menos gente te quiere ver sentado. Por permitir que un personaje como Cruz, al que no le gusta el fútbol y sueña con piernas amputadas desde sus prismáticos de Mary Poopins, mande en un club que se sostiene y alimenta por un amor a unos colores desaforados. Por permitir el circo de payasos y marionetas accionarial que tenéis montado, mientras que habéis mandado al mismísimo carajo una temporada que podría haber resultado histórica.Máximo culpable de machacar y destrozar el máximo activo del club, que es la afición. Por dividirla. Por enfrentarla. Por consentir y participar en el ninguneo, desprecio, mentiras y manipulaciones que empezaron desde Madrid, y que continúan desde la planta noble. Pero lo más divertido es que que todavía hay algunos que no se enteran, o mejor dicho, no les da la gana de enterarse de que el tema de Biris no tienen nada que ver con putas, mierdas ni pancartas de los cojones. A esos, que empiecen a formar una grada de animación y dejen de quejarse del coco de los Biris.PD: la próxima hazte una fotito con los de esta calaña, a los que nos mostraste como ejemplo a seguir. No tienes vergüenza Pepito, ni la conoces. Ejemplo a seguir estos asesinos... Vete de una puta vez Pepito, y déjanos en paz.
De acuerdo en todo, pero si Biris no insultara y se lo pusiera tan fácil a los que los quieren sacar del campo tendría al 100% de la afición a favor y no a una parte como ahora.Que quieren eliminar a Biris del Sevilla para hacerle daño al club es más que evidente, pero joder, hay que tener más picardía.
Cosas que no existen: Narnia, Hogwarts, ciudad der beti, Pancarta del Frente Patetico... Pepito defendiendo al Sevilla.
Vaya por delante que este mensaje no intenta ni quiere ser una apología de la labor de Pepe Castro durante los últimos meses en el sillón más importante del Ramón Sánchez-Pizjuán. Vaya por delante que creo firmemente que el presidente del Sevilla F.C. es el máximo representante de esta magna entidad y que, por ende, ha de estar al nivel de la misma en todo momento. Y quede claro que la calificación que doy al último semestre de mandato de Pepe es de suspenso.Dicho lo anterior, y habiendo para debate y opinadero gordo en torno a la figura del gafas utrerano, me parece muy injusto y de un desconocimiento brutal de la actualidad accionarial del Sevilla el que las críticas y las responsabilidades estén tan extremadamente focalizadas en la persona de Pepe.Pepe, que es parte activa e importante en el día a día del club y por tanto responsable de todo lo que ocurre en el Sevilla (en cierto grado), tiene sólo un poco más de fuerza accionarial en la SAD que yo. Y Pepe vive (como vivimos todos) el momento de mayor antagonismo-recelo entre grandes paquetes accionariales del siglo XXI. Eso equivale a decir que Pepe (que no es ningún ángel altruista paradigma de la gestión y la administración de empresas) tiene que estar consensuando con el resto del consejo hasta una propuesta para llenar el búcaro del vestuario visitante, justo en un momento en que todo son zancadillas, puñaladas, sospechas y egoísmos. Porque la Paz Romana que Sevillistas de Nervión permitió al club son historia, y porque en lo único que veo coincidir a los grandes accionistas es en que quieren a más pasta mejor por sus acciones.Por eso opino que me parece muy injusto y muy malignamente interesado (por parte de ciertos medios) el andar señalando a Pepe por todo, una y otra vez y sólo a Pepe. Cuando de todo lo que pasa en la SAD Pepe es de los menos responsables. Porque sus poderes y atribuciones como presidente están a años luz de los que ostentaba Del Nido, y sin embargo da la impresión de que Pepe es más faraón todavía que su antecesor.En fin, mi opinión de mierda, como de costumbre. Gracias y fuertes abrazos.
Vaya por delante que este mensaje no intenta ni quiere ser una apología de la labor de Pepe Castro durante los últimos meses en el sillón más importante del Ramón Sánchez-Pizjuán. Vaya por delante que creo firmemente que el presidente del Sevilla F.C. es el máximo representante de esta magna entidad y que, por ende, ha de estar al nivel de la misma en todo momento. Y quede claro que la calificación que doy al último semestre de mandato de Pepe es de suspenso.Dicho lo anterior, y habiendo para debate y opinadero gordo en torno a la figura del gafas utrerano, me parece muy injusto y de un desconocimiento brutal de la actualidad accionarial del Sevilla el que las críticas y las responsabilidades estén tan extremadamente focalizadas en la persona de Pepe.Pepe, que es parte activa e importante en el día a día del club y por tanto responsable de todo lo que ocurre en el Sevilla (en cierto grado), tiene sólo un poco más de fuerza accionarial en la SAD que yo. Y Pepe vive (como vivimos todos) el momento de mayor antagonismo-recelo entre grandes paquetes accionariales del siglo XXI. Eso equivale a decir que Pepe (que no es ningún ángel altruista paradigma de la gestión y la administración de empresas) tiene que estar consensuando con el resto del consejo hasta una propuesta para llenar el búcaro del vestuario visitante, justo en un momento en que todo son zancadillas, puñaladas, sospechas y egoísmos. Porque la Paz Romana que Sevillistas de Nervión permitió al club es historia, y porque en lo único que veo coincidir a los grandes accionistas es en que quieren a más pasta mejor por sus acciones.Por eso opino que me parece muy injusto y muy malignamente interesado (por parte de ciertos medios) el andar señalando a Pepe por todo, una y otra vez y sólo a Pepe. Cuando de todo lo que pasa en la SAD Pepe es de los menos responsables. Porque sus poderes y atribuciones como presidente están a años luz de los que ostentaba Del Nido, y sin embargo da la impresión de que Pepe es más faraón todavía que su antecesor.En fin, mi opinión de mierda, como de costumbre. Gracias y fuertes abrazos.
Muy bueno, lo que no adivino quien es el último??Se me parece a Del Nido con los pelos de Cuervas....