LUIS ALBERTO Romero Alconchel

[triana es rojiblanca]

¿Y si se lo vendemos al Eibar para recomprarlo el mes que viene por el doble?

Le decimos al follavacas que es Luis Albertinho es bosnio con una abuela brasileña, y por supuesto, le damos unos eurillos al follavacas de comisión, le decimos que han sobrado de la operación.

Así, lo convocaría e incluso jugaría.

De gaditano y canterano lo tiene más dificil.

[masala]

Bueno, pues acabo de escuchar lo que dice de LA y me desdigo.

Para nada dice la palabra, privado, para nada. Osea que muchodeporte, miente una vez más y van.......... Como para creerse algo de estos. Fidedigno lo de Orgullo de nervion, fidedigno.

Y sí, le da un palito a LA, que se lo debria haber dado en privado, pero al cesar lo que es del Cesar, de mucha menor trascendencia de lo que en principio parecia por la prensa.

Una vez más, uno cae en la trampa.

Qué pesaíto, Cadenas. Que tanto en una noticia como en la otra se entiende perfectamente bien lo que ha ocurrido.

Que privado no es cuando das rienda suelta a tus instintos más bajos y te pones a chuparle la pezuña a una cabra mientras le dices "te amo".

privado, da.
(Del part. de privar; lat. privātus).
1. adj. Que se ejecuta a vista de pocos, familiar y domésticamente, sin formalidad ni ceremonia alguna.
en privado.
1. loc. adv. A solas o en presencia de pocos, sin testigos.

Eso dice la R.A.E.

Muchodeporte no dice que los motivos atañen a la privacidad del chaval, de si es gay, o comparte contigo los gustos por las cabras. NO. Dice que los motivos son privados entre el chaval y el follavacas. Osea que lo han hablado ellos, sin luz ni taquígrafos, e incluso sin tener testigos como otros preparadores o sus propios compañeros.

Así que déjate de matar al mensajero por una gilipollez semántica que solo obedece a tu imaginación calenturienta, y opina o informa sobre el hecho en cuestión en vez de montarte tu Sálvame particular en el foro.

¿¿TASENTERAOOOOOOO???

[luque10]

¿Y si se lo vendemos al Eibar para recomprarlo el mes que viene por el doble?

Le decimos al follavacas que es Luis Albertinho es bosnio con una abuela brasileña, y por supuesto, le damos unos eurillos al follavacas de comisión, le decimos que han sobrado de la operación.

sin pillar cacho monchi y comisiones agregadas? no lo veo claro  

[triana es rojiblanca]

sin pillar cacho monchi y comisiones agregadas? no lo veo claro  

Eso lo daba por descontado.

Para que juegue, los requisitos son los que son.

[alejandro cadenas]

Qué pesaíto, Cadenas. Que tanto en una noticia como en la otra se entiende perfectamente bien lo que ha ocurrido.

Que privado no es cuando das rienda suelta a tus instintos más bajos y te pones a chuparle la pezuña a una cabra mientras le dices "te amo".

privado, da.
(Del part. de privar; lat. privātus).
1. adj. Que se ejecuta a vista de pocos, familiar y domésticamente, sin formalidad ni ceremonia alguna.
en privado.
1. loc. adv. A solas o en presencia de pocos, sin testigos.

Eso dice la R.A.E.

Muchodeporte no dice que los motivos atañen a la privacidad del chaval, de si es gay, o comparte contigo los gustos por las cabras. NO. Dice que los motivos son privados entre el chaval y él. Osea que lo han hablado ellos, sin luz ni taquígrafos, e incluso sin tener testigos como otros preparadores o sus propios compañeros.

Así que déjate de matar al mensajero por una gilipollez semántica que solo obedece a tu imaginación calenturienta, y opina o informa sobre el hecho en cuestión en vez de montarte tu Sálvame particular en el foro.

¿¿TASENTERAOOOOOOO???

MEHEENTERAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Pero que no es como lo pintan. Que SI, le da un palo y que esta mal, porque se lo debe dar privadamente, pero que NO ES TAN GRAVE COMO PARECIA AL PRINCIPIO .

Al mensajero que lo folle un Toro, por inñútil y por no saber transcribir una conversacion.

Y leetelo, que yo me lo he leido 7 veces y lo he escuchado, 2. Y ha manipulado, yo no lo mato, pero dejame escupirle al menos por inútil.

Marcelino, se ha equivocado, pero no tanto como se pintaba. Y como lo leal, es decir lo que uno piensa, así pienso y así lo digo.

Y Ojalá LA, triunfe y Ojalá que Marcelino, tambien, porque sera lo mejor para nuestro equipo.

[triana es rojiblanca]

MEHEENTERAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Pero que no es como lo pintan. Que SI, le da un palo y que esta mal, porque se lo debe dar privadamente, pero que NO ES TAN GRAVE COMO PARECIA AL PRINCIPIO .

Al mensajero que lo folle un Toro, por inñútil y por no saber transcribir una conversacion.

Y leetelo, que yo me lo he leido 7 veces y lo he escuchado, 2. Y ha manipulado, yo no lo mato, pero dejame escupirle al menos por inútil.

Marcelino, se ha equivocado, pero no tanto como se pintaba. Y como lo leal, es decir lo que uno piensa, así pienso y así lo digo.

Y Ojalá LA, triunfe y Ojalá que Marcelino, tambien, porque sera lo mejor para nuestro equipo.

A mi lo que diga el follavacas y como gestione sus relaciones con la plantilla me interesa, pero no demasiado.

Lo que si me interesa más es que por intereses claramente espúreos y difícilmente entendibles desde el prisma meramente futbolístico se esté cargando una generación de canteranos muy buena.

Por tanto, lo importante es que otra vez deja fuera a L.Alberto. Me da igual si por algo grave, nimio, circunstancial, físico, psiquico, moral o religioso. El caso es que lo deja fuera de nuevo. La cuestión es que tras un mes de competición L.Alberto no ha contado nunca. Ese es el problema, no lo que diga el tipo ese.

Del Moral cuando juega no aporta nada, pero sigue jugando.

Perotti, esté bien o mal, sigue jugando.

Armenteros....bueno, Armenteros.

Y para L.Alberto nada, independientemente del estado de forma del resto de jugadores de su posición.

Y todo por el empecinamiento del follavacas por Gio. Para que L.Alberto no demuestre que Gio no es necesario. Todo para poder trincar.

Es lamentable.

[luque10]

algunas veces cuando ves a perotti arrastrarse por el campo sin poder levantar el culo para irse de un contrario y no juega otro que esta en mejores condiciones piensas que algo falla
que LA no ha tenido minutos en esa banda cuando perotti esta baja de forma fisica y Dios sabe de cuantas cosas mas? no se si para marcelino tendra que ver o no, pero a mi me da que el jugueteo de este verano algo tendra que ver

[coletas]

Por lo que leo en el foro Luis Alberto está que se sale y debe jugar por decreto

[luque10]

Por lo que leo en el foro Luis Alberto está que se sale y debe jugar por decreto

viendo el estado fisico de perotti mas de uno pondria a su mujer

[Hormigaroja]

Pues sí que le has visto tú defectos a Luis Alberto...

Si hubiera llegado a jugar teníamos que contratar más memoria en el servidor...

Ah, que no lo sabes y te lo estás inventando porque te juegas lo que sea a que tiene que ver con yo no sé cual elucubración tuya...

Bien.

Lo suyo es no saber los motivos ni la situación real, pero darle la razón a un follavacas que estará aquí a lo sumo un par de años, mientras nos quedamos sin la generación más ilusionante de canteranos de las últimas décadas.

La verdad es que a su edad, sin ser campeón del mundo, ni hacerlo todo bien, estaría planteándome seriamente dejar ya la pelota y dedicarme al palustre o irme al puerto a descargar bultos.

E incluso te creerás lo que estás diciendo. Me parece que no estaría de más tratar de obtener más información y ser muy prudente. Más que nada por lo que el club se juega deportiva y económicamente con estos chavales.

A ver,aver..Primero, defectos un jugador en formación tiene que tener muchos.Es casi obligatorio que tenga defectos un jugador que se está formando.Segundo,Luis Alberto es un jugador que solo verlo un cuarto de hora,sin ser un especialista de esto,pero solo con verlo un cuarto de hora o veinte minutos a lo sumo,es sufuciente para darte cuenta que este jugador tecnicamente de diez sin balón es completamente nulo.Por tanto un jugador el cual su juego sin balón es nulo,quiere decir que tiene esos defectos (y algunos más) que te he dicho antes:no sé repliega lo más minimo,no mete la pierna lo minimo exigible,no trabaja en equipo como debiera etc...

Por otro lado a quien ni creo,ni creere nunca es a Muchodeporte.Siempre pongo en cuarentena una noticia de Muchodeporte.Siempre.Cuando no la doy por falsa directamente...Por eso no entro siquiera en que Marcelino (así se llama nuestro entrenador) tenga nada personal con Luis Alberto.

En cuanto a que si tu fueras el jugador te plantearias dejar el fútbol por esta desición del entrenador del primer equipo lo que me demuestra es que vemos el fútbol de una manera totalmente distinta.No creo que haya nadie que tenga mas ganas en verlo triunfar que el entrenador.Estoy segurisimo,vaya,aunque esté aqui dos años o catorce,da igual.

[triana es rojiblanca]

Por lo que leo en el foro Luis Alberto está que se sale y debe jugar por decreto

No, por Decreto no, por otros motivos.

Porque Del Moral ha tirado la camiseta varias veces y el mister se la ha vuelto a dar.

Porque Perotti ha estado en un estado de forma deplorable y ha seguido jugando.

Porque Armenteros tuvo alguna oportunidad y no la aprovechó.

Porque sólo tenemos dos delanteros y él puede jugar perfectamente de segundo punta.

Por esos motivos. No hay Decreto alguno.

[SNM]

No, por Decreto no, por otros motivos.

Porque Del Moral ha tirado la camiseta varias veces y el mister se la ha vuelto a dar.

Porque Perotti ha estado en un estado de forma deplorable y ha seguido jugando.

Porque Armenteros tuvo alguna oportunidad y no la aprovechó.

Porque sólo tenemos dos delanteros y él puede jugar perfectamente de segundo punta.

Por esos motivos. No hay Decreto alguno.

Del Moral no ha tirado la camiseta, directamente la ha quemado. Lo de Armenteros no tiene nombre, es otro caso Alfaro y Perotti ha estado para echarlo a los perros y jugando por decreto.

Si aqui lo facil es poner al chaval, que no hace na, pues no lo vuelves a convocar, pero ni eso, y como tenemos la delantera, que esta cogida con alfileres, Negredo tocado, Trocho sancionado, es que es un partido que nadie veria raro que convocaran a Luis Alberto.

[triana es rojiblanca]

Del Moral no ha tirado la camiseta, directamente la ha quemado. Lo de Armenteros no tiene nombre, es otro caso Alfaro y Perotti ha estado para echarlo a los perros y jugando por decreto.

Si aqui lo facil es poner al chaval, que no hace na, pues no lo vuelves a convocar, pero ni eso, y como tenemos la delantera, que esta cogida con alfileres, Negredo tocado, Trocho sancionado, es que es un partido que nadie veria raro que convocaran a Luis Alberto.

Pero......¿Y si lo hace bien y evidencia que no necesitamos a Gio?.

Menuda tragedia......para Marcelino, no para el Sevilla.

[SNM]

Pero......¿Y si lo hace bien y evidencia que no necesitamos a Gio?.

Menuda tragedia......para Marcelino, no para el Sevilla.

Mira, ese punto no lo habia pensado. Toda la razon, si este demuestra que no necesitamos a Gio, se acabo el timo del mexicano.

Con las carencias que tenemos ahora mismo y no lo lleve, mal, muy mal. Solo pensar en Del Moral, Armenteros contra los pateticos y me entra de todo.

[kalamar]

Pero......¿Y si lo hace bien y evidencia que no necesitamos a Gio?.

Menuda tragedia......para Marcelino, no para el Sevilla.

¿Y si evidencia la no necesidad del costoso fichaje de Del Montón?

Sería muchísimo peor.

[SNM]

¿Y si evidencia la no necesidad del costoso fichaje de Del Montón?

Sería muchísimo peor.

Pero para eso no se necesita a Luis Alberto, se evidencia el solito.

[triana es rojiblanca]

Mira, ese punto no lo habia pensado. Toda la razon, si este demuestra que no necesitamos a Gio, se acabo el timo del mexicano.

Con las carencias que tenemos ahora mismo y no lo lleve, mal, muy mal. Solo pensar en Del Moral, Armenteros contra los pateticos y me entra de todo.

Bingo.

¿Y si evidencia la no necesidad del costoso fichaje de Del Montón?

Sería muchísimo peor.

¡Que es internacional!

Prohibido dudar, mal sevillista.

Repite: Monchi bueno, Marcelino bueno.

[hwuan]

Lo peor de todo esto es que, vale, en un momento dado puede castigar a un jugador para que este despierte ¡Pero es que no tiene más alternativas si Negredo no va citado!

Además, lo de hacerlo público es como para que Monchi interviniese y llamase al orden al vende-colchas saltarín. Así ha ayudado en muy poco al chaval, en nada.

[julen]

Mira, ese punto no lo habia pensado. Toda la razon, si este demuestra que no necesitamos a Gio, se acabo el timo del mexicano.

Con las carencias que tenemos ahora mismo y no lo lleve, mal, muy mal. Solo pensar en Del Moral, Armenteros contra los pateticos y me entra de todo.

Y Alexis, Alexis........no os olvidéis del muchacho.

[kalamar]

Lo peor de todo esto es que, vale, en un momento dado puede castigar a un jugador para que este despierte ¡Pero es que no tiene más alternativas si Negredo no va citado!

Además, lo de hacerlo público es como para que Monchi interviniese y llamase al orden al vende-colchas saltarín. Así ha ayudado en muy poco al chaval, en nada.

¿Fazio no jugó frente al Hannover de delantero centro?