Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890
Sevilla Fútbol Club => Sevilla Atlético y otras categorías => Mensaje iniciado por: asturgabriel en Enero 09, 2014, 19:14 Horas
-
El Albacete – Sevilla Atletico ya tiene fecha.
El Sevilla Atlético ya conoce la fecha y hora de la siguiente visita que le tocará afrontar y qe será en el histórico Carlos Belmonte de Albacete para enfrentarse al conjunto blanco en la 22ª jornada del Grupo IV de la Segunda División B.
La cita, tal como ha hecho oficial en sus medios el club albaceteño, será el próximo Domingo 19 de Enero a las 12:15 horas, por lo que se presume que incluso sea retransmitido por el Canal Autonómico de Castilla La Mancha ya que coincide el horario y día con los encuentros que retransmite esta cadena, donde también emite vía online, así que de confirmarse, desde Sevilla podríamos disfrutar de un nuevo encuentro de los chicos de Tejada.
Duro choque ya que rendirá visita a uno de los gallitos y que actualmente ocupa la segunda plaza del Grupo IV.
http://www.el-sevillista.com/?p=28428 (http://www.el-sevillista.com/?p=28428)
-
Albacete!!!
Que recuerdos los viajes a Albacete (pinta y vete) allá por los 90
En uno de ellos nos tuvieron encerrados todo el día en las instalaciones circundantes al campo de futbol, y vizcaino padre no trajo bocatas pa comer porque estàbamos detenidos todos los sevillistas que viajabamos con los biris
suker, morientes, molina,...que época (la mía, claro), 1-1 (empate de sukerman a gol de morientes) y derrota 2-1 (creo recordar)...
homenaje al pocholo (DEP):
"pocholo salta al campo y mete un gol!!!!" que se desnudó en uno de estos partidos y manuel jimenez le devolvió la ropa desde el cesped...
Alguien compartió esos viajes?
por cierto, ánimo a los chavales que puntuar allí (mejor 2-2 que 0-0 por aquello de la sequia goleadora) puede darnos algún fuelle.
-
Ay omá, claro que lo recuerdo, yo voy más allá, la primera vez que estuvo el Albacete en primera fuimos un bus para allá, el partido quedó 0-0 creo recordar, , nos tiraron de todo aunque con mala puntería por cierto.
Creo que en el partido de ida hubo algunos incidentes con los aficionados del Alba y nos estaban esperando con ganas.
El partido que tu dices fue el de las famosas pintadas , se adornó medio Albacete. Creo que quedamos 1-1 y estaba Ramón Vazquez en el Alba y fue a saludarnos.
-
En Albacete no caemos nada bien y a mi me dan mucho asco. Ojalá nos traigamos un buen resultado, pero va a ser difícil.
-
En Albacete no caemos nada bien y a mi me dan mucho asco. Ojalá nos traigamos un buen resultado, pero va a ser difícil.
Solo he ido una vez allí, y no noté nada de animadversión.
Un de los campos donde mejor se ve el fútbol. Feo por fuera, guapo por dentro.
A mí es un equipo que me cae bien.
-
!Que sea la ciudad do iban la vieja y el viejo la que satisfaga la demanda del sevillismo de ver actuar a los chaveas, tiene bemoles!. Y más que bemoles>; corcheas, semi-corcheas y 'andante pessuroso ma non tropo¡.
¿Sería tan mamable uno de los manitas del floro de sacar la información sobre cuantos pincharán la hinternete pa ver el partido e informar a quién sea pertinente?.
Sus lo ruego. :'(
-
En Albacete no caemos nada bien y a mi me dan mucho asco. Ojalá nos traigamos un buen resultado, pero va a ser difícil.
Recuerdo perfectamente a Prieto pegar un pelotazo durante el calentamiento a la grada de preferencia, dando en una pared del fondo, porque "su" público (es de Chinchilla) no paró de insultarlo desde que salió al cesped...
...y como se celebraban los goles del Madrid y del Barca!
tienen una afición de tercera, y sí, es cierto, nos tienen grima y se creen superiores a los andaluces (generalizando, eh?)
-
EL SEVILLA ATLÉTICO INTENTARÁ EL MÁS DIFÍCIL TODAVÍA ESTE DOMINGO EN ALBACETE (12.15 HORAS)
Después de acabar con la espectacular racha del líder, el Sevilla Atlético viajará este fin de semana a Albacete plagado de moral. Aunque históricamente nunca ha puntuado en el Carlos Belmonte en sus cuatro anteriores visitas, el filial intentará en esta ocasión sumar tres puntos y revertir la dinámica lejos de la ciudad deportiva. El choque tendrá lugar este domingo 19 de enero a las 12.15 horas en tierras albaceteñas, con las cámaras de Castilla-La Mancha TV en directo.
¡Ole, ole y ole!.
¡Viva la Loli de Cozpegar, una gachí con lo que hay que tené*!
(*) Una jeta digna del mascarón de proa de cualquier navío corsario que se precie.
-
EL SEVILLA ATLÉTICO INTENTARÁ EL MÁS DIFÍCIL TODAVÍA ESTE DOMINGO EN ALBACETE (12.15 HORAS)
Después de acabar con la espectacular racha del líder, el Sevilla Atlético viajará este fin de semana a Albacete plagado de moral. Aunque históricamente nunca ha puntuado en el Carlos Belmonte en sus cuatro anteriores visitas, el filial intentará en esta ocasión sumar tres puntos y revertir la dinámica lejos de la ciudad deportiva. El choque tendrá lugar este domingo 19 de enero a las 12.15 horas en tierras albaceteñas, con las cámaras de Castilla-La Mancha TV en directo.
Pues podría SFC TV pillar la señal del partido y así no tener que verlo por internet, a mí no me cuesta trabajo, pero pienso en gente como mi padre, que ni tiene internet, ni ordenador y sólo podría verlo por la tele.
-
Por cortesía de "La Niña de las Peinetas" y sus compiadláteres veremos hoy el partido del SAT.
Gracias Mariloli. En nombre de la afición sevillista te saludo. Afostiaré sin misericordia a quien ose motejarte de "Bienpagá". Te lo mereces tó chochete. Un besito.
Aquí verán tós ustedes-vosotros el partío, mancha mamones.
http://www.rtvcm.es/ (http://www.rtvcm.es/)
-
Alineación del SEVILLA ATCO. para empezar el partido con el Albacete;
SERGIO RICO
NAHUEL GARRIDO I. PUERTO MOI
LUISMI EUGENI
JO0NY COTÁN GIL
D. BARCA
Solamente entra COTÁN del equipo que salió de inicio contra la Hoya.
-
¿Nahuel de lateral derecho? Vamos, no me jodas... teniendo a Modesto... no lo entiendo.
-
VAMOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
-
Se ve cojonudamente. Gracias Mariloli. 8)
-
Luego algunos quieren a Israel para el primer equipo, manda huevos.
-
Por lo que he visto Álex Rubio no está ni en el banquillo finalmente, ¿me equivoco? ¿Qué pasa con él?
-
Luego algunos quieren a Israel para el primer equipo, manda huevos.
Me duele decirlo, pero el nivel que da es para un segunda de mitad de tabla como mucho.
-
Que alguien le diga al Germán Mora que Gil en catalán y en andalú se pronuncia con G y no con Y.
¡Joder con los políglotas!. >:(
-
Luego algunos quieren a Israel para el primer equipo, manda huevos.
Tápate, ojazos. Que tu historial tiene más lamparones que los gayumbos de Garrido.
-
Tápate, ojazos. Que tu historial tiene más lamparones que los gayumbos de Garrido.
Tapate tú el ojete que mas te valdría. ¿Qué sabrás tu de esto? :D :D
-
Lo que acaba de fallar el Albacete a puerta vacía :o
-
Aquí hay centrales para el primer equipo, SI, seguro, que lo dice el Mortaja ::) ::)
-
Puerto está totalmente falto de confianza. Es un coladero más grande que la bocana de la barra de Guía.
¿Qué le pasa a Juanlu?. ???
-
Típico partido en el que te meten el gol en el minuto 89.
Hy que seguir aguantando.
-
La Vrigen del Rocio, La Macarena, el Gran Poder y no sé cuantos Santos más están hoy con nosotros.
Primera parte de 4-0 para el Albacete, claramente.
!! Que ganitas que acabe la temporada y comenzar a perder de vista a algunos Orta-Boys !!
-
El árbitro da un minuto de regalo, cuando no ha habido ninguna incidencia, hay una presunta falta al borde del área (qué no la era), es el minuto 46 y 55 segundos y sacan la falta. A ver el reglamento no te dice que no hay que alargar por capricho. >:(
Sí, Gabri, el baño que nos han pegao, ha sido culpa del árbitro, venga ome, por Dios !!
El reglamento dice que hasta que el arbitro no se acaba. Además la falta se comete dos segundos antes del 46 y es una falta clarísima ¿habrá que sacarla, no? ¿si tarda un minuto o minuto y medio, en colocarse la Barrera y en tirarse, no será culpa del arbitro, ome.
-
Típico partido en el que te meten el gol en el minuto 89.
Hy que seguir aguantando.
Como sigas aguantando, tal como estamos, metidos prácticamente en el Area, si nos marcan en el 89, seria un milagro, aparte de una GRAN JUSTICIA.
-
Israel Puerto es malísimo. No solo técnicamente, es que ni siquiera tiene carácter.
Lo del lateral derecho tiene que ser ya un gusto en el club por los coladeros.
David Barca no puede tirar más desmarques. Y anda que se ha enterado de alguno Jony. Hay veces, que uno no destaca por culpa de otro, y es lo que le ha pasado ha Barca en la primera parte, donde ha tirado no menos de 6 u 8 desmarques bastante buenos que sus compañeros no han visto.
Cotán, ni está ni se le espera.
Eugeni, calidad, pero se ve a leguas que es un jugador de mentira.
¿De verdad no tiene sitio en este equipo Borja? ¿Tiene que jugar Israel aunque no siga el año que viene? ¿Eso es pensar en la formación del resto de centrales?
Por lo que he visto Álex Rubio no está ni en el banquillo finalmente, ¿me equivoco? ¿Qué pasa con él?
Está en el banquillo.
-
El chofer del autobús donde juega??
-
Vaya empana de israel que cosits mas mala
-
Ahora están más flojos ellos. Además, no tienen el día. Hoy serían incapaces de marcarle un gol a cualquiera de los porteros del Betis.
Es el momento de meter a Borja por Jony.
Una contra con gol de Barca, 0-1 y para casa.
-
Final! 0-0. Grandioso punto visto lo visto.
-
Este punto es muy bueno.
Vamos chavales!! :)
-
Cuatro minutos de descuento :o :o :o :o.
Final del partido el arbitrucho en vez de 4 minutos que no lo eran, ha dejado otro minuto más a ver si los de la tierra de las navajas hacían algún golillo.
Resultado final:
ALBACETE BPIÉ.- 0 SEVILLA ATCO.- 0
-
Pues gracias a Dios que hemos empatado. Gracias Virgencita. Pero hemos merecido la derrota con creces.
PD.- Gabri, 4 minutos era hasta poco descuento. Pues son 6 cambios a 30 seg, ahí tienes solo 3 minutos, mas luego las lesiones del nº 11 de ellos, la de Alex Rubio, las perdidas de tiempo de portero y laterales. Vamos a ser JUSTOS, que cuando es al revés, hay que callar.
-
Se ha podido hacer más en varias contras que hemos empezado en la segunda parte. Había espacio para explotar más nuestra velocidad.
De todas formas, hemos tenido muchísima suerte. Este equipo está muy condicionado por bastantes jugadores que no dan el nivel mínimo que se debe exigir en un filial del Sevilla.
-
Con lo visto hoy queda clarísimo porqué este equipo únicamente puede permitirse aspirar a la permanencia.
-
Con lo visto hoy queda clarísimo porqué este equipo únicamente puede permitirse aspirar a la permanencia.
Y si lo consigue, es para darle un premio a TEJADA, con todas las equivocaciones que está teniendo y las esta teniendo.
Por ejemplo, hoy teniendo a Modesto para el lateral, pone a Nahuel (que podría haber jugado en el centro campo con Luismi y adelantas a Eugeni) y no contar con Borla Laso, que cuando ha jugado ha sido mejor que otros que juegan.
Por cierto, tremendo el desgaste que hace Barca en cada partido.
-
Puntito que nos viene como deo en ojete.
Se fue ella, quedo él
en espera de ir en pos.
Ella se fue a ver a Dios
y él le vino Dios a ver.
-
Entonces cuándo haya 6 cambios en la segunda parte de cualquier partido de la 1ª División que no esté el SEVILLA jugando con el resultado a favor, por qué solo dejan 3 minutos de descuento, incluido si ha habido alguna atención a algún jugador. No me parece justo y más si ya ha concluido el tiempo designado por el colegiado, espera que termine la jugada cómo en la primera parte después de dejar sacar una falta y en la segunda que también había una a balón parado que había que sacarla.
P.D. Este equipo nuestro tiene muy poca pegada y son demasiados tiernos, para que después me venga MONCHI y diga que hay que darle oportunidades "TODOS LOS JUGADORES" y no reforzarlo.
Gaby, cada cambio son 30 segundos de descuentos, tio, eso es ley, tio, es que eso no admite discusión y luego, pues lo que el arbitro interprete que debe descontar. Juegue el Sevilla o Juegue el Mortaja CF. ( es igual a una mierda de equipo)
En lo demás, pues vale, Pero a ver si la temporada que viene, se planifica mejor, aunque me temo, que los Jony, Nahuel, Alex Rubio, Israel, Juanan, Medina, Gil, y puede que hasta Luismi, ya no estén en este equipo. Y volverán a meter mucha mas juventud, con lo que ello, trae consigo.
-
Con lo visto hoy queda clarísimo porqué este equipo únicamente puede permitirse aspirar a la permanencia.
Pues sí, pero es muy mejorable con la misma plantilla que hay e incluso subiendo a alguno de abajo. Seguiría luchando por salvarse pero con algo más de potencial.
El equipo arriba parece que no tiene gol. Pero es más difícil si juegas solo con un delantero. ¿Por qué no prueba a Barca con Carlos Fernández? ¿Carlos Fernández con Rubio? ¿Rubio y Barca? ¿Juan Muñoz y Carlos Fernández? No me entra en la cabeza.
Luego, tenemos extremos pero no se profundiza por ahí, son jugadores que no terminan de rendir. ¿Es necesario jugar así?¿Por qué no metes falsos extremos con Borja o incluso subes a Juanan y pones a Modesto abajo? ¿Tanto aportan Gil y Jony como para ser casi indiscutibles?
Monchi hablaba de que se piensa en la proyección. Si se piensa en ella, ¿qué hace Israel como titular cuando ni piensa en renovar? ¿Eso es pensar en el futuro? ¿Por qué para el lateral derecho no se pone a uno en formación como Mode, en lugar de a un invento como Nahuel que casi no ha demostrado nada ni siquiera en su posición original?
Es que son muchas dudas. Muchas incongruencias entre lo que se dice y lo que se hace. Tejada y Monchi hablan de formación. Bien, ¿podrían decirme del once inicial de hoy quiénes piensan que realmente pueden llegar al primer equipo? A mí me salen muy pocos (y soy optimista). Y digo yo, que no comparto esa filosofía, si vas a diseñar esto para que suban uno o dos, pues en lugar de llenar la plantilla de gente joven que no llega a nada, pon a jugadores con más experiencia que tampoco te llegarán a nada pero ayudan más a los jugadores con proyección.
-
R. TEJADA no se si es un mérito tener ahora mismo al S.A.T. fuera del descenso o un desmérito por el poco empaque que tienen nuestro Primer Filial, cómo algún o algunos jugadores qué no se sabe a que juegan o por qué juegan.
De momento ha jugado con los de arriba estas semanas y no ha salido mal parado, lo que implica potencial, pero si lo mezclas con la irregularidad de la juventud, puede que tejada este haciendo un trabajo "normal", ni muy bueno ni desastroso...
Pero quién mejor que tú para analizar al equipo en este foro...
-
Y la semana que viene un SAT-Arroyo, la CD tiene que llenarse, es un partido crucial.
-
De momento ha jugado con los de arriba estas semanas y no ha salido mal parado, lo que implica potencial, pero si lo mezclas con la irregularidad de la juventud, puede que tejada este haciendo un trabajo "normal", ni muy bueno ni desastroso...
Pero quién mejor que tú para analizar al equipo en este foro...
Relativo.
Hoy lo normal hubiera sido acabar 3-0 o algo así. Y por el resumen del partido de la semana pasada, también tuvimos bastante suerte.
Nos llegan demasiado. Y no es precisamente por salir al ataque como posesos.
-
De momento ha jugado con los de arriba estas semanas y no ha salido mal parado, lo que implica potencial, pero si lo mezclas con la irregularidad de la juventud, puede que tejada este haciendo un trabajo "normal", ni muy bueno ni desastroso...
Pero quién mejor que tú para analizar al equipo en este foro...
¿ EL MORTAJA ?
-
¿ EL MORTAJA ?
me refiero al astur...creo que ve todos los partidos de las canteras que pueden verse, los que no, los escucha y los que no los sigue por internet...otros hablan sin haber visto un partido del sev atco desde 1996 (yo, por ejemplo)
-
Pues sí, pero es muy mejorable con la misma plantilla que hay e incluso subiendo a alguno de abajo. Seguiría luchando por salvarse pero con algo más de potencial.
El equipo arriba parece que no tiene gol. Pero es más difícil si juegas solo con un delantero. ¿Por qué no prueba a Barca con Carlos Fernández? ¿Carlos Fernández con Rubio? ¿Rubio y Barca? ¿Juan Muñoz y Carlos Fernández? No me entra en la cabeza.
Luego, tenemos extremos pero no se profundiza por ahí, son jugadores que no terminan de rendir. ¿Es necesario jugar así?¿Por qué no metes falsos extremos con Borja o incluso subes a Juanan y pones a Modesto abajo? ¿Tanto aportan Gil y Jony como para ser casi indiscutibles?
Monchi hablaba de que se piensa en la proyección. Si se piensa en ella, ¿qué hace Israel como titular cuando ni piensa en renovar? ¿Eso es pensar en el futuro? ¿Por qué para el lateral derecho no se pone a uno en formación como Mode, en lugar de a un invento como Nahuel que casi no ha demostrado nada ni siquiera en su posición original?
Es que son muchas dudas. Muchas incongruencias entre lo que se dice y lo que se hace. Tejada y Monchi hablan de formación. Bien, ¿podrían decirme del once inicial de hoy quiénes piensan que realmente pueden llegar al primer equipo? A mí me salen muy pocos (y soy optimista). Y digo yo, que no comparto esa filosofía, si vas a diseñar esto para que suban uno o dos, pues en lugar de llenar la plantilla de gente joven que no llega a nada, pon a jugadores con más experiencia que tampoco te llegarán a nada pero ayudan más a los jugadores con proyección.
Respecto a los dos delanteros, creo que es algo de lo que Tejada ya se ha dado cuenta, y de hecho así salió en el último partido en casa. El domingo, con la baja de Carlos Fernández y jugando en casa de unos de los gallos del grupo, no me pareció mal que reforzara el centro del campo. Otro tema es que Cotán no esté cuajando y el poco físico de Eugeni.
En cuanto a la suplencia de Modesto de la que muchos os quejais, tened en cuenta que la semana pasada fue baja por lesión, así que no sería extraño que todavía no estuviera para 90 minutos.
Y lo de la alineación o no de futbolistas como Israel que no subirán al primer equipo, y lo de la proyección... Hay un míster, que es Tejada, que los ve durante toda la semana y que es el que decide los once. No creo que la dirección de cantera del Sevilla deba jugar a ser entrenadores de todos los equipos, sino simplemente limitarse a dar directrices a principios y a mediados de temporada con la confección de las plantillas... En competición ya es otra cosa: un entrenador no puede poner de titular por decreto a alguien solo porque tenga proyección, ese alguien tendrá que ganárselo en los entrenamientos y los partidos, digo yo.
-
Respecto a los dos delanteros, creo que es algo de lo que Tejada ya se ha dado cuenta, y de hecho así salió en el último partido en casa. El domingo, con la baja de Carlos Fernández y jugando en casa de unos de los gallos del grupo, no me pareció mal que reforzara el centro del campo. Otro tema es que Cotán no esté cuajando y el poco físico de Eugeni.
En cuanto a la suplencia de Modesto de la que muchos os quejais, tened en cuenta que la semana pasada fue baja por lesión, así que no sería extraño que todavía no estuviera para 90 minutos.
Y lo de la alineación o no de futbolistas como Israel que no subirán al primer equipo, y lo de la proyección... Hay un míster, que es Tejada, que los ve durante toda la semana y que es el que decide los once. No creo que la dirección de cantera del Sevilla deba jugar a ser entrenadores de todos los equipos, sino simplemente limitarse a dar directrices a principios y a mediados de temporada con la confección de las plantillas... En competición ya es otra cosa: un entrenador no puede poner de titular por decreto a alguien solo porque tenga proyección, ese alguien tendrá que ganárselo en los entrenamientos y los partidos, digo yo.
Pues mejor me lo pones, ¿Israel Puerto se ha ganado esa titularidad indiscutible?
Viendo el partido de ayer, lo dudo muchísimo.
-
Respecto a los dos delanteros, creo que es algo de lo que Tejada ya se ha dado cuenta, y de hecho así salió en el último partido en casa. El domingo, con la baja de Carlos Fernández y jugando en casa de unos de los gallos del grupo, no me pareció mal que reforzara el centro del campo. Otro tema es que Cotán no esté cuajando y el poco físico de Eugeni.
En cuanto a la suplencia de Modesto de la que muchos os quejais, tened en cuenta que la semana pasada fue baja por lesión, así que no sería extraño que todavía no estuviera para 90 minutos.
Y lo de la alineación o no de futbolistas como Israel que no subirán al primer equipo, y lo de la proyección... Hay un míster, que es Tejada, que los ve durante toda la semana y que es el que decide los once. No creo que la dirección de cantera del Sevilla deba jugar a ser entrenadores de todos los equipos, sino simplemente limitarse a dar directrices a principios y a mediados de temporada con la confección de las plantillas... En competición ya es otra cosa: un entrenador no puede poner de titular por decreto a alguien solo porque tenga proyección, ese alguien tendrá que ganárselo en los entrenamientos y los partidos, digo yo.
Pues cuando puedas, me explica la suplencia y ostracismo de Borja Laso y la decapitación de Juanlu. Por ponerte solo dos ejemplos. Si quieres y por seguir avanzando, el porqué cuenta con Nahuel, constantemente (supongo que proyección cero y como jugador ::) ::)) y da tan poquísima bola o minutos a Beto. ;) ;)
-
Pues mejor me lo pones, ¿Israel Puerto se ha ganado esa titularidad indiscutible?
Viendo el partido de ayer, lo dudo muchísimo.
Estoy jugando un poco a abogado del diablo y además con la ventaja que en este tipo de debates supone decir "el entrenador es el que más los conoce porque los ve durante la semana", pero es cierto que no, que, según lo que se ve en los partidos, Israel no se está mereciendo la titularidad.
Sin embargo, te contradices un poco con lo de la proyección y la finalización próxima de los contratos si a la vez reclamas la titularidad de Álex Rubio, ¿no? Este tempoco se está ganando en el campo mucho más de lo que juega últimamente (aunque de entrega vaya sobrado -de solidaridad es otro tema-).
Pero es que, en realidad, tal y como se está dando la temporada, apenas hay ningún jugador de este Sevilla Atlético que se esté mereciendo la titularidad indiscutible...
-
Pues cuando puedas, me explica la suplencia y ostracismo de Borja Laso y la decapitación de Juanlu. Por ponerte solo dos ejemplos. Si quieres y por seguir avanzando, el porqué cuenta con Nahuel, constantemente (supongo que proyección cero y como jugador ::) ::)) y da tan poquísima bola o minutos a Beto. ;) ;)
Cadenas Cadenas, yo a Beto no le veo nada esperanzador, de hecho Nahuel me gusta más que él de mediocentro... El argentino es rápido y no trata mal el balón. Y los dos vimos lo fatal que salió Beto en el último partido en casa, por cierto.
Lo de Borja tampoco me lo explico... Si Tejada quiere equilibrar el equipo con un jugador de banda puro (Jony) y otro que ayude más, Borja tendría que jugar antes que Gil. Pero acaba de salir de juvenil, y Gil ya se curtió el año pasado en Tercera.
-
Estoy jugando un poco a abogado del diablo y además con la ventaja que en este tipo de debates supone decir "el entrenador es el que más los conoce porque los ve durante la semana", pero es cierto que no, que, según lo que se ve en los partidos, Israel no se está mereciendo la titularidad.
Sin embargo, te contradices un poco con lo de la proyección y la finalización próxima de los contratos si a la vez reclamas la titularidad de Álex Rubio, ¿no? Este tempoco se está ganando en el campo mucho más de lo que juega últimamente (aunque de entrega vaya sobrado -de solidaridad es otro tema-).
Pero es que, en realidad, tal y como se está dando la temporada, apenas hay ningún jugador de este Sevilla Atlético que se esté mereciendo la titularidad indiscutible...
No es que me contradiga, es que no sabía que Alex Rubio acababa contrato este año. Lo que me mosquea mucho.
Su tema lo tengo clarísimo. No lo he visto nada este año, pero conozco al jugador y sé que es imposible que rinda si sigue jugando de extremo o lo hace arriba más solo que la una. Así, Carlos Fernández es el único que puede rendir, y porque es un fuera de serie.
Hasta que Tejada no entienda que Alex Rubio es un Toquero, que puede aportar muchísimo al lado de otro crack (en su caso Llorente), el jugador no dará ni la mitad de lo que tiene. No es un goleador, pero sí tiene muchísima movilidad, presiona como nadie, abre huecos, tiene a dos defensas siempre pendientes de él, es rápido... no entiendo como no ve Tejada todas esas cosas.
En Israel es que no confío nada. Cero. Y además, que no quiere renovar. Rubio no creo que pusiese muchos inconvenientes. Lo ideal sería una renovación por dos o tres años y una cesión a un Segunda tipo Jaén, Córdoba, Albacete... un equipo con un entrenador de confianza, como el Cartagena de Tevenet.
Además de las carencias técnicas de muchos de los jugadores, vi un equipo tristón, plano y demasiado nervioso.
-
Cadenas Cadenas, yo a Beto no le veo nada esperanzador, de hecho Nahuel me gusta más que él de mediocentro... El argentino es rápido y no trata mal el balón. Y los dos vimos lo fatal que salió Beto en el último partido en casa, por cierto.
Lo de Borja tampoco me lo explico... Si Tejada quiere equilibrar el equipo con un jugador de banda puro (Jony) y otro que ayude más, Borja tendría que jugar antes que Gil. Pero acaba de salir de juvenil, y Gil ya se curtió el año pasado en Tercera.
Que te guste mas Nahuel que Beto, lo puedo entender. Pero en cuanto a la proyección, no hay debate posible. Si alguno puede jugar en primera ( que creo que ninguno), ese es Beto.
Por cierto por 10 minutos que jugó mal Beto, no se le puede defenestrar. ;) ;)
-
Que te guste mas Nahuel que Beto, lo puedo entender. Pero en cuanto a la proyección, no hay debate posible. Si alguno puede jugar en primera ( que creo que ninguno), ese es Beto.
Por cierto por 10 minutos que jugó mal Beto, no se le puede defenestrar. ;) ;)
EL OJAZOS HOY EN NUESTRA RADIO:
ES MEJOR QUEDAR SEXTOS O SÉPTIMOS QUE QUINTOS, PORQUE SI QUEDAMOS QUINTOS VAMOS A QUERER SER CUARTOS EL AÑO QUE VIENE.
PA COMÉRSELO. ENTERITO.
La madre, santa ella, que te parió, ojazos...
-
EL OJAZOS HOY EN NUESTRA RADIO:
ES MEJOR QUEDAR SEXTOS O SÉPTIMOS QUE QUINTOS, PORQUE SI QUEDAMOS QUINTOS VAMOS A QUERER SER CUARTOS EL AÑO QUE VIENE.
PA COMÉRSELO. ENTERITO.
La madre, santa ella, que te parió, ojazos...
¿Y eso que coño tiene que ver con el Albacete-Sevilla Atco? ::) ::) ::) ::) ::) ::)
es que ves una polla y zas, de boca a por ella. :D :D :D :D
Ya te explicare lo que he dicho y como lo he dicho.
-
¿Y eso que coño tiene que ver con el Albacete-Sevilla Atco? ::) ::) ::) ::) ::) ::)
es que ves una polla y zas, de boca a por ella. :D :D :D :D
Ya te explicare lo que he dicho y como lo he dicho.
Sí home, explícanos. A ver si nos enteramos. Porque cuando lo has soltao en la radio, el silencio sepulcral que has provocao en tus colegas de estudio ha sido un "¿pero qué cohone dise este quemao?" en toda regla.
:D
-
Sí home, explícanos. A ver si nos enteramos. Porque cuando lo has soltao en la radio, el silencio sepulcral que has provocao en tus colegas de estudio ha sido un "¿pero qué cohone dise este quemao?" en toda regla.
:D
Al post correspondiente, inutil y deja de dar porculito en éste.
-
...
En Israel es que no confío nada. Cero. Y además, que no quiere renovar. Rubio no creo que pusiese muchos inconvenientes. Lo ideal sería una renovación por dos o tres años y una cesión a un Segunda tipo Jaén, Córdoba, Albacete... un equipo con un entrenador de confianza, como el Cartagena de Tevenet.
...
Muchas condiciones pones para que Álex Rubio triunfe... Ahora mismo dudo que el jugador esté dispuesto a renovar para seguir en el filial, y menos durante dos o tres años. Después, será difícil que un equipo de Segunda apueste por él sin tener nada de experiencia en esa categoría y no haber destacado en una inferior.
Que te guste mas Nahuel que Beto, lo puedo entender. Pero en cuanto a la proyección, no hay debate posible. Si alguno puede jugar en primera ( que creo que ninguno), ese es Beto.
Por cierto por 10 minutos que jugó mal Beto, no se le puede defenestrar. ;) ;)
Nada más lejos de mi intención que defenestrar al bueno de Beto por diez minutos, pero se le notó muy fuera de forma. Cuestión de gustos, pero veo a Nahuel más válido para un fútbol rápido de divisiones superiores; no ahora mismo, claro que no, pero sí en un futuro por sus características.