Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 8 Visitantes están viendo este tema.
Mateo Lahoz, hijo de la gran p..........................Ladrón, sinvergüenza, mala persona, eres un jugador del Valencia dentro del terreno de juego.
Los dos penaltis son de libro. Con el Var se pitan. Se lo han puesto en bandeja.
De libro es muy relativo...Dos árbitros de Valencia arbitrando un partido del SFC que es un rival directo del Valencia. Este es el hecho y esto es lo que la competición debería evitar, pero no quieren. Por qué? Esto es lo que deberíamos pensar todos, por qué?Vamos a ver, Escudero salta de espaldas y el balón le da en el brazo, el jugador del SFC no ve el balón, por tanto no tiene intencionalidad de darle en ningún momento. Pero es que encima lo expulsa, jojojo.. Es que es del tebeo el asunto.Lo del Mudo más o menos igual, van 3 a por el balón en el salto, se desequilibran, toca el balón de cabeza el jugador del Getafe y rebota el balón en la mano del Mudo, pero nunca va con intención de darle con la mano. Es que el balón no sale ni rematado ni nada, es un balón que le da de cabeza el jugador del Getafe muy débilmente, porque repito, hay una pugna aérea entre 3 jugadores. Es que no tiene sentido arbitrar de esta forma, salvo que se sea del colegio valenciano, y casualmente el SFC sea rival directo del VCF.ESTO ES, ni más ni menos, MANIPULAR LA COMPETICIÓN. Es esto, exactamente esto.
Que Mateu nos iba a meter el palo lo sabe hasta el tato. Por eso se hinchó a sacar tarjetas. Porque la roja iba a caer antes o después. Pero es que se lo han puesto en bandeja. Si tu saltas como si estuvieras recogiendo naranjas, tengas o no tengas intención de tocar el balón, estás ocupando espacio para que no pase el balón. Y en el caso del mudo es que hasta se ve que está poniendo el brazo rígido. Salvando las distancias, es como si salgo a la calle y empiezo a pegar tiros al aire. Yo no estaré apuntando a nadie, pero cojones, estoy comprando todas las papeletas para liarla. Pues igual. Si tú pones los brazos en plan pívot, que haces? Pues evidentemente intentar cortar la trayectoria del balón. Aunque sea de espaldas. Estás buscando cubrir espacio con los brazos. Penalti si te da. No hay más.Así que se han juntado el hambre y las ganas de comer.Y con otro árbitro, también nos hubieran pitado penalti porque no le habría quedado otra. Esos brazos ahí no pintan nada.Otra cosa son las tarjetas amarillas. Ahí si q que se ha visto por donde iba Mateu. Pero que el partido lo perdemos nosotros con la alineación de Caparrós y la torpeza en esas jugadas y una expulsión que perfectamente podría haberse llevado el mudo.Vamos a mirarnos nosotros también porque llevamos dos partidos seguidos nefastos. Tanto en actitud como desde el banquillo.
Pero y qué nos miramos??Si hasta que no comienza el show Mateu el rival ni tan siquiera se ha acercado a nuestra portería....Que sí, que no debe jugar Kjaer que es más lento que el caballo el malo..., que Amadou, S. Gómez y Kjaer no pueden jugar los 3 en la alineación titular de un equipo del SFC. Hasta aquí sí. Pero que los hechos son los que son, a pesar de esto, el SFC sin jugar una mierda, es mejor que el rival y tiene las 2 únicas ocasiones del partido. Yo vuelvo a insistir, este partido jamás tuvo que haber sido arbitrado por dos árbitros del colegio valenciano, esto se llama manipular la competición. Los penaltis estos se pitan, sí, pero a favor del SFC nunca se pitan, qué casualidad.Por cierto, la expulsión del lateral del filial muy muy muy muy muy justita... Y el penalti en contra se lo inventa el árbitro, no hay absolutamente nada.
Nos miramos que el contrario tenía fuera a los cuatro laterales de su plantilla y no hemos aprovechado ni una vez eso. Nos miramos que banega y franco Vázquez otra vez han salido juntos y otra vez no hemos tenido centro del campo, nos miramos que a amadou lo han fichado sin verlo jugar, seguro, nos miramos que otra vez sale kjaer y otra vez la caga en un gol, faltitas en el borde del área,.., lo de siempre, nos miramos que mercado de lateral es medio mercado, nos miramos que Navas de extremo es medio Navas, nos miramos que con esa actitud no se puede salir a jugar a ninguna parte.... Podemos seguir.Y si has visto jugar al Getafe este año, habrás visto que siempre juegan así. Nunca dominan el partido. El contrario lleva la iniciativa y en un par de jugadas te pilla y se acabó el partido. Y sino, a balón parado. Ese dominio del Sevilla del que hablas no era más que el juego que le gusta al Getafe. Y mira que hemos cogido al peor Getafe de la temporada y encima con bastantes bajas en los laterales. Así no se puede salir en un partido así.Así que insisto. Si queremos la cuarta plaza, hay que mirarse muchas cosas. Muchas. Contra el betis se nos apareció Jesé, pero eso no va a pasar siempre.
Sí, estoy de acuerdo. Pero con Caparrós al menos hemos ganado partidos, con libretín llevábamos 2 meses y medio sin ganar prácticamente, y con el equipo en caída libre.Claro, también estoy de acuerdo que no se puede salir a jugar con 3 jugadores como Kjaer, Amadou y S. Gómez. Porque son muy lentos. Creo que Caparrós quiere contrarrestar ese juego del Getafe que comentas, el balón aéreo. Pero claro, sacrifica el tener más posesión de balón y llevar el control del partido. Yo estoy de acuerdo, para mi solo tuvo que jugar uno de esos 3, a ser posible que nunca sea el danés. Y meter a Roque Mesa y Rog en el centro del campo. Pero...Contra er beti se ganó porque el SFC tiene más pegada, y eso que en el último cuarto de hora no se pudo jugar peor. Pero bueno...Pero que hoy no nos puede arbitrar uno del colegio valenciano y en el var otro del colegio valenciano, esto es MANIPULAR LA COMPETICIÓN.
Por supuesto, eso no te lo discuto. Y te he dicho que si llega a hacer falta, Mateu nos roba el partido. Seguro. Pero que no ha hecho falta, que el partido lo hemos perdido nosotros a pulso. Desde el inicio. Y que ya van dos planteamientos seguidos horribles. Que eso hay que mirarlo. Que estamos poniendo los partidos en bandeja con decisiones que cualquier aficionado ve que no son correctas.Luego está el partido de los despachos. Ahí directamente jugamos en regional. Y así nos va. Y lo que queda. La última jornada es contra el Athletic. No digo más.
En el área los brazos pegados al cuerpo y así no se le facilitan las cosas a Mateu. Así de simple. Escudero salta con los brazos abiertos y Mudo igual. Penaltis bien pitados por ineptos.
Con los brazos pegados al cuerpo no salta ningún jugador, ni del SFC ni de ningún equipo.El reglamento dice que la mano tiene que ser intencionada para que sea penalti, para mi no hay mano en ninguna de las dos acciones, sí da en la mano de los jugadores del SFC, pero para mi no hay mano. Y aún menos para expulsar a Escudero por esto.Esto pasa docenas de veces en cada jornada de liga, y solo se la arbitran al SFC o a los rivales de los que benefician siempre.Insisto, no puede un arbitro del colegio valenciano arbitrar al SFC cuando vcf y SFC se están jugando la champions. Es más, este tipo de hoy no debe arbitrar nunca más al SFC, junto con esos 2 árbitros con los que llevamos casi un 60% de derrotas. Obviamente esto no puede ser casualidad, yo no creo en las casualidades.
Ya no insisto. Mira el brazo del mudo. Abierto en cruz y RÍGIDO. Y los brazos de Escudero levantados como si fuera a coger un rebote de baloncesto. Si sacas los brazos de paseo en el área es penalti. Si no los quieres ver, no los veas, pero es penalti y si lo vuelven a hacer otro día con otro árbitro van a volver a pitar penalti, porque lo son.Y vuelvo a repetir, las tarjetas ya son otra historia. Igual que vuelvo a repetir que el partido lo hemos perdido nosotros. Que es imposible ganarle a casi nadie con esa defensa y ese centro del campo.