Me cagon to... ¿pero porque no perdemos ciertas viejas costumbres?

[pedreitor]

Por un foro sin nick moderadorX y con nicks sin ocultarse y en el que apliquemos más el que vayamos todos entre los foreros con batante mejor rollo...

[Kuwon]

¿A qué te refieres?

[sevillista_del_Juncal]

Yo ya lo he preguntado antes 

Creo que la mejor época del foro fue cuando todo el mundo sabía quien era los moderadores. La distancia del anonimato suele llevar a un mayor cabreo cuando los moderadores toman una decisión con la que no se está de acuerdo 

[sHuMaRy69]

Joder, ya ha llegado el pedreitor pa quejarse de todo... ¡BANEO YA!

Ahora en serio, estoy de acuerdo en que los que vayan a moderar este nuevo "garito" se dejen de máscaras y se les pueda reconocer. Creo que se podrían evitar bastantes malentendidos así.

[Matthew Tuck]

Yo ya lo he preguntado antes 

Creo que la mejor época del foro fue cuando todo el mundo sabía quien era los moderadores. La distancia del anonimato suele llevar a un mayor cabreo cuando los moderadores toman una decisión con la que no se está de acuerdo 

A mi ya me han borrado un mensaje y nadie me ha explicado el motivo.

[pedreitor]

Lo digo realmente para que el rollo entre foreros y moderadores sea completamente distinto al rollo que iba habiendo entre moderadores del antiguo foro y moderadores de este foro, porque llego a estar la cosa con aquellos moderadores y sería un poco una cagada de que sabiendo que el tema de que allí estando los moderadores que fueran había con ciertos foreros malos rollitos pues que ahora con moderadores que van a ser personas que sabemos que todos conocemos, porque los que estemos aquí esta claro que no son puestos por el club y si que seran foreros de los de toda la vida, pues pienso que adoptar como bueno una cosa que a las claras era un error sería una torpeza.

Pillemos las cosas buenas y las que fueron errores de allí no los exportemos aquí. Estoy seguro que para nadie sera lo mismo responderle a alguien llamandole moderador que hablando con masala, o hwuan, o michel o DonDavor o Antonio Reina... en fin, con quienes fueran que estuvieran de moderadores (aviso que he dado nombres al azar y sin tener ni puñetera idea de quienes son moderadores en estos momentos).

[Legendario]

Estoy seguro que para nadie sera lo mismo responderle a alguien llamandole moderador que hablando con masala, o hwuan, o michel o DonDavor o Antonio Reina...

¿El Geyna moderador? Uy, uy, uy, uy... Pero si no es capaz de moderar siquiera un partido forero!

 

[gambri]

Yo cuando he leido lo de las viejas costumbres pensaba que te referias a lo de la hora. Nunca hemos tenido un foro que marcara la hora real, ¿o si?

El tema moderador, que los creadoresdel foro crean lo que les parezca oportuno.

[Kuwon]

Una cosita.

Yo en el anterior foro no tuve jamás ningún problema con los moderadores, ni siquiera me dieron un toque de atención o una advertencia en todos los años que me llevé allí.

Y yo no era de los que me callaba cosas y no soy precisamente un palmero.

Las opiniones, con respeto y educación, no tienen porqué ser censuradas.

[jcvsevilla]

Yo tampoco tuve nunca ningun problema con los moderadores.

 

[bettencourt]

Una cosita.

Yo en el anterior foro no tuve jamás ningún problema con los moderadores, ni siquiera me dieron un toque de atención o una advertencia en todos los años que me llevé allí.

Y yo no era de los que me callaba cosas y no soy precisamente un palmero.

Las opiniones, con respeto y educación, no tienen porqué ser censuradas.

Totalmente de acuerdo.

No sólo jamás tuve ningún problema, sino que además me ayudaron bastantes veces.

Un saludo.

[Gorri]

No es lo mismo acordarte y defecarte de toda la familia de uno que no sabes quien es a decirle a a Pedreitor, Michel o quien sea " ioo maricona, hay que ver por lo que mas eshao".


El que los moderadores estén identificados ayudarán a  que no haya ese compadreo y falta de criterio a la hora de ejecutar las normas

[Gorri]

Me gustaría que los moderadores,si son foreros, no estén escondidos bajo el nick de MODERADORFOSFC, sino que cuando actúen como moderadores lo hagan con su nick.

[Kraken]

Me gustaría que los moderadores,si son foreros, no estén escondidos bajo el nick de MODERADORFOSFC, sino que cuando actúen como moderadores lo hagan con su nick.

¿Ya quieres que te banee?

[Zarok_]

Fácil, y luego, le protestamos a lo pobres cuando nos veamos en una quedada, y los llamamos por teléfono cuando algo no nos gusta, o irrumpimos en su trabajo para comentarles que algo no nos ha quedado claro; y si no nos dan la razón, le dejamos de hablar y despotricamos a sus espaldas....

Una cosa es trabajar, y otra es el ocio y los amigos. Aquí creo que pasa exactamente lo mismo; alguien tiene que moderar ésto, ¿qué más da quien lo haga?, mientras sean accesibles y se presten a asumir cualquier mejora, ¿qué más da?.

Yo opino lo mismo que Kuwon y Bettencourt; con respeto, no tenemos por qué tener problema, y si lo hubiese, ya se sabría y el clamor sería incendiario, y eso lo sabrán de sobra, y si no, ya se lo haremos saber.

Tan sencillo como eso.

[MJ1975]

Fácil, y luego, le protestamos a lo pobres cuando nos veamos en una quedada, y los llamamos por teléfono cuando algo no nos gusta, o irrumpimos en su trabajo para comentarles que algo no nos ha quedado claro; y si no nos dan la razón, le dejamos de hablar y despotricamos a sus espaldas....

Una cosa es trabajar, y otra es el ocio y los amigos. Aquí creo que pasa exactamente lo mismo; alguien tiene que moderar ésto, ¿qué más da quien lo haga?, mientras sean accesibles y se presten a asumir cualquier mejora, ¿qué más da?.

Yo opino lo mismo que Kuwon y Bettencourt; con respeto, no tenemos por qué tener problema, y si lo hubiese, ya se sabría y el clamor sería incendiario, y eso lo sabrán de sobra, y si no, ya se lo haremos saber.

Tan sencillo como eso.

Totalmente deacuerdo contigo, ¿o acaso por saber qué persona es la que te "riñe" vas a portarte mejor? hay que expresarse con respeto por encima de todo, independientemente del nick que utilicen las personas encargadas de poner orden en este lugar.

[kalamar]

Estoy con Zarok_, si el moderador se anuncia libremente y resulta que es amigo de alguien, este alguien comete un error y el moderador no ha podido detectarlo y dicho error queda impune, por contra otro forero postea con menosprecio, el moderador lo observa y lo banéa. ¿Qué pensaría el forero baneado? "Claro, como son coleguitas" y ésto no ayudaría al buen funcionamiento del foro e influiría en el trabajo, ya de por si complicado, del moderador.

Un saludo.

[bettencourt]

El anonimato es mejor, aunque tenga que hablar de usted cuando en realidad debería decir mamona.

[SevillaFC1890]

Estoy con Zarok_, si el moderador se anuncia libremente y resulta que es amigo de alguien, este alguien comete un error y el moderador no ha podido detectarlo y dicho error queda impune, por contra otro forero postea con menosprecio, el moderador lo observa y lo banéa. ¿Qué pensaría el forero baneado? "Claro, como son coleguitas" y ésto no ayudaría al buen funcionamiento del foro e influiría en el trabajo, ya de por si complicado, del moderador.

Un saludo.

+1

[pedreitor]

Fácil, y luego, le protestamos a lo pobres cuando nos veamos en una quedada, y los llamamos por teléfono cuando algo no nos gusta, o irrumpimos en su trabajo para comentarles que algo no nos ha quedado claro; y si no nos dan la razón, le dejamos de hablar y despotricamos a sus espaldas....

Una cosa es trabajar, y otra es el ocio y los amigos. Aquí creo que pasa exactamente lo mismo; alguien tiene que moderar ésto, ¿qué más da quien lo haga?, mientras sean accesibles y se presten a asumir cualquier mejora, ¿qué más da?.

Yo opino lo mismo que Kuwon y Bettencourt; con respeto, no tenemos por qué tener problema, y si lo hubiese, ya se sabría y el clamor sería incendiario, y eso lo sabrán de sobra, y si no, ya se lo haremos saber.

Tan sencillo como eso.

Macho, el foro oficial del Sevilla ha sido de los poquisimos foros en los que los moderadores estaban ocultos tras un nick y visito foros desde hace años y como digo en muy poquitos he visto esta circunstancia, y siempre me jodía, y voy a comentar una cosa, cuando yo fui moderador y eso entre la gente que esta por aquí para muchos no es un secreto y para otros ya da lo mismo que se sepa la verdad... fue de aquello hara unos 3-5 años (si no recuerdo mal) y yo hubiera preferido que yo como pedreitor era moderador porque seguro que muchas cosas se hubieran solventado de otra manera y si alguien me retira la palabra por una decisión que se toma en el foro.... en fin... sería para hacerselo mirar, dudo muchisimo, pero que muchisimo que alguien de aquí le retire la palabra a otro amigo por ser expulsado al cagarla por el foro.

Y yo tuve que expulsar a gente que eran amigos mios y sabiendo que yo era moderador despues hablaban conmigo y había mosqueo algunas veces pero despues pues nos tomabamos unas cervezas y no nos retirabamos la palabra, eso me ha pasado a mi como a otros.

Lo de que es más "normal" que los moderadores no se sepan quienes son es dentro de la normalidad de venir de un foro en el que estaba instaurada esta norma, pero no olvidemos que allí apesar de que tampoco me gustara cuando yo lo era, no quita que en un determinado caso pudiera entenderse que hubiera que darle un punto de "profesionalidad" porque aparte de foreros habituales allí había más lo que era una representación de la entidad.

Entrecomillo lo del punto de profesionalidad porque allí los que han estado de moderadores y que yo he conocido como moderadores ninguno a cobrado nada por ello del Sevilla ni de Andalunet, sino que se hacía porque queríamos que el foro fuera respirable en las medidas de nuestras posibilidades, pero sobre todo que estuviera protegido de "ataques" de aficionados de otros equipos, esa es la que tendría que ser principal función de un departamento de moderación de un foro de equipo de fútbol y no tener que moderar a los propios foreros del foro, pero bueno... como hay de todo como en botica pues pasa lo que pasa y lo digo yo que tambien he tenido mis expulsiones que todo el mundo se calienta.

En fin, no estaba incidiendo más en este tema porque parece clara que la decisión es darle continuidad al anonimato del equipo de moderadores del foro y no quería darle más por culo a ellos con este tema, pero hombre, viendo las últimas respuestas, quería hacer puntualizaciones del porque veía bien que terminara el anonimato, y porque precisamente se de primera mano como es el trato entre moderador y forero cuando no se conocen y se tambien como es el trato entre moderador y forero cuando ambos saben quien es cada uno, a mi me han facilitado mucho la moderación del foro, foreros que sabían que yo era moderador y apesar de ello cuando la han cagado han sido expulsados, ¿que me gusta expulsar a un amigo? Pues claro que no, pero si no se hace no se es ecuanime con todos y eso ya esta en cada uno.

Si a mi me tiene que expulsar alguno de los actuales moderadores pues me expulsara y bueno, sabre que lo ha hecho alguien que me conoce, posiblemente que sea alguien con los que me tomo cervezas y que sea amigo mío y si no es así, pues algunos otros moderadores si que estaran dentro de este grupo de cervecitas y que son amigos coño.... ¿importa mucho que sepa el nick cuando se que me expulsa un amigo y el sabe que expulsa a un amigo? pues no, no importa, si lo hace es porque la he cagado y el que se autoexpulsa sería yo mismo.

Si estos conceptos entraran en la cabeza de todos los moderadores entenderían que no tienen porque estar ocultos y los propios foreros adquiririan de una vez que el comportamiento con los moderadores no puede ser el de la última epoca... ¿o hace falta decir que la situación con los últimos moderadores era bastante tensa? ¿Si hubieran sido foreros conocidos a los que se les mantuviera un cierto respeto de compañero de foro esa situación de tensión hubiera sido la misma?

En fin, como digo, he entrado a opinar otra vez por aclarar el porque mis opiniones en vista de los últimos mensajes en los que veo que quizas no se me ha entendido.