Las DEUDAS del fútbol español

[NODO SFC 1905]

Yo he leído en algún sitio la confirmación de que es así y la presencia de Mendes en el fondo de inversión.

Y no recuerdo que el pateti lo haya negado, pero puede ser fallo mío porque tampoco es que esté muy encima de lo que dicen de ellos.

Las deudas 0 con hacienda que dice pakoko en el hilo de Castellote.

En la información que enlazo de El País el hijísimo de Gil viene a desmentir que Falcao fuera a ser propiedad de un fondo, lo cual no quita para que el periódico mantuviera el título

[Chumbaispil]

Moderatas, traeos lo de Castellote y el reparto televisivo para acá por favor.

Lo de debatir las deudas donde el reparto televisivo es culpa mía. Quería venirme aquí y me equivoqué. 

Merezco baneo pero sed clementes (Don Javier) que sabéis que no doy más de sí.

[Le Tissier]

El Madrid puede deber 0 a Hacienda perfectamente. Pero perfectamente.

No habéis leído el money league exacerbado de ayer???

Pregunta de examen

Si el Madrid quisiera cancelar toda su deuda, con el flujo de caja de la campaña pasada necesitaría 3 años.

¿Sabéis cuánto necesitaría el Barça?

[Chumbaispil]

Entiendo que el dinero sale del patetico y que de alguna manera, a traves de diferentes historias, llega al Oporto, y entiendo que el Oporto tendrá constancia de ello.

En general no entiendo que nadie trate con el Atletico, con o sin intermediarios, es un equipo que está al borde del precipicio.

Es que no tiene por qué ser así. La propiedad es del fondo y es quien tiene relaciones con el Oporto y el que le da las correspondientes garantías de pago.

A partir de ahí, es problema del fondo negociar con los atleticos. Si el Oporto tiene las garantías de pago, avales supongo, está a salvo.

En la información que enlazo de El País el hijísimo de Gil viene a desmentir que Falcao fuera a ser propiedad de un fondo, lo cual no quita para que el periódico mantuviera el título

Hamijo, negar que vaya a ser es distinto que negar que haya sido.

Puede ser tema de las garantías de pago que le comento a Platon.

[pueblo-rojo]

Seguid soñando con un reparto televisivo......

[Le Tissier]

En Portugal lo de los fondos de inversión está a la orden del día. Ten en cuenta que esta operativa en el fútbol nació en Brasil y la relación Portugal-Brasil es evidente.
Mira

http://www.espanah24.es/deportes/1052/los-fondos-de-inversiones-compran-el-futbol-portugues.html

[Chumbaispil]

El Madrid puede deber 0 a Hacienda perfectamente. Pero perfectamente.

No habéis leído el money league exacerbado de ayer???

Pregunta de examen

Si el Madrid quisiera cancelar toda su deuda, con el flujo de caja de la campaña pasada necesitaría 3 años.

¿Sabéis cuánto necesitaría el Barça?

Donde aparecen las deudas?

O dime lo del Barsa y me ahorro buscar más.

[pakokoSFC1905]

¿Por qué no lo crees, Pako?

¿Lo de que R.Madrid, Ath.Bilbao (estos dos is possible, pero tampoco), Zaragoza, Villarreal, Getafe, R.Sociedad y Sporting no le deban nada a Hacienda?

Pues porque no. Llámame incrédulo.

[pakokoSFC1905]

Gamba mía. O semi gamba.

En el hilo de Castellote se habla de las deudas del fútbol. Pakoko ha dicho que no se cree que el Madrid debe 0 a Hacienda. Yo he respondido allí diciendo que me voy al hilo de las deudas para seguir hablando del tema

Pero me he equivocado (como esta mañana en otro hilo en euros/pesetas como bien detectó la Chumbera) y me he venido al hilo de las teles.

Pos eso. Que me voy al hilo de las deudas para hablar de las deudas

Y yo te he respondido en este hilo, y ha salido la respuesta en el otro.

¿Quien está de Moderador, Fazio?  

[DEPARTAMENTO DE MODERACIÓN]

Y yo te he respondido en este hilo, y ha salido la respuesta en el otro.

¿Quien está de Moderador, Fazio?  

Un moderador que se ha currado traer aquí los mensajes de los otros dos hilos para que algunos foreros spahicsiados de la vida sigan posteando allí

[pakokoSFC1905]

Un moderador que se ha currado traer aquí los mensajes de los otros dos hilos para que algunos foreros spahicsiados de la vida sigan posteando allí

Disculpe vuesa merced, pero nos tiene los hilos (picha) hechos un lio 

[Chumbaispil]

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/14/espana/1331734792.html

Y los hijos de fruta estos ponen una foto de Navas. Se puede tener más cuernos.

Pues eso, que la cosa va en serio.

[alesincri]

El Sevilla debe más de lo que yo creía... y esto es solo a Hacienda... ufff!

[Le Tissier]

Donde aparecen las deudas?

O dime lo del Barsa y me ahorro buscar más.

Lo que el Madrid necesitaría 3 años, el Barça necesitaría 50.
Lo leí en algún sitio...

Espera que lo busco

[asturgabriel]

No me creo para nada que el Real Mandril, no deba ni un duro.

"ES MENTIRA"

[NODO SFC 1905]

El Sevilla debe más de lo que yo creía... y esto es solo a Hacienda... ufff!

Hacienda le reclama al Sevilla unas cantidades por unas actas que están todas recurridas, algunas de ellas provisionadas (es decir, puesto el dinero ya a falta de resolución) y otras desestimadas ya, por lo que ni es toda esa deuda (ya menos por los pleitos ganados), y la que finalmente resulte, una parte está ya abonada.

A mí no me preocupa este particular en concreto.

[alesincri]

Hacienda le reclama al Sevilla unas cantidades por unas actas que están todas recurridas, algunas de ellas provisionadas (es decir, puesto el dinero ya a falta de resolución) y otras desestimadas ya, por lo que ni es toda esa deuda (ya menos por los pleitos ganados), y la que finalmente resulte, una parte está ya abonada.

A mí no me preocupa este particular en concreto.

Ok! gracias por la info.

[Le Tissier]

Donde aparecen las deudas?

O dime lo del Barsa y me ahorro buscar más.

Aquí está

http://eurosybalones.blogspot.com/2011/09/toda-la-verdad-de-la-deuda-del-real.html

Lo de siempre. No es tanto lo que debes sino la capacidad de pagar lo que debes. En teoría y en la práctica, yo me debo al banco algunas decenas de miles de euros (hipoteca). El decir, por tanto "que Le Tissier debe xx miles de euros al BBVA" puede ser correcto, pero es sesgado. Mientras yo genere ingresos para afrontar mi deuda, el problema no es tal

Algo así le pasa al Madrid. Puede deber el manso, pero la capacidad para generar ingresos es tan brutal que 100 millones de euros es calderilla

Echale un vistazo a esto

http://www.columnasblancas.com/2011/07/25/la-reinversion-de-lo-gastado/

Se dice expresamente


A ver. El Sevilla es deudor. Claro. Como todos. O, mejor dicho, como todos no, porque es deudor pero no moroso en el sentido que cumple con las obligaciones contraídas en el momento de su vencimiento cosa que otros muchos no pueden decir. Cuando la gente escucha que el Sevilla debe 100 millones de euros se echa a temblar, desconociendo que lo importante no es tanto la cantidad como la capacidad que haya para pagarla. La deuda asumible que le llaman. Un mileurista con hipoteca de 100.000 euros tiene una deuda más importante que el que gana 5.000 al mes y tiene una hipoteca de 300.000. La deuda del Real Madrid es diez veces mayor que la de cualquier equipito medio, pero como su capacidad de ingresos es veinte ó treinta veces superior, pues resulta cualitativamente menos preocupante con independencia del quantum

[NODO SFC 1905]

Aquí está

http://eurosybalones.blogspot.com/2011/09/toda-la-verdad-de-la-deuda-del-real.html

Lo de siempre. No es tanto lo que debes sino la capacidad de pagar lo que debes. En teoría y en la práctica, yo me debo al banco algunas decenas de miles de euros (hipoteca). El decir, por tanto "que Le Tissier debe xx miles de euros al BBVA" puede ser correcto, pero es sesgado. Mientras yo genere ingresos para afrontar mi deuda, el problema no es tal

Algo así le pasa al Madrid. Puede deber el manso, pero la capacidad para generar ingresos es tan brutal que 100 millones de euros es calderilla

Echale un vistazo a esto

http://www.columnasblancas.com/2011/07/25/la-reinversion-de-lo-gastado/

Se dice expresamente


A ver. El Sevilla es deudor. Claro. Como todos. O, mejor dicho, como todos no, porque es deudor pero no moroso en el sentido que cumple con las obligaciones contraídas en el momento de su vencimiento cosa que otros muchos no pueden decir. Cuando la gente escucha que el Sevilla debe 100 millones de euros se echa a temblar, desconociendo que lo importante no es tanto la cantidad como la capacidad que haya para pagarla. La deuda asumible que le llaman. Un mileurista con hipoteca de 100.000 euros tiene una deuda más importante que el que gana 5.000 al mes y tiene una hipoteca de 300.000. La deuda del Real Madrid es diez veces mayor que la de cualquier equipito medio, pero como su capacidad de ingresos es veinte ó treinta veces superior, pues resulta cualitativamente menos preocupante con independencia del quantum

Vengo explicando cosas como ésta desde hace varios años. Evidentemente, tú lo haces de forma más brillante.

Como buen deudor 

Lo has dejado muy claro.

Para el Sevilla FC una deuda de 42 M € hace más de diez años fue calderilla (así lo defendí también en aquel momento). Hoy los 42 M € podrían tener un valor de unos 50 M €.

Para el betin, una cantidad de 42-44 M € (la que más o menos convenirá próximamente con sus acreedores y equivalente a unos 30-32 M € de hace diez años) le ha llevado una década después a declararse en quiebra, a asumir que no puede pagar lo que debe porque carece de recursos para ello y -para solucionarlo- a someterse a un plan bajo tutela judicial de diez años de duración para afrontar la misma deuda diez años después.

Es otro ejemplo.

[betikk]

Hacienda le reclama al Sevilla unas cantidades por unas actas que están todas recurridas, algunas de ellas provisionadas (es decir, puesto el dinero ya a falta de resolución) y otras desestimadas ya, por lo que ni es toda esa deuda (ya menos por los pleitos ganados), y la que finalmente resulte, una parte está ya abonada.

A mí no me preocupa este particular en concreto.

A mi lo que me preocupa es esta frase. Otra noche sin dormir.