ESTADIO "RAMÓN SÁNCHEZ PIZJUÁN": Estado, remodelación, etc...

[Vegeta]

El foro ahora mismo:

[danicg]

¿Alguien duda que una ampliación que se termine en un verano no es añadirle un par de filas por abajo?

[SliM_SFC]

¿Alguien duda que una ampliación que se termine en un verano no es añadirle un par de filas por abajo?

Eso mismo he pensado yo cuando he leido lo que supuestamente ha dicho el presidente.
Y digo supuestamente porque no le he oido directamente asi que no puedo opinar solo por lo escrito en prensa.
Pero vamos, si la reforma exterior ha durado mas de un verano ... con el tiempo que quieren tenerlo, un pintadito mas y añadir alguna fila suelta, poco mas.

[Capitán]

El Sevilla tiene tres proyectos para alcanzar los 50.000 espectadores

Con el equipo situado en el segundo puesto de la clasificación liguera y liderando su grupo en la Champions, una afición volcada una temporada más que ha situado el número de abonados en torno a los 40.000 y, sobre todo, las arcas gozando de una buena salud, el Sevilla está decidido a dar un nuevo giro de tuerca para seguir creciendo. Y éste no es otro que llevar a cabo una ampliación del aforo del Ramón Sánchez-Pizjuán, que actualmente supera los 42.000 espectadores.

Según ha podido saber El Correo de Andalucía, la idea de los rectores de la entidad nervionense es alcanzar una capacidad aproximada de 50.000 personas, para lo cual tiene en estos momentos tres proyectos sobre la mesa.

El primero de ellos consiste en construir un tercer anillo sobre los dos ya existentes que permita aumentar en 7.000 u 8.000 el número de espectadores con asiento, gracias a la colocación de entre ocho y diez filas de butacas. Sería, en todo caso, ‘medio anillo’, toda vez que ocuparía una altura similar a que hoy puede tener, por citar un ejemplo, el Banco de Pista. Esta obra respondería a las posibilidades máximas que puede soportar la actual estructura del Sánchez-Pizjuán. Ganar espacio y destinar parte del mismo a los niños con abono es uno de los objetivos.

El segundo proyecto que maneja el Sevilla consiste fundamentalmente en bajar el nivel del terreno de juego, de tal forma que se crearían nuevas filas de butacas en la zona de banco de pista. El número extra de espectadores con asiento que se alcanzaría con esta remodelación es aproximadamente de 3.000. Este rediseño podría traer consigo cambios en la zona donde están ubicados los banquillos, por lo que la posibilidad de que queden insertados en la propia grada es una más a considerar.

El tercer proyecto consiste en una reestructuración de las gradas del estadio en general. Su finalidad no es otra que optimizar el espacio con el fin de que puedan colocarse más asientos, algo a lo que contribuiría también un rediseño de las actuales bocas de acceso a los graderíos.

«Vamos a ver la posibilidad de que si seguimos creciendo de esta forma podamos hacer una ampliación de nuestro estadio... Vamos a estudiar la posibilidad, porque nos gustaría tener más espacio, sobre todo para los niños», comentó José Castro, presidente del Sevilla, a finales del pasado mes de agosto viendo que el número de socios rondaba ya los 40.000.

Esta idea, esbozada entonces por Castro, ha sido ratificada por el propio presidente en Estadio Deportivo, dejando claro que el propósito del club en estos momentos es acometer la nueva remodelación del Sánchez-Pizjuán a corto plazo. Tan corto que espera que la próxima temporada el estadio cuente con varios miles de butacas más, lo que da una idea de la velocidad con la que se mueve el asunto.

EL PESO DE LOS TOPES.

Dados el número actual de socios y la capacidad del estadio, la obligación de destinar el 5% del total del aforo a la afición visitante por normativa de la UEFA y de la Liga impide vender más abonos, así como entradas para público en general. Un motivo, en definitiva, para plantearse la remodelación de un Sánchez-Pizjuán que aún está siendo objeto de actuaciones aprobadas en el rediseño anterior, cuyo coste, según reconoció el propio Castro durante la pasada Junta General de Accionistas (diciembre de 2016), estaba fijado en nueve millones de euros.

Ahora, habrá que ver por qué proyecto se decide el Sevilla a la hora de afrontar un nuevo reto, el de adecuar sus instalaciones a la demanda de sus socios y público en general. Clave en la decisión será, sin duda, el importe económico que tenga, por más que las arcas anden saneadas, así como las posibilidades del proyecto elegido. En este sentido, ninguno de los tres desvelados por El Correo es excluyente de otro.

SUELO GRIS, SUELO ROJO.

Dentro de las obras de mejora que se llevan a cabo actualmente en el Sánchez-Pizjuán, y que estos días, por ejemplo, han tenido como objeto la visera, el club se ha decantado por pintar los suelos, con un proyectado plástico, de color rojo en la zona de Preferencia y gris en el resto del estadio.

http://elcorreoweb.es/movil/deportes-sevilla/el-sevilla-tiene-tres-proyectos-para-alcanzar-los-50-000-espectadores-AM3428460

Entre pintura, chapas, leds, cutre-barras y parches en las gradas van a terminar echándole los mismos millones a este esqueleto viejo que haciendo uno nuevo.

[TercerGranAnillo]

http://elcorreoweb.es/deportes-sevilla/el-sevilla-tiene-tres-proyectos-para-alcanzar-los-50-000-espectadores-AM3428460

Que alguien me explique como un anillo de 8 o 10 filas sólo daría para 7.000 asientos.

La primera idea haciendo las cuentas pasaría de 50.000. Y la segunda y la tercera se quedarían cortas. No está clara la información me parece a mí.

[jmpn]

Son tres proyectos independientes? Porque bajo mi punto de vista si se optimiza la estructura de las gradas y se colocasen filas por arriba y por debajo, nos quedaría un muy buen estadio con capacidad entre 55 y 60 mil espectadores. Es decir, creo que lo suyo sería integrar esos tres proyectos.

[aommoa]

http://elcorreoweb.es/deportes-sevilla/el-sevilla-tiene-tres-proyectos-para-alcanzar-los-50-000-espectadores-AM3428460

Que alguien me explique como un anillo de 8 o 10 filas sólo daría para 7.000 asientos.

La primera idea haciendo las cuentas pasaría de 50.000. Y la segunda y la tercera se quedarían cortas. No está clara la información me parece a mí.

En fondo por fila puede haber unos 250 asientos. Lo mismo en preferencia. Pongamos 150 en goles. Total 800 aproximadamente. Por 10 filas unos 8000 . mis cálculos son a vuelapluma

[TercerGranAnillo]

En fondo por fila puede haber unos 250 asientos. Lo mismo en preferencia. Pongamos 150 en goles. Total 800 aproximadamente. Por 10 filas unos 8000 . mis cálculos son a vuelapluma

Tus calculos no están bien hechos 

Tanto en fondo y preferencia puede haber unos 230 asientos, y en cada gol puede haber unos 350. Ten en cuenta que en la parte más alta del estadio la curvatura es mucho mayor que en las bajas, por lo tanto muchos más asientos, si se pudiera enderezar la curvatura de la ultima fila de grada alta desde fondo hasta preferencia podría medir unos 160 metros, una fila de fondo o preferencia no medirá más de 110 metros.

[TercerGranAnillo]

https://as.com/futbol/2017/10/10/primera/1507623109_739550.html

[Capitán]

Alargar la cubierta existente...

Con lo activista que he sido en los últimos años con la necesidad de mejorar nuestras instalaciones y ahora cada noticia que sale me echo a temblar. Hasta tal punto que mientras el Sevilla siga en manos de quienes está, prefiero que el Ramón Sánchez-Pizjuán se quede tal y como está.

Catetos cortijeros con un Ferrari en las manos.

[danicg]

Alargar la cubierta existente es una expresión mal empleada...

[TercerGranAnillo]

Prefieren apegotonarnos todavía más en el graderío bajo que hacer un buen anillo que descongestione y facilite zonas más económicas al socio.

Lo de la visera de preferencia me huele a dejarla tal y como está y no cerrar el "medio anillo" por ahí, encima que van a parcheo, acabarán con la simetria tan bonita que tiene el campo. Espero que se piensen bién lo que quieren hacer antes de meter de nuevo la pata como en el lavado de cara.

[inri]

De todo lo que se comenta en este hilo, que es tela de interesante, veo que se repite mucho la idea de que a mayor aforo, menores precios.

Creo que conociendo a este consejo eso no va a ocurrir ni con 50 ni con 60 mil asientos. Puede que haya abono infantil, o alguna bonificación para familias como ahora, pero el resto paganini como hasta ahora, y luego reparto de dividendos by the face. Ojalá me equivoque.

[Juank]

...yo hasta que no vea el proyecto...no opino. Solo decir que aqui se ha pedido hasta la saciedad lo de bajar el cesped....ya no gusta.

[TercerGranAnillo]

De todo lo que se comenta en este hilo, que es tela de interesante, veo que se repite mucho la idea de que a mayor aforo, menores precios.

Creo que conociendo a este consejo eso no va a ocurrir ni con 50 ni con 60 mil asientos. Puede que haya abono infantil, o alguna bonificación para familias como ahora, pero el resto paganini como hasta ahora, y luego reparto de dividendos by the face. Ojalá me equivoque.

Mira cualquier club que tenga un tercer anillo y dime si no tiene los precios de los abonos en el tercer anillo más baratos que en el resto.

[calles ardiendo]

Concurso abierto con un pliego donde se recojan los parámetros, no pido más

[Capitán]

Concurso abierto con un pliego donde se recojan los parámetros, no pido más

Como los de la reforma del estadio o la Ciudad Deportiva. O el fallido (gracias a Dios) nuevo RSP de Del Nido que se pasaron el concurso por el mismísimo forro.

Pides un imposible en este Club.

[TercerGranAnillo]

Que el estadio necesitaba una verdadera obra con ampliación, y que no se facilitaba la entrada a los niños era algo evidente desde hace muchos años.

Pues resulta que ahora les entran las prisas después de estar perdiendo dinero y 3 años en una porquería de remodelación para que les dieran una final de uefa. Pues se vén sin final de uefa y sin solucionar el problema de aforo despues de estar mareando la perdiz en chapuzas, con una fachada encima que viene a ser mas un estorbo que una necesidad.

Y resulta que después de estar perdiendo años se dan cuenta que no hay niños en la grada y lo quieren solucionar a la ligera, con parches e improvisaciones, como si el problema de los niños y aforo fuera nuevo.

Ya que han diagnosticado el problema lo mejor sería que echasen el freno a más chapuzas y parches y vayan trabajando en un buen proyecto global y definitivo para el estadio, y cuando lo tengan todo atado que se pongan manos a la obra.

Mejor hacer las cosas bien aunque haya que esperar dos o tres años más que seguir con los parches.

[juanfra]

Que se dejen de chapuzas un proyecto claro y conciso, que detalle y cubra realmente las necesidades que tiene el club, para crecer en su masa social, que es mucha. Un Estadio con mayor capacidad, tendría por fuerza un tercer anillo, y yo me pregunto, para que gastarse dinero en la actual visera de preferencia, cuando habría que quitarla para ampliar preferencia.

[TercerGranAnillo]

Se puede saber para que tanto bombo a la iluminación inteligente exterior del estadio si después la tienen siempre apagada ?

Es todo una verdadera chapuza innecesaria lo que han hecho, y ahora se dan cuenta que hay que ampliar.