Daniel CARRIÇO

[asturgabriel]

¿Alguien sabe algo de su estado físico?

Anoche comentaron en la radio que se retiró con molestias y que incluso se había echado al suelo para solicitar el cambio.

¿Alguna información?

Ayer era un partido muy duro para jugadores cómo Carriço y Cristóforo, con lesiones largas. El portugués se le cambió creo en el minuto 65, porque lleva 3 semanas compitiendo y físicamente hay que ir regulando su participación.

[de olivella]

Ayer era un partido muy duro para jugadores cómo Carriço y Cristóforo, con lesiones largas. El portugués se le cambió creo en el minuto 65, porque lleva 3 semanas compitiendo y físicamente hay que ir regulando su participación.

No solo no lo regulan físicamente, sino, que lo ponen de centrocampista, donde el desgaste es aun mayor.

[triana es rojiblanca]

Mil coberturas a la derecha, mil balones ganados por arriba, saca el balón jugado de cine.....esto si que es un líder y sin necesidad de cantar ni ser chistoso para serlo. La mejora del equipo desde que volvió habla por sí sola.

[Líder Alfaro]

Que bueno es tenerte de vuelta 

[Corleone]

       El luso es un abuso,   -¡coño, un pareado!-,    de centralaco que se saca el juanelo en el minuto uno y se jarta de endiñá  juanelazos a diestra y siniestra, por arriba y por abajo. Y si le vinieran en vuelo rasante los derribaría a escupitajos.

       En el Reading están dándose de ostionazos por gilipoyas.

[Matthew Tuck]

Me resulta muy curioso ¿o no?

Que ayer se comiera dos goles y todavía nadie haya venido aqui a criticarlo.

este es el doble racero de algunos aficionados sevillistas.

A dia de hoy KOLO esta mejor que CARRIÇO.

Y si se llamara FAÇIO hoy habria que cerrar el foro.

[ALEX M.]

Me resulta muy curioso ¿o no?

Que ayer se comiera dos goles y todavía nadie haya venido aqui a criticarlo.

este es el doble racero de algunos aficionados sevillistas.

A dia de hoy KOLO esta mejor que CARRIÇO.

Y si se llamara FAÇIO hoy habria que cerrar el foro.

Solo decir que ayer Carrico no estuvo bien, pero claro habrá que darle crédito a un jugador que falla poquisimas, no?

[Tonopd]

Me resulta muy curioso ¿o no?

Que ayer se comiera dos goles y todavía nadie haya venido aqui a criticarlo.

este es el doble racero de algunos aficionados sevillistas.

A dia de hoy KOLO esta mejor que CARRIÇO.

Y si se llamara FAÇIO hoy habria que cerrar el foro.

Es cierto, no anda muy fino. Normal tras una lesión.
Pero este es un jugador a nivel mundial. Espero y deseo que siga muchos años más. Pero Carriso es más versátil y tiene carisma de lider. Y que conste que Kolo me gusta. Además Kolo se pegará unos años entre nosotros y cuando lo haga bien del todo lo venderán...

[Lobo]

Me resulta muy curioso ¿o no?

Que ayer se comiera dos goles y todavía nadie haya venido aqui a criticarlo.

este es el doble racero de algunos aficionados sevillistas.

A dia de hoy KOLO esta mejor que CARRIÇO.

Y si se llamara FAÇIO hoy habria que cerrar el foro.

Si, no jugó nada bien ayer y no, Kolo no está mejor que Carriço.

[ALEX M.]

Jugaores que para mi tienen crédito por su regularidad / competitividad:

Ramí
Carrico
Tremoulinas
Escudero
Cristoforo
Kron Dheli
Banega
Krychowiak
Vitolo
N´zonzi (de 10 partidos para acá)
Gameiro
Llorente
Reyes
Konoplyanka

Jugadores que por su falta de calidad/competitividad, NO tienen para mi crédito y sus fallos son sumados a una lista de innumerables desaciertos:

Rico
Kolo
Coke
Mariano
Fazio
Diogo

[Si o Si]

Cierro es que ayer no fue su mejor partido, y tuvo algunos fallos, aunque también es cierto que salvo un gol bajo palos....

[piccolo]

Carrizo a día de hoy no está ni para entrar en la convocatoria. Su nivel físico es lamentable.

[Si o Si]

Pues si, cierto, físicamente no está a su mejor nivel, pero de ahí a decir que los dos goles de ayer fueron por su culpa (en el primero tuvo que salir a tapar el agujero que dejó Tremoulinas; en el segundo es Rami al que le cogen la espalda... Carriço sale a tapar a Adrián que lo están dejando acercarse solo a la frontal) 

Y si para el puesto de central tengo que elegir entre un lateral alocado, y dos centrales fuera de forma (uno de ellos que suele hacer mejor al que está a su lado y encima es propiedad nuestra, y otro que suele tener carajas por doquier y que no es nuestro, sino que está cedido) lo tengo CLARISIMO,  Carriço es nuestro central titular!!

[asturgabriel]

Los partidos qué ha jugado en el centro del campo, los ha descentrado.

[SNM]

Estuvo muy mal, y eso que salvo un gol bajo palos.

[sebastgc]

No está en su mejor momento, pero compararlo con Fazio hace llorar al niño Jesús.

[jesulinervion]

A pesar de que no fue su mejor partido y de que salvó el empate sacando la pelota bajo los palos, SIEMPRE ha de jugar en el centro de la defensa, no moverlo más al centro del campo aunque mucho me temo que en pocos días volverá a jugar ahí.

Sigo insistiendo que junto con Ramí debe de ser nuestra pareja de centrales titular en este tramo de campeonato en la que nos jugamos muchísimo e ir alternando con Kolo cuando se le dé descanso a alguno de ellos.

[jimenez]

Debe afianzarse en el centro de la defensa y ganar forma física.

Carriço es mucho mejor que Kolodjedzak en términos generales, pero es cierto que el francés a día de hoy la saca mejor que el portugués, y eso es algo que valora mucho Unai Emery. Kolo es más valiente a la hora de mirar hacia arriba. Carriço no lo hace mal, pero si está falto de confianza o forma se le nota muchísimo.

[Davor Suker]

Ahora mismo está horrendo físicamente.

Ayer sin ir más lejos, falla en el marcaje del primer gol (llega tarde), falla en el achique a Adrían (llega tarde y no entorpece el pase) y además de eso Bakambu le gana en todas las acciones en las que pugnan.

No obstante, confianza 100% en el portugués.

[Corleone]

Ahora mismo está horrendo físicamente.
Ayer sin ir más lejos, falla en el marcaje del primer gol (llega tarde), falla en el achique a Adrían (llega tarde y no entorpece el pase) y además de eso Bakambu le gana en todas las acciones en las que pugnan.
No obstante, confianza 100% en el portugués.

     Oiga usté Don Davor; todo dependerá de si Don Unai instruyó a los centrales para que marcasen al hombre o por zonas. Si fue lo primero, creo que Bakambu cayó más veces por la zona de Ramí que por la de Carriso, por tanto debería haber sido el franco-marroquí el que le marcase; y si lo segundo, le recuerdo que en el primer gol el negro,   -imposible confundirlo con otro-,   llegó de zona de nadie y en segunda jugada, por lo que debería haber sido uno de los pivotes el encargao de que no tirase más solo que la una.

     No se trata de buscar fallos individuales sino del sistema de contención que permitió que Bakambu llegase en segunda jugada y rematase colocao y junto al poste en el primer gol y más solo que la una en el segundo.

     Pero vamos; que los goles son siempre fallos defensivos antes que aciertos ofensivos. Salvo el caso, claro está, del zambombazo del Eugenio que [supongo] ni él mismo esperaba que entrase por toa la escuadra.