REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP

[pakokoSFC1905]

ORGULLO DE NERVION

EL SEVILLA NEGOCIA LA RENOVACION DEL CONTRATO DE TELEVISIÓN CON UNA SUSTANCIAL MEJORA

La maquinaria del club de Nervión no para ni un momento y lleva ya varios meses manteniendo distintos contactos con Mediapro, que tiene los derechos televisivos del Sevilla hasta junio de 2011, para ampliar el acuerdo con una subida sustancial que lo colocaría en condiciones de ser una de las entidades mejor retribuidas, detrás del Real Madrid y Barcelona, con contratos multimillonarios, y acercándose a los clubes Atlético de Madrid y Valencia, que suscribieron en su día un acuerdo con sus respectivos entes televisivos autonómicos, tal y como puede leerse en las páginas de ABC de Sevilla.

De esta forma, y obviando a las entidades presididas por Enrique Cerezo y Manuel Llorente, que juegan con otras cartas por el apoyo de sus comunidades, la entidad presidida por José María del Nido podría presumir, de concretarse finalmente el contrato que se está estudiando, de conseguir una vinculación más que sugestiva para sus intereses.

Para ello, y según ha podido saber este periódico, tanto el Sevilla como Mediapro están pendientes de la aprobación del expediente de la Comisión Nacional de Competencia en derechos audiovisuales, así como de la nueva Ley, en relación a la duración de los contratos. Se confía en que en las próximas semanas se dé el visto bueno a la reforma y que las entidades conozcan el periodo por el que podrán ceder sus derechos televisivos. En el caso del club de Nervión, se estima que el nuevo acuerdo con Mediapro podría expirar en junio de 2014, es decir, tres nuevas temporadas (la 2010-2011 ya está firmada), pero con un cambio económico importante desde la próxima campaña, por la que ya vería el Sevilla subido los emolumentos.

[alejandro cadenas]

ORGULLO DE NERVION

EL SEVILLA NEGOCIA LA RENOVACION DEL CONTRATO DE TELEVISIÓN CON UNA SUSTANCIAL MEJORA

La maquinaria del club de Nervión no para ni un momento y lleva ya varios meses manteniendo distintos contactos con Mediapro, que tiene los derechos televisivos del Sevilla hasta junio de 2011, para ampliar el acuerdo con una subida sustancial que lo colocaría en condiciones de ser una de las entidades mejor retribuidas, detrás del Real Madrid y Barcelona, con contratos multimillonarios, y acercándose a los clubes Atlético de Madrid y Valencia, que suscribieron en su día un acuerdo con sus respectivos entes televisivos autonómicos, tal y como puede leerse en las páginas de ABC de Sevilla.

De esta forma, y obviando a las entidades presididas por Enrique Cerezo y Manuel Llorente, que juegan con otras cartas por el apoyo de sus comunidades, la entidad presidida por José María del Nido podría presumir, de concretarse finalmente el contrato que se está estudiando, de conseguir una vinculación más que sugestiva para sus intereses.

Para ello, y según ha podido saber este periódico, tanto el Sevilla como Mediapro están pendientes de la aprobación del expediente de la Comisión Nacional de Competencia en derechos audiovisuales, así como de la nueva Ley, en relación a la duración de los contratos. Se confía en que en las próximas semanas se dé el visto bueno a la reforma y que las entidades conozcan el periodo por el que podrán ceder sus derechos televisivos. En el caso del club de Nervión, se estima que el nuevo acuerdo con Mediapro podría expirar en junio de 2014, es decir, tres nuevas temporadas (la 2010-2011 ya está firmada), pero con un cambio económico importante desde la próxima campaña, por la que ya vería el Sevilla subido los emolumentos.

De esto algunos no se enteran

[pakokoSFC1905]

ORGULLO DE NERVION

EL SEVILLA NEGOCIA LA RENOVACION DEL CONTRATO DE TELEVISIÓN CON UNA SUSTANCIAL MEJORA

La maquinaria del club de Nervión no para ni un momento y lleva ya varios meses manteniendo distintos contactos con Mediapro, que tiene los derechos televisivos del Sevilla hasta junio de 2011, para ampliar el acuerdo con una subida sustancial que lo colocaría en condiciones de ser una de las entidades mejor retribuidas, detrás del Real Madrid y Barcelona, con contratos multimillonarios, y acercándose a los clubes Atlético de Madrid y Valencia, que suscribieron en su día un acuerdo con sus respectivos entes televisivos autonómicos, tal y como puede leerse en las páginas de ABC de Sevilla.

De esta forma, y obviando a las entidades presididas por Enrique Cerezo y Manuel Llorente, que juegan con otras cartas por el apoyo de sus comunidades, la entidad presidida por José María del Nido podría presumir, de concretarse finalmente el contrato que se está estudiando, de conseguir una vinculación más que sugestiva para sus intereses.

Para ello, y según ha podido saber este periódico, tanto el Sevilla como Mediapro están pendientes de la aprobación del expediente de la Comisión Nacional de Competencia en derechos audiovisuales, así como de la nueva Ley, en relación a la duración de los contratos. Se confía en que en las próximas semanas se dé el visto bueno a la reforma y que las entidades conozcan el periodo por el que podrán ceder sus derechos televisivos. En el caso del club de Nervión, se estima que el nuevo acuerdo con Mediapro podría expirar en junio de 2014, es decir, tres nuevas temporadas (la 2010-2011 ya está firmada), pero con un cambio económico importante desde la próxima campaña, por la que ya vería el Sevilla subido los emolumentos.

De esto algunos no se enteran

Lo triste es que Canal Sur no haga lo mismo con nosotros. Y hoy es un mal día para negociar con ellos, están de luto por la eliminación de su Madrizz.

[JAVIOUHYEAH]

Magnífica noticia esta que adelanta Roberto Arrocha.

Respecto al luto de Anal Sur, no pasa nada, siempre les quedará el Málaga...ah no, que el Málaga no es puntero en fútbol, bueno pues el Unicaja....cómo, que este año ni siquiera el baloncesto?

[migpallares]

ORGULLO DE NERVION

EL SEVILLA NEGOCIA LA RENOVACION DEL CONTRATO DE TELEVISIÓN CON UNA SUSTANCIAL MEJORA

La maquinaria del club de Nervión no para ni un momento y lleva ya varios meses manteniendo distintos contactos con Mediapro, que tiene los derechos televisivos del Sevilla hasta junio de 2011, para ampliar el acuerdo con una subida sustancial que lo colocaría en condiciones de ser una de las entidades mejor retribuidas, detrás del Real Madrid y Barcelona, con contratos multimillonarios, y acercándose a los clubes Atlético de Madrid y Valencia, que suscribieron en su día un acuerdo con sus respectivos entes televisivos autonómicos, tal y como puede leerse en las páginas de ABC de Sevilla.

De esta forma, y obviando a las entidades presididas por Enrique Cerezo y Manuel Llorente, que juegan con otras cartas por el apoyo de sus comunidades, la entidad presidida por José María del Nido podría presumir, de concretarse finalmente el contrato que se está estudiando, de conseguir una vinculación más que sugestiva para sus intereses.

Para ello, y según ha podido saber este periódico, tanto el Sevilla como Mediapro están pendientes de la aprobación del expediente de la Comisión Nacional de Competencia en derechos audiovisuales, así como de la nueva Ley, en relación a la duración de los contratos. Se confía en que en las próximas semanas se dé el visto bueno a la reforma y que las entidades conozcan el periodo por el que podrán ceder sus derechos televisivos. En el caso del club de Nervión, se estima que el nuevo acuerdo con Mediapro podría expirar en junio de 2014, es decir, tres nuevas temporadas (la 2010-2011 ya está firmada), pero con un cambio económico importante desde la próxima campaña, por la que ya vería el Sevilla subido los emolumentos.

De esto algunos no se enteran

Lo triste es que Canal Sur no haga lo mismo con nosotros. Y hoy es un mal día para negociar con ellos, están de luto por la eliminación de su Madrizz.

Lo triste es que el dinero del contribuyente vaya a empresas privadas que no pagan al Estado el dinero que deben, eso sí que es triste.

Por cierto, me alegra que la renovación del contrato televisivo esté tan encauzada y que este mejore considerablemente.

[RED SKIN]

El Sevilla quiere un mejor contrato televisivo

Jueves, 11 de Marzo de 2010 12:14

El Sevilla quiere superar al Valencia.

Los derechos televisivos del Sevilla los posee Mediapro hasta el año 2011. Esa fecha está cerca y la entidad nervionense ya estudia con la productora la ampliación de ese contrato, eso sí, con una mejora sustancia. El interés del Sevilla es colocarse en el peldaño consecutivo al Real Madrid y el Barcelona, como tercer club, situación en la que ahora se encuentran el Valencia y el Atlético.

Para ello, y según explica el diario ABC, el Sevilla como Mediapro están pendientes de la aprobación del expediente de la Comisión Nacional de Competencia en derechos audiovisuales, así como de la nueva Ley, en relación a la duración de los contratos. Se confía en que en las próximas semanas se dé el visto bueno a la reforma y que las entidades conozcan el periodo por el que podrán ceder sus derechos televisivos. En el caso del club de Nervión, se estima que el nuevo acuerdo con Mediapro podría expirar en junio de 2014.

El contrato actual del Sevilla representa para el equipo hispalense unos ingresos anuales que se acercan a los 24 millones de euros.


ELDESMARQUE

[NODO SFC 1905]

El Sevilla quiere un mejor contrato televisivo

Jueves, 11 de Marzo de 2010 12:14

El Sevilla quiere superar al Valencia.

...

ELDESMARQUE

eldesmarque tiene poquísima idea del tema que está tratando.

El presupuesto final de ingresos y gastos está equilibrado en torno a los 102 M €. Creí que sería superior según me habían informado previamente aunque probablemente termine siéndolo mediante los ingresos que se producirán sí o sí por parte de Hacienda así como por la probable mejora del contrato televisivo...

... Considera el Sevilla que es mejorable el contrato televisivo lo cual sí puede conllevar beneficios y es uno de los tres ases en la manga del Consejo...

...sí recibiremos el dinero que mencioné de Hacienda así como una probable mejora del contrato con Mediapro ...

El Sevilla cobrará este año bastante más de 24 M € en concepto de derechos televisivos con Mediapro.

Respecto a superar o no al Valencia es otro tema que abordaré próximamente en otro hilo, pero adelantaré que me parece imposible y no precisamente por el hecho del aporte "extra" de la televisión valenciana.

Saludos

[EL LEON]

Mucho dinero para lo poco que se ha fichado.....

[kalamar]

El Sevilla cobrará este año bastante más de 24 M € en concepto de derechos televisivos con Mediapro.

Respecto a superar o no al Valencia es otro tema que abordaré próximamente en otro hilo, pero adelantaré que me parece imposible y no precisamente por el hecho del aporte "extra" de la televisión valenciana.

Saludos

Me parece genial pero ¿está el Sevilla en condiciones de fuerza para exigir o pedir?

Si ahora interesa más el antifútbol, nos vamos a hartar por ingresos televisivos y merchandaising. Se va a cagar la perra. Ni el Sevilla pentacampeón que deslumbró Europa...

 

[NODO SFC 1905]

Mucho dinero para lo poco que se ha fichado.....

Las amortizaciones anuales de los fichajes de:

Negredo 14 M €
Zokora 8-9 M €
Sergio Sánchez 4-5 M €
Quizás ahora Stankevicius...

En total 26-28 M € más pagar las fichas de gente como Palop, Navas, Renato, Adriano, Kanouté, Luis Fabiano, Fazio, Perotti (renovación y mejora del contrato), Acosta y de algunas que no me quiero acordar (Koné, Cheva, Romaric, Konko, Navarro...)

Más pagar las amortizaciones anuales de fichajes como:

Koné
Romaric
Konko
Squillaci
Navarro
Duscher
De Mul
Fazio
Acosta

Y no hemos vendido... ¿¿lo poco que se ha fichado??

¿Qué clubes españoles se han gastado más?

No perdamos de vista la realidad.

[uefacup]

Creo que es un lugar adecuado para colocar esta noticia.

Competencia anula los contratos entre televisiones y clubes de fútbol de más de tres años

La medida entrará en vigor a partir de la temporada de 2012-2013.

La Comisión Nacional de Competencia (CNC) hizo público hoy una resolución en la que decreta prohibidos y nulos los contratos en vigor suscritos entre los operadores de televisión y los clubes de fútbol para la emisión de partidos que tenga una vigencia superior a tres años a partir de la temporada 2012/2013 y siguientes.

En su resolución, Competencia entiende que los contratos entre clubes de fútbol y operadores para la adquisición de los derechos audiovisuales de fútbol de Liga y Copa por más de tres temporadas, un año menos de lo que contempla la recientemente aprobada Ley Audiovisual, son anticompetitivos.

Además, la CNC impone tanto a Sogecable como a Mediapro una multa de 150.000 euros a cada uno, de 100.000 euros a Audiovisual Sport (AVS) y de 25.000 euros a TV Cataluña por el acuerdo alcanzado en julio de 2006 sobre la compra de derechos para emitir partidos de fútbol al entender que se trató de un acuerdo atenta contra las leyes de competencia.

De hecho, Competencia precisa que las multas impuestas son "simbólicas" debido a que ese pacto de no competencia no se puso en práctica porque "no fue respetado por Mediapro".

[ivicamornar]

Derechos de fútbol en España: un modelo ineficiente
 lainformacion.com
El estudio de la consultora Deloitte que, anualmente, analiza a los clubes de fútbol más ricos del mundo, ha vuelto a poner en primer plano de actualidad la negociación de los derechos de fútbol. Los titulares de muchos medios de comunicación, que colocan a dos equipos españoles, Madrid y Barça, al frente de los clubs más ricos del mundo, impide divisar en toda su exactitud la maraña que envuelve a la negociación de los derechos deportivos en España.

Básicamente, existen dos modelos de venta de derechos: uno individualizado, en el que las televisiones y los clubes acuerdan entre ellos el importe de la venta de sus derechos de retransmisión, y un modelo centralizado, en el que los clubs de fútbol ceden sus derechos a un organismo central, que es el encargado de pactar con las plataformas televisivas la cuantía y las condiciones de la explotación. La mayor parte de países europeos han adoptado este último modelo. Es el caso de Francia, Inglaterra, Grecia, Bélgica, Escocia, y, a partir del próximo año, Italia; mientras que España es el principal adalid de la negociación individual.

Desgraciadamente, y como a veces sucede en España nos pierde ese exceso de “originalidad”, que nos lleva a ser radicalmente diferentes a nuestros homónimos europeos. El hecho de que Madrid y Barça se encuentren a la cabeza de los clubes más ricos por ingresos no debe hacernos olvidar las enormes deficiencias y el escaso futuro de un modelo económico absolutamente ineficiente.

De manera resumida, la venta centralizada de derechos es un proceso transparente, con cobertura legal y marco jurídico claro, con vigilancia de las autoridades de la competencia nacionales, y que, a la postre, facilita la estabilidad del sistema. Por ejemplo, el reparto de los ingresos de la Premier League es absolutamente solidaria: el 50% de la cuantía total es repartido equitativamente entre los 20 clubes que forman la Liga, un 25% se reparte a los equipos en función de la posición final que hayan ocupado esa temporada, y el 25% restante, se gestiona en base al número de partidos televisados.

¿Es, por tanto, la venta colectiva de derechos la única posibilidad de dotar de estabilidad económica a las ligas y a los clubes de fútbol?. La respuesta es clara. No hay nada más que ver la vuelta de Italia al viejo modelo, después de las convulsas negociaciones de los últimos años y de la postración y el abandono en que el calcio ha dejado a los clubes más modestos. Y tampoco conviene perder de vista lo conseguido hasta el momento por la Premier británica, a pesar de las quejas de algunos de sus grandes clubes, que preferirían sin duda el modelo español. Hoy día, los partidos de la liga inglesa son vistos por más de 600 millones de espectadores, en más de doscientos países de los cinco continentes, y con un nivel de ingresos que crece progresivamente año tras año, hasta haberla convertido en la liga más rica del mundo. Es decir, han superado con creces el reto de la internacionalización, creando también un modelo intensivo de explotación de su materia prima a través de la televisión en abierto (BBC), la televisión de pago (BSkyB) o los operadores de telefonía (BT).

El modelo español está necesitando una revisión urgente. No sólo porque se quede como único en Europa, sino porque, a medio y largo plazo, la explotación actual es insostenible, y acabará perjudicando a los más pequeños, confirmando lo que todos nos tememos: la creación de un gran duopolio en torno a los dos primeros equipos españoles.

Pero además no podemos olvidarnos de otras cuestiones que casi nunca se traen a colación. La falta de transparencia en las negociaciones de carácter individual, no es nada comparada con el escasísimo control que ejercen las autoridades sobre las finanzas de los clubes de fútbol, y, sobre todo, con la terrible ausencia de un marco jurídico, que, a la manera francesa, por ejemplo, con su Code du Sport, reglamente de manera muy precisa el marco legal en que deben desenvolverse estas negociaciones. Las consecuencias saltan a la vista: una inseguridad jurídica y una judicialización de la posesión de los derechos, impropia de un país de la Unión Europea.

http://blogs.lainformacion.com/economia-firmas/jose-vicente-garcia-santamaria/derechos-de-futbol-en-espana-un-modelo-ineficiente/

Eso es lo que buscan, que los dos clubes puedan luchar con ventaja con respecto a sus homologos en europa, los clubes pequeños se la pelan.

[camassfc]

Perdonarme si ya está puesto el modelo de reeparto que yo haría, pero es que no tengo ganas de leer tantas páginas.

Mi modelo de reparto sería asi:

Tenemos 50.000.000 € para repartir, por ejemplo.
Hay 20 equipos en primera y 22 en segunda.

Pues los 50.000.000€ estarían destinados el 80% para 1ª y el 20 % para 2ª.

De ahí resultaría lo siguiente:

40.000.000€ para 1ª y 10.000.000€ para 2ª

De esos 40.000.000€ para 1ª, le quedaría a cada club, (Y SIN DISTINCIÓN DE CLUB),

40.000.000/20= 2.000.000€

Para 2ª, 10.000.000€ a repartir para los 22 equipos y le quedaría a cada equipo (SIN DISTINGUIR A NINGUNO, TODOS POR IGUAL) lo siguiente:

10.000.000/22= 454.545,45€

Yo creo que esta fórmula haría que hubiera IGUALDAD para todos los clubes, sin distinguir, Madrid ni Barca, del resto. Y además, se castigaría mucho (algo lógico) el bajar a 2ª División.

[sfc manuel]

Perdonarme si ya está puesto el modelo de reeparto que yo haría, pero es que no tengo ganas de leer tantas páginas.

Mi modelo de reparto sería asi:

Tenemos 500.000.000 € para repartir, por ejemplo.
Hay 20 equipos en primera y 22 en segunda.

Pues los 500.000.000€ estarían destinados el 80% para 1ª y el 20 % para 2ª.

De ahí resultaría lo siguiente:

40.000.000€ para 1ª y 10.000.000€ para 2ª

De esos 40.000.000€ para 1ª, le quedaría a cada club, (Y SIN DISTINCIÓN DE CLUB),

40.000.000/20= 2.000.000€

Para 2ª, 10.000.000€ a repartir para los 22 equipos y le quedaría a cada equipo (SIN DISTINGUIR A NINGUNO, TODOS POR IGUAL) lo siguiente:

10.000.000/22= 454.545,45€

Yo creo que esta fórmula haría que hubiera IGUALDAD para todos los clubes, sin distinguir, Madrid ni Barca, del resto. Y además, se castigaría mucho (algo lógico) el bajar a 2ª División.

vale los otros 450.000.000€ restantes, nos lo repartimos entre los foreros jaja

[camassfc]

vale los otros 450.000.000€ restantes, nos lo repartimos entre los foreros jaja

Perdón, falló un 0. 

[ALEX M.]

http://www.marca.com/2010/04/20/futbol/1adivision/1271793345.html

Quizás algún día no tan lejano, mi sueño de una competición abierta con 4 ó 5 equipos luchando por el titulo se haga realidad.

Tristeza por que mi club, no haya firmado dicho acuerdo.

[Jose Luis Bueno]

http://www.marca.com/2010/04/20/futbol/1adivision/1271793345.html

Quizás algún día no tan lejano, mi sueño de una competición abierta con 4 ó 5 equipos luchando por el titulo se haga realidad.

Tristeza por que mi club, no haya firmado dicho acuerdo.

Es una vergüenza. Somos muy ridículos. Con 24 o 30 que cobramos ya nos damos por satisfechos. Eso es una mierda pinchá en un palo. Y te digo una cosa, todo esto perjudica y mucho al fútbol español a corto plazo, y muchísimo más a largo plazo.

Cuanto más se reparta el dinero (no digo a partes iguales pero sí con un criterio algo más justo) más tendrán los equipos para fichar, para crecer, para hacer la Liga competitiva (algo que luego se verá en Europa), el mercado se moverá más, habrá mejores jugadores y los "grandes" nos podremos deshacer de nuestros "sobrantes" para que los puedan fichar Racing, Valladolid, Osasuna y demás.

Lo mires por donde lo mires sólo trae beneficios y nosotros seríamos uno de los equipos más beneficiados. No entiendo que no sigamos esta postura, lo que nos dan hoy no son ni las migajas.

¿Cuándo llegaba el fútbol español a las finales europeas y era temido? Cuando la Liga era competitiva y se la jugaban cuatro equipos (Barcelona, Madrid, Valencia y Depor) y estaban el Celta dando por culo, el Villarreal, etc. Que sí, que había equipos que ganaban la Liga con 69 puntos, o con 73, y que había equipos que con 63 se metían en Champions. Pero esos equipos estaban acostumbrados a competir y luego iban a Europa y tenían nivel. ¿Dónde se ha visto que a un Valencia y a un Sevilla les metan la del pulpo en el Camp Nou y en el Bernabéu sin casi tener opción de tirar a puerta.

Que hagan lo que quieran, pero a esta situación hay que darle un giro.

[jmpn]

http://www.marca.com/2010/04/20/futbol/1adivision/1271793345.html

Quizás algún día no tan lejano, mi sueño de una competición abierta con 4 ó 5 equipos luchando por el titulo se haga realidad.

Tristeza por que mi club, no haya firmado dicho acuerdo.

Sinceramente, tarde, pero me alegra mucho que al menos se quejen. Creo que sería justo que los dineros de los contratos televisivos se repartiesen de una forma más proporcional.

De todas formas, todo esto es utópico y seguramente se quedará ahí, en una queja.

Esto se debería legislar para que todo tomase cuerpo, pero me parece que este país no está para este tipo de movidas.

El SFC para variar sin mover ningún sólo dedo. Hola, hay alguién por ahí??!! Ainssss.. que poca ambición y dignidad observo últimamente. En fin..

[Torquemada]

La liga es un absoluto tedio, las distancias se han vuelto inmanejables. Efectivamente, existe un profundo desequilibrio que perjudica y perjudicará aún más la competitividad de nuestra liga.

Apoyo la réplica de los veintiséis clubes firmantes.

[kalamar]

Deberían apoyar dicha propuesta los 40 clubes de primera y segunda división, y amenazar con la creación de una liga profesional paralela. A ver como mantienen el chiringuito el Barça y el Madrid; el Madrid y el Barça.

Que jueguen ellos una liga de dos...