Las DEUDAS del fútbol español

[Kracnouté]

Deudas: Atlético y Málaga, bajo investigación de la UEFA

El departamento de investigación del CFCB ha detectado que "hay importantes pagos pendientes a otros clubes y/o a empleados o a las autoridades en forma de impuestos".

 
Lugar: España
EFE | 11/09/2012
La UEFA ha acordado retener temporalmente el pago de los premios en metálico a 23 clubes europeos -entre ellos los españoles Atlético de Madrid y Málaga- mientras investiga las deudas de estas entidades con empleados suyos, con otros clubes y con las autoridades tributarias.

En un comunicado hecho público hoy, la UEFA explica que la decisión ha sido adoptada por el departamento de investigación del comité de Control Financiero de Clubes (CFCB), presidido por el exprimer ministro belga Jean-Luc Dehaene.

Según la normativa de Juego Limpio Financiero de la UEFA, los clubes participantes en las competiciones europeas de la temporada que acaba de comenzar tienen la obligación de aportar información sobre el estado de todos los pagos atrasados hasta el pasado 30 de junio.

Tras su última reunión en agosto de 2012, el departamento de investigación del CFCB ha detectado que "hay importantes pagos pendientes a otros clubes y/o a empleados o a las autoridades en forma de impuestos" en 23 casos.

La UEFA continuará sus investigaciones y ha solicitado a los clubes que actualicen su situación antes del próximo día 30.

La medida cautelar se mantendrá en vigor hasta que se identifique que las cuentas están equilibradas por completo o hasta que el departamento de resoluciones de la CFCB tome una decisión final.

Entre los clubes investigados, además de Atlético de Madrid y Málaga, figuran los bosnios Borac Banja Luka, Sarajevo y Zeljeznicar, el búlgaro CSKA Sofía, los croatas Hajduk Split y Osijek, el israelí Maccabi Netanya, el macedonio Shkendija 79, el maltés Floriana, los montenegrinos Buducnost Pogdorica y Rudar Pjevlja, el polaco Ruch Chorzow y el portugués Sporting de Portugal.

También se investiga a los rumanos Dinamo de Bucarest, Rapid de Bucarest y Vaslui, al ruso Rubin Kazan, a los serbios Partizan y Vojovodina y a los turcos Eskisehirspor y Fenerbahce.

http://www.as.com/futbol/articulo/deudas-atletico-malaga-investigacion-uefa/20120911dasdasftb_7/Tes

[EL LEON]

Me parece perfecto.  Ahora que se haga en España, aunque pienso que se hará. ¿Quien cojones es un puto Club de mierda de Futbol para deber dinero a todos los españoles?  No han tenido que cerrar casi todas las pymes, pues que se vayan  a tomar por culo si no pagan los equipos de Futbol.  TODOSTODOSTODOS YAYAYAYAYAYAYAYA

[sepro]

Según un informe económico

El fútbol español "está muriendo"

El doctor en economía José María Gay de Liébana ha llevado a cabo un estudio sobre la situación de los clubes de la Liga.

Libertad Digital 2012-09-20

El fútbol español se está muriendo por su mala gestión económica, según se desprende del informe anual que el doctor en economía José María Gay de Liébana presenta desde hace cinco años, en el que se detallan los grandes problemas económicos de los clubes de la Liga de Fútbol Profesional.

"La liga española no crece, crece sólo en dos clubes, el Barça y el Madrid, los demás están exactamente igual que hace cinco años. El fútbol español se está muriendo. Creo que le quedan unos 5 años, y los estadios me están dando la razón. El fútbol español no tiene gancho", ha expresado Gay de Liébana en una conferencia en Barcelona.

El informe se centra en las cinco grandes ligas del fútbol europeo: la inglesa, la alemana, la española, la italiana y la francesa, entre las que sobresale por su gestión la Bundesliga, la más saneada de todas ellas y que llena los estadios, y se acaba con el mito de la Premier League inglesa.

"El modelo de la Premier League desde el punto de vista financiero está en quiebra, pero hay el modelo del dueño del club, como Roman Abramovich. Las pérdidas del Chelsea las financia a través de su holding empresarial", ha explicado.

En lo que respecta a la liga italiana, la Serie A pasa también por graves problemas económicos, principalmente los grandes clubes como el Milan, el Inter y la Juventus, mientras que la liga francesa destaca por su austeridad -pese a la reciente llegada de los jeques al PSG-.

"El fútbol es el vivo reflejo de la economía, los que tiran del carro de Europa son Alemania y Francia", ha expresado el economista, que ha aportado numerosos datos financieros para apoyar sus argumentos.

Injusto reparto televisivo

Sobre la liga española, Gay de Liébana ha incidido especialmente en el injusto reparto por los derechos de televisión, en el que el Real Madrid y el Barcelona se llevan prácticamente el 50% del pastel, mientras que otras ligas como en Inglaterra el reparto es mucho más equitativo, lo que hace que los clubes más humildes tengan dinero para invertir.

Con datos de la temporada 2010-11, los números indican que los clubes de la LFP tuvieron unos ingresos en su conjunto de 1.669 millones de euros, mientras que los gastos se dispararon hasta los 1.830 millones. La principal causa de estos gastos desmesurados se debe a los salarios "devoradores" de los jugadores, dijo, ya que mientras los clubes no pueden pagar, los futbolistas van a trabajar en Ferrari, lo que demuestra que la mano de obra en el fútbol empobrece a los clubes.

Entrando en las cuentas de los equipos, el Barça y el Madrid son los dos únicos equipos que tienen capacidad de generar muchos ingresos (450,7 millones los azulgrana, por 479,3 de los madridistas), y el resto de entidades, salvo el Valencia (119,6), el Atlético de Madrid (99,9) y el Sevilla (82,9), tienen que sobrevivir con muy pocos recursos.

Así, con unos gastos muy elevados, Gay de Liébana considera que los clubes españoles deberán tratar de explotar mejor los ingresos por derechos televisivos, con un reparto más equitativo y con unos contratos con los operadores televisivos más altos, ya que los números de la liga española están lejos de lo que se paga por ver la Premier o de la Serie A.

Entre los dos grandes, ha destacado que el Madrid -con más ingresos, sobre todo a la hora de gestionar el taquillaje- está más endeudado que el Barça, que cae en esta clasificación porque la normativa contable no refleja fielmente uno de sus mayores activos, lo que valen los jugadores formados en su cantera como Messi, Iniesta o Xavi.

"En el momento en que los jugadores de la cantera estén activados, es mucho más rico el Barça que el Madrid", ha sentenciado el economista sobre el conjunto blanco, que sí que tiene activados en el balance de activos fichajes como Cristiano Ronaldo, Kaká o Benzema.

Saludos sevillistas a todos.

sepro

[drodgom]

Resumamos que, en los próximos años, la supervivencia económica depende de:

1) entrar en Champions o/y,

2) pegar pelotazos de venta de jugadores a la oligarquía de clubes Champions o/y,

3) sacar promesas de la cantera para facilitar 1) y 2)

Para el debate, si nuestros cañones están puestos para lograr 1)-3). Opcionalmente,

4) modificar la estructura de ingresos por TV, y vuelta a 1) y 2).

[Community Manager]

La escasa incidencia de la Reforma de la Ley Concursal

por Álvaro Yanes | 15 Octubre 2012



Cuando hace año y medio entró en las Cortes el proyecto de reforma de Ley Concursal según la cual sus promotores afirmaban que el acogerse a la misma ya no te iba a eximir de descender a segunda por impagos, no pude más que arquear una ceja ya que no me creía que alguien con poder en España fuera capaz de meterle mano en serio al pan y circo y se cargara a media primera división española. Cinco millones de parados no generan revuelta social, pero el fútbol es terreno pantanoso en este país. Ahora, año y pico después de la entrada en vigor de la reforma legislativa, la situación de las SAD me recuerda a la vieja parábola del nadador que salió con muchas ganas para cruzar el río pero despreció las dificultades del mismo por lo que actualmente se encuentra a mitad de camino cansado y no sabe si dar media vuelta o tirar para delante con todas las consecuencias.

No hace falta recordar que la Ley Concursal fue la perversa tabla de salvación de aquella larga lista de sociedades anónimas deportivas (no sólo futbolísticas, aunque sí la mayoría) que vivieron por encima de sus posibilidades. La ley habilita esta especie de rescate financiero-judicial de los clubes con dos finalidades básicas: intentar la supervivencia de la sociedad y procurar la satisfacción del mayor número posible de acreedores. Sin embargo como todo el mundo sabe, no ha sido más que un asidero artificial para todos aquellos incumplidores que, a día de hoy, compiten de igual a igual con los que sí cumplieron lo cual ha generado situaciones poco admisibles desde el punto de vista de la justicia material (de la moral ya ni hablamos). 23 equipos entraron en concurso de acreedores en el fútbol europeo de los cuales 22 son españoles y el único que sufrió consecuencias deportivas fue, precisamente, el Portsmouth que terminó descendiendo tras ser sancionado con nueve puntos. Cuando nuestro Presidente habla de liga escocesa a mí me entra la risa. Más quisiéramos nosotros tener una liga la mitad de seria que la escocesa donde si hace falta mandar al Glasgow Rangers a cuarta división no le tiembla el pulso a nadie.

Por todo ello se modificó la norma en España con la promulgación de la Ley 38/2011 que iba a arreglar esta injusticia y supeditar a los mandamientos deportivos las situaciones individuales económicas de cada sociedad. Es decir: si el reglamento federativo dice que el que no paga desciende, el estar en concurso no te podría teóricamente librar de ello. Así nació una disposición adicional segunda bis según la cual a las SAD en concurso se les aplicará la normativa deportiva y se instaba al Gobierno a remitir un Proyecto de ley que completara esto

«Disposición adicional segunda bis. Régimen especial aplicable a las situaciones de insolvencia de las sociedades deportivas .

En los concursos de entidades deportivas que participen en competiciones oficiales, se aplicarán las especialidades que para las situaciones concursales prevea la legislación del deporte y sus normas de desarrollo. En todo caso, la sujeción a la presente ley de dichas entidades no impedirá la aplicación de la normativa reguladora de la participación en la competición.

El Gobierno, dentro de los seis meses siguientes a la entrada en vigor de la presente ley, deberá remitir a las Cortes Generales un proyecto de ley sobre especialidades del tratamiento de la insolvencia de las sociedades y asociaciones deportivas profesionales, calificadas así por la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte, y de los créditos salariales de sus deportistas

Sin embargo, dicha redacción se queda en una mera declaración de intenciones sin virtualidad real.

Sorprendentemente para mí, el Auto del Juzgado de lo Mercantil de 27 de junio de 2012 tuvo una repercusión casi nula en los medios de comunicación sevillanos cuando, en el fondo, su importancia para el Betis fue vital. No volvió a nacer, pero casi. Si el Auto hubiera sido al contrario (que podía haber sido, ya sabemos cómo es el mundo del derecho) hubiera sido un torpedo en la línea de flotación del Betis y de todas las entidades en concurso. Imagino que se recibiría con alivio en la casa vecinal y en el resto de concursados un Auto de estas características. En él se decía que no se le podía aplicar la ley nueva por tres motivos

1. Porque la ley no establece irretroactividad y que no valía para las entidades ya en concurso. Y aunque la hubiera no sería aplicable por ese principio general del derecho que afirma la improcedencia de la irretroactividad cuando la normativa nueva es perjudicial con respecto a la anterior.

2. Porque el concurso del Betis ya tenía su convenio fijado, por lo que imponerle unas nuevas sanciones sería un cambio tal que iría contra la finalidad del propio concurso (la salida a flote de la entidad y la satisfacción del máximo número de acreedores)

3. Porque la D.A.2ª bis nueva es incompleta ya que no existe una ley específica en materia deportiva que trate estos asuntos.

Esta última parte es la que nos importa. Te dice que lo que hay y nada es casi lo mismo. De momento, ese proyecto de ley del que habla el segundo párrafo de la nueva norma ni está ni se le espera (al menos que yo sepa) y lo que no puedes aplicar son normas administrativas o privadas (como las de la LFP o la RFEF que no son más que Reglamentos, Ordenes y Circulares) que prevalezcan a la ley. Es una cuestión de jerarquía normativa. Por mucho que los reglamentos del deporte digan lo que digan, no se pueden colocar en un plano de igualdad (y mucho menos superior) a lo que diga el juez director del concurso, los administradores puestos o la propia ley concursal. Cuando se haga esa Ley “sobre especialidades del tratamiento de la insolvencia de las sociedades y asociaciones deportivas profesionales” estaremos en otro escenario. Pero ahora mismo somos el nadador que en medio del río no sabe para donde tirar.

Sin embargo parece que la modificación ha debido surtir efectos cuando menos intimidatorios ya que no se declaran concursos en SAD con la alegría que veíamos en años anteriores. Aunque realmente no soy capaz de decir que sea por miedo o porque ya están todas las que tenían que estar. Así, por ejemplo, el Valencia CF se resiste a entrar en Ley Concursal según dicen algunos por miedo a una aplicación estricta a la nueva ley que le hiciera (por ejemplo) descender a segunda o no poder jugar en Europa en aplicación de la normativa federativa. Para mí esa interpretación es errónea. Si el Valencia CF no se ha acogido todavía a Ley Concursal es porque la entrada en concurso significa que todo estará fiscalizado por un juez y con la que tienen allí montada entre Bankia, la ampliación de capital de la Fundación y el crédito pendiente de pago, la contabilidad creativa, el aval del Instituto Valenciano de Finanzas, el politiqueo barato, los posibles dividendos sobre beneficios futuros (toma ya), los terrenos de Mestalla y demás, lo último que quieren es ponerle enloartolameza todos los papeles a un juez.

Uno es consciente de que el Gobierno tiene una serie de problemas impresionantes y un millón de cosas que resolver antes que esto. Pero lo que no se puede es quedarse en el buenismo de las intenciones y no completar aquello que empezaste. O se hacen las cosas o no se hacen. Y el vender a bombo y platillo la modificación de Ley 38/2011 y no completarla con otra Ley deportiva que lo desarrolle es como querer poner un puente y contentarte al terminar el plano.

Columnas Blancas

[Le Tissier]

Pues parece ser que eso de que nunca pasa nada tal vez no sea verdad

http://noticias.lainformacion.com/deporte/futbol/hacienda-embarga-al-deportivo-pero-no-sera-el-ultimo-en-caer_Habj0miGKhrRozExuZHmu3/

Hacienda ha embargo todos los ingresos del Deportivo de la Coruña. Según los compañeros de la Voz de Galicia, el fisco se ha quedado con la taquilla del partido ante el Barcelona, los derechos de televisión y el dinero obtenido por diversas publicidades estáticas. Hoy ha sido el Deportivo, pero la Agencia Tributaria avisa: Hay más clubes que serán embargados.A 1 de enero de 2012 la deuda de los clubes de fútbol ascendía a 752 millones. En lo que va de año y con respecto a esta cifra se ha producido una reducción paulatina. La Agencia Tributaria empleará todos los instrumentos que tenga a su alcance para evitar que la deuda de los clubes aumente. ¿Traducido? Que los deudores se echen a temblar porque Hacienda no está dispuesta a pasar ni una.Hay 126 clubes que están controlados desde el punto de vista recaudatorio, 20 clubes de 1ª División, 22 clubes de 2ª División A y el resto corresponden a clubes de categorías inferiores.

Respecto de estos obligados tributarios, en lo que va del ejercicio 2012, la Agencia Tributaria ha recaudado un total de 329, 9 millones de euros por las obligaciones corrientes devengadas a su cargo. De esta cifra, 305,1 millones de euros corresponden a clubes de 1ª División; un total de 24,4 millones a clubes de 2ª  División A; y el resto a clubes de categorías inferiores.

Además de estos 329,9 millones, en lo que va de 2012 y en relación con aquellos clubes de fútbol que mantienen una deuda pendiente más importante, se ha desarrollado una gestión de cobro que ha supuesto para el Erario unos ingresos que han ascendido a 132,9 millones de euros.Estos ingresos incluyen, por una parte, ingresos inducidos por actuaciones de control recaudatorio (clubes que ven las "orejas al lobo" y deciden anticiparse y pagar); por otra parte, también incluyen otras medidas de gestión recaudatoria que han incidido, entre otros, sobre los siguientes bienes o derechos de los que son titulares estos obligados. Sobre un mismo club se pueden practicar varias actuaciones:- Derechos audiovisuales: 40 actuaciones- Derechos federativos: 7 actuaciones- Ayudas al descenso: 6 actuaciones- Créditos por quinielas: 11 actuaciones- Ingresos por taquillas y otros derechos de crédito: 212 actuaciones- Inmuebles: 2 actuaciones- Total actuaciones en lo que va de 2012: 278- Total importes embargados en lo que va de 2012 (una mayoría está ya ingresado, formando parte del total de 132,9 millones): 55,3 millones- Total garantías de cobro en lo que va de 2012 (no son importes ingresados, pero sí suponen expectativa clara de ingreso): 457,1 millones Por otra parte, del total de clubes mencionados, 27 se encuentran declarados en concurso sin que exista un convenio de acreedores aprobado. Al hallarse en esta situación, se encuentran suspendidas las posibles actuaciones de gestión recaudatoria para el cobro de sus deudas. La deuda pendiente a esta fecha a cargo de estos clubes asciende, según fuentes tributarias, en torno a 700 millones de euros

[SliM_SFC]

También y básico reducir los gastos de personal, ajustándolos a los ingresos, con los riesgos que tiene de perder los mejores jugadores sin conseguir plenamente explotarlos.

Si, por eso el Don se va a poner un sueldo.
 

[cornelio]

Las deudas de los clubes le hacen la picha un lío a la Federación y los juzgados, con leyes concursales de por medio. Equipos en tierra de nadie

http://lafutbolteca.com/el-caso-orihuela-c-f/

[de olivella]

http://www.vavel.com/es/futbol/deportivodelacoruna/203990-el-deportivo-a-un-paso-de-ley-concursal.html

[de olivella]

http://www.vavel.com/es/futbol/deportivodelacoruna/203990-el-deportivo-a-un-paso-de-ley-concursal.html

http://www.laopinioncoruna.es/deportivo/2012/12/19/depor-concurso-hay-acuerdo-inminente-hacienda/675495.html

[luque10]

a mi me gustaria que alguien me explicara la diferencia entre las deudas millonarias de algunos clubes de España y la nuestra con Hacienda, para que digan los medios de comunicacion de mandril que necesitamos vender urgentemente, no me explico que sea peor que la del malaga, valencia o patetico

[Gorri]

a mi me gustaria que alguien me explicara la diferencia entre las deudas millonarias de algunos clubes de España y la nuestra con Hacienda, para que digan los medios de comunicacion de mandril que necesitamos vender urgentemente, no me explico que sea peor que la del malaga, valencia o patetico

Deudas tienen todos.

Otra cosa son los impagos,por lo que han sancionado al Málaga.

El Sevilla tiene el principal problema con los jugadores

[luque10]

Deudas tienen todos.

Otra cosa son los impagos,por lo que han sancionado al Málaga.

El Sevilla tiene el principal problema con los jugadores

ya, ya pero alguno ha escrito por ahi o ha dado a entender que es peor nuestra deuda que la de los demas y por eso digo cual es la diferencia

[Cisne negro]

Uff ¡¡¡¡¡     dan ganas de echarse al monte:


http://blogs.elconfidencial.com/espana/disparate-economico/2013/01/28/estado-corrupto-de-exaccion-7984

".... Un caso de esta semana, entre mil. La Fundación del Valencia CF, sin patrimonio ni ingresos, recibe un aval de 80 millones del irresponsable de Camps, que no figura en Presupuestos, para hacer una ampliación de capital. Como no pagan ni los intereses, Bankia va a ejecutar el aval, lo que convertirá al club en una empresa pública, con lo que la Generalitat responderá no solo de los 80 millones, sino de toda la deuda, unos 250 millones. En el ínterin se han pagado sueldos millonarios, traspasos de fábula con sus correspondientes comisiones y un estadio fantasma en construcción que está costando doble de lo presupuestado y puede llegar a 300 millones. Los otros dos equipos de la región, Hércules y Elche, están en similar situación, con lo que la Generalitat puede acabar con tres equipos de la Liga Profesional a su cargo y un agujero neto de 400 a 500 millones que tendremos que pagar los ciudadanos. ..."

[santyp2]

Mas bien dan ganas de coger una recortá y ahorrarte los gastos de la carcel, si es que entrarán

[jmpn]

Mas bien dan ganas de coger una recortá y ahorrarte los gastos de la carcel, si es que entrarán

+1

Es una golfería tras otra, desfalcos tras desfalcos, robos tras robos, engaños tras engaños, etc etc... Es una tomadura de pelo a la ciudadanía..
Todo esto no va a terminar bien que digamos.. Y me refiero a la situación en general, con un pais con unas bases organizativas, sociales y morales destruídas y podridas. En fin..

[NODO SFC 1905]

A ver cómo andamos nosotros con Hacienda... 

[aommoa]

embargo de las aquillas a partir viernes?

[Le Tissier]

No

[aommoa]

menos mal. ya me temia eso