Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
No estarás insinuando que me estoy riendo de la tragedia y no de los conspiranoicos, verdad ? Porque si es así es que estas mas carajote de lo que creía si piensas eso. El 11-M, sin tener que escribir ningún tocho, es una tragedia fruto de la sin razón de uno que se creía y, cree, un iluminado que esta por encima del bien y del mal, aunque no se mas que un simple mortal. Y un cooperador necesario para que nos pusieran en su punto de mira los terroristas islamista. Eso es lo que pienso por si tienes alguna duda
Porque desguazaron y quemaron los trenes y objetos personales en tiempo récord?Porque la principal prueba, la mochila de vallecas, no siguió la cadena de custodia?Porque no se llamó a declarar a juicio al policía que estaba encargado de las pruebas y que siempre defendió q en el primer reconocimiento no estaba allí esa mochila?Porque en la Renault kangoo aparcada fue rastreada por los perros de los tedax y no señalaron explosivos y después de entrar en la comisaría, aparecieron en su interior explosivos q antes habían pasados desapercibidos para unos perros tan bien Adiestrados?Quien los puso?Como unos terroristas suicidas dejan que la policía evacue el edificio de Leganes?Como bien han dicho arriba del post, si el atleta que se escapo del piso es detenido, porque no lo consideran autor del atentado y solo perteneciente a banda terrorista?PORQUE NO SE LES HIZO LA AUTOPSIA A LOS DEL PISO DE LAVAPIES??Porque al geo torronteras que muere en el asalto no le hacen la autopdia?Porque y quien saca del ataúd su cadáver, llo queman y nadie dice nada ni detienen a nadie?Podría portar el cadáver pruebas que alguien decidió borrar?.Puede en este país condenarse a alguien por el testimonio de dos personas rumanas, cuyos testimonios al principio eran contradictorios, y tras testificar contra Zoughan, les dan papeles de residencia y dinero?Porque se dice q estalló un explosivo cuando los resultados posteriores dio otro tipop?Porque nadie sabe aún, ni siquiera el juez quien fue el intelectual o quie dio la orden?.El sr. REYNARES ha mantenido, hasta ahora dos versiones, una que se gesto en Pakistán y otra e Bruselas. En que quedamos?Muchas preguntas 10 años después, evidentemente muchss cosas se hicieron malQue cada uno crea lo que quiera, pero para mi hay todavía muchas sombras.
Pues te expresas rematadamente mal en ocasiones.
¿España? España no existe como país por definición (excepto para celebrar los títulos de la Selección). Igual que no existe Andalucía.Aquí sólo nos dedicamos a criticar, torpedear, zancadillear y tirar por tierra a otras comunidades, otras provincias, pueblos, otros barrios, otras calles, al vecino del 5º. A creernos más listos que los demás.Y somos un mojón, precisamente por eso. Nos creemos los mejores sin respetar a los demás, cuando hay que aprecier lo nuestro y lo de los demás, o al menos respetarlo, pero respetarlo de verdad. Somos la rivalidad futbolera mal entendida, llevada a un país. A todos sus estamentos. Si a mí me va mal, que al otro le vaya peor.Se ve cada día en los medios de ¿comunicación?, se oye en la barbería, en el súper, en el bus, en internet,...No tenemos EDUCACIÓN, en ninguno de los sentidos. Esa es España, pase lo que pase, digan lo que digan, yo tengo mi bando, mi idea, y los demás es mierda. Y la mierda más grande la representan la clase alta, los politicis y los que mandan. Secundados por todos los demás, desde el que tenga el carnet de un partido, hasta el que por inmovilismo permita eso.Somos una mierda y con miedo. Eso es lo que está dejando clara que es España sobretodo en lso últimos años.Y para más inri, millones de españoles que se echan a la calle a celebrar que la Selección ganó el Mundial, o sea que cuando queremos podemos, y para lo verdaderamente importante somos unos rajaos. Y no nos unimos ni para ir a coger billetes de 500...qué pena.
Pero España no ha sido así en los últimos años, España ha sido así siempre, a lo largo de sus más de 500 años de historia.Personalmente (y esto es una opinión personal) nunca he creido que España fuera un país que nazca de la voluntad y sentimientos de sus ciudadanos, sino todo lo contrario, es un país creado a base de odios, envidias y sobre todo sometimiento.¿Sometimiento en qué sentido? Pues en el de obligar a los demás "a sentir" como siento yo.Los españoles se odian, se envidian y se somenten, de hecho en la última guerra civil, una vez terminada no se le dio la mano al vencido para crear un país mejor en base a unas ideas conjuntas, sino que se somete y se impone una dictadura que dura más de cuarenta años. ¿por qué creemos que estamos como estamos?En los Estados Unidos la guerra civil sirvió para algo muy importante, UNIR. Si de algo se enorgullecen los estadounidenses es que tras la guerra civil se dieron la mano para crear un país próspero y que hoy en día es lo que es, pero claro, allí no había vencedores ni vencidos, solo estadounidenses.Somo un pais, donde no nos gustan los catalanes aunque no hayamos pisado Catalunya nunca, no nos gustan los andaluces aunque nunca hayamos conocido a alguno, no nos gustan los franceses porque...no sé, porque sí, no nos gustan.Muchas veces se habla de las dos Españas, y claro, existe, el problema quizás sea ese, que son dos países en uno, punto, no hay más, por mucho que le duela a muchos, ningún español que así se sienta va a dar su vida por un rojo socialista o comunista español, al revés, lo querrá echar de España como ya intentó Franco, y ningún rojo daría nunca su vida por un facha de mierda.Aún muchos se sorprenden que se siga hablando de rojos y fachas en este país, pero sólo hay que leer los diarios estos días para darse cuenta que todavía existe, o ver las tertulias... o mejor, ver las elecciones y el resultado de ellas.Este es un país donde los partidos políticos ponen por delante sus intereses a la de los españoles, ¿y qué es un país? pues son sus ciudadanos, y por desgracia, en España existen dos tipos de ciudadanos, si me apuras, tres, porque siempre están los de la calle de enmedio (que no de centro). En fin, que España, desde mi punto de vista es una entelequia artificial desde que una Reina se casó con un Rey para crear el primer Estado de la historia.
Como se trató este tema políticamente, fue lo mas ruin que he conocido.Como manipulan a la sociedad para sus objetivos políticos, utilizando a medios de comunicación para sembrar dudas de la autoría.y no se avergüenzan de nada de lo dicho, de las consecuencias que tuvieron esas mentiras, este es nuestro puto país.Como han ninguneado a las víctimas que no se postraron ante las mentiras, no eran víctimas de primera , como las de ETA.UNA PUTA VERGUENZA.
Dura hora y pico. Te recomiendo que lo visiones entero. Si no lo haces, al menos que fijes tu atención entre los minutos que van del 17,20 al 20,00.O como mínimo del 18,00 al 18,55.Y si quieres abundar, del 35,00 al 38,00.Lo demás, y más hoy, son jueguecitos, Ángel.Saludos
No entiendo que cojones me quieres demostrar con este video, por supuesto que solo ver a Pilar Manjon lo he quitado...... PD. Mi mas sincero reconocimiento a todas las victimas del terrorismo en un día como el de hoy.
Muy fácil, Ángel, que este tema no admite ninguna risa, ni sonrisa, ni aspaviento ni pitos ni aplausos de nadie. Fue lo que pidieron las víctimas a los políticos, les preguntaron qué hacían chiflando, aplaudiendo y riendo en las comparecencias ante la comisión parlamentaria que investigó los hechos. A todos, a los de un lado, y a los de otro. No tuvieron sensibilidad para con ellas, no estuvieron a la altura. Por eso ninguno de ellos merece mi aplauso, y mucho menos, mi risa.Se pueden defender perfectamente todas las posturas sin ofender a nadie, en este caso a las víctimas. Como comprenderás, lo que diga un político a otro me trae al pairo.El domingo los dos grandes periódicos, El País y El Mundo publicaron una serie de artículos y reportajes coincidiendo (por no decir aprovechando) el X Aniversario de la tragedia.Ambos se centraron en arrimar el ascua a su sardina. El uno a favor de la teoría de la conspiración y el otro en lo contrario.No ponían el empeño en contar qué ocurrió y porqué se llegó a eso, no. Estaba relatado pero los esfuerzos principales se orientaban a lo que he mencionado en el párrafo anterior. Esfuerzos principales en forma de entrevistas, gráficos, esquemas, infografías, etc.Uno de los artículos de El Mundo era de su actual director. Empezaba hablando de ETA, seguía mencionando a ETA y nombrando a ETA. Hasta en cinco ocasiones. Tras haber hablado de ETA por cinco veces, en el séptimo párrafo deslizó un "... cuando se abre la posibilidad de que fuera un atentado yidhadista..." En el séptimo párrafo y tras escribir ETA cinco veces.En El País aparece una entrevista a Zapatero. De ella tan solo puede deducirse el carácter angelical de este hombre, por encima del bien y del mal y para quien la estrategia puesta en marcha por Rubalcaba (nada tuvo él que ver según repite) es algo que no entra a juzgar. Dice que fue muy bueno lo de retirarse de Irak pero casualmente no tocó el tema del posterior e inmediato aumento de tropas en Afganisthan.En fin. Que tanto lo que dicen y defienden unos y otros y sobre lo que tengo mi propia opinión, expresada en el primero de mis dos mensajes anteriores, puede comentarse o suscitar reprobación o adhesión sin necesidad de trivializar. Simplemente por respeto a las víctimas. Que tienen toda tu solidaridad y cariño, ya lo sé.Un abrazo