CRUZCAMPO y sus agravios comparativos de patrocinio

[elfantasmadeisaiaswhite]

http://sevillistasoy.blogspot.com/2011/08/perdiendo-el-sur-y-el-norte.html

Por ALEJANDRO GLEZ-SERNA
Perdiendo el Sur, y el Norte…
Definitivamente han perdido el Sur, el Norte y yo diría que hasta la vergüenza.

La Cruz del Campo. Sin duda algo tan sevillano como lo es la mejor entidad deportiva de la ciudad. Fundada precisamente mientras se gestionada la oficialización del Sevilla F.C.

Todo sevillano, amante de la cerveza o no, siente más o menos cariño por esta centenaria Fábrica, y es que la mayoría la hemos sentido como algo muy cercano. Muy nuestro.

Por desgracia, en el año 2000 dejó de ser “nuestra” para pasar a ser propiedad de Guinness y más tarde de Heineken.

Un Norte o un Sur, cuya única finalidad es la búsqueda del mayor rendimiento económico por encima de las personas termina confundiendo Valor y Precio, algo que es, como dijo Machado, inherente al Necio.

Seguro que saben de alguien que ha montado un Bar y ha querido contratar los servicios de Cruzcampo.

Ni agua. “Eso es lo que hay”. Prepotencia. Valor y precio.

Cada vez hay más veladores de Alhambra y Estrella Galicia por el Sur.

Como a estas alturas ya saben, hablamos de agravios comparativos con el segundo equipo de la ciudad.

Lo hemos sufrido por parte de nuestro Ayuntamiento desde siempre. De forma demostrada e inequívoca. Nada de historias del abuelo cebolletas, comenzando con aquellas 1000 pesetas de 1914 de las que nos habló magistralmente D. Juan Castro durante las Primeras Jornadas sobre Historia del Fútbol.

No es nuevo, pero esta vez se trata de una entidad privada a la que profesamos cierto cariño.

Resulta, para los desmemoriados, que el Betis tras la eliminatoria contra el Barcelona en copa, aún no estaba en primera división y sus jugadores lo sabían. Tenían que seguir remando pero como no había dinero para pagar los sueldos  comenzaron a sufrir una misteriosa crisis futbolística.

El Betis es líder destacado con un buen colchón de puntos y de repente llegan cinco derrotas seguidas ante rivales asequibles. Después una efímera victoria y un empate en casa del colista.

El 6 de Marzo un Betis que había caído al tercer puesto golea a Las Palmas y comienza una serie de victorias que le devolverían a la primera división.

Precisamente el 5 de Marzo, un día antes, se hace público que Cruzcampo salva al Betis abonándoles 1,2 millones de euros por la publicidad es sus camisetas para que puedan abonar las nóminas de los jugadores hasta final de la temporada.

 Sospechoso, pero “El fútbol es así”.

Cruzcampo ayuda sin dudar a lo sevillano.

Cruzcampo generoso y desinteresado, salva al Betis.

Cruzcampo con el Fútbol de su ciudad.

Muy bien, si señor.

Lo sangrante. Lo grave. Lo vergonzoso, si es que la tienen, es tratar de aprovechar la coyuntura económica por la que pocos son los patrocinadores que pueden pagar lo que valen las cosas (prueba de ello es que clubes como Atlético, Valencia, Villarreal, Espanyol, Zaragoza o el propio Sevilla, amén de Osasuna, Rayo o Málaga siguen sin patrocinador) para conseguir duros a cuatro reales.

Cruzcampo, en su "infinita generosidad" y a la vista que aún sigue impía la elástica blanca nos hace una oferta, justa según ellos.

UN MILLÓN DE EUROS.

Equipos como el Sporting o el Athletic, cobran 2 millones y hasta el Levante cobra 1,5 millones.

¿Por qué?

Porque, según dicen, "no podemos pagar más a un club que a otro".

Es decir, que según estos buitres de las finanzas la publicidad de la camiseta de un equipo de segunda vale lo mismo que la de un equipo que disputa competición europea por octavo año consecutivo. “Eso es lo que hay”.

La respuesta del Presidente no podía ser otra: “Con eso si queréis podéis poner la publicidad en las calzonas”. Eso es lo que hay.

Para colmo, Estrella de Galicia que ofrece 2 millones de euros al Sevilla no puede firmar porque para los señores de Cruzcampo supone una competencia desleal.

Las distancias entre Sevilla y Betis siempre han sido notorias, pero para colmo en la actualidad lo son aún más y no es de recibo un desprecio como ese.

Pues muy bien señores.

Eso es lo que hay, pero cuidado. Por experiencia sé que hay otras cervezas que están más buenas y encima las sirven en bares que incluso son más baratos.

Recuerden, Cruzcampo es lo que es gracias a Sevilla. Si el consumo en Sevilla se resiente dejará de ser rentable en el resto de España.

¿De verdad quieren tener a media Sevilla (o más) probando otras cervezas?

Ustedes mismos, pero yo haría caso a su propia publicidad y no perdería el Sur en este caso.

[carlos]

Ni Cruzcampo ni Heineken señores que esta gentuza ha salvado al Betis.

[pedreitor]

La Estrella de Galicia esta muy muy buena, por mucho que conozca algunos decir que es un sacrilegio, pero no envidia absolutamente en nada a la Cruzcampo, es más, he llegado a beberla y no notar la diferencia.

En los bares la lastima es que los sevillanos somos muy chovinistas con el tema de la Cruzcampo, pero los propios bares llegan a recibir mucho más dinero y obsequios aquí en Sevilla por meter Estrella de Galicia en un bar y estando la cerveza igual de buena sino más buena y somos de que como veamos el cartel que ponga Estrella de Galicia el preguntar si en lugar de esa tienen botellin de cruzcampo y sino irse del bar.

Y muchas veces cruzcampo no le pone a algunos bares ni sombrillas para el verano.

[sevillista_del_Juncal]

Si yo fuera bético y me entero de que Cruzcampo le ha pagado el doble al Sevilla que a mi equipo, automáticamente ha dejado de existir esa cerveza para mí.

Seamos un poco sensatos, que aunque objetivamente está claro que el Sevilla se merece ganar más dinero que el Betis en ese concepto, vivimos en una ciudad que al más mínimo agravio ya estamos liando la mundial. Esta gente se tiene que andar con mucho tiento con eso y no pueden dar lugar a la más mínima polémica.

[RNII]

La Estrella de Galicia esta muy muy buena, por mucho que conozca algunos decir que es un sacrilegio, pero no envidia absolutamente en nada a la Cruzcampo, es más, he llegado a beberla y no notar la diferencia.

Vamos a decir que los maestros cerveceros han "aprendido" de los maestros cerveceros de la Cruzcampo hace mucho    

[ALEX M.]

Si yo fuera bético y me entero de que Cruzcampo le ha pagado el doble al Sevilla que a mi equipo, automáticamente ha dejado de existir esa cerveza para mí.

Seamos un poco sensatos, que aunque objetivamente está claro que el Sevilla se merece ganar más dinero que el Betis en ese concepto, vivimos en una ciudad que al más mínimo agravio ya estamos liando la mundial. Esta gente se tiene que andar con mucho tiento con eso y no pueden dar lugar a la más mínima polémica.

Totalmente de acurdo.

[Si o Si]

Tal vez nosotros no hemos sabido explotar nuestros lazos con esta empresa que data del mismo año de nacimiento que nuestra entidad (en el año de nuestro centenario no hubiera existido una fecha mejor para proponerles un matrimonio más estable del que en la actualidad existe; de hecho hubo varias grandes empresa que cumplieron el centenario el mismo año que nosotros; si no creo recordar mal, puede que Nestle, Juanola...)

En fin, los otros han sabido rentabilizar a un buen precio la publicidad en segunda; y me parece bien que nuestra directiva rechace la oferta actual si es en los mismos terminos que se ha expuesto.

[bapho_sfc]

Si yo fuera bético y me entero de que Cruzcampo le ha pagado el doble al Sevilla que a mi equipo, automáticamente ha dejado de existir esa cerveza para mí.

Seamos un poco sensatos, que aunque objetivamente está claro que el Sevilla se merece ganar más dinero que el Betis en ese concepto, vivimos en una ciudad que al más mínimo agravio ya estamos liando la mundial. Esta gente se tiene que andar con mucho tiento con eso y no pueden dar lugar a la más mínima polémica.

Y tanta razón llevas que ya seguro que habrá sevillistas que al saber que se les paga lo mismo quieran dejar de beberla... difícil para cruzcampo

[RedIsTheColor]

Cruzcampo está en su derecho de ofrecer lo que crea conveniente.

El SFC está en su derecho de aceptar lo que crea oportuno. Y si la oferta no convence, pues a otra cosa.

[Calamaro]

Pues con todos mis respetos...yo no voy a dejar de beber Cruzcampo por esto.

Cruzcampo es una empresa, y como tal presentará la oferta que crea conveniente, que la oferta no es lógica? pues no, no la es. Pero es el Sevilla el que debe desestimarla si no le interesa, quizás con una negociación apropiada suban las cantidades....ellos estaban desesperados por aceptar cualquier cosa, nosotros no.


Por cierto, Seat está en la misma situación, patrocina a los dos equipos, alguien sabe si a nosotros nos paga más que a las vecinas?? porque si es así que ningún sevillista se vuelva a comprar un Seat, no?

Un saludo  

[antonion]

a ver si vizcaíno vuelve de su pretemporada en costa rica, se pone a trabajar y veréis aparecer patrocinadores uno detrás de otro

de todas formas yo prefiero el ron-cola

[alejandro cadenas]

a ver si vizcaíno vuelve de su pretemporada en costa rica, se pone a trabajar y veréis aparecer patrocinadores uno detrás de otro

de todas formas yo prefiero el ron-cola

!! Vizcaino, DIMISION !!

[antonion]

!! Vizcaino, DIMISION !!

es que ya das hasta miedo, cadenas, hijo 

[Le Tissier]

Tengo en alta estima bloguera a Alejandro González-Serna. Pero creo que en este tema pincha en hueso.

Me voy a abrir una litrona

[lupersan]

Para mi gusto casi todas las cervezas MUY FRIAS están buenas y me da igual que se llame Cruzcampo, Estrella del Sur, San Miguel, Mahou o la que sea, pero eso sí... helada.

Por otra parte, esto es un negocio, si no interesa, pues a otra cosa, como dicen por ahí. Ya vendrá otro patrocinador que pague lo que merecemos.

[pueblo-rojo]

Cruzcampo está en su derecho de ofrecer lo que crea conveniente.

El SFC está en su derecho de aceptar lo que crea oportuno. Y si la oferta no convence, pues a otra cosa.

+1

Pues con todos mis respetos...yo no voy a dejar de beber Cruzcampo por esto.

Cruzcampo es una empresa, y como tal presentará la oferta que crea conveniente, que la oferta no es lógica? pues no, no la es. Pero es el Sevilla el que debe desestimarla si no le interesa, quizás con una negociación apropiada suban las cantidades....ellos estaban desesperados por aceptar cualquier cosa, nosotros no.


Por cierto, Seat está en la misma situación, patrocina a los dos equipos, alguien sabe si a nosotros nos paga más que a las vecinas?? porque si es así que ningún sevillista se vuelva a comprar un Seat, no?

Un saludo 

[jesulinervion]

Cajasol, Cruzcampo... ¿cuál será la siguiente empresa sevillana en hacerle boicot?

Valiente tontería.

[pedreitor]

Tengo en alta estima bloguera a Alejandro González-Serna. Pero creo que en este tema pincha en hueso.

Me voy a abrir una litrona

Cruzcampo está en su derecho de ofrecer lo que crea conveniente.

El SFC está en su derecho de aceptar lo que crea oportuno. Y si la oferta no convence, pues a otra cosa.

Tal vez nosotros no hemos sabido explotar nuestros lazos con esta empresa que data del mismo año de nacimiento que nuestra entidad (en el año de nuestro centenario no hubiera existido una fecha mejor para proponerles un matrimonio más estable del que en la actualidad existe; de hecho hubo varias grandes empresa que cumplieron el centenario el mismo año que nosotros; si no creo recordar mal, puede que Nestle, Juanola...)

En fin, los otros han sabido rentabilizar a un buen precio la publicidad en segunda; y me parece bien que nuestra directiva rechace la oferta actual si es en los mismos terminos que se ha expuesto.

Os voy a citar a vosotros solo pero podría citar a algunos más, pero pueden servir vuestras opiniones como generales dentro del sentir con Cruzcampo.

A ver, yo soy Cruzcampero, me gusta una cervecita como al que más (me conoceis muchos, no creo que haya que decir mucho más) si yo no tomo cerveza ahora cuando quedo con la gente de tapas es por estar perdiendo algo de peso y tal, pero por lo demas si no fuera por eso la Cruzcampo esta muy buena y yo no pido que se deje de beber Cruzcampo.

Pero lo mismo que digo que no pido que se deje de beber Cruzcampo, si que creo que lo que Cruzcampo no puede decir y es lo que parece que se insinua es que si no se pilla el millon de euros que nos ofrecen ellos, que tampoco debemos aceptar coger 2 millones de euros que nos ofrezca Estrella de Galicia porque fuera competencia a Cruzcampo y nosotros tenemos su publicidad en el Estadio.

Cruzcampo como empresa nos podra contratar los espacios publicitarios que quiera y nosotros estemos vendiendo, y cada espacio tiene un precio, si no quieren pagar el precio del espacio publicitario dentro del estadio pues lo que no puede impedir es la contratación por parte de otra empresa de la competencia (siempre que no haya un compromiso de exclusividad en cuanto a las cervezas como existe con el tema de vallas, por lo menos hasta lo que se).

Es por lo que yo he dicho que Estrella de Galicia esta muy buena, y que los sevillanos somos muy chovinistas con lo nuestro, y somos capaces de por ser fieles a los bares con cruzcampo a no entrar en un bar que tenga otra cerveza, es por ello por lo que he dicho que estando igual de buena, Estrella de Galicia mete mucho dinero en bares que metan su cerveza y tambien dan muchos obsequios a los que montan sus barriles, y en esto es como lo de la publicidad en las camisetas, que si estan ofreciendo el doble por la publicidad en nuestras camisetas no creo que tengamos que ser tan mijitas y aceptar la publicidad, porque para nosotros es buena cualquiera de las dos marcas para el sponsor.

Y si no fueramos tan como somos no mirariamos tanto el dibujo del barril de cerveza y disfrutariamos de la cervecita que bebemos.

Leti, que aproveche 

[pedreitor]

https://www.facebook.com/gambrinus.sevilla

Llevan días en el perfil de facebook de gambrinus sevilla hablando en la lengua de Mordor (alemán), pero es que hoy incluso les han enlazado a su web y poniendo el escudo de ellos en el perfil.... yo juraría que estan apostando por ellos.

A por Cruzcampo se ha dicho 

[sebastgc]

No es tanto el hecho de que nos ofrezcan lo mismo que al Betis o que no nos puedan ofrecer más que a ellos por lo que sea....

Lo que veo es que ofrecer un millón de € es faltar el respeto al Sevilla. Si no pueden ofrecer más pues que no oferten nada y nadie dice nada.

En fin...