Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Y que todavía haya quien lo apoye ... ¿de verdad los que lo apoyan creen que es el mejor presidenciable que hay? ¿no se dan cuenta aquellos que lo han apoyado, aquellos que le han dejado que cobre 300.000 € anuales, que este señor no da la talla como presidente del Sevilla? ¿alguien me puede decir que proyecto ha abanderado este señor por el cual se le reconozca méritos como para ser quien comande el proyecto del Sevilla con más posibilidades de la historia? ¿No se han dado cuenta ya los que lo apoyan que gracias a dejarnos en manos de Castro y a su vez este en manos de Arias el proyecto con más posibilidades económicas de nuestra historia, la inversión más alta jamás hecha la estamos tirando a la basura? ¿a que esperan los grandes accionistas como la familia Ales, Carrion, el propio Castro, la asociacion de pequeños accionistas, Jose María Cruz y demás a darse cuenta que esta fase de nuestra historia no se puede dejar a la suerte? En fútbol no vale con el vivir de las rentas. Y si queréis hacerlo volver a reunir a la gente que sabe de esto. Volvamos a la receta que nos ha dado éxitos. Dejarse de querer jugar como Menotti cuando lo que nos ha ido bien es hacerlo como Bilardo. Casta y Coraje, no lo olvidéis señores directivos, Casta y Coraje
Cito un mensaje que se ha expuesto en el hilo del presidente y abro este porque pienso que el cabreo nos está cegando y haciendo llevar el debate hacia la dirección equivocadaAlgunos de los que citas no tendrán el poder suficiente para levantar la voz, otros no tendrán la fuerza para ponerse al frente, otros mejor que no lo hagan, y algunos hasta le interesará que sea Castro el que se queme al frente de la nave mientras ellos mueven hilos.Personalmente creo que Pepe Castro no es más que un buenazo, muy sevillista, pero sin la maldad suficiente para estar entre una manada de lobos que le están preparando el caldo.El problema es que Pepe Castro ha delegado en quien pensaba que eran unos grandes profesionales, y ahora se estará dando cuenta de que no lo son y se ve solo en el frente de la batalla.El problema se llama estructuras y modelo de club, hay varios caminos de presidencialismos el autoritario (Del Nido) y el de consenso (Pepe Castro), yo soy más del segundo tipo, creo que es el que puede aportar más al conjunto y el que tiene a todos los miembros más enchufados; sin embargo la elección en las piezas ha sido totalmente erróneo.Por qué, pues porque las piezas de un modelo presidencialista autoritario son simples peones que mueve un líder que es el marca los tiempos y los movimientos a hacer, sin embargo su especialización es baja y su iniciativa también. El hecho de que esos peones en el modelo autoritario hayan dado éxito no quiere decir que sean aptos o los más idóneos para un modelo de consenso en el que se muestra más la valía de cada uno.En otras palabras, en el club hay mucho enchufismo sin la preparación mínima para el cargo (o al menos no son punteros en sus facetas) y un presidente que delegue en cada una de las parcelas tiene que tratar de poner en cada lugar al más cualificado, y ahí es donde ha venido el gran fallo de Pepe Castro en que ha querido tocar lo mínimo de algo que funcionaba (algo totalmente lógico) pero sin embargo su forma de llevar al el club no es la misma que empleó su antecesor!!Una vez parece que todo es caótico y que parece que entre los demétitos del propio equipo y el goteo incesante de gasolina puesto por la prensa el sevillismo esta totalmente encendido, ahora, precisamente ahora es cuando al presidente yo le pido es CABEZA FRÍA, no quiero que pierda los papeles y autorice compras de las que nos podamos arrepentir y lastren aún más al equipo para las futuras planificaciones, no quiero que pierdan la cabeza por ningún jugador ni por el traspaso ni por el sueldo a ofrecer, lo que venga quiero que sea todo en calidad de cedido por el bien de la entidad!!!
Te respondo por dos motivos. Uno porque soy el autor del texto que enlazas y dos porque no estoy totalmente de acuerdo contigo.Para empezar no sé si Pepe Castro es un buenazo o no lo es, buenos somos muchos. Seguramente sus amigos y familia lo quieran tanto como a Del Nido los suyos ... pero es que además ser buena persona no es uno de los requisitos para ser un buen presidente. Pero en lo que menos de acuerdo estoy contigo es en la forma de gobernar el club. Del Nido, fue quien amplio las miras del club, entendió que Monchi es quien tenía que comandar la parte deportiva y se la dejo íntegramente con los buenos resultados que hemos obtenido, sabia que delegando en Monchi las cosas se harían mejor, se trajo a José María Cruz (con el que creo que ahora tiene desavenencias) porque era un hombre con un excelente curriculum, Sevillista y del mundo de los negocios. No le fue mal cuando hasta en UEFA nos pedían opinión (de hecho creo que ostento un buen cargo en UEFA). Hoy tenemos unos ingresos televisivos mucho mayor que el que teníamos gracias a que él abandero el cambio a nivel nacional del reparto de los derechos de televisión. Era autoritario en sus funciones, pero supo delegar. Pepe Castro lo único que ha hecho es sentarse en el sillón e intentar que todo siga fluyendo igual ... y no. Ha perdido la oportunidad de sacar más ventaja de la que ya existía. Ha perdido al gran artífice de nuestro crecimiento al que todo el mundo del fútbol entendía como uno de los mejores del mundo en su puesto y en esta campaña ha delegado en un director deportivo que con la mayor inversión de la historia del club ha construido una plantilla vulgar. Lo que hay que pedirle al buenazo de Pepe Castro es que recoja los bártulos y le haga el favor a su querido Sevilla de dimitir. Así no será más evidente su incapacidad y aún podrá salir por una puerta decente ... antes de que sea más tarde y acaben empujándolo ... Y él a nuestro Sevilla a otras décadas que no queremos ni recordar.
El mayor déficit de ingresos lo tenemos en la renuncia a la explotación de la cantera.No puede ser que Cala, Luis Alberto, Campaña y Jozabed no hayan tenido sitio en nuestro equipo, con los bultos que han pasado por aquí.Y lo de Borja no tiene nombre. No creo que lo hubiera hecho peor que El Mudo y Ganso.Los canteranos se hacen teniendo minutos desde el filial .No subiendo a uno cada tres años y aburriéndolo en el ostracismo de la suplencia total.Lo de Carlos Fernández también tiene delito.
Aparte de todo lo que se esta hablando yo lo que digo es que desde que Nzonzi no quiere jugar en el Sevilla el equipo se ha venido abajo. Esto es incuestionable e incontestable. ¿Me puede explicar alguien para que queremos una cantera y un filial en segunda división para tener dos canteranos en el primer equipo ? Porque para colmo, el porterito que tenemos de la cantera hace un partido bueno y nueve partidos no ve ni una.Y ademas no se sabe si es mejor que se quede debajo de los tres palos o que salga a cantar.Y lo de Navas ni os cuento. El que se va del Sevilla no puede volver mas , porque pasa lo que pasa. Y otra cuestión: Se cambia de entrenador en plena temporada y no se les ocurre otra cosa que fichar a uno que no conoce el fútbol español, no habla español y no conoce ni de lejos lo que significa un derbi en Sevilla. ¡¡¡ de traca ¡¡¡ . ¿Me puede explicar alguien para que queremos tres laterales izquierdo?¿Por qué se dejó ir a Mariano?Un saludo a todos.
Carlos Fernández en un año y medio, solo ha estado disponible 1 mes. El resto ha estado y sigue lesionado.
Y lleva seis goles.