Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
Mito y leyenda del Sevilla FC. Y no está en el hilo que le corresponde. Con la que liaron algunos con aquel mediocre vallecano que nos clasificaba 9° en liga y lo callado que está este hilo.
Algunos sois - como diría un amigo - de abracito y osito de peluche. Claro que sí, home. Un tío, profesional como la copa de un pino, que se ha partido la cara por mi equipo, su camiseta y su escudo, ¿no puede ser ni mito, ni leyenda del Sevilla a pesar de ser el segundo mejor delantero centro de la historia moderna del Sevilla después de Luis Fabiano? Aro, aro. "Es que se ha ido por dinero". A ver, un chaval que llega tarde al mundo del fútbol profesional, ligas menores y llega al Sevilla con un contrato bajísimo. El primer año de Bacca es de los 5 futbolistas peores pagados de la plantilla. El segundo año se le mejora el contrato pero si llega el Milán y le ofrece 20 kilos por 4 años, es decir, lo que no iba a ganar en el Sevilla en 12. Pues lógico que le dé igual el proyecto deportivo menos atractivo del Milán y la puta loba que amamantó a Romulo y Remo. Vida solucionada para sí y sus generaciones. Coño, es que con eso de apelar al zentimiento, algunos de nosotros se parecen a los otros: "hay que ver Osvaldo que no viene a mibeti con el zentimiento universá que somos. Pues si prefiere dinero, que no venga". Por favor, que muchos ya peinamos canas en los huevos. Creo que es la enésima vez que lo repito. Quiero muchos Baccas, Rakitics, Daniálveles, Luisfabianos, etc... en mi Sevilla. Profesionales, o mercenarios, o cómo los queráis llamar pero que mueran por nuestro club cuando se le paga y no como otros de golpes de pecho que han sido auténticos cánceres. Si el segundo mejor delantero centro de los últimos 50 años de la historia del Sevilla FC, no merece pertenecer a los Mitos y Leyendas, apaga y vámonos.
+ 1 salvo en lo de 2º mejor delantero, que había un croata por ahí, mercenario también como él solo que no era cojo exactamente. Qué bueno era Suker por dios, pese a lo mal que me terminó cayendo.
De acuerdo, Suker podría entrar en la terna porque supuso un oasis en medio de tanta mediocridad.
El top 1 y 2 están ocupados por Luis Fabiano Clemente y Frederick Omar Kanouté. En el tercero podeis meter a quien querais, pero esos son intocables.
Y era muy muy muy bueno, el otro día me dió por ver un video con sus mejores goles y era impresionante la calidad de ese jugador. Y ya digo, mira que me caía mal, pero es que era buenísimo. En mi opinión, incluso mejor que Fabiano, solo que le toco otro Sevilla. Yo creo que son los dos mejores 9 que yo he visto en el equipo, después ya vendrían Bacca y Polster.
Suker era más técnico que Luis Fabiano.Eran delanteros muy diferentes pero Suker para mi tenía más calidad.Polster marcó una temporada creo que fuero 32 o 34 goles,una pasada en un equipo mucho peor que el que tenía Luis Fabiano.Mi abuelo siempre decía que el mejor delantero que ha tenido el Sevilla fue Juanito Arza.Yo no lo vi jugar y creo que eran otros tiempo,otro fútbol y no se pueden comparar.Supongo que cada uno tiene sus ídolos.
Es muy demagógico eso de decir que Negredo era el que hacía que quedáramos novenos en liga.Negredo tendría su parte de responsabilidad, no lo dudo... Pero vamos, también se podría haber dicho que Navas nos clasificó novenos, o Rakitic, o Reyes, o Palop... pues ellos también formaban parte de la plantilla.Negredo marcó 25 goles en 36 partidos. No creo que fuese el principal responsable de quedar novenos. Más culpa tendrían Manu Del Moral, Babá o la medicore temporada de Rakitic (el único de los jugadores importantes que no se vendió al siguiente verano por la ausencia de grandes ofertas por él), digo yo...Y Negredo claro que hacía muchas cosas mal, perfecto no era. Muchas veces era apático, otras veces desperdició ocasiones claras de gol, era irregular (igual pasaba cinco partidos sin marcar que cogía una racha de marcar en siete partidos seguidos), etc... Pero vamos, decir que nos clasificaba noveno como si fuera el principal responsable de ello, después de haber marcado 25 goles en 36 partidos es tremendamente demagógico.Ese equipo no carburaba por las razones que fuesen. Había un conjunto de buenas individualidades pero el equipo era una verbena (dejar escapar aquel 0-3 en el Villamarín fue buena prueba de ello) y el fondo de armario era nulo (Botía, Cala, Hervás, Del Moral, Babá...). Lo mejor que se hizo fue renovar la plantilla y que entrara aire fresco. Pero eso no quiere decir que Negredo, Navas, Kondogbia o Rakitic (por decir algunos) fuesen malos futbolistas, aunque en conjunto hicieron un año muy malo.Edito: Y también sería muy injusto decir que Emery nos clasificó novenos por mucho que en toda una segunda vuelta apenas pudiera enderezar el rumbo de un barco que iba a la deriva...
Es que ni Negredo ni Bacca deberían ser leyendas ni mitos del SFC.Para ser una leyenda en este club hay que hacer mucho más que dos buenas campañas o cuatro mediocres como Negredo.Para ser una leyenda en el SFC hay que hacer cosas como Kanouté, Dani Alves, o Jesús Navas.Las leyendas deben forjarse con más temporadas.
+1Para mi, le falta un "algo" para llegar a ser leyenda. Y mira que es mi delicia hecha delantero, pero... Enviado desde mi GT-I8190 mediante Tapatalk
Es como Beto o Mbia, esos jugadores jamás serán leyendas del SFC. Maresca por ejemplo fue el mejor (por goles) de la primera final, pero para mí el clave fue el de Luis Fabiano.Para ser leyenda hay que tener algo diferente, algo propio que no venga por un momento de fortuna (MBia) o por un momento de inspiración (Maresca o Beto), tampoco puede ser por hacer dos buenas temporadas (Baptista o Bacca), o por ser el máximo goleador de un Sevilla mediocre (Negredo), para ser una leyenda hay que ser como Javi Navarro, mamarte sevillismo desde abajo hasta llevar a tu equipo a la gloria, o Doctor Alfaro, o Don David Castedo, esos sí son leyendas. Y aparte de estar muchos años, hay que destacar, no me vale ser como un F.Navarro de la vida y hacer partidos mediocres, o un Coker y ser un calamidad. Es un todo, duración en el equipo, importancia, personalidad, rango, momentos clave, sentir el escudo en los momentos difíciles. Reyes es leyenda del sevillismo, pero no por lo que ha hecho ahora, por lo que hizo antes de irse, salvó literalmente al SFC, Renato es leyenda, por sus goles, por su importancia, por los años que estuvo.Jugadores que tenemos y llegarán a convertirse en leyendas si las lesiones no les fastidian, Nico Pareja, Carrico, si no lo son ya están cerca.Rakitic estuvo a punto para convertirse en leyenda, pero jamás lo será, por que una leyenda no se va de tu equipo a la primera oferta que viene, por mucho Barcelona que sea.Es complicado definir este título moral o del sevillismo a los jugadores, pero para mi es una ofensa ver a algunos en una categoría y a otros en otra. Creo que deberíamos ser un poco más objetivos y establecer unos criterios.Jimenez por ejemplo sí fue una leyenda en su tiempo, Suker obviamente, Maradona, coño es Maradona. Un ex-marinero ex-autobusero que ha jugado dos temporadas en el SFC, no me lo metáis en el mismo saco por favor.
Con tus dos últimos párrafos pierdes cualquier tipo de razón, y mira que ibas bien.... No se puede decir que Bacca no ha hecho lo suficiente en el Sevilla para ser Leyenda, y Maradona si.... Y después lo de marinero y autobusero... A mi dame 10 de esos muchísimo antes que 1 Maradona (por rendimiento con nuestra camiseta)
Un marinero y autobusero que nos ha dado dos títulos. Sí, dos. Si no es Mito y leyenda del sevillismo, apaga y vamonos.