Difícil competir con los mangoneantes: caso (mangoneo) del Real Betis Balompié

[NODO SFC 1905]

Uno de los actuales problemas del fútbol español en su máxima categoría pasa por la coexistencia de dos modelos de clubes: Sociedades Anónimas Deportivas (en adelante SAD´s) y clubes deportivos propiamente.

De los 42 que componen la Liga de Fútbol Profesional en Primera y Segunda, el segundo modelo tan solo lo ejemplifican Real Madrid, FC Barcelona, Athletic Club de Bilbao y Club Atlético Osasuna, así como sus respectivos filiales en caso de que militen en 2ª División. El resto (así como muchos de categoría de 2ª B) son SAD´s.

La realidad actual, dicta que este último modelo de las SAD´s se fracciona, a su vez, en dos grupos: clubes con cierta estabilidad económica y clubes que para evitar la quiebra se han sometido al proceso concursal, antiguamente denominado como proceso de quiebra, acogiéndose a un resquicio tan legal como MANGONEANTE que ofrece la Ley de Sociedades Anónimas a la que se ciñen las SAD´s.

Es una figura tan amoral que cambiará en el próximo verano e implicará que los clubes que no paguen sus deudas, aunque se acojan al proceso concursal, descenderán de categoría deportiva.

Y quería poner como ejemplo de club mangoneante que distorsiona la competición al Real Betis Balompié SAD con determinadas informaciones, algunas de las cuales serán primicia en este foro y de las que beberán algunos medios de comunicación. Time to time.


El Real Betis Balompié SAD entró en fase preconcursal en septiembre de 2010 en el plazo legal establecido desde que su consejo de administración tuviera cuenta o se apercibiera de la situación de quiebra y disolución de la sociedad por imperativo legal.

Se deriva de la situación a 30 de junio de 2010 de dicha empresa, que era la siguiente según "anunció" -y yo "recuerdo por decirlo de alguna manera"- a todos los efectos el propio club en su última Junta de Accionistas celebrada el pasado 29 de junio:

A) Unas pérdidas de 39,4 M € en la temporada 2009-10.

B) Un pasivo (deuda) reconocido superior a los 73 o 78 M € (según interpretaran unas actas de organismos públicos).

C) Unos fondos propios negativos superiores a los 8 M €.

D) Un patrimonio neto de casi 4 M € también en negativo.

B y C eran imperativos legales para proceder a la disolución de la sociedad, evitable tan solo por el camino del concurso de acreedores, procedimiento legal que se origina porque el Betis se manifiesta insolvente porque no puede hacer frente a la totalidad de los pagos que adeuda. El concurso de acreedores abarca las situaciones de quiebra y las de suspensión de pagos.

Cierto es, que el Real Betis Balompié SAD mangonea en el fútbol español cuando ficha a unos jugadores de otros equipos a los que desprovee de sus figuras (máximos goleadores en la Segunda División consiguiendo el doble objetivo de reforzarse y de, además, hacerlo a costa de rivales directos) cuando resulta inequívoco que no podrá pagar los mencionados fichajes. De hecho, los clubes de procedencia de la mayoría de fichajes del Betis en la temporada 2010-11 (a partir del 30 de junio del primero de los años) todavía están a expensas de cobrar la mayor parte de los dineros adeudados por el insolvente Betis que no les pagará ni todo ese dinero ni lo hará en los plazos acordados, provocando graves situaciones de incertidumbre en otras SAD´s abocadas quizás por el Betis (entre otros) a su propia ruina.

Éste es ya un factor de distorsión competicional, pues el Betis hace uso de esa privilegiada posibilidad legal para reforzarse mientras debilita a sus rivales, en lo relativo a la Segunda División, un mangoneo en toda regla.

Mangoneo que traslada a la Primera División, donde subsiste y recupera o intenta recuperar fuerzas mediante el previo uso de la mencionada acción legal, sin la cual difícilmente competiría en Primera con clubes que se esfuerzan por cumplir con la legalidad y pagar a sus proveedores lo pactado en el plazo acordado.

¿Cómo, de otra manera, si no es con esa distorsión mangoneante podría el Betis competir en Primera División?

¿Cómo podría hacerlo con la deplorable situación económica que tiene actualmente y de la que ahora hablaremos a pesar de que ni siquiera sus accionistas tienen constancia de ella?

Si a 30 de junio de 2010 el propio Betis presentaba unas deudas superiores a los 73-78 M € como reflejé anteriormente, el próximo diciembre el Betis informará a sus accionistas en Junta que:

A) Las pérdidas de la última temporada 2010-11 superan los 20 M €.

B) El 30 de junio de 2011 su pasivo (deuda) superaba los 95 M €.

C) Sus  fondos propios a dicha fecha eran de unos 30 M € en negativo

D) Su patrimonio neto se va casi a los 24 M € en negativo a pesar de haber incluído en él unas valoraciones del estadio y ciudad deportiva (así como para el concurso de acreedores) que desde una óptica objetiva pueden considerarse como sendas entelequias.

Ellos lo expondrán a sus accionistas en diciembre, pero he preferido que vosotros lo sepáis antes que sus accionistas.

Si no es por la "trampita o atajo" legal que deriva del privilegiado "mangoneo" que se ejecuta sobre otras SAD´s y el propio sistema competicional, el Betis no podría afrontar la situación por distintas razones fácilmente deducibles atendiendo a las fuentes de ingresos de este club en particular o de casi todos en su generalidad.

1º.- ¿Cómo podría subsistir con esas deudas en Primera un club que en la temporada 2010-11 pierde casi un 50% de los ingresos de su masa social respecto a los obtenidos en 2008-09 cuando desciende? Esta circunstancia, por otra parte, apunta directamente al número real de abonados del Real Betis Balompié en la temporada 2010-11, muchísimo menor del apuntado en tantos lugares.

2º.- ¿Cómo podría sobrevivir un club que en la temporada pasada apenas ingresó 300.000 € por taquilla? Circunstancia que, por otra parte, apunta bien a una espléndida rebaja en el número de asistentes al estadio en calidad de "no abonados" sobre el que se suele opinar con magnanimidad, o a otra cuestión que dejo a la libre imaginación de los lectores.

Es tan imposible la supervivencia con esta realidad económica, que el factor "trampa" legal aparece como la tabla de salvación suprema ya que sin él, no hubiera sido posible el ascenso en lo deportivo ni una mejora de la situación en lo económico a pesar de las grandes dificultades.

El sistema del fútbol español, permite que los clubes que cumplen, se vean abocados a competir con otros que o no lo hacen fieles a su tradición, o bien han mangoneado para superar la situación de disolución acudiendo a todos los subterfugios legales, que lo de morales es otra cuestión bien distinta no sujeta a este análisis y sí, también, a la libre interpretación del lector.

Este tema, lo cierro porque en él iré ampliando información relativa al mangoneo y situación del club con el que he ejemplicado lo dificultoso de competir en igualdas de condiciones para quienes intentamos hacer las cosas razonablemente bien.

Dichas informaciones irán apareciendo por aquí y podrán ser comentadas ----> aquí