collapse

Autor Tema: Nacho MATEOS  (Leído 215329 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Er Moi

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 5423
Re: Nacho Mateos
« Respuesta #140 en: Julio 31, 2010, 12:23 Horas »
También puede ser, pero fíjate que tampoco se habla de rumores internos del vestuario.

Ojalá que empecemos a ser más discretos, aunque conforme vas creciendo, es inevitable que todo se sepa.

El ambiente que rodea al primer equipo también ha cambiado. Si en vez de Alvarez llega a estar Jiménez esta pretemporada, ibas a ver cómo los periódicos y los foros estaban llenos de rumores y polémicas.

Es triste, pero en eso, desde luego, hemos ganado infinitamente con el cambio.

Desconectado Er Moi

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 5423
Re: Nacho Mateos
« Respuesta #141 en: Julio 31, 2010, 12:24 Horas »
Yo si Nacho Mateos acertara en sus predicciones, creería que tiene alguien detrás, pero no hay más que ver la cantidad de errores (no diré mentiras, como dice él refiriéndose a otros) que comete sin cesar para llegar a una conclusión distinta.

Sólo el año pasado se equivocó (no diré que mintió) con Negredo, con Jesús Gámez, con Fred, con Fritzler, con Burdisso... eso que recuerde ahora. Este año dijo, terminada la temporada, que Alvarez no seguiría, hace unos días habló de un subidón si concretábamos un determinado fichaje, pero sin aclarar a quien se refería...

Es que no cuela, joder.

También ha acertado otras veces. Bastantes, diría yo.

Desconectado ManRey

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 2286
  • Sexo: Masculino
Re: Nacho Mateos
« Respuesta #142 en: Julio 31, 2010, 12:29 Horas »

Pues si se han fastidiado ciertas operaciones por sus comentarios, es menester que le den un "toque" desde el Consejo.

Aun así, no creo que NM tenga tanto poder en el SFC como para saber más que nadie, ni para dilapidar él solo un fichaje, si no se cierran ciertas contrataciones es más por incapacidad de quien tiene que ejecutarlas. Más bien pienso que le vienen "globos sondas", los suelta, luego se queda "con el culo al aire" y encima se cree que está super bien informado.

Pienso que debería aportar sus informaciones de manera menos categorica y así tendría más credibilidad, pues esa manera de afirmar determinadas cosas lo unico que hace es despretigiarle cuando mete la pata.



Desconectado Platon

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 12618
  • Si vas a dar el coñazo no me quotees. ¡Gracias!
Re: Nacho Mateos
« Respuesta #143 en: Julio 31, 2010, 21:32 Horas »

El Sevilla FC ya tiene decidido lo que quiere para el centro del campo del equipo que dirige Antonio Álvarez.
A la margarita de los candidatos se le ha ido cayendo hojas, y por cierto no todas ciertas, porque siempre he dicho, y me mantengo, que lo Defour es una auténtica trola en todos los sentidos.

Solo quedan dos hojas en esa margarita, por lo tanto están descartadas las otras opciones. El mes de agosto llega mañana y la decisión del mediocentro se tomará en la próxima semana, incluso apuesto que el fichaje se producirá en las próximas 48 horas.
El Sevilla ha querido hilar fino para no equivocarse, pero ya no hay tiempo para seguir dándole más vueltas al asunto.

Una de esas hojas es la de Luca Cigarini, que por cierto no es ningún jugador mediocre como muchos andan diciendo por ahí. Es curioso que muchas de esas voces son las que elevan a un Borja Valero a los altares, tan curioso como que el equipo que ha fichado al ex del Mallorca se desvivía hace ahora un par de meses por contar con Cigarini como mediocentro -enlace-.
El fútbol es así, Kanouté también era un mediocre para muchos cuando recaló en el Sevilla FC y... sobra cualquier palabra.

Y la otra hoja de la margarita es la de un mediocentro que llegaría en las mismas condiciones que Cigarini. Es decir, cesión con derecho a compra y en unas cantidades muy similares a la del centrocampista del Nápoles.

Pero al parecer hay muchos aficionados disconformes con esto de que llegue un jugador cedido, atrevidos a gestionar un club de fútbol, y que piensan que el Sevilla se tiene que gastar todo lo que tiene... y también lo que no tiene, para hacer frente a operaciones que el Consejo de Administración piensa que no se puede embarcar el Club.

Y es que en el fútbol la memoria flaquea y es frágil.
Ya nadie se acuerda de aquellos tiempos en los que el Sevilla FC tenia mas de un pie y medio en el Estadio Olímpico. Ni tampoco dónde estaba el "Súper Depor" y lo caro que está pagando el haber vivido por encima de sus posibilidades.

Alucino con la cantidad de secretarios técnicos y economistas que ahora ponen el grito en el cielo ante la llegada de un jugador cedido con derecho a compra.
Quizás muchos de ellos pidieron con insistencia el verano pasado el fichaje de Negredo y ya ven ustedes el rendimiento del delantero en la pasada temporada. Ojo, un jugador que costó nada más y nada menos que 15 millones de euros, el fichaje más caro de la historia del Sevilla FC.

Me consta que el Sevilla FC ha ofertado por otros mediocentros con cantidades importantes, en concreto se ha llegado a ofrecer hasta 7 millones por un mediocentro y la oferta ha sido rechazada, pero a lo que no está dispuesto el Sevilla es a rebasar el tope salarial de la plantilla, ni tampoco a invertir 12 ó 15 millones de euros por ningún futbolista.
Y los que han tomado dicha decisión son esos mismos dirigentes que convirtieron la calderilla en fondos propios, y que estiman oportuno que no es una buena época para volverse loco y tirar la casa por la ventana en operaciones por encima de las posibilidades del Sevilla FC.

La decisión está tomada, no habrá mediocentro de renombre porque lo que se ha intentado se ha disparado mucho de precio.
El futbolista que venga será cedido con opción a compra, es decir, si me gusta me lo quedo y si no me gusta... se irá solito sin tener que buscarle salida la próxima temporada.
Y repito, pienso que la última hoja de la margarita se cae en las próximas 48 horas.


No comment.


Desconectado bettencourt

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 9990
  • Sexo: Masculino
  • Hasta siempre
Re: Nacho Mateos
« Respuesta #144 en: Agosto 01, 2010, 14:05 Horas »
La verdad es que esto clama al cielo.

Siempre tuvimos un trato cordial mientras éramos foreros en la web del Sevilla FC, es más, nunca critiqué absolutamente nada sobre su forma de comportarse. Jamás le di caña como hacían otros compañeros con más o menos razón.

Ahora bien, he durado dos días leyendo su blog y ahí se va a acabar. Es un cachondeo, aunque como método desinformativo no tiene precio. Luego dirá que otros dan palos de ciego...

Lo único que está consiguiendo, además de popularidad, es hacer el ridículo con sus post.

Primero publica el 15 de julio un post donde comenta que Luca Cigarini está muy cerca de recalar en el Sevilla. Más tarde, el 27 de julio, se llena la boca llamando mentirosos -que lo son- a los de E.D. sólo porque afirman que en Italia dan por hecha la operación.

Vamos a ver Nacho, yo no digo que no mientan, pero si bastante te equivocas cuando se trata de lo que va a hacer el Sevilla, poco o nada sabrás tú de lo que se diga y se comente en Italia. Allí dirán lo que quieran y tú, como a veces te ocurre cuando del Sevilla FC se trata, no tienes ni idea.

Ahora bien, sabemos que los periodistas deportivos mienten, es más, sabemos el porqué mienten. Lo hacen para vender periódicos. Y para vender periódicos hace falta vender ilusión.

La pregunta es... ¿para qué lo haces tú?

Lo pregunto porque cuando niegas lo que antes habías casi dado por hecho, el fichaje de Cigarini, terminas tu artículo escribiendo esto:



El Sevilla FC lo que está haciendo es lo que vengo escribiendo desde hace semanas, barajando otras opciones y echando el resto por ellas, que dicho sea de paso es lo que tiene que hacer.

Y ojo, porque como finalmente salga lo que se tiene entre manos... ¡Subidón!




Como sabes de sobra, hay gente que te sigue, gente que te lee, te escucha... ¿No estás vendiendo ilusión?

Claro, lo que pasa es que al final te acabas pillando los dedos, porque cuando ayer escribías sobre margaritas, esos seguidores piden cuentas. Y es lógico. Ellos preguntan: ¿Y ese subidón, dónde quedó?

Vamos, no creo que con subidón te refieras a dos posibles fichajes que vienen como cesión. No lo creo porque cuando dices subidón, lo haces después de señalar que la operación Cigarini está parada por los ingresos de Adriano.

Como eres valiente, no te escondes y contestas a estas preguntas de la siguiente forma:



Vamos a ver, esto es lo que escribí TEXTUALMENTE cuando dije que Estadio Deportivo mentía, cosa que ha quedado demostrada:
"Y ojo, porque como finalmente salga lo que se tiene entre manos... ¡Subidón!".
Ahí está el post más leído del blog para que se lo vuelvan a leer otras tres mil veces.

El que no sepa leer, que aprenda, porque ese no es mi problema.
Repito, estoy hasta el gorro que digan lo que no he dicho.
¿Tan difícil es entender esa frase?

Imagino que sí, porque esta es mucho más fácil y también hay mucha gente que no supo entenderla:
"Defour no vendrá al Sevilla".

El Sevilla ha intentado echar el resto, pero se han subido a la parra.
Y una vez esto el Sevilla tira por la opción que tenía amarrada (Cigarini) y por otra en las mismas condiciones que Cigarini como ya he explicado.

El que no sepa leer tiene un problema, yo no.




Me quedo con varias cosas, la primera, su pregunta más recurrida: ¿Tan difícil es de entender?

Pues sí, Nacho, sí. Es difícil porque en absoluto has contestado, te has ido por los cerros de úbeda. Menos responder, haces de todo.

Que si ese post ha sido el más leído, que lo han leído 3000 veces, que Deforur no va a venir como ya adelantaste... Todo menos lo que se te pregunta.

A eso lo llamo quedar en ridículo.

Por cierto, hablando de ridículo y hablando de Defour, otra parte que me ha llamado la atención es esta:



Imagino que sí, porque esta es mucho más fácil y también hay mucha gente que no supo entenderla:
"Defour no vendrá al Sevilla".

El Sevilla ha intentado echar el resto, pero se han subido a la parra.




¿Cómo?

¿He entendido bien? Quizá yo sea subnormal o tú no sepas expresarte, pero lo que deduzco de ahí es que el Sevilla ha intentado echar el resto por Defour pero ellos se han subido a la parra.

Muy curioso, cuando tanto aquí, como aquí, niegas con rotundidad que el Sevilla se pueda interesar en Steven Defour.

En fin...

Personalmente no perderé un segundo más en leer este blog.

Desconectado bettencourt

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 9990
  • Sexo: Masculino
  • Hasta siempre
Re: Nacho Mateos
« Respuesta #145 en: Agosto 01, 2010, 14:20 Horas »
Bettencourt ah descubierto a Narciso  :D :D :D :D :D :D

¿Un poco tarde no? 

 :D :D

Bueno, por esa regla de tres el post de Alvarado ya estaría muerto. Más claro que han dejado unos y otros su opinión sobre él...

Desconectado Platon

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 12618
  • Si vas a dar el coñazo no me quotees. ¡Gracias!
Re: Nacho Mateos
« Respuesta #146 en: Agosto 01, 2010, 14:39 Horas »
Curioso que diga esto:

"Por supuesto que entiendo al Sevilla fc, que debe intentar jugar sus cartas y moverse en un campo mayor si puede y abarcar otras opciones, personalmente tengo claro que con la marcha de Adriano invertiria en el centro del campo y no en buscarle un sustituto al brasileño"
[/i]
y que luego se meta en cosas como estas:

"Pero al parecer hay muchos aficionados disconformes con esto de que llegue un jugador cedido, atrevidos a gestionar un club de fútbol, y que piensan que el Sevilla se tiene que gastar todo lo que tiene... y también lo que no tiene, para hacer frente a operaciones que el Consejo de Administración piensa que no se puede embarcar el Club.

Y es que en el fútbol la memoria flaquea y es frágil.
Ya nadie se acuerda de aquellos tiempos en los que el Sevilla FC tenia mas de un pie y medio en el Estadio Olímpico. Ni tampoco dónde estaba el "Súper Depor" y lo caro que está pagando el haber vivido por encima de sus posibilidades.

Alucino con la cantidad de secretarios técnicos y economistas que ahora ponen el grito en el cielo ante la llegada de un jugador cedido con derecho a compra.
Quizás muchos de ellos pidieron con insistencia el verano pasado el fichaje de Negredo y ya ven ustedes el rendimiento del delantero en la pasada temporada. Ojo, un jugador que costó nada más y nada menos que 15 millones de euros, el fichaje más caro de la historia del Sevilla FC."

Mira Nacho, se que lees esto, me caes bien, me pareces un tio sensato en muchas opiniones pero estas perdiendo veracidad y opinion y quizas sea porque tienes que rellenar el blog o quizas no, pero lo que no debes hacer es tomar al aficionado por tonto volviendo a la epoca del estadio olimpico al mas puro estilo lopera.

Del nido ha vendido equipo de campanillas y estabilidad economica entrando consecutivamente en champions, pues bien, llevamos 2 años consecutivos entrando y lo logico y normal es fichar en consecuencia o por lo menos gastar mas en ese concepto que Ingresar.

¿no se puede? Pues se explica que este año el gasto en las incorporaciones van a ser pocas antes de empezar para desengañar a la gente y punto.

Se que lo haces mejor porque eres un tio educado, pero no por rellenar un blog pierdas opinion, porque ya te han pillado en varios renuncios.




Desconectado Zarok_

  • Administrator
  • Mundialista
  • *********
  • Mensajes: 20876
  • Sexo: Masculino
  • The ZarkHoff_
Re: Nacho Mateos
« Respuesta #147 en: Agosto 01, 2010, 15:05 Horas »
Bettencourt ah descubierto a Narciso  :D :D :D :D :D :D

¿Un poco tarde no? 

Por lo menos va a tardar menos que tú en descubrir al Iluminado   8)

Desconectado ManRey

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 2286
  • Sexo: Masculino
Re: Nacho Mateos
« Respuesta #148 en: Agosto 01, 2010, 15:39 Horas »
La verdad es que esto clama al cielo.

Siempre tuvimos un trato cordial mientras éramos foreros en la web del Sevilla FC, es más, nunca critiqué absolutamente nada sobre su forma de comportarse. Jamás le di caña como hacían otros compañeros con más o menos razón.

Ahora bien, he durado dos días leyendo su blog y ahí se va a acabar. Es un cachondeo, aunque como método desinformativo no tiene precio. Luego dirá que otros dan palos de ciego...

Lo único que está consiguiendo, además de popularidad, es hacer el ridículo con sus post.

Primero publica el 15 de julio un post donde comenta que Luca Cigarini está muy cerca de recalar en el Sevilla. Más tarde, el 27 de julio, se llena la boca llamando mentirosos -que lo son- a los de E.D. sólo porque afirman que en Italia dan por hecha la operación.

Vamos a ver Nacho, yo no digo que no mientan, pero si bastante te equivocas cuando se trata de lo que va a hacer el Sevilla, poco o nada sabrás tú de lo que se diga y se comente en Italia. Allí dirán lo que quieran y tú, como a veces te ocurre cuando del Sevilla FC se trata, no tienes ni idea.

Ahora bien, sabemos que los periodistas deportivos mienten, es más, sabemos el porqué mienten. Lo hacen para vender periódicos. Y para vender periódicos hace falta vender ilusión.

La pregunta es... ¿para qué lo haces tú?

Lo pregunto porque cuando niegas lo que antes habías casi dado por hecho, el fichaje de Cigarini, terminas tu artículo escribiendo esto:



El Sevilla FC lo que está haciendo es lo que vengo escribiendo desde hace semanas, barajando otras opciones y echando el resto por ellas, que dicho sea de paso es lo que tiene que hacer.

Y ojo, porque como finalmente salga lo que se tiene entre manos... ¡Subidón!




Como sabes de sobra, hay gente que te sigue, gente que te lee, te escucha... ¿No estás vendiendo ilusión?

Claro, lo que pasa es que al final te acabas pillando los dedos, porque cuando ayer escribías sobre margaritas, esos seguidores piden cuentas. Y es lógico. Ellos preguntan: ¿Y ese subidón, dónde quedó?

Vamos, no creo que con subidón te refieras a dos posibles fichajes que vienen como cesión. No lo creo porque cuando dices subidón, lo haces después de señalar que la operación Cigarini está parada por los ingresos de Adriano.

Como eres valiente, no te escondes y contestas a estas preguntas de la siguiente forma:



Vamos a ver, esto es lo que escribí TEXTUALMENTE cuando dije que Estadio Deportivo mentía, cosa que ha quedado demostrada:
"Y ojo, porque como finalmente salga lo que se tiene entre manos... ¡Subidón!".
Ahí está el post más leído del blog para que se lo vuelvan a leer otras tres mil veces.

El que no sepa leer, que aprenda, porque ese no es mi problema.
Repito, estoy hasta el gorro que digan lo que no he dicho.
¿Tan difícil es entender esa frase?

Imagino que sí, porque esta es mucho más fácil y también hay mucha gente que no supo entenderla:
"Defour no vendrá al Sevilla".

El Sevilla ha intentado echar el resto, pero se han subido a la parra.
Y una vez esto el Sevilla tira por la opción que tenía amarrada (Cigarini) y por otra en las mismas condiciones que Cigarini como ya he explicado.

El que no sepa leer tiene un problema, yo no.




Me quedo con varias cosas, la primera, su pregunta más recurrida: ¿Tan difícil es de entender?

Pues sí, Nacho, sí. Es difícil porque en absoluto has contestado, te has ido por los cerros de úbeda. Menos responder, haces de todo.

Que si ese post ha sido el más leído, que lo han leído 3000 veces, que Deforur no va a venir como ya adelantaste... Todo menos lo que se te pregunta.

A eso lo llamo quedar en ridículo.

Por cierto, hablando de ridículo y hablando de Defour, otra parte que me ha llamado la atención es esta:



Imagino que sí, porque esta es mucho más fácil y también hay mucha gente que no supo entenderla:
"Defour no vendrá al Sevilla".

El Sevilla ha intentado echar el resto, pero se han subido a la parra.




¿Cómo?

¿He entendido bien? Quizá yo sea subnormal o tú no sepas expresarte, pero lo que deduzco de ahí es que el Sevilla ha intentado echar el resto por Defour pero ellos se han subido a la parra.

Muy curioso, cuando tanto aquí, como aquí, niegas con rotundidad que el Sevilla se pueda interesar en Steven Defour.

En fin...

Personalmente no perderé un segundo más en leer este blog.

Oye, fantástico!!!

Me ha encantado cómo has desarmado lo que NM comenta en ese auto-enrocamiento que se ha hecho de sí mismo, sobre sus propias palabras y pecando exactamente de lo mismo que dice hacen otros confirmando, desmintiendo lo confirmado, creando falsas ilusiones y casi que llamando majadero a aquello que se ilusionaron con lo que él mismo comentó.

Muy contundente el post de bettencourt y con meridiana transparencia ha argumentado punto por punto el por qué el Sr. NM ha perdido toda la credibilidad por mi parte.


Desconectado Yosiun - THE YOSS -

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 9337
  • TITO YOSS
Re: Nacho Mateos
« Respuesta #149 en: Agosto 01, 2010, 15:52 Horas »
El Mono Paul tiene más información confidencial que éste de aquí a Berlín.

Desconectado bmwrojo

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1099
  • Sexo: Masculino
Re: Nacho Mateos
« Respuesta #150 en: Agosto 01, 2010, 16:10 Horas »
Este tio ya se sabe que es lo es





No pierdo ni medio segundo en leerlo y mucho menos en escucharlo



saludos

Desconectado ivicamornar

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 4331
  • El circo de la palmera..!!UN AUTENTICO DESPELOTE!!
Re: Nacho Mateos
« Respuesta #151 en: Agosto 01, 2010, 17:14 Horas »
Sacado de su blog"
"Una vez más será el tiempo, y sólo el tiempo, el que ponga a cada uno en su sitio."

¿Como en el caso Anelka,Negredo,Gamez....?
Yo creo que este tio tiene tal sentimiento de que esta por encima de todo, que parece que tiene la capacidad, en su mente de cambiar de decir digo dije diego, y no ha pasado nada, pero lo peor es que encima critica fuertemente a lo que hacen lo mismo que el, es decir mentir, asegurando cosas que van a pasar, pero que no pasan.


Desconectado hwuan

  • Administrator
  • Profesional
  • *********
  • Mensajes: 15334
  • Fazio, Navas y 9 más.
Re: Nacho Mateos
« Respuesta #152 en: Agosto 02, 2010, 11:37 Horas »

Lo leo en esporádicas ocasiones, no me gusta su estilo y no me gusta él. El otro día haciendo una búsqueda en google me enlazó con un comentario que supuestamente había escrito yo en su blog y como me consta que Nacho nos lee quiero advertirle que no, que un comentario firmado por hwuan y que aparece en su blog no es mío así que su réplica es desafortunada.


Desconectado trazo

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1249
Re: Nacho Mateos
« Respuesta #153 en: Agosto 02, 2010, 11:40 Horas »
Lo leo en esporádicas ocasiones, no me gusta su estilo y no me gusta él. El otro día haciendo una búsqueda en google me enlazó con un comentario que supuestamente había escrito yo en su blog y como me consta que Nacho nos lee quiero advertirle que no, que un comentario firmado por hwuan y que aparece en su blog no es mío así que su réplica es desafortunada.



¿Caquita?

Desconectado hwuan

  • Administrator
  • Profesional
  • *********
  • Mensajes: 15334
  • Fazio, Navas y 9 más.
Re: Nacho Mateos
« Respuesta #154 en: Agosto 02, 2010, 11:42 Horas »
¿Caquita?

¿Yo? No, solo que no me gusta que cualquier personajillo cobarde haga uso de mi nick para expresar lo que no se atreve a hacer personalmente. Nacho sabe lo que pienso de él, y yo sé lo que él piensa de mí.

Desconectado vaisband

  • Cadete
  • **
  • Mensajes: 877
    • Blog del Sevilla FC
Re: Nacho Mateos
« Respuesta #155 en: Agosto 02, 2010, 12:24 Horas »
¿Yo? No, solo que no me gusta que cualquier personajillo cobarde haga uso de mi nick para expresar lo que no se atreve a hacer personalmente. Nacho sabe lo que pienso de él, y yo sé lo que él piensa de mí.


¿Habrá besito próximamente?

Desconectado sevillista_del_Juncal

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6559
  • Sexo: Masculino
  • El Juncal mi nación, Sevilla mi castigo
Re: Nacho Mateos
« Respuesta #156 en: Agosto 02, 2010, 12:30 Horas »
¿Yo? No, solo que no me gusta que cualquier personajillo cobarde haga uso de mi nick para expresar lo que no se atreve a hacer personalmente. Nacho sabe lo que pienso de él, y yo sé lo que él piensa de mí.


¿Entonces qué os detiene para formalizar vuestra relación sentimental?

Desconectado buxtehude

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 2872
  • Sexo: Masculino
Re: Nacho Mateos
« Respuesta #157 en: Agosto 02, 2010, 12:54 Horas »
El compañero Er Moi ha dado un par de páginas atrás en la clave del problema que tiene NM: afán de protagonismo y escasez de recursos, tanto propios como ajenos. Esas dos cosas mezclan muy mal.

Desconectado gracias,arrebato

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 2699
  • Más que mi corazón me late tu escudo
Re: Nacho Mateos
« Respuesta #158 en: Agosto 02, 2010, 13:02 Horas »
Por lo menos va a tardar menos que tú en descubrir al Iluminado   8)

jajajaja, ahí le has dao, Zarok  :D.

Desconectado kiral

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 2771
Re: Nacho Mateos
« Respuesta #159 en: Agosto 02, 2010, 18:09 Horas »
Lo leo en esporádicas ocasiones, no me gusta su estilo y no me gusta él. El otro día haciendo una búsqueda en google me enlazó con un comentario que supuestamente había escrito yo en su blog y como me consta que Nacho nos lee quiero advertirle que no, que un comentario firmado por hwuan y que aparece en su blog no es mío así que su réplica es desafortunada.



Absolutamente incoherente. Si ni te gusta ni te cae bien, a santo de qué entras? Si la información que hay ahí brilla por su ausencia. Realmente no sé qué se te ha perdido por esos lares. Igual es que te aburres tanto en tu trabajo como dicen por aquí.

 


* User Info

 
 
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

* En línea

  • Dot Visitantes: 867
  • Dot Oculto(s): 0
  • Dot Usuarios: 1
  • Dot Usuarios en Línea:

* Búsqueda


* @forooficialsfc

* FB

* Calendario

Abril 2024
Dom Lun Mar Mié Jue Vie Sáb
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 [27]
28 29 30

No calendar events were found.