Dimisión de Jose Mª del Nido como presidente del Sevilla FC

[Chumbaispil]

Yo no es por nada, que soy el primero en saltarme estas cosas a la torera, pero este hilo se ha creado sólo para votar, no para debatir.

Para eso hay otro.

[Paco]

Yo no es por nada, que soy el primero en saltarme estas cosas a la torera, pero este hilo se ha creado sólo para votar, no para debatir.

Para eso hay otro.

Tienes toda la razon, ademas es mejor para seguir todos los comentarios.

[lolagoncha]

SI, aunque no quiere decir que se vaya mañana corriendo, me conformo con que diga que va a dejar la presidencia de una forma organizada y que se hará efectivamente en el momento menos malo para le entidad.

Tienes razón, pero esta decisión se debió haber tomado a su debido tiempo y nunca se debió leer que un presidente del Sevilla había sido condenado y es lo que se lee en la prensa.

[Gazpacho]

Tienes razón, pero esta decisión se debió haber tomado a su debido tiempo y nunca se debió leer que un presidente del Sevilla había sido condenado y es lo que se lee en la prensa.

Porque es la verdad: El Presidente del Sevilla ha sido condenado con SENTENCIA FIRME PERO RECURRIBLE (pag 459/460 de la sentencia) por prevaricación y malversación de caudales públicos.
Hay que ser reina y parecerlo, y Del Nido la ha cagado pero bien.

[sebastgc]

Porque es la verdad: El Presidente del Sevilla ha sido condenado con SENTENCIA FIRME PERO RECURRIBLE (pag 459/460 de la sentencia) por prevaricación y malversación de caudales públicos.
Hay que ser reina y parecerlo, y Del Nido la ha cagado pero bien.

Error, una sentencia recurrible no puede ser nunca firme.

Saludos

[jmpn]

Sí, rotundamente sí.

[carlosza]

Sí. Rotundemente. No podemos tener como máximo dirigente a un hombre, que a pesar de ser recurrible la sentencia, esta condenando a cárcel y que esta inhabilitado. A parte, porque esta más pendiente de sus temas personales, que ya son suficientes, que de los temas de esta sociedad. Así que dimisión y que se ponga al frente el siguiente.

[triana es rojiblanca]

SOIS UNOS DESTRUCTORES.

¡ENERGÚMENOS!

[angel diaz]

Claro, claro.

Hasta el betin sigue vivo sin Don Manué.

En cambio, nosotros estamos condenados sin remedio. Después de Del Nido, la nada.

Tu crees que el ejemplo que pones es medianamente serio ? Después de Del NIdo sera lo que sea pero mientras este él tontería las precisas ¿ o tu prefiere a un Jeque ?

[Platon]

Intentando informarme un poquito del tema, a mi me gustaria que hiciera un parentesis en su presidencia, que dimita cuando la sentencia sea firme, por ahora que traspase sus funciones.

Por tanto ni si ni no.

[gambri]

Sí. No me parece serio que una persona condenada siga al frente del club, por muy buenos momentos que nos haya dado.

De todas formas, opino que aunque deje la presidencia, seguirá mandando en la sombra. Pondrán a los que él diga y la cosa seguirá prácticamente igual.

[kasual]

Si.

[joang1]

http://www.marca.com/2011/12/19/futbol/equipos/sevilla/1324308883.html

Aunque la mayoría de los participantes en la votación deseen la dimisión, parece que no va a ser así...

[Torquemada]

SÍ.

Lo sé, soy un deztruztóh y un protestón, qué se le va a hacer.

[Le Tissier]

En estos momentos, 51 a 7. Un 88%

Joder. En un Barça-Calavera el % de posesión es menor

[ADiaz Photo]

No

[Yosiun - THE YOSS -]

Sí.

[CICERON]

NO.

Soy así de borreguito, ¿ no se dice así? ¿ o es oficialista?

[lupersan]

NO mientras no haya sentencia firme, cuando la haya si es condenatoria SI, por supuesto.

[Yosiun - THE YOSS -]

NO.

Soy así de borreguito, ¿ no se dice así? ¿ o es oficialista?

Oño, te lo dices tú tó almadecántaro.  

Es broma ¿eh? En este tema, a pesar de estar de acuerdo con la opción de que dimita, he de reconocer que tengo muchísimas dudas porque el tema es complejo, pero es tan respetable una opción como la otra.