Sevilla Fútbol Club > Estructuras, departamentos y trabajadores del Club

PATROCINADORES

<< < (2/17) > >>

hwuan:

--- Cita de: NODO SFC 1905 en Marzo 17, 2011, 13:56 Horas ---Gracias "planificación".

--- Fin de la cita ---

¿Entendemos esto como una crítica?

ADiaz Photo:
Si es que..., lo del verano..., fue crítico.  Tanto como para correr a gorrazos a más de uno.

Zarok_:

--- Cita de: ADiaz Photo en Marzo 17, 2011, 14:05 Horas ---Si es que..., lo del verano..., fue crítico.  Tanto como para correr a gorrazos a más de uno.

--- Fin de la cita ---

 :D :D :D :D

Le Tissier:
Con papel de fumar, hoygam.

Es evidente que un patrocinio en 1ª división tiene un valor y uno en 2ª pues tiene otro. E, igualmente, que la publicidad de 12Bet se vea en el Emirates del Arsenal tiene un valor que nada tiene que ver con que esa misma camiseta juegue en el campo del Karpaty

La noticia es que, por patrocinio, el Sevilla cobra un millón menos por jugar UEFA que por jugar Champions. Claro. Como debe ser y como es en todos los contratos del mundo mundial. A ver si ahora el anunciante de la Super Bowl paga lo mismo que el anunciante de Canal 47 (por mucha audiencia mortajil que este canal tenga).

Lo que pasa es que esta noticia viene firmada por Orgullo de Nervión que tiene buena "prensa" en los aficionados y medios cercanos al oficialismo. Si la misma (la misma) viniera redactada en los mismos términos por, digamos, muchodeporte, determinados blogs que todos conocemos hubieran hecho ya monográficos sobre la inquina hacia el Sevilla, o el hilo mismo de ese medio en este foro tendrían ahora decenas de respuestas.

Porque la noticia, tal y como está escrita, tiene tela de guasa

NODO SFC 1905:

--- Cita de: Le Tissier en Marzo 17, 2011, 15:11 Horas ---Con papel de fumar, hoygam.

Es evidente que un patrocinio en 1ª división tiene un valor y uno en 2ª pues tiene otro. E, igualmente, que la publicidad de 12Bet se vea en el Emirates del Arsenal tiene un valor que nada tiene que ver con que esa misma camiseta juegue en el campo del Karpaty

La noticia es que, por patrocinio, el Sevilla cobra un millón menos por jugar UEFA que por jugar Champions. Claro. Como debe ser y como es en todos los contratos del mundo mundial. A ver si ahora el anunciante de la Super Bowl paga lo mismo que el anunciante de Canal 47 (por mucha audiencia mortajil que este canal tenga).

Lo que pasa es que esta noticia viene firmada por Orgullo de Nervión que tiene buena "prensa" en los aficionados y medios cercanos al oficialismo. Si la misma (la misma) viniera redactada en los mismos términos por, digamos, muchodeporte, determinados blogs que todos conocemos hubieran hecho ya monográficos sobre la inquina hacia el Sevilla, o el hilo mismo de ese medio en este foro tendrían ahora decenas de respuestas.

Porque la noticia, tal y como está escrita, tiene tela de guasa


--- Fin de la cita ---

Tus afirmaciones no las discuto. Es más, puede que si el Sevilla hubiera hecho una planificación perfecta de la temporada en curso y en lugar de venir un interrogante como Cigarini y un futurible lesionado como Guarente, hubieran llegado en julio Medel y Rakitic (por poner un ejemplo)... pues igual nos coge ese tal Sporting de Braga y nos zumba la badana.

Es posible, claro.

Aunque no probable.

O que perdemos en su campo y evidenciamos un caos defensivo en aquellos días (del que no estamos repuestos) y lo solucionamos no trayéndonos al Alexis este sino a alguien más serio...

Es decir, una planificación digamos un poco mejor, pues hubiéramos tenido más probabilidades de pasar esa fase (en doce años de Liga de Campeones tan solo no han superado una previa el Osasuna, el Sevilla y no sé si el Celta...) y entrar en la fase de Liguilla, con lo cual tendríamos nuestros habituales 20 M € + 1 M € más de propina del patrocinador.

Con lo cual... ¿está mal planteado que escriba: gracias, "planificación"?

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa