REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP

[buxtehude]

Chumbaispil, te estás enrocando en una posición puntillosa que, a mi juicio, te hace perder de vista lo principal de este asunto y mezclar churras con merinas (que no meninas).

Claro que un nuevo reparto de los derechos televisivos no lo soluciona todo. Es más, estoy convencido de que en la reunión del jueves se hablará de otros temas mucho más que del reparto televisivo.

Claro que el Real Madrid y Barcelona merecen ingresar más que los demás porque generan más.

Claro que van a seguir siendo los más poderosos y que van a seguir ganando más ligas que nadie porque generan muchos más recursos aparte de los ingresos televisivos.

Claro que los clubes (entre ellos los 18 "pobres") son culpables de la situación actual porque fueron ellos los que eligieron este modelo de negociación individual, porque han gastado más de lo que debían e incluso han aprovechado los resquicios de la ley para jugar sucio en forma de impagos, ley concursal...

Nada de eso, creo, está en cuestión.

Ahora bien, lo que me parece ventajista es utilizar esos argumentos como arma arrojadiza para ir contra una causa justa. Los derechos televisivos derivan de la competición, no de dos clubes, y por eso hay que negociarlos colectivamente y, luego, repartir los beneficios como acuerden entre todos. Se trata de rectificar un error que está llevando a la liga a ser la liga de menor interés de toda Europa, donde, casualmente, negocian los derechos como ahora quieren hacer los "rebeldes". ¿Es que no tienen derecho a rectificar su error para acabar con una injusticia a partir de 2014, que es cuando acaban los actuales contratos?

Yo es que, de verdad, no entiendo que tiene esto de criticable. Otra cosa, y ahí te doy la razón, es que esta revolución tiene que servir también para poner las bases una Liga seria en la se vigile al detalle las cuentas de los equipos. Si no es así, entonces entiendo que habrían empezado la casa por el tejado y lo entendería como un despiporre más.

Un saludo.

[piccolo]

El chumbo es un cachondo. 

[Zarok_]

Sevilla | Reunión de presindentes sin Madrid y Barça

"Es como la Revolución Francesa... imparable"

Del Nido: "Nuestro abanderado debe ser el Atlético"



Javier Santos | 07/09/2011

La reunión extra-LFP orquestada por Del Nido para mañana en Nervión no sólo sigue en pie sino que apenas ha visto peligrar su éxito. Y claro, Del Nido relanza su discurso con energía: "Esto es como la Revolución Francesa, donde había muchos voceros pero al final miren qué pasó con el Rey de Francia. Esto es una revolución de las bases y es imparable. Quedan muchas batallas, pero la guerra la ganaremos seguro, porque no cabe otra que recuperar la competitividad de la Liga. No hay vuelta atrás, hay que salvar nuestro fútbol".

El optimismo se ha adueñado de Del Nido, quien ni teme represalias hacia el Sevilla ni espera que los intentos de boicot que ayer denunció -en referencia tácita al Real Madrid- surtan efecto. La batalla actual tiene un objetivo: captar definitivamente al Atlético: "Debe ser nuestro abanderado, es el más grande tras Real Madrid y Barça. Detrás iremos los demás".

Gil Marín estará en la reunión de mañana: " La posición del Atlético es cambiar la estructura de la Liga. Esto no implica necesariamente el cambio del presidente sino una modificación de los estatutos. Hasta que no se cambie la Ley del Deporte y haya dos ligas profesionales, los estatutos de la LFP deben modificar las competencias de las dos juntas de división".


Diez entidades confirmadas

El Atlético (Gil Marín) ha sido el último club en confirmar su asistencia a la reunión organizada por Del Nido. Valencia (Llorente), Villarreal (Roig), Zaragoza (Agapito), Racing (Pernía), Granada (Quique Pina), Betis (Guillén), Espanyol (Collet), Málaga y Osasuna (blanquiazules y rojillos aún no han decidido quién irá) han dicho que sí. Por su parte, Levante y Mallorca se unen a las entidades que no estarán mañana, como es el caso de Getafe y Sporting. Mientras, existen otros clubes cuya presencia aún está en el aire como la Real, el Rayo y el Athletic, aunque todo apunta a que acudirá.

Diario AS

[ADiaz Photo]

Lo de ahora es coyuntural y está basado en una generación de canteranos inigualable del Barsa (Messi a la cabeza) y una política de fichajes del Madrid mejor de lo habitual.

¿Acaso la cantera del Barcelona no está dopada financieramente? ¿Acaso la cantera del Barcelona no es en un porcentaje muy alto la cantera de los demás? ¿Acaso nosotros podemos defendernos de los ataques a nuestra cantera? Y respecto de los fichajes del Madrid..., el porcentaje de acierto está íntimamente ligado al importe de la inversión.  Acertar con Figo, Zidane, Ronaldo..., hasta yo lo hago.

[Chumbaispil]

Con la tiesura que hay en este país y me vienes a contar al foro que se van a pagar terrenos a precio de oro.

Tápate un poquito, hamijo Chumbo, tápate.

Pd.- A no ser que todo esto sea un LIT para animar el foro; entonces me callo...

Pero bueno, que carajo están haciendo ahora con los ingenieros?. Os lobotomizan?

Capullo, Madrid va a ser sede de los juegos de 2020. Lo dudas?

Para entonces, con la recesión terminada, el ayuntamiento entacao y Valdebebas en pleno auge como barrio modelo ecológico (cosa que ya se está promocionando por Madrid) tratando de atraer a gente con pasta, los terrenos de la ciudad deportiva serán oro puro.

Así que el Madrid puede repetir la operación. Se endeuda lo que no está escrito y para entonces, pelotazo y volvemos a empezar.

Edito: Fail con las prisas. Valdebebas, no Las Tablas.

[ADiaz Photo]

El chumbo es un cachondo.  

Y nihilista

[Chumbaispil]

Chumbaispil, te estás enrocando en una posición puntillosa que, a mi juicio, te hace perder de vista lo principal de este asunto y mezclar churras con merinas (que no meninas).

Claro que un nuevo reparto de los derechos televisivos no lo soluciona todo. Es más, estoy convencido de que en la reunión del jueves se hablará de otros temas mucho más que del reparto televisivo.

Claro que el Real Madrid y Barcelona merecen ingresar más que los demás porque generan más.

Claro que van a seguir siendo los más poderosos y que van a seguir ganando más ligas que nadie porque generan muchos más recursos aparte de los ingresos televisivos.

Claro que los clubes (entre ellos los 18 "pobres") son culpables de la situación actual porque fueron ellos los que eligieron este modelo de negociación individual, porque han gastado más de lo que debían e incluso han aprovechado los resquicios de la ley para jugar sucio en forma de impagos, ley concursal...

Nada de eso, creo, está en cuestión.

Ahora bien, lo que me parece ventajista es utilizar esos argumentos como arma arrojadiza para ir contra una causa justa. Los derechos televisivos derivan de la competición, no de dos clubes, y por eso hay que negociarlos colectivamente y, luego, repartir los beneficios como acuerden entre todos. Se trata de rectificar un error que está llevando a la liga a ser la liga de menor interés de toda Europa, donde, casualmente, negocian los derechos como ahora quieren hacer los "rebeldes". ¿Es que no tienen derecho a rectificar su error para acabar con una injusticia a partir de 2014, que es cuando acaban los actuales contratos?

Yo es que, de verdad, no entiendo que tiene esto de criticable. Otra cosa, y ahí te doy la razón, es que esta revolución tiene que servir también para poner las bases una Liga seria en la se vigile al detalle las cuentas de los equipos. Si no es así, entonces entiendo que habrían empezado la casa por el tejado y lo entendería como un despiporre más.

Un saludo.

Es que no es eso.

Todo parte de un artículo que formula justo lo que dices. Que la causa es justa pero que no resuelve demasiado. Pero como viene de un periodista de Madrid se le descalifica. Pero el mismo periodista califica la medida como justa e insta a reducir la diferencia existente.

Y eso es lo que yo digo, nada más.

Que el cambio en las teles no nos va a acercar a Madrid y Barcelona demasiado.

Pero la causa es justa y hace bien Del Nido en luchar por ella.

[ADiaz Photo]

Pero bueno, que carajo están haciendo ahora con los ingenieros?. Os lobotomizan?

Capullo, Madrid va a ser sede de los juegos de 2020. Lo dudas?

Para entonces, con la recesión terminada, el ayuntamiento entacao y Las Tablas en pleno auge como barrio modelo ecológico (cosa que ya se está promocionando por Madrid) tratando de atraer a gente con pasta, los terrenos de la ciudad deportiva serán oro puro.

Así que el Madrid puede repetir la operación. Se endeuda lo que no está escrito y para entonces, pelotazo y volvemos a empezar.

Es que Madrid..., es la capital del imperio y capital de tahúres, siempre a costa de los demás.  En eso tienes razón.

[NODO SFC 1905]

Simplemente NODO, discrepo de eso.

Con el nuevo modelo, también podría.

Claro, podría fichar a Cristiano, lo que no podría fichar un mismo año es a Cristiano, a Kaká, a Benzema, a Albiol, a Granero, a Arbeloa y a Xavi Alonso.

O el año anterior a Sjneider, Pepe, Heinze, Drenthe, Lass, Huntelaar, Van der Vaart, Garay, Diarrá...

O al año siguiente a Canales, Di María, Pedro León, Khedira, Carvalho y Özil.

O este año a Sahin, Altintop, Callejón, Varane y Coentrão.

[sHuMaRy69]

Pero bueno, que carajo están haciendo ahora con los ingenieros?. Os lobotomizan?

Capullo, Madrid va a ser sede de los juegos de 2020. Lo dudas?

Para entonces, con la recesión terminada, el ayuntamiento entacao y Las Tablas en pleno auge como barrio modelo ecológico (cosa que ya se está promocionando por Madrid) tratando de atraer a gente con pasta, los terrenos de la ciudad deportiva serán oro puro.

Así que el Madrid puede repetir la operación. Se endeuda lo que no está escrito y para entonces, pelotazo y volvemos a empezar.

Espero que sobre los terrenos en Las Tablas no me hables de estos concretamente, estimado Chumbo.

Según el convenio firmado este verano, el Ayuntamiento compensa al Real Madrid por no haberle entregado un solar de 70.000 metros cuadrados en Las Tablas que le debía a raíz del acuerdo que permitió construir las torres en la antigua ciudad deportiva del club. El Consistorio estaba en deuda porque nunca pudo entregar ese terreno: está calificado como de uso deportivo básico (titularidad pública). Pese a ello, el club estuvo pagando año tras año desde 2002 el impuesto de bienes inmuebles (92.000 euros). Los técnicos de Urbanismo valoran el solar en 22,7 millones de euros.
A cambio de no entregarle el terreno -las normas urbanísticas no permiten que la titularidad pase a un privado; de hacerlo, habría que expropiarlo después-, el Consistorio cede varias parcelas al Real Madrid. El convenio entrega al club la plena propiedad de cuatro terrenos en el barrio de Opañel (distrito de Carabanchel) que suman 8.000 metros cuadrados y en los que podrá construir chalés unifamiliares, ya que están calificadas como de uso residencial en "tipología de vivienda unifamiliar pareada". Además, el Consistorio cede una parcela de la Ciudad Aeroportuaria Parque de Valdebebas de 3.000 metros cuadrados y uso terciario (oficinas, hotel...).

Aquí tienes el resto de la noticia.

[espaimal]

Claro, podría fichar a Cristiano, lo que no podría fichar un mismo año es a Cristiano, a Kaká, a Benzema, a Albiol, a Granero, a Arbeloa y a Xavi Alonso.

O el año anterior a Sjneider, Pepe, Heinze, Drenthe, Lass, Huntelaar, Van der Vaart, Garay, Diarrá...

O al año siguiente a Canales, Di María, Pedro León, Khedira, Carvalho y Özil.

O este año a Sahin, Altintop, Callejón, Varane y Coentrão.

+1   

No es tan difícil de entender esto.

[Chumbaispil]

Claro, podría fichar a Cristiano, lo que no podría fichar un mismo año es a Cristiano, a Kaká, a Benzema, a Albiol, a Granero, a Arbeloa y a Xavi Alonso.

O el año anterior a Sjneider, Pepe, Heinze, Drenthe, Lass, Huntelaar, Van der Vaart, Garay, Diarrá...

O al año siguiente a Canales, Di María, Pedro León, Khedira, Carvalho y Özil.

O este año a Sahin, Altintop, Callejón, Varane y Coentrão.

Vale. Si ahí estamos de acuerdo.

No ficharía a Kaká o Benzemá, Drenthe, Huntelaar, Pedro León y este año da igual porque se ha gastado mucho menos.

Vaya si cambia la cosa.

[espaimal]

EL MUNDO

Hoy en portada.

"Mandril y Barca contratacan y amenazan con crear la liga europea".

Digo yo que algo les debe de importar y preocupar lo que se esta "cocinando" para que salgan por peteneras.

Ojalá intenten una liga europea, nos reiríamos a carcajadas.

Saludos sevillistas...

[Chumbaispil]

Espero que sobre los terrenos en Las Tablas no me hables de estos concretamente, estimado Chumbo.

Aquí tienes el resto de la noticia.

He editado, hamijo. Siento que tengas que volver a buscar.

Valdebebas, no Las Tablas.  

Fail por las prisas y muchos frentes abiertos.  

[MASTERMIND MORTAJER]

¿Qué es lo que le habéis hecho a mi Chumbo, que me lo tenéis to atacao, de aquí pacá citando y respondiendo a mensajes de medio foro?

 

[Chumbaispil]

¿Qué es lo que le habéis hecho a mi Chumbo, que me lo tenéis to atacao, de aquí pacá citando y respondiendo a mensajes de medio foro?

 

Paguita del webmanta, que esta mañana casi se duerme en el curro sin un fruto mensaje en 2 horas.

 

[sHuMaRy69]

He editado, hamijo. Siento que tengas que volver a buscar.

Valdebebas, no Las Tablas.  

Fail por las prisas y muchos frentes abiertos.  

Pero vamos a ver, vamos a ver, osea me cambias de barrio y ¿me usas los mismos argumentos? ¿¡Pero esto qué es!? Bueno, ya te lo digo yo, esto ha pasado de LIT a Maximum Trolling.

Pero te vas a librar, porque me has pillado aburrido sin nada que hacer. Voy a buscar a ver qué pegas le veo a los terrenos de Valdebebas. Ahora te contesto.

[pueblo-rojo]

Diez entidades confirmadas

El Atlético (Gil Marín) ha sido el último club en confirmar su asistencia a la reunión organizada por Del Nido. Valencia (Llorente), Villarreal (Roig), Zaragoza (Agapito), Racing (Pernía), Granada (Quique Pina), Betis (Guillén), Espanyol (Collet), Málaga y Osasuna (blanquiazules y rojillos aún no han decidido quién irá) han dicho que sí. Por su parte, Levante y Mallorca se unen a las entidades que no estarán mañana, como es el caso de Getafe y Sporting. Mientras, existen otros clubes cuya presencia aún está en el aire como la Real, el Rayo y el Athletic, aunque todo apunta a que acudirá.

Donostiarras y bilbainos no estaban tambien en el grupo de los "revolucionarios"? Que pasa ahora?

[juanbta]

Donostiarras y bilbainos no estaban tambien en el grupo de los "revolucionarios"? Que pasa ahora?

mieeeeeddooooooo.........

[angel diaz]

Ya no voy a opinar como abonado del Sevilla, ahora lo hare como un simple aficionado al futbol, y me gustaría decir lo siguiente, UN MOJON MUY GORDO PARA TODOS LOS QUE DEFIENDAN EL REPARTO ACTUAL TELEVISIVO. Estoy hasta el nabo de ver tantos partidos basura de casi todos los equipos incluidos madriz y barca.

Que partidos vemos, un madriz-barca o un barca-madriz, bien. Los del Atletico de Madrid, Valencia, VR y Sevilla jugando entre ellos, también bien, y si no estuviera el betis como el año pasado y metiéramos a un Hercules de la vida, otro tostón mas.

Si alguien se lo paso en grande con el 0 a 6 o el 5 a 0 de la segunda jornada de Liga, yo, como un aficionado de toda la vida al futbol, NO. Y digo mas, al que le guste algo asi es porque hay gente pa to