Joaquín 'Tucu' CORREA

[anonimo_sevillista]

Yo no le veo nada a este chico, pero ayer lo intentó, creó algo parecido a peligro y sin ser su posición. Creo que demasiado hizo, viendo el tono general del equipo.

[danielonervion]

Al menos lo intentó, no me disgustó ayer a pesar de fallar goles muy claros, pero al menos luchó y lo dio todo, fue el único que se dejó el alma, el resto sigue de vacaciones.

[Drakkar]

Disiento de los palos que se está llevando...

Aunque no ha estado afortunado de cara a gol, creo que hoy ha tenido que lidiar solo contra una gran defensa que se ha entregado en bloque y aún así en varias ocasiones ha conseguido ponerse de Gol, sin embargo su escaso acierto le ha condenado a recibir estas críticas.

Respecto a que no es rápido yo también discrepo, y añado que además aporta un trabajo y un sacrificio que ni de lejos aportan los otros dos delanteros!!

Estoy de acuerdo con lo que dices.

Hay que tener en cuenta que Nacho y Varanne son centrales rápidos, sobre todo el francés es rapidísimo. Quizás eso hiciera parecer a Correa más lento de lo que es.

Yo creo que le falta adquirir madurez y fortaleza física. En un partido de máximo nivel, como el de ayer, parece un juvenil jugando contra veteranos. Se veía que era imposible que pudiera ganarle la partida a los defensores madridistas. Eso sí, ganas le puso.

Por cierto, yo tampoco lo pondría de delantero centro. Espero que una vez que fichemos al atacante no vuelva a jugar ahí.

[jmpn]

Éste y Vitolo son de los que se podrían salvar de la quema de ayer.

Sin ningún tipo de acierto, eso es cierto, pero al menos el chaval peleó y se fajó, cosa que otros ni tan siquiera tuvieron en mente (Rami, N'Zonzi, Nasri, Ganso, por ejemplo).

Y lo dice uno que piensa que es demasiado gastarse la millonada que se gastó en él.

[espaimal]

Estoy de acuerdo con lo que dices.

Hay que tener en cuenta que Nacho y Varanne son centrales rápidos, sobre todo el francés es rapidísimo. Quizás eso hiciera parecer a Correa más lento de lo que es.

Yo creo que le falta adquirir madurez y fortaleza física. En un partido de máximo nivel, como el de ayer, parece un juvenil jugando contra veteranos. Se veía que era imposible que pudiera ganarle la partida a los defensores madridistas. Eso sí, ganas le puso.

Por cierto, yo tampoco lo pondría de delantero centro. Espero que una vez que fichemos al atacante no vuelva a jugar ahí.

Pero que atacante vamos a fichar??? 

Has visto jugar a Jovetic?   Es un media punta, ,  como mucho. 
Marcará en una liga 5-6 goles.  Eso sí,  puede poner 8-10 a un buen delantero.  Eso es si juega algún delantero...

Saludos

[Corleone]

     -Illo, ayer cuando venía pa mi keli vi a dos tíos que le estaban dando una paliza a un
     fulano que no tenia ni media ostia; así que me fui pa ellos y...
     -Eso es lo que hay que hacer compadre; ponerse siempre al lado del más débil...
     -¡Que no, coño, que no; entre los tres le dimos una estiba de ostionazos que no veas!

     Amoavé; esto es un examen para ver los conocimientos furgolísticos de quienes ejercen de cuñaos niputaideístas que, como buenos especímenes de la raza iberíca, desprecian lo que ignoran...

     Un buen furgolista debe ejercer su oficio sobre tres patas; la de calidad, la de la jambre y la del físico. Joaquín ''El Tucu'' Correa tiene, por ahora, las dos primeras pero adolece de la tercera. Es decir; que está en el mismo caso que nuestro canterano Carlitos Fernández. La pregunta pertinente es si los medios con los que cuenta el clú serán capaces de proporcionarle a ambos esa pata de la que aún carecen. Mi respuesta es que sí.

     La diferencia estriba en que uno ha costado 10M€ y otro no ha llegado al millón. Y en que el primero es mediapunta ¡¡¡MEDIAPUNTA, COÑO, MEDIAPUNTA!!! y le faltan muchas cicatrices en el buyarengue para ser un furgolista completo; y que el segundo ya tiene varias de esas cicatrices conseguidas a ostionazo limpio en la segunda división.

     Eso sí; ambos se igualarán si triunfan en el Sevilla... porque se los llevarán los de siempre y nosotros volveremos a la casilla de salida.

     No sé si mabrésplicao.

[sivigliano]

    -Illo, ayer cuando venía pa mi keli vi a dos tíos que le estaban dando una paliza a un
     fulano que no tenia ni media ostia; así que me fui pa ellos y...
     -Eso es lo que hay que hacer compadre; ponerse siempre al lado del más débil...
     -¡Que no, coño, que no; entre los tres le dimos una estiba de ostionazos que no veas!

     Amoavé; esto es un examen para ver los conocimientos furgolísticos de quienes ejercen de cuñaos niputaideístas que, como buenos especímenes de la raza iberíca, desprecian lo que ignoran...

     Un buen furgolista debe ejercer su oficio sobre tres patas; la de calidad, la de la jambre y la del físico. Joaquín ''El Tucu'' Correa tiene, por ahora, las dos primeras pero adolece de la tercera. Es decir; que está en el mismo caso que nuestro canterano Carlitos Fernández. La pregunta pertinente es si los medios con los que cuenta el clú serán capaces de proporcionarle a ambos esa pata de la que aún carecen. Mi respuesta es que sí.

     La diferencia estriba en que uno ha costado 10M€ y otro no ha llegado al millón. Y en que el primero es mediapunta ¡¡¡MEDIAPUNTA, COÑO, MEDIAPUNTA!!! y le faltan muchas cicatrices en el buyarengue para ser un furgolista completo; y que el segundo ya tiene varias de esas cicatrices conseguidas a ostionazo limpio en la segunda división.

     Eso sí; ambos se igualarán si triunfan en el Sevilla... porque se los llevarán los de siempre y nosotros volveremos a la casilla de salida.

     No sé si mabrésplicao.

Yo la calidad no la veo por ningún sitio. Hace jugadas de paquete gordo. Lo siento pero su fichaje ha sido una cagada importante por ese precio. Si hubiese costado 1 kilo pues mira, se podría esperar su evolución, serviría como suplente para momentos puntuales. Pero por 10 kilos ha de ser una realidad y no una promesa. Y es que ni siquiera se le ven buenas maneras ni calidad con el balón en los pies. Y lo mismo digo de Ganso, un genio, un mago, pero con un físico incompatible con ser competitivo en primera división. Y sin físico tampoco se pueden gastar 9 ó 10 kilos por un futbolista. Y las cosas hay que decirlas tal y como se ven. No es inadaptación, es que no tiene capacidad física para aguantar el ritmo de juego aquí en Europa.

[Corleone]

Yo la calidad no la veo por ningún sitio. Hace jugadas de paquete gordo. Lo siento pero su fichaje ha sido una cagada importante por ese precio. Si hubiese costado 1 kilo pues mira, se podría esperar su evolución, serviría como suplente para momentos puntuales. Pero por 10 kilos ha de ser una realidad y no una promesa. Y es que ni siquiera se le ven buenas maneras ni calidad con el balón en los pies. Y lo mismo digo de Ganso, un genio, un mago, pero con un físico incompatible con ser competitivo en primera división. Y sin físico tampoco se pueden gastar 9 ó 10 kilos por un futbolista. Y las cosas hay que decirlas tal y como se ven. No es inadaptación, es que no tiene capacidad física para aguantar el ritmo de juego aquí en Europa.

      Mi querido Don Sivigliano;  en ésto del fúrgol  pasa como en lo de gustar rubias o morenas, que no se sabe si se está hablando de macizorras o de poyas.

      Yo sí le veo calidad y jambre al Tucu, pero le falta aún la tercera pata para ser úril al Sevilla.

      Lo de los millones que ha costao es harina de otro costal; desde siempre, los designios divinos han sío inexcrutables, incomprensibles e ''in-'' tó lo que sea. Jamás nos enteraremos del destino de esos diez millones aunque puede que alguno ya tenga parte de ellos durmiendo en cualquier paraíso caribeño.

      El caso es que algo parecío al Tucu solo tenemos en el filial a Ivi y a Borjita; habría que ir viendo la conveniencia de dar bola a esos dos y vender al Tucu ahora que aún no ha perdido todo su caché. Pero yo confío en que se quede y sea vendido por una milloná dentro de tres o cuatro años.

      Ca uno ve el fúrgol como lo ve. Eso es todo.

[Líder Alfaro]

Desde que le vi en la alineación titular supe  que no habia nada que hacer

Enviado desde mi GT-I8260 mediante Tapatalk

[SFC1890]

Este jugador genera mucho debate, principalmente por su precio (se habló de 10 millones más otros 2 en posibles variables). Hay quienes lo defienden y confían en él, otros todo lo contario, los hay que se encuentran en la espectativa, entre los cuales me incluyo. Y me incluyo en este tercer grupo por una sencilla razón, la cual, me gustaría que fuera tema de debate:

¿De qué coño juega Correa? ¿Delantero o segundo punta? ¿Media punta? ¿Interior? ¿Extremo?

Sería interesante porque cada vez que se habla de él casi nunca se dice nada relacionado con ello. Si es mal jugador o delantero, ¿por qué? Si es buen interior, ¿por qué? Si es mediocre media punta, ¿por qué? (Parezco Mourinho  )

Ahí lo dejo...

[jocarvia]

Este jugador genera mucho debate, principalmente por su precio (se habló de 10 millones más otros 2 en posibles variables). Hay quienes lo defienden y confían en él, otros todo lo contario, los hay que se encuentran en la espectativa, entre los cuales me incluyo. Y me incluyo en este tercer grupo por una sencilla razón, la cual, me gustaría que fuera tema de debate:

¿De qué coño juega Correa? ¿Delantero o segundo punta? ¿Media punta? ¿Interior? ¿Extremo?

Sería interesante porque cada vez que se habla de él casi nunca se dice nada relacionado con ello. Si es mal jugador o delantero, ¿por qué? Si es buen interior, ¿por qué? Si es mediocre media punta, ¿por qué? (Parezco Mourinho  )

Ahí lo dejo...

Yo no le veo ni como delantero, ni como extremo, ni como media punta. No tiene condiciones para destacar en ninguna de las tres posiciones. Porque cuando se pagan 10 millones por un jugador que no ha empatado con nadie, debe ser porque se le ha visto un gran potencial. Perotti por ejemplo, si que tenía muy buenas cualidades con su edad. Este chaval, pues no destaca en nada. Ni tiene gol, ni sin ser lento, tampoco es que sea un galgo, ni tiene un físico especialmente destacable, ni tiene pase,..... de verdad que no se donde están los diez millones.

[SFC1890]

Yo no le veo ni como delantero, ni como extremo, ni como media punta. No tiene condiciones para destacar en ninguna de las tres posiciones. Porque cuando se pagan 10 millones por un jugador que no ha empatado con nadie, debe ser porque se le ha visto un gran potencial. Perotti por ejemplo, si que tenía muy buenas cualidades con su edad. Este chaval, pues no destaca en nada. Ni tiene gol, ni sin ser lento, tampoco es que sea un galgo, ni tiene un físico especialmente destacable, ni tiene pase,..... de verdad que no se donde están los diez millones.

A mi también me deja un poco frío, compañero. En pretemporada tenía detalles que se me asemejaban a Vitolo, salvando las distancias, lógicamente, pero se ha diluído como un azucarillo. Ha jugado poco, y en diferentes posiciones. Me gustaría verlo más de falso delantero o segundo punta acompañado y con un 10 actuando por detrás, pero, como bien dices, yo tampoco le veo cualidades para actuar en punta...

[Cordi3]

Yo lo veo como un atacante polivalente, que quizás donde mejor rinde es pegado a banda.

Tiene un golpeo aceptable, buen toque de balón y una gran conducción. Le falta mucho por crecer en otros aspectos.

[Zarok_]

Yo lo veo como un atacante polivalente, que quizás donde mejor rinde es pegado a banda.

Tiene un golpeo aceptable, buen toque de balón y una gran conducción. Le falta mucho por crecer en otros aspectos.

Y es muy joven

Para mí, es de los chavales con mayor potencial que tenemos en nuestro Sevilla.

Este no debe ser su año, a partir del próximo, ya veremos como sí (ojalá).

Lo veo como hombre de segunda línea. ´Mediapunta más de pegada, que de último pase (aunque tiene calidad para ambas cosas). Confío muchísimo en él a medio largo plazo.

Vitolo vino con mucho margen de proyección, y años después.... 

[SFC1890]

Y es muy joven

Para mí, es de los chavales con mayor potencial que tenemos en nuestro Sevilla.

Este no debe ser su año, a partir del próximo, ya veremos como sí (ojalá).

Lo veo como hombre de segunda línea. ´Mediapunta más de pegada, que de último pase (aunque tiene calidad para ambas cosas). Confío muchísimo en él a medio largo plazo.

Vitolo vino con mucho margen de proyección, y años después....  

Pues si compañero, paciencia debemos tener con Correa. No debemos encasillarlo de momento en fichaje tipo Acosta de 10 millones, aunque el precio sea una verdad como un templo y eso influya, por supuesto, a la hora de juzgarlo.

Desde su llegada no ha tenido continuidad, ha jugado muy poco, y cuando lo ha hecho, ha actuado en diferentes posiciones. En Madrid jugó como referencia..., no le beneficia.

Tiempo al tiempo y ojalá rompa en gran pelotero desde la media punta (por sus características, coincido contigo, su posición) o desde donde sea, aunque a mí de momento, me siga dejando algo frío...

[Zarok_]

Ojalá. Además, porque lo ves físicamente, y dicta un mundo de Lautaro. Y éste ya viene de una liga como la italiana.

Lo tiene todo para triunfar, y creo que a Sampaoli le encanta...

[SFC1890]

Ojalá. Además, porque lo ves físicamente, y dicta un mundo de Lautaro. Y éste ya viene de una liga como la italiana.

Lo tiene todo para triunfar, y creo que a Sampaoli le encanta...

Ojalá explota la temporada que viene con Sampaoli al lado. Doble alegría. En el Sevilla, claro está  .

[inri]

Y es muy joven

Para mí, es de los chavales con mayor potencial que tenemos en nuestro Sevilla.

Este no debe ser su año, a partir del próximo, ya veremos como sí (ojalá).

Lo veo como hombre de segunda línea. ´Mediapunta más de pegada, que de último pase (aunque tiene calidad para ambas cosas). Confío muchísimo en él a medio largo plazo.

Vitolo vino con mucho margen de proyección, y años después.... 

Para mí esta es la clave. Correa es un fichaje de futuro, y precisamente si algo vemos todos es que está aún verde.

Yo condiciones le veo muchísimas. Tiene un físico magnífico, que recuerda al de Vitolo, y que tendrá que aprender a utilizar como hace el canario. Tiene calidad en el pase y la conducción, maneja ambas piernas decentemente y tiene un buen golpeo.

Se le ha fichado para 5 años, no para 5 meses, por lo que calificar su fichaje de fracaso es propio de la precipitación como ya pasó con Nzonzi por ejemplo, que nos cansamos de leer que eran 8 millones tirados a la basura.

El día que se vaya se podrá valorar lo que ha aportado en este tiempo y sabremos si ha sido caro o barato su fichaje. Lo que está claro es que cuenta con la confianza del entrenador, por algo será.

[Keyfas]

Para mí esta es la clave. Correa es un fichaje de futuro, y precisamente si algo vemos todos es que está aún verde.

Yo condiciones le veo muchísimas. Tiene un físico magnífico, que recuerda al de Vitolo, y que tendrá que aprender a utilizar como hace el canario. Tiene calidad en el pase y la conducción, maneja ambas piernas decentemente y tiene un buen golpeo.

Se le ha fichado para 5 años, no para 5 meses, por lo que calificar su fichaje de fracaso es propio de la precipitación como ya pasó con Nzonzi por ejemplo, que nos cansamos de leer que eran 8 millones tirados a la basura.

El día que se vaya se podrá valorar lo que ha aportado en este tiempo y sabremos si ha sido caro o barato su fichaje. Lo que está claro es que cuenta con la confianza del entrenador, por algo será.

Muy de acuerdo. Paciencia con este, por favor.

[sebastgc]

Hay que tener paciencia, pero en este momento no tiene capacidad para competir en este Sevilla. Después de Kranevitter, y los dos porteros suplentes, me parece que es el que menos rendimiento ha dado, y con diferencia.