collapse

Autor Tema: Antonio ÁLVAREZ  (Leído 625095 veces)

0 Usuarios y 5 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado RNII

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6235
  • 4-4-2 Game over.
Re: ANTONIO ÁLVAREZ
« Respuesta #600 en: Marzo 29, 2010, 18:39 Horas »
Yo en ningún momento he dicho que Antonio Alvarez sea ramplón, y lo de que los jugadores lo han pedido tampoco digo que lo hayas dicho tú.

Lo que digo es que actualmente en el Sevilla FC, pocos jugadores están para exigir nada, amén de que algunos (la mayoría) dudo mucho que lo hayan hecho , por unas razones( tipo Romaric, Duscher, etc......)o por otras (digase Navas mismo por ejemplo).

Y como lo que debe primar es el Club, pues el que se cabree que se meta en agua calentita que hasta ahora más bien poco, por no decir que ni vergÜenza han aportado algunos.

Además cualquier jugador relegado al banquillo por un canterano creo que es totalmente prescindible y para lo que queda y lo que ha demostrado a estas alturas de la función no se me antoja imprescindible.

Como tú dices lo de algunos debe ser definitivo, como lo fué el entrenador, aunque debiera haber sido definitivo hace tiempo, aunque claro, como son los millonetis que ha traido el amigo MONCHI, pues en fin.

Sobran y el tiempo lo demostrará; es más en algunos casos ya lo ha demostrado.
Tu has dicho que el anterior entrenador era ramplón y yo he dicho que nadie sabe si este es más o menos ramplón que el anterior, ni más ni menos, lo mismo es que no está bien explicado, a ver que lo repito:

"Yo no sé si este entrenador es más o menos ramplón que el anterior porque no sé como es como entrenador, y ninguno lo sabe, simplemente porque ninguno lo ha visto entrenar, así que hablar de este es menos ramplón o más, es hablar sin conocimiento alguno."


Con respecto a lo de pedir, dije que aquí se dijo, no que yo dijera o que tu dijeras que yo, creo que lo escribí claro, esto parece una peli de los hermanos marx, y eso aquí nuevamente se dio como echo consumado y nadie dijo nada de lo contrario, por eso me parece raro leer lo que ahora se lee.

¿Hay pocos jugadores para exigir nada? pero hay jugadores dentro de este vestuario con un peso específico, guste más o guste menos, y ellos son los que tienen que sacar las castañas del fuego, y es mejor que estén con un entrenador con el cuál se sientan más cómodos, si no no entiendo la elección de Antonio Álvarez como entrenador, porque ahora tiene los mismos condicionantes que hace 2 años cuando se fue Juande, ¿que ha podido cambiar? los directivos siguen siendo los mismos y sólo algunos jugadores han cambiado, entrenadores seguro que se han ofrecido, en que condiciones no sé, pero seguro que alguno estaría encantado de bajarse los pantalones para entrenar al Sevilla y volver al escaparate, y no me creo que todos fueran unos mantas o unos papas.

Creo que todos estaremos de acuerdo que los jugadores quitan entrenadores, por que no iban a "sugerir" a otro, tu no crees capaz de eso, oye presi nosotros creemos que podemos sacar adelante esto y nos sentiríamos a gusto con un entrenador que ya sepa como somos, tu no crees que el presidente o el director deportivo han hablado con los jugadores para ver que pasa, aunque sea sólo con los capitanes, y tu no crees que en esas conversaciones no se ha insinuado algo de eso, que cosas que le gente se monte películas para otros temas y para este todo sea más "natural".

Hablas de Navas como jugador para "exigir/recomendar" y yo miro a gente con más personalidad y peso como Escudé, Drago, Renato, Adriano, Kanouté, Luis Fabiano, Palop, jugadores con un peso dentro del vestuario y no sólo en el campo, yo no sé como es la relación de esos jugadores, u otros dentro del vestuario, quién tiene más peso o menos, cuál es su grupo y por quién se dejan influenciar, pero que ese grupo es el más "fuerte" seguro, y que se le has consultado, por lo que pasa seguro que también, y que han "sugerido" a Antonio Álvarez, si no, no tendría sentido lo que han hecho.

No ves tú algo raro en todo este cúmulo de despropósitos, sólo es cuestión de una simple pregunta y una simple contestación, aveces no hace falta decir directamente algo para saber.

Como bien dices debe de primar el club, aun así han preferido poner a  alguien en el banquillo que no querían poner cuando todo era más favorable para que fuera el sustituto, te puedo asegurar que si Tejada llevara un año o dos más ni siquiera hubieran pensado en Antonio Álvarez como sustituto de Jiménez por una simple cuestión, no confían en él, pero dadas las circunstancias la conversación con los jugadores, que seguro ha habido, pensando precisamente en el club y viendo que los que tienen que sacar esto adelante son los profesionales porque el ambiente de vestuario podría ser aun peor, han "elegido" al que "creen" que puede poner algo de "tranquilidad" en ese vestuario, y si encima ahora mete a canteranos para sustituir a profesionales, ese vestuario será aun peor, él está ahí gracias a los jugadores.

¿Cualquier jugador relegado al banquillo por un canterano es totalmente prescindible? a estas alturas y con la plantilla como está no se puede arriesgar a prescindir de nadie porque no se sabe cuando vas a tener que echar mano de él, y con que tipo de "ayuda" te vas a encontrar de ese jugador.

Lo de sobrar como el entrenador no estoy nada deacuerdo, los jugadores necesitan adaptación y por un año malo no se puede prescindir de él, porque para el año que viene entonces en la primera plantilla sólo quedarían 5 ó 6 jugadores, llámense Navas, Peroti, Drago, Palop, Zokora, Fazio y Squilachi, todos los demás han dado una temporada por debajo de sus posibilidades.

El tiempo demuestra muchas cosas, como demostrará que Jiménez cumplió su papel y no tan mal como algunos lo ponen, eso sí, sólo el tiempo lo demostrará.

Para resumir, no creo que sea tan fácil meter canteranos para sustituir a los jugadores del primer plantel, diferente es que te cambie en un partido por un canterano a que seas tu el que cambies al canterano, además, qué conoce Antonio Álvarez de la cantera del Sevilla, la seguiría no la seguiría sabe como son los jugadores.

No sé, aveces pienso que este mundo del futbolista profesional los aficionados lo vemos aveces muy sencillo y otras muy complicado según nos convenga.

Desconectado bettencourt

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 9990
  • Sexo: Masculino
  • Hasta siempre
Re: ANTONIO ÁLVAREZ
« Respuesta #601 en: Marzo 29, 2010, 18:52 Horas »
Vámonos que nos vamos.

Iba a crear  un nuevo post o quizá escribir esto en el post de Ramón Rodríguez pero digo yo que habrá que dar vida a la nueva Linde.

Poulsen, Keita, Squillaci y Zokora.

Había un número limitado de posibles análisis post-partido contra el Villarreal.

Uno es que al nuevo entrenador, lógicamente por el número de entrenamientos, no le ha dado tiempo de perfilar su fútbol y de imprimir su sello al equipo.

Otro es que nuestros futbolistas están demasiado quemados tanto física como mentalmente como para levantar esta situación. Es su defecto, puede decirse que la mayoría de nuestros jugadores son malos o bien se los ha ido cargando Jiménez.

Otro, mi favorito, viene a decir que Jiménez ya se lo ha cargado todo por los siglos de los siglos o, al menos, pos lo que queda de temporada.

Y bueno, por último habrá quien piense que uno de los factores clave fue la destitución de Manolo Jiménez.

Yo estando de acuerdo con alguno que otro, pongo la mano en el fuego de que si Manolo Jiménez sale contra el Villarreal, con la misma alineación y disposición táctica, no se habría visto ningún lado positivo, eso seguro. Se habría dicho que ha querido adelantar la defensa para contentar a los protestones y que su equipo, su fútbol, está sin ideas, ni por el centro ni por las bandas... Además una defesa de chiste y unos jugadores que le quieren hacer la cama.

Total, que insisto, Poulsen, Keita Squillaci y Zokora.

Desde verano de 2005, en el que, si no me falla la memoria, vinieron Luis Fabiano, Saviola, Kanouté, Maresca, Dragutinovic y Palop, para incorporarse en invierno Escudé, no se acierta en la mayoría de fichajes.

Ayudaron además los anteriores como un curtido Alves, un Adriano que apenas llevaba media temporada más que los nombrados, Renato y los clásicos como Martí, David, Javi Navarro (a Pablo Alfaro ya le quedaba poco o nada de fútbol y fue traspasado a mitad de temporada al Racing) e incluso Aitor Ocio.

Qué decir de la ayuda del canterano Puerta, ¿verdad?

Kanouté, marcando sólo 12 goles en su primera temporada, dio muestras del resto de sus cualidades (muchísimas, por cierto). Luis Fabiano, marcando otros tantos, dio impresión de tener gran calidad y mucha desidia, su resultado global puede asemejarse al de Negredo en esta temporada. Saviola, cedido y cumpliendo. Maresca haciendo una buena primera temporada adornada por la final de UEFA. Dragutinovic cumpliendo, como siempre, aunque bastante más de central que de lateral, eso sí, por entonces se le daba por excesivamente lento. Palop, aunque disputándose al principio el puesto con Notario, acaba haciéndose con la titularidad, por fuerza mayor. Escudé, muy buenos 6 meses, imprimiendo calidad al centro de la defensa así como desarrollo al juego del equipo.



Vamos a comparar esa hornada de nuevos futbolistas con la incorporaciones de un Sevilla de Campeón.

Poulsen, Hinkel, Chevantón, Cobeño, Duda y buenos 6 meses de Kerzhakov que vino en Enero.

¿Acierto total? Poulsen.

Todos pensamos que Hinkel hubiese sido de mucha utilidad tras la marcha cantada de Alves, pero no pudo ser y muchos seguimos sin entender por qué.

Chevantón, aún marcando sus goles importantes, especialmente en esa primera temporada, puede considerarse un fracaso de fichaje. Lo mismo de Duda.

Kerzhakov... A muchos nos encantaba este delantero pero es una pena que él (o lo que fuera se cargara su futuro en el Sevilla). Bien vendido, por cierto.

En resumen, fichajazo con Poulsen y muy poca, aunque muy buena aportación de otros dos futbolistas. Junto con los mimbres de años anteriores, hacemos la mejor temporada de nuestra historia.



Vamos a comprar esto con los fichajes de un Sevilla ya no sólo campeón (3 títulos en una única temporada) sino con un Sevilla de Champions.

Sigo hablando de memoria, pido ayuda.

Keita, cesión de Boulahrouz, Mosquera, Koné, De Sactis y De Mul. Se sube a Fazio.

¿Aciertos? Keita. No hace falta decir nada más de esta temporada.



Squillaci, Duscher, Romaric, Fernando Navarro, Konko y Acosta. Se sube en invierno a Perotti.

¿Acierto total? Squillaci y, siendo generosos, Perotti.

Buenas aportaciones, especialmente al principio, de Duscher y Fernando Navarro.

Se consigue la tercera plaza pese al mediocre centro del campo.



Otro Sevilla de Champions:

Zokora, Negredo, Lolo y Sergio Sánchez. Por necesidad, se une en invierno un cumplidor Stankevicius.



A mí es que después de esto se me quitan las ganas de debatir sobre la secundaria figura del entrenador.

De momento, aquí me hallo, esperando a que si lo de Álvarez y Tevenet falla, cojan el equipo Marinakis y Paco Peña.

Un saludo.

P.D. ¿De qué iba este hilo?


Desconectado Yosiun - THE YOSS -

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 9337
  • TITO YOSS
Re: ANTONIO ÁLVAREZ
« Respuesta #602 en: Marzo 29, 2010, 19:14 Horas »
Gran análisis.

Lo vengo diciendo en los últimos días, la rémora de los fichajes fracaso ya es preocupante.

Tú lo has expuesto muy clarito.

Muy pocos aciertos, aunque el rendimiento de los fichajes, además de otros muchos factores, depende del entrenador.

También habría que analizar si el entrenador que planifica la temporada pide unos fichajes en concreto o simplemente da el visto bueno sobre una terna de jugadores que sigue la secretaría técnica. En el segundo caso estaríamos ante lo que venimos diciendo, un nefasto resultado a la hora de fichar.
 

Desconectado AO

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 11100
  • Sexo: Masculino
  • Esta temporada vuelve Tito Poulsen on tour!!!
    • www.titopoulsen.blogspot.com
Re: ANTONIO ÁLVAREZ
« Respuesta #603 en: Marzo 29, 2010, 19:23 Horas »


Gran análisis,coincido totalmente.

Creo que se nos vendió que no podíamos hacer fichajes de "renombre" porque eso es caro.

Sin embargo yo prefiero invertir 15-20 kilos en un crack,contrastado y conocido,a gastarme 25 en dos tíos que ni juntos aportan los que el anterior,esperando a que podamos "explotarle" o "exprimirles" lo que genialmente Joachin Caparrón hizo.Eso es muy difícil,y arriesgado.La gallina de los huevos de oro no echará huevos siempre,o si los echa serán como los que me como yo en mi casa migando pan.Pero no los podremos transformar en dorados.

Con esto creo que la política de fichajes tendría que haber sido más arriesgada aún en lo económico puesto que si se arriesga en lo económico aseguras más en lo deportivo(no siempre así,tenemos el caso de Romaric y Negredo).Sabéis a lo que me refiero.

Saludos

Desconectado Matthew Tuck

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 20663
  • Sexo: Masculino
Re: ANTONIO ÁLVAREZ
« Respuesta #604 en: Marzo 29, 2010, 19:49 Horas »
Es que a estas alturas en nuestra plantilla está demostrado que de estos hay pocos.

Ha de elegir entre ser valiente o dejar escapar una oportunidad.

O es valiente o se la pegara.

Lo que hay salvo los que todos conocemos, le van a hundir igual que hundieron a Jimenez.

Si quiere hacer una apuesta valiente de verdad ha de jugarsela.

Algo tiene que cambiar y con el tecnico no va a ser suficiente.

Desconectado RNII

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6235
  • 4-4-2 Game over.
Re: ANTONIO ÁLVAREZ
« Respuesta #605 en: Marzo 29, 2010, 19:54 Horas »
O es valiente o se la pegara.

Lo que hay salvo los que todos conocemos, le van a hundir igual que hundieron a Jimenez.

Si quiere hacer una apuesta valiente de verdad ha de jugarsela.

Algo tiene que cambiar y con el tecnico no va a ser suficiente.
No creo que sea alguien valiente, me da la impresión que está obsesionado con que el problema es el sistema de juego y no los jugadores, a los que tanto les debe por estar donde está ahora mismo.

Se ha hablado tanto del sistema de juego de que el Sevilla no juega bien que, cogiendo de referencia sus declaraciones, no mira otra cosa.
« Última modificación: Marzo 29, 2010, 19:56 Horas por RNII »

Desconectado maestrosuker

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1100
Re: ANTONIO ÁLVAREZ
« Respuesta #606 en: Marzo 29, 2010, 20:16 Horas »
Creo que todos estamos de acuerdo en que este Sevilla necesita un centro del campo completamente, o  casi, nuevo. Miramos hacia abajo y que tenemos? Nada, en el Sevilla Atco. no existe ese jugador que pretendemos que agilice y de fluidez al juego del Sevilla.
En fin, habrá que conformarse con los Romaric, Renato, Lolo, Duscher hasta final de temporada.

Desconectado RNII

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6235
  • 4-4-2 Game over.
Re: ANTONIO ÁLVAREZ
« Respuesta #607 en: Marzo 29, 2010, 20:21 Horas »
Creo que todos estamos de acuerdo en que este Sevilla necesita un centro del campo completamente, o  casi, nuevo. Miramos hacia abajo y que tenemos? Nada, en el Sevilla Atco. no existe ese jugador que pretendemos que agilice y de fluidez al juego del Sevilla.
En fin, habrá que conformarse con los Romaric, Renato, Lolo, Duscher hasta final de temporada.
De los que has nombrado a día de hoy por un motivo u otro sólo me quedo con Zokora, los demás los largaba.

Desconectado juanmaria

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1451
Re: ANTONIO ÁLVAREZ
« Respuesta #608 en: Marzo 29, 2010, 20:45 Horas »
¿NO VES? SEGUIMOS ARRIBA, y me dice uno sabiendo que yo soy sevillista, entre más arriba esteis, más grande va a ser el batacazo, me asentò mal pero lo aguanté como una broma, esa broma se ha hecho realidad, espero y deseo que esto cambie para este verano poder decirle algo.
 No sé este verano lo que tendran preparado para poner en la dichosa avioneta. Por favor Alvarez cambia esto, que estamos muertos.

Desconectado RNII

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6235
  • 4-4-2 Game over.
Re: ANTONIO ÁLVAREZ
« Respuesta #609 en: Marzo 29, 2010, 20:49 Horas »
¿NO VES? SEGUIMOS ARRIBA, y me dice uno sabiendo que yo soy sevillista, entre más arriba esteis, más grande va a ser el batacazo, me asentò mal pero lo aguanté como una broma, esa broma se ha hecho realidad, espero y deseo que esto cambie para este verano poder decirle algo.
 No sé este verano lo que tendran preparado para poner en la dichosa avioneta. Por favor Alvarez cambia esto, que estamos muertos.
¿Y tu te preocupas de lo que te diga alguien de a saber que equipo? mas personalidad y mas orgullo hombre.

Desconectado maestrosuker

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1100
Re: ANTONIO ÁLVAREZ
« Respuesta #610 en: Marzo 29, 2010, 20:49 Horas »
De los que has nombrado a día de hoy por un motivo u otro sólo me quedo con Zokora, los demás los largaba.

Lo tengo clarísimo, el problema esta de aquí a final de temporada.

Yo tengo claro que pasaría a jugar un 4-3-3. Al menos no perderíamos tan facilmente el control del balón.

Desconectado RNII

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6235
  • 4-4-2 Game over.
Re: ANTONIO ÁLVAREZ
« Respuesta #611 en: Marzo 29, 2010, 20:52 Horas »
Lo tengo clarísimo, el problema esta de aquí a final de temporada.

Yo tengo claro que pasaría a jugar un 4-3-3. Al menos no perderíamos tan facilmente el control del balón.
Yo soy de los que piensa que el 4-4-2 que jugaba el Sevilla ya va a ser imposible que le volvamos a sacar rendimiento, para mí es un lastre que tenemos de desechar ya.

Desconectado chorrojumo

  • Cadete
  • **
  • Mensajes: 879
Re: ANTONIO ÁLVAREZ
« Respuesta #612 en: Marzo 29, 2010, 21:17 Horas »
Estoy de acuerdo, pero no veo a Alvarez metiendo a filiales en este momento, al menos mientras haya profesionales aptos para cada demarcación
Yo también estoy de acuerdo en meter a filiales y sentar en el banquillo a quien haga falta con tal de salvar la temporada lo más dignamente posible., pero nosotros hablamos desde el sentimiento de aficionados que quieren levantar a su equipo.
Habría que preguntarse si le gustaría esta medida a quién haya apostado por esos fichajes/inversiones autodevaluándolas, y en su caso, si  consentiría que se llevara a cabo.
Y puestos a preguntarse, hasta donde llega la libertad de estos entrenadores de la casa para postergar a un jugador en la grada?
Le deseo mucha suerte a Antonio Alvarez porque todos vamos en el mismo barco.



Desconectado maestrosuker

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1100
Re: ANTONIO ÁLVAREZ
« Respuesta #613 en: Marzo 29, 2010, 21:44 Horas »
Antonio Alvarez tiene que preocuparse de que el equipo le meta intensidad al partido, todo lo demás es perder el tiempo.

Desconectado julen

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 4893
  • TIRO EN LA POLLA EN EL CUORE
Re: ANTONIO ÁLVAREZ
« Respuesta #614 en: Marzo 29, 2010, 21:49 Horas »
Yo también estoy de acuerdo en meter a filiales y sentar en el banquillo a quien haga falta con tal de salvar la temporada lo más dignamente posible., pero nosotros hablamos desde el sentimiento de aficionados que quieren levantar a su equipo.
Habría que preguntarse si le gustaría esta medida a quién haya apostado por esos fichajes/inversiones autodevaluándolas, y en su caso, si  consentiría que se llevara a cabo.
Y puestos a preguntarse, hasta donde llega la libertad de estos entrenadores de la casa para postergar a un jugador en la grada?
Le deseo mucha suerte a Antonio Alvarez porque todos vamos en el mismo barco.




Te respondo en colores:

Dichos jugadores no se autodevaluarian, ya que eso lo han hecho a lo largo de esta temporada, algunos en las dos últimas, amén de que no es que se devaluen, sino que se ha pagado por ellos lo que no valían, así que eso enlaza con el segundo color.........

Si eso es así, lo mejor que puede hacer es salir del banquillo a la voz de yá.

A mi no me vale eso de que vemos el futbol como aficionados, yo no digo que se mande a la grada a Schilacci, ni a Kanouté, ni a otros jugadores que están mejor o peor, pero han demostrado su compromiso con el equipo, lo que digo es que hay jugadores que han tenido decenas de oportunidades y no las han aprovechado.

Hay jugadores que sobra YA, no al final de temporada,AHORA.

No se que esperan algunos de Romaric, Duscher, Lolo,Fernando Navarro,.........................

No hablo de matar a nadie, solo de dejar que jueguen otros que no han tenido ninguna oportunidad,a mi no me vale que se aluda a que sean los supuestos "profesionales"los que saquen esto adelante, porque domingo tras domingo demuestran que no lo van a hacer, solo digo que hace falta algo distinto, no se si va a funcionar, pero seguir como estamos es más de lo mismo domingo tras domingo.

Si pensamos que el problema es solo el sistema mal vamos.

Desconectado RedIsTheColor

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 2475
  • Sexo: Masculino
Re: ANTONIO ÁLVAREZ
« Respuesta #615 en: Marzo 29, 2010, 21:52 Horas »
La verdad es que no vi el partido completo, solamente justo desde el 2-0 y hasta el final de la primera parte, pero en ese tiempo se pudo ver lo que quiere Antonio Álvarez: defensa más adelantada y juego rápido por bandas -más o menos como el Sevilla de los títulos-.

No sé si le dará tiempo a preparar al equipo para el cambio de chip, si los jugadores están fundidos o si tiene los mimbres para hacerlo, pero este equipo tiene que dar otra imagen.

A ver si con la recuperación de efectivos la cosa va más rápido, por el bien de todos.

PD: se me olvidaba: no metería jugadores del filial para salvar la papeleta; para eso están los señores que cobran una pasta gansa. Siempre se ha dicho que en los duros momentos son los que tienen que sacar las castañas del fuego y metiendo jugadores jóvenes, de salir mal. podríamos condicionarlos para próximas temporadas.
« Última modificación: Marzo 29, 2010, 21:54 Horas por RedIsTheColor »

Desconectado RNII

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6235
  • 4-4-2 Game over.
Re: ANTONIO ÁLVAREZ
« Respuesta #616 en: Marzo 29, 2010, 23:50 Horas »
La verdad es que no vi el partido completo, solamente justo desde el 2-0 y hasta el final de la primera parte, pero en ese tiempo se pudo ver lo que quiere Antonio Álvarez: defensa más adelantada y juego rápido por bandas -más o menos como el Sevilla de los títulos-.

No sé si le dará tiempo a preparar al equipo para el cambio de chip, si los jugadores están fundidos o si tiene los mimbres para hacerlo, pero este equipo tiene que dar otra imagen.

A ver si con la recuperación de efectivos la cosa va más rápido, por el bien de todos.

PD: se me olvidaba: no metería jugadores del filial para salvar la papeleta; para eso están los señores que cobran una pasta gansa. Siempre se ha dicho que en los duros momentos son los que tienen que sacar las castañas del fuego y metiendo jugadores jóvenes, de salir mal. podríamos condicionarlos para próximas temporadas.

Si la teoría de AA es que los jugadores están bien físicamente es lógico que quiera hacer eso, sólo tiene un pequeño gran inconveniente y es que no tiene a Alves para hacer todo lo que tiene que hacer y ni Renato, ni nadie puede hacer el trabajo de ataque que hacía Alves, así que si su intención es esa se equivoca de la A a la Z.

Por cierto no se puede decir una tontería más grande que decir en una rueda de prensa que el equipo está bien físicamente.
« Última modificación: Marzo 29, 2010, 23:57 Horas por RNII »

Desconectado Recio

  • Alevín
  • *
  • Mensajes: 268
Re: ANTONIO ÁLVAREZ
« Respuesta #617 en: Marzo 30, 2010, 20:07 Horas »
Hace poco le he oido decir a Antonio Alvarez que él no está de acuerdo con los que se dice de que el Sevilla no tiene fondo físico para aguantar los partidos, dice que los jugadores reciben una buena preparación física por parte de profesionales, y que lo que sí está el equipo es hundido anímicamente y que él los tiene que reanimar.

Yo le creo porque es lo que está viendo con sus ojos  8)

Pero esto que ha dicho es muy grave y tiene muchísimo que ver con su predecesor en el cargo, cuyo nombre ni pronuncio pués ya sólo cabe hablar de lo buen futbolista que fue en su trayectoria como futbolista, por lo visto... ::)

Desconectado chorrojumo

  • Cadete
  • **
  • Mensajes: 879
Re: ANTONIO ÁLVAREZ
« Respuesta #618 en: Marzo 31, 2010, 01:35 Horas »
El estreno de Guardiola en el banquillo del Barça acabó en derrota en el campo de un recien ascendido, que creo que fué el Numancia, y ya estaban todos los culés con las orejas tiesas y el culo apretao.
Pues si este tio, que ni le sale la voz del cuerpo, remontó el vuelo y ha llegao a lo más alto, a ver por qué Antonio Alvarez no va a poder hacer lo mismo.
Vamos Antonio, que esto hay que levantarlo aunque sea a rempujones.

Desconectado Vlad Draculea

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1763
Re: ANTONIO ÁLVAREZ
« Respuesta #619 en: Marzo 31, 2010, 11:24 Horas »
Solo hay una posibilidad para que El Mariscal del Área se siente en el banquillo como primer entrenador el año que viene. Y para que esa posibilidad se dé, se deben cumplir dos condiciones:

1º  -Que Antonio Álvarez haga los méritos suficientes en estos dos meses como para optar al puesto de entrenador en la 2010/2011

2º  -Que Blanc prefiera no cumplir lo pactado con el club por tres temporadas.


Dicho esto, veo al bueno de Antonio con muy poquitas opciones de ser nuestro entrenador el próximo año ;D

 


* User Info

 
 
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

* En línea

  • Dot Visitantes: 983
  • Dot Oculto(s): 0
  • Dot Usuarios: 3
  • Dot Usuarios en Línea:

* Búsqueda


* @forooficialsfc

* FB

* Calendario

Mayo 2024
Dom Lun Mar Mié Jue Vie Sáb
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 [18]
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

No calendar events were found.