Antonio ÁLVAREZ

[julen]

¿Quien cojones es Schilacci para pedir no jugar?, ¿quien cojones está para ordenar en el campo?, ¿ante esto también hay que "sibuanear" a la directiva?, ¿nadie es capaz de pegar una hostia en la mesa en condiciones?.........

Mal camino mister, peor lo que ocurrió en la no convocatoria del galo que lo que no hiciste durante el partido, porque eso deja a las claras (se vaya o no se vaya), que esto sigue funcionando al estilo compadre, estomago agradecido o "no protesto".

Penoso.

[Martin A. Bozada]

¿Quien cojones es Schilacci para pedir no jugar?, ¿quien cojones está para ordenar en el campo?, ¿ante esto también hay que "sibuanear" a la directiva?, ¿nadie es capaz de pegar una hostia en la mesa en condiciones?.........

Mal camino mister, peor lo que ocurrió en la no convocatoria del galo que lo que no hiciste durante el partido, porque eso deja a las claras (se vaya o no se vaya), que esto sigue funcionando al estilo compadre, estomago agradecido o "no protesto".

Penoso.

Julen cohones, que no te enteras. Que hay que alimentar a nuestro gran delantero fondos propios que come mucho..

[alejandro cadenas]

Julen cohones, que no te enteras. Que hay que alimentar a nuestro gran delantero fondos propios que come mucho..

¿Y qué tiene eso que ver con que Squillaci se negara a jugar? 

[noleslleganilahumedad]

A este entrenador lo están ninguneando como a nadie en el Club, desde hace años.
La culpa la tiene él.
Que ponga a futbolistas que ya están tocados (en sentido negativo) por la afición, es echarse argumentos en su contra, él mismo.
Lo de ayer de esperpento total.
Espabile sr. Mariscal, si no, le auguro antes de octubre sitio en el SAE.

[Martin A. Bozada]

¿Y qué tiene eso que ver con que Squillaci se negara a jugar? 

Absolutamente nada, Alejandro. Pero estoy seguro de que más de uno de la directiva estaría o estará como el famoso niño que ponen por aquí rezando  .

Ya quisiera yo ver que porcentaje imaginario de obligatoriedad le metió el club al galo para que jugase por cojones. La historia de Alves cuando se negó a ir a Atenas hace tres años empezó de una manera y luego salieron algunas versiones que no dejaban demasiado bien al club.

[quiquesfc]

jimenez y alvarez entrenadores perfectos para el desplume ya que saben que es para ellos un sueño echo realidad y jamas iban a abandonar la nave

[Torquemada]

A este entrenador lo están ninguneando como a nadie en el Club, desde hace años.
La culpa la tiene él.
Que ponga a futbolistas que ya están tocados (en sentido negativo) por la afición, es echarse argumentos en su contra, él mismo.
Lo de ayer de esperpento total.
Espabile sr. Mariscal, si no, le auguro antes de octubre sitio en el SAE.

Efectivamente, dudo mucho que Luna empeore a Navarrito, y que Cala empeore a "Faxxio", la eterna promesa. En ese sentido, está tirando piedras contra su tejado, a menos que trate de salvar el culo a Monchi poniendo a sus infames fichajes (el otro día sucedió p ej. poniendo a Romaric).

[alejandro cadenas]

Absolutamente nada, Alejandro. Pero estoy seguro de que más de uno de la directiva estaría o estará como el famoso niño que ponen por aquí rezando  .

Ya quisiera yo ver que porcentaje imaginario de obligatoriedad le metió el club al galo para que jugase por cojones. La historia de Alves cuando se negó a ir a Atenas hace tres años empezó de una manera y luego salieron algunas versiones que no dejaban demasiado bien al club.

Alves jugó otro año aqui y tuvo que mam.................

Squillaci, se negó a jugar, dijo que no estaba en condiciones...¿que debería haber hecho Del Nido, ponerlo por cojones y que nos metan tres por su lado?  

Esto es una patata caliente y un torpedo en la linea de flotación del Sevilla FC. Yo, personalmente, no quiero más a este jugador en mi equipo.

[anonimo_sevillista]

Alves jugó otro año aqui y tuvo que mam.................

Squillaci, se negó a jugar, dijo que no estaba en condiciones...¿que debería haber hecho Del Nido, ponerlo por cojones y que nos metan tres por su lado?  

Esto es una patata caliente y un torpedo en la linea de flotación del Sevilla FC. Yo, personalmente, no quiero más a este jugador en mi equipo.

Perfecto, pero entonces, que multen gravemente al jugador, no? Es que sino el club es cómplice o puso la cama encima de p... Me parece que poner al jugador como único culpable...

[Martin A. Bozada]

Alves jugó otro año aqui y tuvo que mam.................

Squillaci, se negó a jugar, dijo que no estaba en condiciones...¿que debería haber hecho Del Nido, ponerlo por cojones y que nos metan tres por su lado?  

Esto es una patata caliente y un torpedo en la linea de flotación del Sevilla FC. Yo, personalmente, no quiero más a este jugador en mi equipo.

Ni yo tampoco. Pero de la misma forma que no se puede poner por cojones, pues ahora habrá que echarle cojones y que se vaya pero pagando hasta el último céntimo de euro que marque el club, y si no gradita que te crió porque del Sevilla no se puede reir ni el que asó la manteca.

Ya he dicho por otro sitio que me preocupa muchísimo el vestuario del Sevilla tras éstos acontecimientos.

[alejandro cadenas]

Perfecto, pero entonces, que multen gravemente al jugador, no? Es que sino el club es cómplice o puso la cama encima de p... Me parece que poner al jugador como único culpable...

El jugador es el único responsable de no querer jugar.Y de forzar una negociacion a la baja.

A partir de ahí el unico responsable con esa "loza encima" para la negociación es el club. Lo de multar o no a un jugador es un tema que no soluciona nada. Por tanto a sacar la mayor tajada posible, que eso de los 8 millones, no me lo creo.

[AO]

El jugador es el único responsable de no querer jugar.Y de forzar una negociacion a la baja.

A partir de ahí el unico responsable con esa "loza encima" para la negociación es el club. Lo de multar o no a un jugador es un tema que no soluciona nada. Por tanto a sacar la mayor tajada posible, que eso de los 8 millones, no me lo creo.

En tuttomercato dicen que el Mirror comenta que el precio está entorno a los 6.5 millones de libras.

[anonimo_sevillista]

El jugador es el único responsable de no querer jugar.Y de forzar una negociacion a la baja.

A partir de ahí el unico responsable con esa "loza encima" para la negociación es el club. Lo de multar o no a un jugador es un tema que no soluciona nada. Por tanto a sacar la mayor tajada posible, que eso de los 8 millones, no me lo creo.

Alves jugó otro año aqui y tuvo que mam.................

Tú mismo lo has dicho antes. Alves tuvo que quedarse. Así que primero multa. Después ya se negociará con el Arsenal y ver su oferta, como se hizo con Alves, y si la oferta no satisface, pues lo que tú has dejado con puntos suspensivos.

Y esto lo digo por una muestra de firmeza del club, porque por 8 millones hace tres semanas lo hubiera mandado con una lazo.

[karisma]

Cómodo cómodo cómodo, más aún que el del arahal, si wuana lo que tu digas don José maría, este traga con todo , con que le vendan a Adriano y navarrito sea el lateral titular, con que le fichen suplentones para el medio del campo, con que le vendan a falta de dos semanas para empezar la liga al mejor central , y su posible recambio sea RAMIS JAJAJAJJAJAJA este traga traga y traga por eso esta hay si no...


Que asco me esta dan todo que asquito por dios.

PD: ahora vendra el tipico tocabolas que me diga eso de : HAzte de mibetin

ESTOY HASTA LAS BOLAS !!

NO A LA MEDIOCRIZACIÒN DEL SEVILLA FC.

[AO]

Los clubes deberían cubrirse más las espaldas en casos com estos.

El jugador lo llamará "su futuro", pero se trata de pura especulación por la que el equipo se puede ver muy afectado/mermado.

No podemos permitir que cada vez que se acerca una nueva temporada,muy cerca de la competición,haya "espantadas".

Otra cosa digo:Y si no es espantada y el club lo está viendo con muy buen ojo porque interesa? Ya no podemos coger a Squillaci y crucuficarlo,sino que tendríamos que preguntarle a Monchi por qué deja para más tarde lo que podía haber hecho antes,que es lo que comenta el amigo anonimo_sevillista.

[bettencourt]

La verdad es que no os entiendo y mucho menos a los que lleváis tantos años viendo fútbol.

Esto es así, es lo que hay y nada se puede hacer para remediarlo. Son muchos los comentarios que he leído diciendo lo mismo: "Por mí no jugaba ni un minuto más".

Habláis del perjuicio que hace el jugador al Sevilla, pero... ¿Ésa es la solución si no se vende?

¿Eso mismo habríais hecho con Daniel Alves? Recuerdo que era un caso muy similar, pero mucho, muchísimo más escandaloso y mucho, muchísimo más delicado por las razones que todos sabemos. Ahora, como la memoria es muy selectiva, se dice que Alves hizo una mala última temporada, pero no fue así para nada. De hecho, de haber sido mala no llevaríamos los 35 ó 36 millones que llevamos recaudados.

Lo que pasará con el tema de Squillaci si se quedase, es que habría una charla en condiciones para concienciar al futbolista... poco o nada más. Es el mejor defensa que tenemos hasta que Cala demuestre lo contrario y su participación e implicación es necesaria.

¿De verdad alguien en su sano juicio cree que si por parte del Sevilla hubiera un 0% de interés en su marcha y en el dinero de su traspaso hubiéramos llegado a esta situación?

[AO]

La verdad es que no os entiendo y mucho menos a los que lleváis tantos años viendo fútbol.

Esto es así, es lo que hay y nada se puede hacer para remediarlo. Son muchos los comentarios que he leído diciendo lo mismo: "Por mí no jugaba ni un minuto más".

Habláis del perjuicio que hace el jugador al Sevilla, pero... ¿Ésa es la solución si no se vende?

¿Eso mismo habríais hecho con Daniel Alves? Recuerdo que era un caso muy similar, pero mucho, muchísimo más escandaloso y mucho, muchísimo más delicado por las razones que todos sabemos. Ahora, como la memoria es muy selectiva, se dice que Alves hizo una mala última temporada, pero no fue así para nada. De hecho, de haber sido mala no llevaríamos los 35 ó 36 millones que llevamos recaudados.

Lo que pasará con el tema de Squillaci si se quedase, es que habría una charla en condiciones para concienciar al futbolista... poco o nada más. Es el mejor defensa que tenemos hasta que Cala demuestre lo contrario y su participación e implicación es necesaria.

¿De verdad alguien en su sano juicio cree que si por parte del Sevilla hubiera un 0% de interés en su marcha y en el dinero de su traspaso hubiéramos llegado a esta situación?

Se podría dar si el jugador se declarase "en rebeldía"porque hubiera negociado con el Arsenal unas condiciones del caraho,cosa que no ocurre.

Lo que ocurre ya lo sabemos todos,que el Sevilla ve con buenos ojos la venta dle jugador.

Y lo que yo de verdad no se es el por qúe de tanta venta de activo cualificado de manera repentina.

algo se cuece,y se debe llamar "estamos tiesos",digo yo.

[MJ1975]

Al final, somos los aficionados con nuestro irremediable sentimentalismo los que seguimos sin entender que al fin y al cabo todo se reduce al dinero.

[alejandro cadenas]

La verdad es que no os entiendo y mucho menos a los que lleváis tantos años viendo fútbol.

Esto es así, es lo que hay y nada se puede hacer para remediarlo. Son muchos los comentarios que he leído diciendo lo mismo: "Por mí no jugaba ni un minuto más".

Habláis del perjuicio que hace el jugador al Sevilla, pero... ¿Ésa es la solución si no se vende?

¿Eso mismo habríais hecho con Daniel Alves? Recuerdo que era un caso muy similar, pero mucho, muchísimo más escandaloso y mucho, muchísimo más delicado por las razones que todos sabemos. Ahora, como la memoria es muy selectiva, se dice que Alves hizo una mala última temporada, pero no fue así para nada. De hecho, de haber sido mala no llevaríamos los 35 ó 36 millones que llevamos recaudados.

Lo que pasará con el tema de Squillaci si se quedase, es que habría una charla en condiciones para concienciar al futbolista... poco o nada más. Es el mejor defensa que tenemos hasta que Cala demuestre lo contrario y su participación e implicación es necesaria.

¿De verdad alguien en su sano juicio cree que si por parte del Sevilla hubiera un 0% de interés en su marcha y en el dinero de su traspaso hubiéramos llegado a esta situación?

Mira, los que llevamos muchos años viendo futbol, sabemos como funciona esto. Si el jugador se quiere vender, se finge una lesión, en el precalentamiento, se dice que es la Entidad,etc, etc. Aqui la verdad o así parece, es que el jugador se ha negado, para perjuicio del club ¿por qué?

Pues porque por un lado, pasa esto, los aficionados ya no lo quieren y fuerzan algo su salida. Por otro el precio decrece, cosa que "agradece" el club que lo va a fichar y por eso lo hace el jugador. Y por último, el jugador "sabe" que pase lo que pase, va a salir ganando o marchandose o renovando con un mejor contrato o más años.

De  omo va a manejar el club esta situacion, creo que dependerá sólo y exclusivamente de la pasta. Si dan lo que el Sevilla estima , pues traspaso, si dan una "pringá" creo que se quedará, más pasta, perdón, y otra vez le tocaremos las palmas. ¿o no?

[Jose Luis Bueno]

Al final, somos los aficionados con nuestro irremediable sentimentalismo los que seguimos sin entender que al fin y al cabo todo se reduce al dinero.

Cuando los aficionamos entendamos de una vez que todo esto tiene mucho de mercado y poco de sentimentalismo seremos capaces de entender mejor estas situaciones.

A mí no me altera el caso Squillaci, como no me alteró el caso Alves, como tampoco me alteró que Juande tragase  porque le vendiesen a Sergio Ramos y Baptista, Jiménez a Poulsen, Keita y Alves, y Álvarez a Adriano, Squillaci y quien sea.

Para mí, cada salida es una oportunidad de mercado. Hay que saber cuando vender. Tenemos que aprender cuando podemos sacar mayor tajada y qué nos ofrece el mercado o la cantera en ese momento. No es tan complicado.

Sentimientos hacia nuestro club, cariño y respeto hacia nuestros jugadores y punto. Nada más. No es el fin del mundo cuando se va alguien. Nadie es imprescindible. ¿El momento? Tiene relativa importancia, la marcha de un jugador no puede condicionar una plantilla de más de veinte tíos.