LUIS ALBERTO Romero Alconchel

[alejandro cadenas]

Dos años no sé, pero Marchetti terminó de jugar el Mundial con Italia siendo el portero titular tras la lesión de Buffon y se pasó el año en blanco, en la grada, por mamonear con su salida del club. El presidente del Cagliari estuvo firme y sólo ha salido este verano a la Lazio por casi 2 kilos.

Respecto a Luis Alberto, creo que muchos están perdiendo de vista lo que en términos económicos puede significar el jugador, éste activo nuestro, y estáis proponiendo cosas con argumentos románticos de sentiros heridos en el orgullo y estas cosas. Luis Alberto -seguramente- sea dinero. Mucho dinero. No renuncioemos a ello así tan alegremente, por favor.

Te contesto a ti y a Calamaro.

Y si el vendedor de moviles, al final es el que vende menos y el más inepto ? cuando yo firme, a pagar.

FRAN: ¿quién asegura al 100% que LA va a triunfar? ¿Tu?  

Caprichitos ni uno, que se traga una vez y hay que tragar muchas más.

Joder, la de padres que tiene en este foro LA !!!!

Por cierto, a todos los que quieren entregar la cuchara. Si el club le da 300.000 Euros de ficha y no quiere ¿cuanto le dariais Vds ? ¿al nivel de quien le pagariais?  

Y eso que el dinero no sale de vuestro bolsillo, que ya me gustaria a mi, veros pagar a una empleada de hogar 2.000 Euros al mes, dada la explendidez que teneis.

[NODO SFC 1905]

Independientemente de lo que diga o deje de decir Del Nido, este chaval no es un niño como para desconocer la trascendencia y responsabilidad de sus actos y de elegir a sus representantes y aprobar sus tácticas. Y por todo eso, este niño me está empezando a quemar muy mucho.

[Jose Luis Bueno]

Qué mal están llevando todas las partes este tema. 

[Zarok_]

No home, en la grada no, juega 10 minutitos cada tres partidos, va convocado uno sí y dos no, vuelve a jugar dos partidos seguidos diez minutos, y así sucesivamente, o es que aquí los tontos son siempre los mimos.

Otro tema, es que el jugador se pueda acoger a cualquier  "trampa" de esas de declararse en rebeldia, o acegerse a no sé que derecho o ley e irse por nada o por una cantidad simbolica.

De ahí, que vengo avisando que con este representante me lo espero todo, espero que el club, sepa perfectamente con las cartas que juega y gane la partida.

Al escuchar el otro día al Presidente, lo tuve claro........ El representante de Luis Alberto (qué leches!, Luis Alberto, que ha sido quien ha cambiado de representante antes de la negociación), está buscando una salida por la fuerza del Club, ya que dudo muchísimo que por una simple negociación, se esté enrrocando tantísimo las posturas.

Por tanto, a muerte con quien preside nuestro Club.

Cuando el señor Del Nido se equivoque, aquí estaremos para criticarlo constructivamente, cuando en defensa y derecho de nuestros intereses, esté pulsando con la intensidad que lo está haciendo en estas fechas, a muerte con él, y siempre con matices (cierto es que nos siguen faltando datos); pero hasta que se vayan conociendo más detalles, yo sigo aferrado a la gestión de Del Nido.

[Zarok_]

MEEEEEEECCCCCCCCC ERROR

KONÉ Y ACOSTA
 

 

CRACK!! 

[RedIsTheColor]

CRACK!! 

MEEEEEEECCCCCCCCC ERROR

KONÉ Y ACOSTA
 

Y Cheva.

[masala]

Llevo un ratillo leyendo desde el comentario de Masala al último, pasando por el del señor Cadenas, Tuck, Comandante Drago........

Siempre, en todo tipo de temas y más cuando no se conocen todos los datos, lo mejor es ser prudente pues a falta de información, todos podemos apoyarnos en la parte menos perjudicada por error.

¿Con quién estamos?; ¿con el jugador?, ¿con el presidente?,.......

Sí, nos faltan datos, sí, tenemos que mimar al futbolista, pero también, debemos confiar en quien preside el Club y basarnos en los precedentes como mejor forma de contacto.

Yo recuerdo el caso "Jose Mari", y la cara de estúpidos que se nos quedó con aquella fuga al Atlético de Madrid...... ¿recordáis el ODIO que se generó entonces con el chaval?...... ¿queremos eso para Luis Alberto?.....

Si Luis Alberto quiere seguir su carrera profesional en otro equipo, ya tendrá tiempo de ello y para nada, se le tendrá que odiar. A Reyes, no se le ha crucificado y sí agradecido que Del Nido lo haya podido vender por dicha cantidad. Si Luis Alberto el día de mañana, se va por una cantidad desproporcionada de dinero, y a menos que sea con un numerito merengón a lo Sergio Ramos, nadie tendrá nada que reprochar al chaval.

Pero...... si comienza a dar problemas en su primera renovación para el Primer Equipo, MAL VAMOS....

Lo siento, yo pillaré inquina (por así decirlo) cuando un jugador fuerce de manera desleal su desvinculación con el Sevilla F.C., pero eso ya será por unas cantidades económicas que a buen seguro, beneficiarán al Sevilla F.C.; pero, lo que no podré perdonar jamás, es que un jugador comience a tensar la cuerda cuando nuestro Club todavía no tiene las espaldas cubiertas, y es evidentes que a día de hoy, el Sevilla F.C. todavía no tiene plenas garantías para ello.

¿Ha pecado de inocente José Gómez Campaña por renovar con el Sevilla F.C.?; mi opinión, es que el bueno de Jose, ha obrado con madurez y lealtad al Club que le ha formado. Si dentro de dos años no termina de encontrar su sitio, y el Sevilla F.C. llega a un acuerdo con el chaval para su venta, el Club no perderá, y eso es lo único que busco.

Le preguntaría a todos aquellos que apoyan a Luis Alberto, que si lo defenderían incondicionalmente si se fuera a lo "Jose Marí". ¿Se lo perdonamos todo al chaval?, ¿encima, además de puta, apaleada?.....

Creo que la época de José Mari no puede volver a pasar, y por mucha brusquedad que aparente el señor Del Nido, no me cabe la menor duda que LUCHA para que eso no pueda volver a ocurrir, y si por ello, queda en la diana el jugador, es el mal menor; lo siento, pero yo lo veo así.

Si el jugador se ha formado en el Sevilla F.C., y  ha trabajado con los mejores formadores de la región andaluza, ahora, ha de ser igualmente leal con nosotros y RENOVAR, todo lo que se aleje de esta vía, tendrá sus consecuencias, y una de ellas, será el NO PREMIARLE con una renovación y dejarlo en el Sevilla Atlético.

¿Se le puede llamar "amenaza" al NO-PREMIO de dejarlo en el Sevilla Atlético y no renovarle?..... saquen sus propias conclusiones, libres son...

Saludos!.

No tiene nada que ver con Jose Mari. Tiene contrato por dos años y 10 kilos de cláusula. A mí me parece más que suficiente para poder ir a una pretemporada con el primer equipo. De hecho hay otros compañeros en parecida situación que sí la están haciendo.

¿En qué quedamos?¿Se le va a tratar como a todos los demás o es un caso especial?

Sigo sin conocer los puntos de desencuentro. Y por lo que se lee, nadie los conoce.

Y sigo pensando que la negociación con un canterano, que puede ser una de las estrellas del equipo a medio plazo, se debe llevar de otra manera, con otras formas. No hablo de perder la firmeza que debe mostrar el club; pero tampoco de asumir una política ejemplarizante en esta cuestión, provocada por otros movimientos ya conocidos en nuestra cantera.

Creo que hubiera sido bastante más positivo para nuestros intereses haberle llevado a Costa Rica Ballena y haber puesto como plazo para la firma el fin del stage. Así el chaval estaría adaptado al trabajo del primer equipo; Marcelino hubiera podido conocerle y sopesar sus posibilidades y la importancia que podría tener en el primer equipo; L.A. hubiera tenido el caramelito en la boca (ya se sabe, unas palabras del entrenador, el roce con los compañeros, el sentirse parte de este proyecto...) y así es más difícil escupirlo por iniciativa propia; y sobre todo debería haber primado la discreción por parte del club, porque no olvidemos que estamos hablando de la renovación de un canterano "como los demás", que por ello no merece la atención del foco mediático, mucho menos con Del Nido como operario.

Hace apenas un mes se podía leer en este foro lo bien amueblada que tenía la cabeza el chaval, la buena predisposición de su entorno, su forma de adaptarse a los intereses del club... y ahora, de buenas a primeras, se produce una demonización completa del futbolista (y no desde los medios, sino desde el propio Sevilla), poniéndole en el disparadero, y abriendo unas heridas que ya veremos como cicatrizan si la cosa termina bien.

Y oiga, que hasta me río un poco de la supuesta inflexibilidad, las normas están para saltarlas, sobre todo quien las promulga. ¿O no se saltaron a la torera el modus operandi hasta ese momento con el contrato de Capel? Pues ellos verán si les merece la pena hacerlo con L.A. Lo mismo es que no creen lo suficiente en él. Los técnicos sabrán. Pues que tomen una decisión y churra dentro o churra fuera, pero todo este espectáculo creo que no beneficia a nadie. Sobre todo pensando, y lo repito, que el canterano tiene dos años de contrato aún, y 10 kilos de cláusula de rescisión. Me parece que ello supone suficiente blindaje para realizar una jodida pretemporada en Costa Ballena (no es ningún escaparate mundial ni nada parecido) a no ser que haya algo más.

Y eso es lo que no sabemos. Así que yo solo voy a tomar partido por el lado de la cordura y la esperanza en que el desencuentro se pueda solucionar, y se maquillen las cicatrices a conciencia por ambas partes para que se pueda hablar de "malentendidos" y no de "bajadas de pantalones" que a medio plazo no beneficiarán a nadie.

Un saludo.

[juanbta]

Qué mal están llevando todas las partes este tema. 

Al final será lo de siempre. Qué malo, malísimos, son los calvorotas de Monchi y del Nido y que buenos son los jugadores canteranos, que no se les da lo que piden porque están en su derecho, ya que son los mejores del mundo mundial y además lo han ganado todo, que yo los he visto siempre desde shiquetitos.  

[Paco]

Por lo pronto yo estoy con el amigo Ernesto(NODO) que asco le estoy cogiendo al chaval este.

[masala]

Por lo pronto yo estoy con el amigo Ernesto(NODO) que asco le estoy cogiendo al chaval este.

Eso es precisamente lo que no veo normal. Y oye, que no te tacho de tarado por tener ese sentimiento provocado por la información que tenemos. Lo que no entiendo es que si el club apuesta por un futuro con Luis Alberto vestido de sevillista, haya llevado esta negociación (con focos de por medio) hasta un punto en el que la afición le esté cogiendo asco al chaval apenas habiendo debutado en el primer equipo.

No lo entiendo. Y tan malo no es como para tirar por la borda a las primeras de cambio todo lo invertido en él y todo lo que nos pudiera dejar en una futura salida si acaba cuajando en el futbolista que la mayoría esperamos.

Un saludo, Paco.

[Líder Alfaro]

Por lo pronto yo estoy con el amigo Ernesto(NODO) que asco le estoy cogiendo al chaval este.

mazuno

[Zarok_]

Esto es lo que resume todo y no lo debemos de perder de vista, ni Luis Alberto ni treinta y siete mil Luis Alberto, es una norma del club, nos va bien y nadie deberia ceder.

Otra cosa ¿quien es Luis Alberto? nadie, absolutamente nadie, tan solo un proyecto como muchos, unos llegan y otros nos lo comemos con papas.

La economia esta como para caprichos de agentes mafiosos o chavales en incuvacion.

A nivel deportivo, creo que esta planificación debería haberse hecho contando con un pleno papel de Luis Alberto para el Primer Equipo, pero, la verdad sea dicha, también se olerían que el tema de la renovación no sería nada sencilla para bien o para mal, y ahí estamos todos....

De todas formas, a día de hoy, y tal y como se está ejerciendo una planificación deportiva donde:

- No se ha vendido a Perotti ni Capel para la zurda.
- Se ha fichado a Del Moral para jugar en cualquier puesto de segunda línea.
- Se ha traído a Trochowski para eso y reforzar la zona más avanzada del centro del campo.
- Se está buscando el fichaje de un jugador como Giovani Dos Santos
- Continúa Kanoutë.

Bajos estos puntos reseñados, CAMPAÑA es más vital e imprescindible en estos momentos, que Luis Alberto, y con una notabilísima diferencia además...... ¿qué pretende entonces Luis Alberto?...... ¿qué méritos ha realizado el chaval para ello?......

Y sí, tiene calidad para haber sido de la partida en este presente año, pero tal y como se ha confeccionado el plantel, ahora mismo no es ni necesaria su presencia...... ni te cuento lo que opino en caso de duda ante sus problemas en la renovación

[Paco]

Eso es precisamente lo que no veo normal. Y oye, que no te tacho de tarado por tener ese sentimiento provocado por la información que tenemos. Lo que no entiendo es que si el club apuesta por un futuro con Luis Alberto vestido de sevillista, haya llevado esta negociación (con focos de por medio) hasta un punto en el que la afición le esté cogiendo asco al chaval apenas habiendo debutado en el primer equipo.

No lo entiendo. Y tan malo no es como para tirar por la borda a las primeras de cambio todo lo invertido en él y todo lo que nos pudiera dejar en una futura salida si acaba cuajando en el futbolista que la mayoría esperamos.

Un saludo, Paco.

Lo malo amigo no es que nosotros le cojamos asco o no, poco o nada importa, lo malo es que se lo cojan los mismos compañeros eso si que es o puede ser importante.

[Calamaro]

Insisto, tiene 2 años de contrato aun......no sé por qué NO hace la pretemporada con el primer equipo.


Me gustaría saber de los que están en Costa Ballena cuántos tienen más de 2 años de contrato....

[Comandante Drago]

Lo malo amigo no es que nosotros le cojamos asco o no, poco o nada importa, lo malo es que se lo cojan los mismos compañeros eso si que es o puede ser importante.

Has dado en el clavo. Es que eso es lo peor del asunto, y él ya sabe lo que piensan algunos de los que han sido sus mejores amigos (o alguno) en este club.

No ha caído bien la historia , no, y esto es más importante que lo que pensemos nosotros los aficionados, porque ya sabes que en fútbol , la opinión de la afición cambia, la de los compañeros.... , esa te puede hacer fracasar.

[masala]

Qué mal están llevando todas las partes este tema. 

Es la única conclusión que puedo sacar hasta el momento.

Si algún garganta profunda suelta algo, lo mismo puedo sacar otra.

Ahora mismo, no.

[Zarok_]

No tiene nada que ver con Jose Mari. Tiene contrato por dos años y 10 kilos de cláusula. A mí me parece más que suficiente para poder ir a una pretemporada con el primer equipo. De hecho hay otros compañeros en parecida situación que sí la están haciendo.

¿En qué quedamos?¿Se le va a tratar como a todos los demás o es un caso especial?

Sigo sin conocer los puntos de desencuentro. Y por lo que se lee, nadie los conoce.

Y sigo pensando que la negociación con un canterano, que puede ser una de las estrellas del equipo a medio plazo, se debe llevar de otra manera, con otras formas. No hablo de perder la firmeza que debe mostrar el club; pero tampoco de asumir una política ejemplarizante en esta cuestión, provocada por otros movimientos ya conocidos en nuestra cantera.

Creo que hubiera sido bastante más positivo para nuestros intereses haberle llevado a Costa Rica Ballena y haber puesto como plazo para la firma el fin del stage. Así el chaval estaría adaptado al trabajo del primer equipo; Marcelino hubiera podido conocerle y sopesar sus posibilidades y la importancia que podría tener en el primer equipo; L.A. hubiera tenido el caramelito en la boca (ya se sabe, unas palabras del entrenador, el roce con los compañeros, el sentirse parte de este proyecto...) y así es más difícil escupirlo por iniciativa propia; y sobre todo debería haber primado la discreción por parte del club, porque no olvidemos que estamos hablando de la renovación de un canterano "como los demás", que por ello no merece la atención del foco mediático, mucho menos con Del Nido como operario.

Hace apenas un mes se podía leer en este foro lo bien amueblada que tenía la cabeza el chaval, la buena predisposición de su entorno, su forma de adaptarse a los intereses del club... y ahora, de buenas a primeras, se produce una demonización completa del futbolista (y no desde los medios, sino desde el propio Sevilla), poniéndole en el disparadero, y abriendo unas heridas que ya veremos como cicatrizan si la cosa termina bien.

Y oiga, que hasta me río un poco de la supuesta inflexibilidad, las normas están para saltarlas, sobre todo quien las promulga. ¿O no se saltaron a la torera el modus operandi hasta ese momento con el contrato de Capel? Pues ellos verán si les merece la pena hacerlo con L.A. Lo mismo es que no creen lo suficiente en él. Los técnicos sabrán. Pues que tomen una decisión y churra dentro o churra fuera, pero todo este espectáculo creo que no beneficia a nadie. Sobre todo pensando, y lo repito, que el canterano tiene dos años de contrato aún, y 10 kilos de cláusula de rescisión. Me parece que ello supone suficiente blindaje para realizar una jodida pretemporada en Costa Ballena (no es ningún escaparate mundial ni nada parecido) a no ser que haya algo más.

Y eso es lo que no sabemos. Así que yo solo voy a tomar partido por el lado de la cordura y la esperanza en que el desencuentro se pueda solucionar, y se maquillen las cicatrices a conciencia por ambas partes para que se pueda hablar de "malentendidos" y no de "bajadas de pantalones" que a medio plazo no beneficiarán a nadie.

Un saludo.

Como siempre, amigo, un placer leer un texto cargado de cordura y mucho sosiego en el fondo y las formas.

Entiendo todo lo que tú comentas, y más que lo que ocurre ahora, me gustaría saber del por qué se planifica la temporada sin Luis Alberto.

Antes de hablar de contratos, renovaciones y demás, te pregunto, amigo Masala.....

¿Qué sitio tiene Luis Alberto en este Primer Equipo?.

Te pondré una zona de ataque bajo un 4-4-2, y más abajo, una media y una delantera tipo bajo un 4-3-3 (sistema que entiendo como más idóneo a razón de los mimbres que tenemos en la actualidad).

                                    NEGREDO/KANOUTÉ

PEROTTI/L. ALBERTO/CAPEL        GIO/TROCHOWSKI/L. ALBERTO      NAVAS/DEL MORAL/GIO


                      RAKITIC/CAMPAÑA

                                       MEDEL/GUARENTE

                                      ó

                                   NEGREDO/KANOUTÉ
PEROTTI/L. ALBERTO/CAPEL                           NAVAS/GIOVANI/DEL MORAL


                TROCHO/LUIS ALBERTO/RAKITIC
                                         RAKITIC/CAMPAÑA/GUARENTE
                    MEDEL/GUARENTE/FAZIO

Bajo mi concepto futbolístico. Luis Alberto podría haber jugado por banda zurda o de mediapunta en un 4-4-2; o bien, de "extremo" zurdo en una delantera de 3 (como playmaker determinante por costado zurdo) o bien como centrocampista más ofensivo en una media de 3 hombres, donde los 2 de atrás, sean más trotones (como una dupla GUARENTE-CAMPAÑA- y LUIS ALBERTO).

Si Capel continúa, se ficha a Del Moral (para mí, el gran troleo del verano si finalmente viene Giovani Dos Santos), y la sorpresiva continuidad de Kanouté; Luis Alberto no tiene sitio alguno en el Sevilla 2011/2012.

Y ahora, que apriete lo que él considere conveniente, pero lo mismo que Campaña (y esta es mi opinión particular) partirá como presumible titular en la primera jornada de liga tras la continuada baja de Rakitic; Luis Alberto en este Sevilla actual, NO TIENE SITIO.

Un abrazo.

[Zarok_]

Insisto, tiene 2 años de contrato aun......no sé por qué NO hace la pretemporada con el primer equipo.


Me gustaría saber de los que están en Costa Ballena cuántos tienen más de 2 años de contrato....

Por un motivo muy sencillo; aquí hay algo muy gordo de fondo, y escuchando el otro día el tono empleado por Del Nido, y los canallezcos silencios y deslices que suelta su representante, más claro lo voy teniendo.

La planificación deportiva, como bien le acabo de explicar a Masala, se ha realizado despreciando completamente la figura de Luis Alberto; ¿por qué?.....

Ese último partido que deslizó Luis Alberto en Cornellá del Prat, dejó clarísimo que a ese nivel, apuntaría casi a TITULAR en este nuevo Sevilla 2011/2012; en cambio, se ha confeccionado un plantel para prescindir por completo de la figura del canterano (todo lo contrario con lo realizado con Campaña); ¿POR QUÉ?..... 

[alejandro cadenas]

¿En qué quedamos?¿Se le va a tratar como a todos los demás o es un caso especial?Cada caso es distinto y un submundo, pero el tema es tratar a todos generalmente igual, sobre todo economicamente y eso parece que se esta cumpliendo

Sigo sin conocer los puntos de desencuentro. Y por lo que se lee, nadie los conoce.

Creo que hubiera sido bastante más positivo para nuestros intereses haberle llevado a Costa Rica Ballena y haber puesto como plazo para la firma el fin del stageY tu que estás pregonizando la desinformacion con la que hablamos, esto lo suscribes al 100%   Tu, puedes certificar que Marcelino lo queria al 100% en la pretemporada ¿tu aseguras eso?   Y si Marcelino, ha dichop que para él es mas priporitario Salva /dadas las bajas) que Luis Alberto, cuyo sitio hay elementos de sobra y esperando uno más   . Así el chaval estaría adaptado al trabajo del primer equipo; Marcelino hubiera podido conocerle y sopesar sus posibilidades y la importancia que podría tener en el primer equipo; L.A. hubiera tenido el caramelito en la boca (ya se sabe, unas palabras del entrenador, el roce con los compañeros, el sentirse parte de este proyecto...) y así es más difícil escupirlo por iniciativa propia; y sobre todo debería haber primado la discreción por parte del club, porque no olvidemos que estamos hablando de la renovación de un canterano "como los demás", que por ello no merece la atención del foco mediático, mucho menos con Del Nido como operario.

Hace apenas un mes se podía leer en este foro lo bien amueblada que tenía la cabeza el chaval¿a quién le has leido eso? ¿No se ha dicho por parte de algunos, cuando era una figura del Sev Atco, que ha llegado tarde a los entrenamientos   y no se ha dicho mas cosas que prefiero no repetir para que no se me confunda con ventajismo   , la buena predisposición de su entorno, su forma de adaptarse a los intereses del club... y ahora, de buenas a primeras, se produce una demonización completa del futbolista (y no desde los medios, sino desde el propio Sevilla), poniéndole en el disparadero, y abriendo unas heridas que ya veremos como cicatrizan si la cosa termina bien.

Y oiga, que hasta me río un poco de la supuesta inflexibilidad, las normas están para saltarlas, sobre todo quien las promulga. ¿O no se saltaron a la torera el modus operandi hasta ese momento con el contrato de Capel? Pues ellos verán si les merece la pena hacerlo con L.A. Lo mismo es que no creen lo suficiente en él. Los técnicos sabrán. Pues que tomen una decisión y churra dentro o churra fuera, pero todo este espectáculo creo que no beneficia a nadie. Sobre todo pensando, y lo repito, que el canterano tiene dos años de contrato aún, y 10 kilos de cláusula de rescisión. Me parece que ello supone suficiente blindaje para realizar una jodida pretemporada en Costa Ballena (no es ningún escaparate mundial ni nada parecido) a no ser que haya algo más.

Y eso es lo que no sabemos. Así que yo solo voy a tomar partido por el lado de la cordura y la esperanza en que el desencuentro se pueda solucionar, y se maquillen las cicatrices a conciencia por ambas partes para que se pueda hablar de "malentendidos" y no de "bajadas de pantalones" que a medio plazo no beneficiarán a nadie.

Un saludo.

[bettencourt]

Zarok, si me lo permites...

Tanto Giovani como Del Moral, aunque sean segundos puntas y no tengan -de momento- mucho gol, pueden jugar como delantero centro.

En un sistema de  4-3-3 ó 4-2-3-1, puede ser insuficiente tener solo dos delanteros para toda la temporada, por mucho que sólo se juegue con uno en principio.

Si era poco para el Mandril antes de que se lesionara Higuaín (sólo teníaan a Higuaín y Benzemá) , también lo será para nosotros, que utilizaremos en muchos partidos, tras un primer o segundo  cambio, el sistema 4-4-2 ó incluso 4-2-4.

Tanto Del Moral como Giovani pueden jugar con el delantero y por el delantero, aunque especialmente el mexicano baje su nivel.

Para los buenos siempre hay hueco.