Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 11 Visitantes están viendo este tema.
Pero ese es el mismo escenario que tenemos ahora, no?
Pero estas presuponiendo que va a renovar gracias a esta exclusión, y la verdad es que de momento nada de nada.De hecho, si renueva, hablar de lo importante que ha sido esta medida en esa renovación, no sería más que un puro ejercicio de especulación.
Claro, y el Sevilla quiere cambiar ese escenario, es su intención.
No creo que el debate esté en diferenciar entre luisalbertistas y sevillistas. Aquí hay una negociación que se está llevando fatal por todas las partes y al que más está perjudicando es al jugador, que es el que se está quedando sin pretemporada y se le está vendiendo como el malo de la película.
La cosa es si el jugador quiere renovar sólo para estar disponible si hace falta.
No creo.La cosa es si el jugador del Sevilla desea renovar para ser útil al Sevilla y estar al servicio de lo que necesite el club.Si él no quiere ser útil al Sevilla en la forma en que el club cree y además cree que el Sevilla no es útil para él, pues ya se sabe: tiene miles o millones de equipos para elegir cuál le sea útil a él.
El punto 2 no cuadra en cuanto se han traído a jugadores que lo harán en la zona de segunda línea, que es donde se podría ubicar a Luis Alberto.Como te ha comentado Joseramonjalon, las planificaciones del señor Rodríguez Verdejo, excluye la ecuación canterana por completo. Tanto es así, que la única razón por la que no se ha fichado a Amalfitano, ha sido por la EXPRESA Y REITERATIVA PETICIÓN DE MARCELINO, EN CONTAR CON JOSÉ GÓMEZ CAMPAÑA.Y sí, esta planificación se ha realizado excluyendo el perfil de Luis Alberto de la ecuación. ¿Motivos?; habrá que preguntarle a Monchi.
Bueno... tú lo ves así... yo lo veo de otra manera.Igual se consigue diciéndole: mira chaval, ahí tienes el contrato que te hemos propuesto, te lo estudias cuantas veces quieras y cuando te salga de los cataplines lo firmas, o no. Mientras tanto, a hacer la pretemporada con el primer equipo y a jugar cuando te requiera el míster.Aunque es una posibilidad, me parece que no será así como se consiga Un saludo
A lo mejor piensa que hay alguna fórmula en la que todos ganan. O simplemente no quiere que sea el club el que unilateralmente pueda elegir la forma en la que le va a ser útil.
Y tu eres Sevillista ? Al que se lleva gastado un dineral en formarlo y todavía no ha recogido nada, ese no se perjudica, solo el jugador, tekiya
Bla, bla bla...- El Sevilla lo tiene claro: no pondrá a Luis Alberto EN NINGÚN ESCAPARATE porque al Sevilla le interesa que el futbolista firme un nuevo contrato YA. - A lo mejor, a Luis Alberto no le interesa eso, le interesa jugar en Primera con el contrato que tiene ahora (Opción A)- O le interesa jugar en Primera con un contrato mucho mejor que el que le ofrece el Sevilla para empezar bajo promesa de revisión anual como se ha hecho con los demás (Opción B).- Pero al Sevilla no le gustan ni A ni B.- Lo desconozco.
Pues la reunion que se comentaba podia ser hoy o se termino rapido o ni siquiera se han reunido.Del Nido ya está en la concentración y será recibido mañana por la alcaldesa de Rotahttp://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-temporada-2011-2012-nido-llega-hoy-concentracion-manana-recibido-alcaldesa-rota.html
Yo solo he llegado hasta ahí.Del resto he dicho justo lo contrario. Mientras no renueve no juega con el primer equipo.Por unos entrenamientos y unos minutos en el Carranza no nos lo van a quitar.
Mejor hablamos de lo que no le interesa a Luis Alberto: seguir en el SAC con una clásula de 30 kilos y sin acceso a las primas y premios que sí se repartirán algunos de sus compañeros de equipo en segunda B que no han realizado más méritos que él para tener acceso a los mismos.Y creo que tampoco le interesa salir cedido a el equipo de chichinabo donde lo quiera colocar el Sevilla (según sus intereses económicos), porque para Tejada ya no cabe en el SAC (tampoco Rodri). Y en el primer equipo, aunque se llegara a algún acuerdo-pajilla tipo "ficha del filial pero acceso a parte de los premios/primas del primer equipo", no tiene sitio, no va a poder disfrutar de minutos, a causa de la planificación realizada por Monchi (que no confía en él), con el fichaje de hasta tres futbolistas que juegan en sus mismas posiciones, la continuidad de Capel, e incluso la recomendación al mister "de que vea" a Chicho Discotequero.Y ya sabemos como acaban las cesiones del Sevilla normalmente. Son el inicio de una desvinculación en vez de una fase más de la formación. Y la razón es sencilla: en las planificaciones no se hace nunca un sitio real para el que vuelve por bien que lo haya hecho en su destino como cedido. Para muestra Alfaro y Armenteros. Y la razón has de buscarla en la filosofía de club actual, con demasiadas urgencias y escasa tendencia a dar continuidad al trabajo de formación realizado en el filial.En este tema se desconocen muchas cosas, pero por las que voy conociendo y contratastando, la clave está en el diferente trato dado a las dos perlas, L.A. y Campaña, cuando por el trabajo y rendimiento mostrados en la pasada temporada, como mínimo, los dos deberían haber tenido el mismo tratamiento. Teniendo Luis Alberto durante el desarrollo de la mayor parte de la competición un rol y un rendimiento superiores a los de Jose.El club elige lo que le da a cada cual monetariamente y el protagonismo que les otorga. Pero en mi parecer se equivoca creando diferencias en este caso: -Campaña: ficha del primer equipo con acceso a premios y primas, y contando como uno más en el trabajo diario del plantel y con una buena previsión de minutos. Se paró el fichaje de Amalfitano para darle un sitio con un protagonismo adecuado.-Luis alberto: ficha del filial, sin acceso a premios y primas del primer equipo (casi más dinero que por su salario), con previsión de escasos minutos por los fichajes de Manu, Trocho, e incluso Gio o el chino, y abocado a jugar en una segunda B que se le queda pequeña, o a aceptar la cesión que más convenga al club, y ya he comentado lo que ocurre con nuestras cesiones.Repito que yo soy un representante con mala uva, y me lo han puesto en bandeja para comerle el coco al chaval y liarla. El quid de la negociación es que no firma un nuevo contrato de elevada cláusula para jugar en el primer equipo, porque nuestro visionario secretario técnico simplemente no le ha dejado sitio porque contra lo que dice NODO, NO CONFÍAN EN ÉL.Al menos tanto como en Campaña, sin haber aparentemente muchos motivos que lo justifiquen.Un saludo.P.D. Y reitero que la negociación está siendo mal llevada por las dos partes. Y que Del Nido se está equivocando (el entiende de dineros, no de fútbol) en lo que supone la defensa de los interreses del Sevilla porque, para variar, uno de sus subordinados se la ha liado de antemano. Y claro, ahora hay que tirar de órdagos a grandes, chicas, pares y juego sin ni siquiera ver las cartas porque la partida se les ha ido (a unos y otros) de las manos.
En ese caso y según tu propia teoría, se plantean dos unilateralidades: la del Sevilla y la de él. Y yo, qué cosas, estoy con el Sevilla. Pero vamos, que yo no entro a discutir "a lo mejor", "y si" y demás. El Sevilla le ha ofrecido lo que ofrece a todos los suyos. Y él no ha aceptado, se considera diferente. El Sevilla no lo considera diferente. Ahí tienes dos unilateralidades entre las que elegir. Yo me quedo con la del Sevilla. Con la que se queden los demás no me importa, como se suele decir, hay gente pa tó. Aunque sea curioso (y no lo digo por ti) la de sevillistas que hay para quienes el club siempre se equivoca. Si llegamos a acertar en la mitad, ni el farsa, hoygam.