Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 10 Visitantes están viendo este tema.
Por eso pongo a Luna entre signos de interrogación. Y digo que triunfaron O CASI. Antoñito y Carlitos obviamente no han triunfado, porque fueron básicamente suplentes, pero ambos jugaron muchos partidos en Primera División, tuvieron buenas temporadas (9 goles, los dos) y en el caso de Carlitos, fueron objetos de traspasos millonarios para la época. Es bastante más de lo que la inmensa mayoría de los jugadores que han pasado por el filial pueden decir. Un saludo
Er Moi, Matthew, os entiendo pero no lo veo. Lo siento.Si hay dudas no se como las va a despejar en segunda B. Si no las hay, no se porque lo pasan a segunda B.Y si lo que lo tapan son Navas, Perotti, Armenteros, Trocho, Manu, Giovani o Kanouté, quitando al malí, el año que viene estaremos igual.Una pregunta, ¿cuanto jugó Antonio Puerta en la temporada 2005-2006 (la del gol al Schalke)?¿Cuanto jugó en la primera vuelta?Os dejo un ratito.
No es cuestión sólo de dudas, que también, sino de que el chaval juegue y siga formándose y fortaleciéndose. Tiene sólo 18 años, una edad en la que la mayoría de los jugadores pasa al C. Aunque estoy de acuerdo que la categoría se le queda pequeña.Y también de oportunidades. Si está en el SAT, puede seguir jugando y lo pueden convocar para el primer equipo. Quiero recordar que Puerta, al que mencionas, alternó el SAT con el Sevilla durante un par de temporadas. Y que estuvo a punto de salir del club porque al principio no daba la talla. Se quedó y explotó, como se podía haber perdido.Lo que a mí me parece absurdo es decir que para que esté Acosta, que esté Luis Alberto. Un chaval de 18 años no puede jugar cuatro ratos en una temporada.
Pero sí compartirás conmigo que, con una planificación mejor diseñada, Luis Alberto podría haber sido un hombre con un nivel de asiduidad de juego altísima.
Igual el año que viene con un año más de experiencia seguiría siendo insultantemente joven pero habría jugado 30 partidos con el filial y a lo mejor 15 con el primer equipo. Ojo que luego esta en sus botas el convencer al entrenador de que se merece estar en el primer equipo porque ha rendido más que otros en momentos puntuales.Yo personalmente me arriesgaría con él desde ya y no traería a Giovani. Con el dinero del mexicano me iría a por otro central u otro centrocampista dependiendo de la baja de RAKITIC.
Yo creo que tiene una edad muy buena para ser paciente y luchar con sus armas para hacerse un hueco en el primer equipo.Es obvio que es mejor que dispute 30-35 partidos en segunda que en segunda b, pero es que eso nunca lo va a tener asegurado. Sin embargo sabe que en el Sevilla Atlético sí va a tener esos minutos y puede ganar en madurez y fortalecerse físicamente para dar el salto al primer equipo el año que viene.No debe tener prisa porque si vale de verdad, ya le llegará su momento. Y parece que su idea por el momento es la misma.Dicho esto, yo no traería ni a Gio ni a nadie, al menos hasta el mercado invernal. Así tendría más ocasiones el entrenador para ver las cualidades de Luis Alberto.
Lo importante es que este siempre controlado por MARCELINO. Estando en el filial siempre podra entrenar con el primer equipo y convocarlo cuando lo necesite.
Jojo, que grande, de esos dos detalles no me di ni cuenta, leí rápido y me puse a citar del tirón, jaja!!Sorry!! (Collejón pal menda)Yo lo que tengo claro es que a los buenos no hay que cederlos, NUNCA!!De hecho si nos fijamos en el Barça, que como modelo de cantera y su primer equipo es prueba de ello, a los canteranos buenos no los cede, ni recompra nunca a los que traspasan (Cesce sería el primer canterano que recompran en su historia, y porque se lo robaron, no fue una decision del club)
Claro. Si no fichan a Manu, si se va a Kanouté, si no fichan a Giovanni... pues tendría muchas más posibilidades. Si responde luego, claro, que eso está por ver.Pero no lo vieron claro y prefirieron hacer otra apuesta. Así están las cosas. De todas formas está todavía en la mano de LA cambiar las cosas, y sobre todo las ideas y prioridades de Marcelino.
¿Pero no te das cuenta, que por norma general, siempre apuestan por la otra opción, en lugar de la canterana?... ¿por qué?.... ¿Acaso Dabo o Alexis, mejora a Cala?.... ¿en qué?.... por poner un ejemplo
Eso, a priori, no lo sabes. Fichas a jugadores teóricamente contrastados, y luego rinden o no. En este caso, pues coges a dos de los jugadores que peor rendimiento han dado en el Sevilla, pero Cala no garantiza, ni mucho menos, dar un mejor rendimiento, visto lo visto. Por cierto, a mi entender, por mucho que se empeñen y haya hecho algún buen partido ahí, Cala no es lateral derecho ni soñando. Pero bueno...También se decía aquí por activa y por pasiva que Negredo no mejoraba a Rodri. O que Bernardo tenía que estar jugando en lugar de Alexis. Hasta que ha empezado a jugar, claro.
Y pregunto yo, ¿Marcelini juega con media punta?
Pero desde ayer, conozco información que de ser cierta (y daría un pie porque es así), me aclara completamente el tema Cala... pero bueno, agua pasada no mueve molino, y así nos va....Yo por lo menos pido, no caer en viejos errores y hacer bien las cosas de una puñetera vez. Si tenemos que arriesgarnos en igualdad de condiciones entre 2 opciones similares, que la balanza caiga del lado canterano, no pido tanto.
Es que ¿Cómo sabes que haces las cosas bien?¿Habría acertado el Sevilla no fichando a Kanouté para apostar por kepa?Lo de opciones similares es muy, muy relativo. Alexis ha jugado doscientos partidos en Primera, ha sido campeón de Europa sub 20 y, sí, estaba estancado. Cala ha jugado siete partidos en Primera y era titular en un equipo que luchaba por no descender a Tercera. Se podrá discutir si Cala tiene más condiciones que Alexis o no, pero similares, a priori, no son. Como no lo son Manu Del Moral y Luis Alberto, por mucho que a mí me guste el de San José del Valle.Vamos, que seguro que tú quieres que fichen a Giovanni, aunque en pura teoría es una opcion mucho más similar a Luis Alberto.
Kepa y Kanouté eran diferentes, o al menos Kanouté venía para ir buscando esa segunda línea de la delantera, mientras Kepa era "9" puro, pero..... juguemos con todas las cartas.Si tú tienes claro un puesto a reforzar, para que venga con muchos kilates, perfecto, gasta pasta (dentro de tus austeras posibilidades, que esa es otra), no digo que no, pero...... si vienes a reforzar ese puesto de "teórico suplente" (la teórica se parte cuando el "teórico suplente", se supera, y termina avanzando a su directo competidor por un puesto), y te gastas 4,5 kilos.... tenemos un serio problema..... Por la zurda teníamos a Perotti y Capel...... vale, a mí Capel como extremo me parece un tío de muchísimo nivel.... pero a mi entender, Perotti tiene aun más nivel todavía. PERFECTO.Se vende a Capel, te quedas con Perotti para el titular..... ¿te vas a gastar 4,5 kilos en alguien que sea suplente del argentino?, yo no lo haría, prefiero poner ahí a Luis Alberto para que además de ir ganando experiencia en la más alta competición y le apriete las tuercas al argentino, nos ayude lo máximo posible. Ahí no perderíamos dinero.Pero, tenemos la banda derecha al incombustible Navas.... y te gasta 4,5 en Del Moral, ¿para qué?..... ¿no será más lógico guardar esa pasta para otras demarcaciones que estén más devaluadas?... teníamos opciones para dar y regalar, entre ellas, quedarnos con Capel por ejemplo.Si nos hubiésemos quedado con Capel, podríamos haber cuadrado una zona de ataque de la siguiente forma: NEGREDO/KANOUTÉ/RODRIPEROTTI/CAPEL TROCHO/LUIS ALBERTO GIO/NAVASTe ahorras 4,5 kilos por Del Moral (quedándote con Capel, que es mucho más joven y será suplente, al igual que el ex-jugador del Getafe); y tan sólo fichas a Giovani (que sí me gusta, y puede jugar hasta en la mediapunta).Es más, si quieres ganar aun más pasta, vendes a Capel y te quedas con Armenteros.... total, si necesitas pasta para inventir en otras demarcaciones, y hablamos para ser suplente de Perotti, sería también una opción más que interesante.No creo que sea tan complicado planificar en función de esos extraordinarios valores que tenemos a punto de caramelo en los escalafones inferiores.