Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Osea, que los tecnicos y lo digo en plural, son gilipollas todos. Tienen unos chavales con 18-20 años , que son todos unos fenomenos, muchisimos mejores que los que juegan y estan hundiendolos para que no triunfen.Vuevo a repetir, no será?? y me incluyo, ¿que tal vez estemos equivocados y no sean tan buenos todos los que decimos? Y digo, tambien, que oportunidades han tenido, de acuerdo que menos de las que deberian, pero han tenido y no todas las han aprovechado. Y con esto, no digo, que la culpa sea exclusivamente de los chavales. Que logicamente, todos tienen su parte de culpa.
En la radio pueden decir misa. Lo único que sé es lo que veo y lo que veo es que Campaña no tuvo ni un minuto cuando hubo partidos a los que fuimos con 2 centrocampistas. Si hubiese querido, hubiese tirado de él.
Pero si de vez en cuando es lo que vosotros defendéis. Poco a poco ir metiéndolo. Hoy eres titular contra la Real, en Pamplona eres suplente y en casa contra el Valencia juegas 20 minutos. Luego vas al Calderón y juegas 35 minutos, luego titular contra el Sporting, suplente en el Camp Nou... Así, poco a poco pero haciéndoles ver que forman parte de la plantilla y que cada oportunidad que tienen no es una final.
Repito y cierro, que ya he dicho todo lo que tenía que decir.Yo no he dicho 10. He dicho 6 u 8 o 10. Es radicalmente distinto tanto en la frase per se como en el sentido y espíritu de la misma.Y Omanuloso resalta de tu frase algo más. La chaladura va por algo más que los partidos de los chavales. Y, por tanto, yo ni de cerca he dicho lo que tilda de chaladura.
Este es el problema que tiene un equipo con exigencias como el nuestro, que no se pueden hacer probaturas cuando te estas jugando las habichuelas en cada partido. Habrá partidos mas "cómodos" y si se podría probar como se ha hecho siempre, de momento toca esperar y estar preparado para cuando llegue esa ocasión
Alejandro, que un chaval compruebe que la dejadez y la indisciplina no es motivo para que ellos tengan una oportunidad, me parece inapropiado ¿No?
Pero José Luís, tío, que Manzano era un empleado sometido a las directrices de sus jefes.
Pues te pido disculpas, entonces.
Tampoco es para tanto, hombre.He pagado contigo las putadas del cadenas.Siento haber sido algo brusco, pero es que luego se me cuelgan esos sambenitos.Zanjado.
Aclara y se más explicito en esto.
No se trata de de vez en cuando. Se trata de ir poco a poco, como bien dices, pero sobre todo en el timing, cuando el técnico en cuestión los vea preparados y confíe de verdad en ellos. Se trata de no subir a un tío porque te da rabia que el titular lo está haciendo muy mal, sino porque estás convencido de que el que viene lo puede hacer bien. No subirlo por cojones, sino por convencimiento.Lo que ha hecho Marcelino con Luis Alberto, por ejemplo, es cargarse a un jugador. ¿Para qué lo llamas a entrenar si no confías en él ni te gusta su forma de jugar? Llámalo cuando sepas que va a jugar, no de cara a la galería o para dejarlo en evidencia, si nos ponemos a pensar mal.P.D. Ejemplo perfecto, Jiménez con Perotti.
Un mito que no deja de ser mentira. Casillas debuta en el Madrid en un momento complicado y en un campo complicado. Falla y siguen contando con él. Raúl le quita el sitio a Butragueño. Busquets y Pedro suben al Barcelona viniendo de Tercera con un Barcelona en crisis.Torres se hace titular en un Atlético que estaba obligado a subir a Primera. Guaita es titular en un Valencia que también juega finales cada fin de semana. Y esos equipos también tenían presión, diría que incluso se exige más que aquí.
LuLuca Cigarini: Dejadez.Zokora, Romaric: Indisciplina.
La diferencia es que sus técnicos confiaban en esos jugadores. Y no se equivocaron.¿Sabes tú más que los técnicos? Hace no mucho, hiciste una lista de los jugadores que no tenían más remedio que triunfar en el Sevilla, y algunos era inexorable que terminaran en estrellas. ¿Cuántos lo han hecho, de los seis o siete que ponías? Ninguno. Hace poco, has hecho otra lista de otros que van a llegar. Ya te digo, como te lo dije en su día, que de esos cinco o seis, si llegan uno o dos mucho será. ¿Se equivocan los técnicos o os equivocáis a los que veis figuras en proyectos que a veces ni lo son?
Ya, sin embargo sí sube a Rodri y lo pone de titular, sube a Bernardo y lo pone contra el Osasuna, sube a Luis Alberto y le da dos partidos. Cuando tienes que buscar justificaciones para no contar con canteranos, es que en realidad, no quieres ponerlos porque no te fías de ellos y sobre todo, PORQUE NO LOS CONOCES, y Manzano, como Marcelino, no los conocen.
¿Y Por eso se merecen la oportunidad? NO, rotundamente, NO. La Oportunidad porque se la merezca , no por los motivos que apuntas.
¿Pero cómo va a confiar en ellos si no los conoce? ¿Cuándo se pasa por la CD? ¿1 partido ha visto? ¿Y Manzano cuántos vio? ¿3 o 4 en toda la temporada? Sobre tu primer párrafo, te vuelves a equivocar. A mí no me dan rabia ni Navas, ni Perotti, ni Kanouté, simplemente el año pasado se perdieron muchos partidos o estaban bajos de forma y pensaba que para sustituirlos, nadie mejor que Salva, Campaña o Luis Alberto.
Como ya he dicho, no conozco los entresijos (contratos por ejemplo) pero me temo, José Luís, que las directrices vienen de arriba y que los entrenadores, en este caso, no son tan responsables como presumimos.