Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 11 Visitantes están viendo este tema.
Completamente.El Barça se lo queda por 3'8 millones. Si llega a jugar 25 partidos con el primer equipo, paga un kilo. Cuando juegue 25 más, nos da otro. Y así sucesivamente hasta que haya jugado 100 partidos como culé, lo cual a lo mejor sucede a lo largo de 4 o 5 años.Hasta los 21-22 es fácil que cualquier jugador esté en el Barça B, con lo cual es fácil pensar que aún esté otra temporada como mínimo en segunda. Después comenzaría a tener algunas apariciones con el primer equipo. Y seguramente pasarían otra temporada hasta que cumpliera el primer ciclo de 25 partidos.Así que aún tendrán dos o tres años para seguirle probando y formando sin soltarle un euro al Sevilla aparte de los 3'8 mencionados. ¿Hueco? ¿Y por qué no? Es un futbolista que en el Barça B ya ha jugado en tres posiciones distintas (que son 4 en el sistema del barça): delantero centro, extremo izquierda y mediapunta/volante (derecho e izquierdo). ¿Tenían Tello o Cuenca o Thiago sitio? Pues ni te voy a nombrar los jugadores que supuestamente tenían por delante, ni el dinero que habían costado. Y me parece que ya llevan todos unos cuantos de partidos jugados eh?No creo que para el Barcelona suponga más que una minucia asegurarse un suplente (en principio) para tres posiciones por 3'8 millones de euros, cuando tiene y ha tenido futbolistas que han costado 5 y 10 veces esa cifra mamando banquillo.Y no voy a hablar de lo que costará L.A. si llega a jugar tan solo 25 partidos con el primer equipo del Barça.
Igual yo soy muy ingenuo...¿Y no le dejaría mas dinero un LUIS ALBERTO o un CAMPAÑA triunfando en el primer equipo del SEVILLA?¿Porque vender a unos supuestos CRACKS ahora por ese dinero cuando según vosotros valen mucho mas?
El riesgo está en pagar 3,8.¿Tu te imaginas al Sevilla pagando 3,8 por un jugador de 2ªB por mucha proyeccion que tenga? Pero ome, si ha pagao 1,2 por Stevanovic y le estamos dando hasta en el cielo de la boca.Con 500 millones de presupuesto, 3,8 es una auténtica mierda ¿o no?Y minutos tuvo (vale, que tal vez, no con la confianza y los minutos que tal vez hubiese habido que darle), pero algunos tuvo ¿y?¿ha tenido minutos Campaña o este tampoco los ha tenido? Pero Chumbo, no voy a entrar en debates canteriles, este año, me voy a reservar un poco.Nadar contracorriente como que no.A ver si se va Babá y ponen a Alex Rubio y Monchi es un monstruo, Ojalá.
Porque el dinero le ha hecho falta ahora para poder comprar las acciones que necesita para asegurarle la poltrona a su prole. Y es ahora cuando está de presidente, no dentro de 5 años que lo mismo está a la sombra.Todo es una huida hacia adelante. Y bastante tiene con preocuparse y sacar tajada del presente más rabioso. Ha llevado al Sevilla a la ruina en medio de operaciones delirantes que solo tienen explicación desde un prisma. Pero aquí hay gente hasta te dice que el Barça comete poco menos que una locura pagando 3'8 millones por un chaval al que evalúa tranquilamente durante un año, mientras el Sevilla pagó 9 kilos por un lateral como Konko que solo había jugado una temporada en un equipo menor de Italia sin haber sido jamás internacional con las categorías inferiores de su selección.Canijo, que aquí hace mucho tiempo que no prima lo deportivo ni el futuro del Sevilla F.C.
Las acciones que parece ha comprado no le dan ni el 30% del capital del club. Por tanto no es dueño de nada y para estar de presidente necesita el apoyo o la complicidad de otros accionistas.Que yo sepa CAMPAÑA no esta vendido y de momento por LUIS ALBERTO no hemos visto un solo Euro... ¿Como ha comprado esas acciones utilizando el dinero de un traspaso que aun no se ha producido?
20-25% MÁXIMO.y sEVILLISTAS DE bASE, VENDIENDOLE LAS ACCIONESpero esos no son culpables de nada
Sr. Ojete no lo cree:Mi decepción contigo esta alcanzado unos límites guapos guapos... si alguien vende acciones a lo mejor es por que necesita el dinero para algo mas importante y si la calva es la que mas paga, pos ole sus cojones, entre poder comer, darte un capricho en estas fiestas.... y tener 1,2 o 5 acciones... no hay color.Yo por desgracia no tengo acciones, pero si tuviese y neceseitase el dinero... se las venderia al que mas me pague eso lo tengo claro.
Con éste no lo sé todavía, pero con M. Cáceres si que se la metimos bien doblada, comprado por 3,5 millones de euros y vendido por 10 millones.
¿Y que hacemos entonces con LA si se niega a ir cedido a otro club? A mi la operación tampoco me gusto en su día y le deje muy claro pero sigo sin ver a LA triunfando por el momento y esperemos a ver que termina pasando no vaya a ser que vuelva y todo lo que digamos ahora no tenga mucho sentido.
No me refiero a cuando cobraríamos otros 4 en caso de quedarse en el Barca, lo que pregunto es que pasaría si el Barca lo ficha y antes de esos 4 años, pongamos el caso, para ser mal pensados, al día siguiente lo vende a cualquier otro equipo. Ese es el quid de la cuestión; bueno, de mi pregunta!!!En cuanto a lo de tener sitio, todos esos que me citas, habían debutado con el Barca más jovenes que Luis Alberto, y ya veremos cuantos de ellos se quedan en el Barca. No te dejes cegar por el cariño (a LA, digo) y mira lo que tiene por delante, lo que tiene por detrás, y lo que demanda el Barca en esas posiciones --y el talonario que ellos sí tienen para tales exigencias--. ¿De verdad me estás diciendo que Luis Alberto triunfará en el Barca? Ojala tengas razón, por el jugador, pero yo, simplemente no me lo creo.
Mira, en lo que tienes razón, tienes razón y no hay nada que discutir. Ahora bien, tramposo estás siéndolo harto, en lo que a la formulación de tu comentario se refiere. Mezclas "churas y merinas" y te fabricas un cocktail demoledor para con los de siempre. Con lo bien que hubieras quedado --a mis ojos, claro está-- de haberte limitado a decir que Orta y Monchi se habían equivocado al apostar por jugadores que habían triunfado en segunda, como Coke, on en ligas de nivel parecido, como Baba. Sin embargo, en el caso de Luis Alberto, hablamos de un jugador de 2º B, que está desempeñándose "francamente bien" en 2º y, cierto, que para el Sevilla suponía inversión 0. Pero, ¿qué implica ello sobre el desempeño en primera del jugador aparte de proyecciones que únicamente el futuro desvelará? ¿A qué viene incluir en tu "meguje" anti-Orta-Mochi, al mismo nivel, la constatación de sus errores con los Coke o Baba y la presunta falta de olfato para con el presunto futuro jugador de primera división Luis Alberto? Y ya, para ponerle la guinda a tu cocktail, añadir unas gotas de Stevanovic, también al mismo nivel, que total aún no ha sido ni confirmado como fichaje... !!!Sabes que te quiero, pero un poco demagógico-tahur si que estás siendo. Y eso que la razón te asiste en no poca medida, pero en el fondo, en el fondo... no en la forma!!!
Y el BARCELONA pago por el solo 18.
Reedsi, demagogias y triles de los que yo no creo haber abusado aparte, el mensaje, mi mensaje, está claro (creo, entiendo, supongo):En este Sevilla que los calvos nos han hecho, no es razonablemente sostenible el que los dorsales que están en poder de Babár, el Cóker o Hervás (por poner a tres casos sangrantes) no estén en poder de canteranos que hubieran costado cero euros al club y que NUNCA lo estarían haciendo peor, seguro que no.Paja aparte, ése era el núcleo gordo de mis letras, camarada.
Ese 30% con un capital social tan atomizado en otro 50% es más que suficiente para mantener el control. Además, en las acciones que compraron "sevillistas de nervión" a Escobar/Asensio hay truco, y cada uno de los integrantes de ese grupo no pueden hacer con "su parte" lo que le salga del nardo ni mucho menos.Del Nido ahora mismo tiene el control efectivo, que es el que vale, de la entidad.
Canijo, medidas de presión hay miles... no sé... creo que "cedieron" a las pretensiones culés, porque la música en el fondo le agradaba a la secretaría técnica sevillista, y esto es lo que me preocupa... esa bajada de listón voluntaria en cuanto a negociaciones....