Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
No se queda, porque como este chaval, su padre, su representante o quien sea siempre han sido un modelo de comportamiento con el club, ya tiene practicamente firmado el contrato con el Liverpool por cuatro temporadas.Ahora ponte tú a negociar con los ingleses con ese as en su manga.
Realmente resulta muy contradictorio que alguien pueda pagar 8 o 9 millones por un jugador como LUIS ALBERTO que es un proyecto de gran jugador pero tampoco ha demostrado nada en la élite. ¿Por que el BARCELONA no apuesta por él teniendo que pagar sólo 3,5?Personalmente me gustaría que pudiera tener aquí una oportunidad el año que viene. Creo que es un riesgo que podemos asumir y a lo mejor si el año que viene hace un buen año puede triplicar su valor.Por otra lado como competencia para jugar tendría a un jugador como RAKITIC o en su defecto el delantero centro del equipo y al nivel del año pasado tendria mas que complicado quitarle el puesto al croata salvo que bajaras a RAKITIC al doble pivote.Para mi LUIS ALBERTO no puede jugar en banda y mucho menos en el sistema del SEVILLA donde los extremos tienen que sacrificarse mucho en tareas defensivas.Entiendo que el club se lo piense por 8 o 9 millones. LUIS ALBERTO tampoco ha mostrado mucho interes en triunfar aquí. Veremos a ver como termina este asunto porque como dice Cadenas todo pinta a que no va a terminar muy bien para alguna de las partes. ¿Se quedaria LUIS ALBERTO aqui el año que viene comprometido y dispuesto a demostrar en el campo que puede ser un jugador importante para el equipo?
Bueno el LIVERPOOL se llevo en su día a BARRAGAN y no ha triunfado ni allí ni aquí. LUIS ALBERTO tiene muchisimas condiciones para triunfar pero nadie a dia de hoy puede afirmar que lo vaya hacer. Con su calidad y lo demostrado hasta ahora por ejemplo no le ha dado para ir a un Europeo Sub-21.
Pero eso es porque Lopetegui no tiene ni puta idea, que si es Masala el seleccionador, le monta un equipo pa que el chaval se luzca
No sé yo sólo me pregunto cosas por lo que leo nada más.Creí que había quedado meridianamente claro que era un ejemplo lo del italiano, pero bueno.
Realmente resulta muy contradictorio que alguien pueda pagar 8 o 9 millones por un jugador como LUIS ALBERTO que es un proyecto de gran jugador pero tampoco ha demostrado nada en la élite. ¿Por que el BARCELONA no apuesta por él teniendo que pagar sólo 3,5?
Por esa pasta, el club no se lo va a pensar. Y hace bien. Entre este proyecto de futbolista y la posibildad de que con ese dinero se quede Negredo, para mí, no hay color.Y no es que los ingleses sean muy listos. Es que tienen dinero. Y se pueden gastar 8 o 9 kilos en un melón sin calar, tal como hacíamos nosotros hace unos años con Acosta.
A ver, a las claras, porque encima de que no lo coges, me pones a mi por tonto.¿De donde sacas que Luis Alberto es polémico en un vestuario?Es que ese dato es nuevo, amigo. Y tú parece que lo das por hecho y seguro... Pues muy sencillo. Porque tiene 60 millones para apostar por Neymar, que posiblemente sea mejor futbolista que él, incrementa el valor a la marca Barça más allá de lo puramente futbolístico, y venderá tropecientas mil camisetas a los moros y a los chinos, permitiendo que la maquinaria siga funcionando y produciendo.¿Dónde tiene el Sevilla el dinero para fichar a su Neymar?El Liverpool no es el Barça, ni está a su nivel financiero. Y fichando a Luis Alberto no piensan que están contratando a una realidad, sino haciendo una apuesta cabal. Porque creen que el chaval aún puede crecer y ofrecer un buen rendimiento deportivo y económico para el club.Son los precios que los clubes grandecitos le dan a los equipos mediocres o en apuros económicos para robarles sus jóvenes estrellas sin correr un excesivo riesgo.
JojOJojOJoJO, no, si ahora el chaval tenía que pagar por jugar aquí...¿Tiene ficha (y sueldo) del primer equipo ahora mismo, Alejandro? No, porque no la ha tenido nunca.Pues entonces no me digas más gilipolleces.Una cosa es que quiera jugar en el Sevilla (o en cualquier otro lado) y otra bien distinta que lo quiera hacer gratis. Sobre todo, cuando por lo que ha demostrado en el campo ya hay equipos que tienen clara su valía y están dispuestos a apostar por él. Otra vez: TODOS LOS FUTBOLISTAS APRIETAN EN SUS CONTRATOS HASTA DONDE PUEDEN Y LES DEJAN. SOBRE TODO CUANDO HAY GENTE DISPUESTA A APOSTAR POR ELLOS. El malo o el mediocre no pían. Lo suyo es ser un funcionario-futbolista que no aporte nada pero cueste poco y no ponga al límite la profesionalidad y la sabiduría de quienes tienen que gestionar y tomar decisiones.Si se acaba marchando será por eso, por la inacción, porque quien ha de tomar una decisión escabullirá el bulto por comodidad o por puro desconocimiento. Es increíble que pongas el coste que podría tener el chaval como excusa para la cruzada calva contra L.A. y Rodri. ¡¡¡ COMO SI MIRARAN ASÍ POR LOS DINEROS EN TODOS LOS CASOS!!! JAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJA. A ver si a lo mejor resulta que Rodri no traga con hacer alguna transferencia rara a un paraíso fiscal de esos...Si a tí te pasa siempre... mucho seguir la cantera, mucho hablar de pollitos, pero cuando llega la hora de la verdad o nunca están preparados, o te siembran muchas dudas, o la abuela fuma... Y mira, tú eres un aficionado y no tienes porqué saber evaluar el futuro futbolístico de un chaval, pero deberíamos tener unos técnicos acreditados que no la cagaran a la hora de realizar esas apuestas dentro de casa.Estoy ardiendo en deseos de ver como "se va a malear" Alberto Moreno cuando comiencen a llegar ofertas por él. Los "sálvame" que nos contará el CCP, el representante maloso, o el gusto repentino por el dinero del chaval... A ver si os caéis de los mundos de Yupi, omme.Y no, Angelito, no es el mismo caso ni existe posibilidad de comparación. ¿Sabes por qué? Pues simplemente pasa que el entrenador actual le ha dado a Moreno 1300 minutos, mientras que los lumbreras que pasaron antes no le dieron a L.A. ni 200 en dos temporadas. Era mucho mejor darle ficha a Armenteros, fichar a Manu del Montón por 5 millones de euros y un sueldazo, o rematar la faena contratando a Stedejacomisionic, poner a Luna (JOjoJOjoJOjojOJojO) de extremo, o incluso renunciar directamente esa banda, que también se ha dado el caso.Es que había "muchos profesionales" que debían jugar para justificar los desmanes del chirigotero. Los mismos que nos han dejado como estamos en estos momentos...Cláusula de 20 kilos y que no me vengan con más cuentos. Que tienen el culo hecho pesicola al olor de los euros. Y lo peor es que a muchos le gusta hasta la textura de semejante diarrea.
Si el Sevilla llega a pagar 7-8 o 9 kilos por un Luis alberto ingles el foro arde. ¿Cabal, Masala? ¿Pero quien coño es Luis alberto hoy para pagar ese pastizal mas allá de ser una apuesta?Es que esto es la polla.
Pues si se quiere ir y encima cogemos un dinero curioso, hasta luego LA y bienvenido señor Don Euro. No entiendo tanto flagelamiento por una hipotética salida de este jugador para el club.
Veremos a ver como termina este tema y el de NEGREDO. Porque yo sigo pensando que NEGREDO va a salir.
Resumiendo: los del Barca y los del Sevilla son tontos y los ingleses unos fenómenos. El niño es un mártir incomprendido, y los de nuestro club unos tiranos y negreros que se comen crudos a todos los angelitos que salen de la cantera.¿Por cierto, por donde anda Rodri-gol? Pues anda que no se dió la vara.
Dale la vuelta: el Sevilla tiene que pagar 0 por el Luis Alberto español por el que los ingleses están -parece ser, que no tengo ni idea- dispuestos a pagar 7 u 8 M €.Es decir, nos cuesta nada ver si efectivamente es bueno o no.Pero no, preferimos ingresar 7-8 M € que nos darán para dos manus del moral.Como también preferimos gastar 8-10 M € para un lautaro.Los dineros se mueven que da gusto. Desde hace tiempo carece de sentido táctico el cómo se hace.Si hablamos del estratégico o de planificación, bueno... hablar de planificación en este club aquí y ahora es hacerlo de una tragicomedia.