Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Que no va con los ojos cerrados, coño. Que dejéis de distorsionar la realidad. Lo único que muestra esa foto es la razón por la que no puede despejar: Siovas golpea y bloquea con su brazo el brazo de Rico, impidiendo el despeje. No hay más! Siovas no sabe donde está el balón, no salta a por él. Únicamente estobar y golpea. El arbitro no quiere verlo. Pita a favor de corriente. Y si hubiera habido un clamor contra el fallo arbitral del domingo, en vez de desviar la atención sobre la presunta falta de contundencia en la jugada de Cala (niego la mayor en esa jugada, sale de manera correcta, levanta la rodilla pero Cala le carga lateralmente y le mete el codo), igual hoy el arbitro hubiera pitado otra cosa (por la reincidencia). Pero nada, sigamos cargando contra los nuestros y tirando piedras sobre nuestro tejado!
Por favor, no justifiquemos errores de principiante. Siovas gana la posición y no se mueve ni un milímetro, es Rico el que pifia de manera lamentable. Si eso es falta hay que pitar 30 por partido en cada área.Cualquier portero profesional se está descojonando con la repetición.
Un jugador que estorba en el área al portero hay en cada falta colgada o corner. El árbitro puede pitar falta o no, pero cuantas acaban en gol (o gol anulado en caso de que pite finalmente)? Es que pueden ser faltas, y lo serán, pero no excusa a Rico de su falta de contundencia ni de su manera timorata de salir.
Mira mi hijo, es el único que desfila con el paso correcto.
Estorbar? Repito, hace más que estorbar: golpea y bloquea el brazo de Rico. Joder, si es que ese mismo salto fuera del area con otro jugador de campo es falta y tarjeta para Siovas... repito, no os entiendo. Anteponéis lo accidental a lo esencial. La jugada es falta flagrante. Pero preferís inisistir en la falta de contundencia del que ha recibido la falta. Pues por mi parte, es el portero del Sevilla. Es, en mi opinión, bastante mejor portero y con más experiencia que Soria. Y tendrá todo mi apoyo, mientras sea mi portero. Cuando cometa un fallo lo señalaré. Cuando acierte me congratularé por ello. Así lo veo yo. Lo que no entiendo es que se soslaye todo lo que redunde en su mérito o en su descargo y abundemos en sus fallos, cuan muñeco de pin-pan-pun. Un saludo.
Pues vale, es falta, pero es que aunque sea falta, en todos los partidos las hay así y se piten o no el balón no acaba dentro. Nadie está negando el error arbitral o el mangazo. Pero además, es que Rico es poco o nada contundente en las salidas. Le falta confianza y carácter. Y no sabe salir, que si este fuese solo el problema pues sería el menor.Dicho esto, Soria tampoco me parece un buen portero y no me parece que mejore a Sergio. Lo que sí me parece es que el Sevilla merece un portero mejor, lo cual no quiere decir que Rico me parezca un portero horrendo. Tiene errores graves, localizados en las salidas, y le falta mando y carácter para imponerse y mandar. Quitando eso, para mí esencial en un portero de un equipo que aspira a Champions, me parece que es un portero joven con cualidades y posibilidad de mejora, mucha, pero quiza necesite otro lugar donde hacerlo. Pd: a mí Sergio Rico me cae fatal, pero te aseguro que esto que escribo no está viciado por lo mal que me cae.
Pues vale! Así será! Aunque te repito... hasta Andujar Oliver señala la falta de Cala, y todo el sevillismo iba con el "paso correcto". Pero lo de ver los ojos cerrados (me remito a lo que dije antes) y no reparar en el brazo... es de aurora boreal. Y dejame señalarte también, que el análisis correcto de los hechos no es cuestión de democracia... en eso se empeñan los pedagogos constructivistas... pero no pueden estar más equivocados. Pero bueno, estaré equivocado... que se le va a hacer!
Es que eso que señalo es lo esencial. Es falta. Será más o menos contundente, pero han cometido una falta flagrante contra él. Y no, no es cierto. Aquí nadie se está rebelando con el segundo mangazo consecutivo que obvia el reglamento en una jugada de lo más elemental y que nos ha costado dos puntos y una victoria para afrontar más comodamente la vuelta de semifinales de copa. Lo que no entiendo es que ante un mangazo como ese, la gente prefiera poner el acento en la falta de contundencia de Rico, que no niego, pero que no hubiera tenido consecuencia alguna --ni hoy ni el domindo-- si se hubiera aplicado el reglamento. Lo siento, pero eso último no lo entiendo. No entiendo que nos ensañemos con Rico y que pasemos por alto dos errores groseros que, en poco más de tres días, nos han lesionado. No lo comprendo. Un saludo.
Eso sería en otros foros, que en este, salvo alguna oveja descarriada se veía claramente la falta de Cala.
Me refiería a los sevillistas a la salida del estadio. Alguien me llegó a decir que Rico era el peor portero de la historia del Sevilla. En fin...