MÁLAGA C.F.

[Corleone]

Análisis-ficción.

Pues ya me dirá usté una explicación lógica sobre los motivos para que la intentona de pelotazo haya fallado.

Todos los indicios señalan hacia esto. Aunque también cabe la posibilidad de que los aspirantes a trincones, -que haberlos haylos y de muy variado pelaje-, hayan tenido un improbable y súbito ataque de honestidad.

¿No cree usté?.

[alesincri]

Pues ya me dirá usté una explicación lógica sobre los motivos para que la intentona de pelotazo haya fallado.

Todos los indicios señalan hacia esto. Aunque también cabe la posibilidad de que los aspirantes a trincones, -que haberlos haylos y de muy variado pelaje-, hayan tenido un improbable y súbito ataque de honestidad.

¿No cree usté?.

Yo te lo explico, pero hay que abrir el foco. La inversión pública ha caído en los últimos años, y con ella, se han desechado centenares de proyectos, empezando por los más caros. Eso con independencia de quién gobernara en Andalucía iba a suceder sí o sí.

Puedes ver ejemplos más cercanos como la construcción de las lineas 2, 3 y 4 del Metro de Sevilla, con la friolera de 0 Kms construidos en el último año y medio (fecha en la que debería haberse comenzado según proyecto, y ni siquiera hay aún asignación presupuestaria), o con la parcheada SE-40 (reducción de carriles incluida).

Podemos hablar también de proyectos tecnológicos. De esto puedo dar un Máster.

Si el Jeque apostó a que ganaba Arenas, después de décadas de régimen socialista en la que la región no ha avanzado nada, y sigue votando lo mismo, era apostar a caballo perdedor. Andalucía es muy "conservadora". No creo que tu hipótesis fuera plausible. Nadie supedita el éxito de una inversión al resultado democrático de unas elecciones.

[luque10]

anoche expulsaron a ssanchez y demichelis, veras como alguno de los dos aparece en los convocados del partido de este fin de semana

[Corleone]

Yo te lo explico, pero hay que abrir el foco. La inversión pública ha caído en los últimos años, y con ella, se han desechado centenares de proyectos, empezando por los más caros. Eso con independencia de quién gobernara en Andalucía iba a suceder sí o sí.

Puedes ver ejemplos más cercanos como la construcción de las lineas 2, 3 y 4 del Metro de Sevilla, con la friolera de 0 Kms construidos en el último año y medio (fecha en la que debería haberse comenzado según proyecto, y ni siquiera hay aún asignación presupuestaria), o con la parcheada SE-40 (reducción de carriles incluida).

Podemos hablar también de proyectos tecnológicos. De esto puedo dar un Máster.

Si el Jeque apostó a que ganaba Arenas, después de décadas de régimen socialista en la que la región no ha avanzado nada, y sigue votando lo mismo, era apostar a caballo perdedor. Andalucía es muy "conservadora". No creo que tu hipótesis fuera plausible. Nadie supedita el éxito de una inversión al resultado democrático de unas elecciones.

Muy plausible tu enfoque del asunto, pero las circunstancias de Sevilla son muy diferentes de las de Málaga. En Sevilla se han paralizado las obras públicas por falta de jurdeles, pero lo que los que están detrás del jeque querían hacer aquí en Málaga no tiene nada que ver con lo público ni por el forro.

Aquí el pelotazo era privado y lo único a lo que se podría llamar público era el beneficio que  sacaría el Málaga, que por si no lo sabes es también una SAD con capital municipal y financiero de Unicaja. Admitamos entonces al Málaga como una empresa pública que ganaría un estadio y una ciudad deportiva que, sin ser de su propiedad, podría utilizar mientras las circunstancias enconómicas se lo permitieran o la sed de suelo urbanizable estuviese aplacada.

Para que lo entiendas mejor; ¿qué ocurriría si Del Nido y sus compinches quisieran vender el RSP? e irse a jugar a cualquier pueblito del Aljarafe?. Pues que lo harían aunque tuviesen que acudir a sus quehaceres cotidianos con disfraces de Pichardo. Y ojo que estoy hablando de reconocidos sevillistas que, según parece, nunca harán semejante barbaridad. Cosa que no ocurre con el jeque ni con sus mentores, que no les gusta el fútbol y que solo han visto la oportunidad de llenarse (aún más) el bolsillo y, de paso, blanquear el capital obtenido del pelotazo anterior.

Pero convengo contigo que también puede ser lo que tu expones. Pero para que eso se diese, tendrían que ser los políticos honestos y los canallas ladrones convertirse en benefactores de la humanidad.

No están los tiempos para la lírica sino para la épica. La épica de enchironar a todos estos (y aquellos) hideputas.

[neopalmete]

Muy plausible tu enfoque del asunto, pero las circunstancias de Sevilla son muy diferentes de las de Málaga. En Sevilla se han paralizado las obras públicas por falta de jurdeles, pero lo que los que están detrás del jeque querían hacer aquí en Málaga no tiene nada que ver con lo público ni por el forro.

Aquí el pelotazo era privado y lo único a lo que se podría llamar público era el beneficio que  sacaría el Málaga, que por si no lo sabes es también una SAD con capital municipal y financiero de Unicaja. Admitamos entonces al Málaga como una empresa pública que ganaría un estadio y una ciudad deportiva que, sin ser de su propiedad, podría utilizar mientras las circunstancias enconómicas se lo permitieran o la sed de suelo urbanizable estuviese aplacada.

Para que lo entiendas mejor; ¿qué ocurriría si Del Nido y sus compinches quisieran vender el RSP? e irse a jugar a cualquier pueblito del Aljarafe?. Pues que lo harían aunque tuviesen que acudir a sus quehaceres cotidianos con disfraces de Pichardo. Y ojo que estoy hablando de reconocidos sevillistas que, según parece, nunca harán semejante barbaridad. Cosa que no ocurre con el jeque ni con sus mentores, que no les gusta el fútbol y que solo han visto la oportunidad de llenarse (aún más) el bolsillo y, de paso, blanquear el capital obtenido del pelotazo anterior.

Pero convengo contigo que también puede ser lo que tu expones. Pero para que eso se diese, tendrían que ser los políticos honestos y los canallas ladrones convertirse en benefactores de la humanidad.

No están los tiempos para la lírica sino para la épica. La épica de enchironar a todos estos (y aquellos) hideputas.

capo, creo que te equivocas, aquí no hay un pelotazo privado desde la edad media,...

es lo mismo que en sevilla, pero vendido de distinta manera

estos "moritos" (de manera cariñosa y con perdón) han olido el cachondeo que ha habido aquí con la pasta pública, la tuya y la mía, y han venido a pegar el "pelotazo" pero made in spain, invierto 5 y me llevo 50...de la Junta...

al no haber dinerito público, bye bye, te aseguro que si el dinero es enteramente privado, se invierte y se mete en lo que tu quieras (hay que cumplir la ley y seguramente algún que otro "compromiso" politico)...

[alesincri]

Muy plausible tu enfoque del asunto, pero las circunstancias de Sevilla son muy diferentes de las de Málaga. En Sevilla se han paralizado las obras públicas por falta de jurdeles, pero lo que los que están detrás del jeque querían hacer aquí en Málaga no tiene nada que ver con lo público ni por el forro.

Aquí el pelotazo era privado y lo único a lo que se podría llamar público era el beneficio que  sacaría el Málaga, que por si no lo sabes es también una SAD con capital municipal y financiero de Unicaja. Admitamos entonces al Málaga como una empresa pública que ganaría un estadio y una ciudad deportiva que, sin ser de su propiedad, podría utilizar mientras las circunstancias enconómicas se lo permitieran o la sed de suelo urbanizable estuviese aplacada.

Para que lo entiendas mejor; ¿qué ocurriría si Del Nido y sus compinches quisieran vender el RSP? e irse a jugar a cualquier pueblito del Aljarafe?. Pues que lo harían aunque tuviesen que acudir a sus quehaceres cotidianos con disfraces de Pichardo. Y ojo que estoy hablando de reconocidos sevillistas que, según parece, nunca harán semejante barbaridad. Cosa que no ocurre con el jeque ni con sus mentores, que no les gusta el fútbol y que solo han visto la oportunidad de llenarse (aún más) el bolsillo y, de paso, blanquear el capital obtenido del pelotazo anterior.

Pero convengo contigo que también puede ser lo que tu expones. Pero para que eso se diese, tendrían que ser los políticos honestos y los canallas ladrones convertirse en benefactores de la humanidad.

No están los tiempos para la lírica sino para la épica. La épica de enchironar a todos estos (y aquellos) hideputas.

Don, el gran pelotazo que tenía planeado el jeque, era la construcción del nuevo Puerto de Málaga. El club era solo el gancho.

[luque10]

la prensa inglesa dice que hoy mandan a la venta del nabo a mancini en el city y que en los proximos dias dan el nombre de pellegrini como nuevo entrenador, aunque esto no me extrañaria que tardara hasta que termine la liga aqui

[Paco]

El TAS podría tener redactada ya la sanción al Málaga

Publicado el 13 mayo 2013 a las 19:33

Hace unos minutos en nuestro programa de “Quédate a mi lado” nuestro colaborador el gran Bartolo nos ha contado que Javier Faus, directivo del FC Barcelona le ha comunicado este mediodía que el TAS ya tendría redactada la sanción al Málaga, que no podría participar en competición europea en un año.

Ha afirmado Bartolo en el programa que incluso los jugadores y directivos del Málaga ya conocen este veredicto.

Yo me limito a transcribir en el blog invisible lo que nos acaba de contar Bartolo sobre el asunto.

Y, tal y como acabamos de preguntarnos en el programa, si los jugadores del Málaga ya lo saben (Duda, Baptista, Sergio Sánchez, Saviola) ¿No lo van a saber los del Sevilla FC?

¿Explicaría eso la actituda de ayer de los jugadores del Málaga, incluso la actitud de los nuestros, casi dando por bueno el empate?

¿Explicaría eso la rueda de prensa de Emery, y las palabras de futbolistas como Navas o Juan Cala?

Sea como sea, queda dicho.

Hasta junio no lo sabremos con certeza…

http://www.jesusalvarado.com/2013/05/13/el-tas-podria-tener-redactada-ya-la-sancion-al-malaga/

[Le Tissier]

El TAS podría tener redactada ya la sanción al Málaga

Publicado el 13 mayo 2013 a las 19:33

Hace unos minutos en nuestro programa de “Quédate a mi lado” nuestro colaborador el gran Bartolo nos ha contado que Javier Faus, directivo del FC Barcelona le ha comunicado este mediodía que el TAS ya tendría redactada la sanción al Málaga, que no podría participar en competición europea en un año.

Ha afirmado Bartolo en el programa que incluso los jugadores y directivos del Málaga ya conocen este veredicto.

Yo me limito a transcribir en el blog invisible lo que nos acaba de contar Bartolo sobre el asunto.

Y, tal y como acabamos de preguntarnos en el programa, si los jugadores del Málaga ya lo saben (Duda, Baptista, Sergio Sánchez, Saviola) ¿No lo van a saber los del Sevilla FC?

¿Explicaría eso la actituda de ayer de los jugadores del Málaga, incluso la actitud de los nuestros, casi dando por bueno el empate?

¿Explicaría eso la rueda de prensa de Emery, y las palabras de futbolistas como Navas o Juan Cala?

Sea como sea, queda dicho.

Hasta junio no lo sabremos con certeza…

http://www.jesusalvarado.com/2013/05/13/el-tas-podria-tener-redactada-ya-la-sancion-al-malaga/

Permíteme que lo dude, Paco.

[Paco]

Permíteme que lo dude, Paco.

Lo pongo mas que nada por noticia curiosa, yo estoy casi seguro al 100% que el Malaga no sera sancionado.

[Le Tissier]

Lo pongo mas que nada por noticia curiosa, yo estoy casi seguro al 100% que el Malaga no sera sancionado.

Yo creo que es bastante probable que al final sea sancionado.

Pero dudo muchísimo, pero muchísimo, que el TAS ya tenga la resolución. Y que, de tenerla (que como te digo no lo creo), la noticia la dé un colaborador del programa de Jesús Alvarado que se llama Bartolo

[Sr. Ojetes Magnificus]

Sr. Ojete rotundo:

Hasta que no se pronuncie Nacho Mateos no me creo na... e basta.

[alesincri]

No me extrañaría que fuera una estrategia para dejar al papafritismo con el culo al aire.

[Drakkar]

Lo pongo mas que nada por noticia curiosa, yo estoy casi seguro al 100% que el Malaga no sera sancionado.

Yo creo que el TAS no levantará la sanción al Málaga.

Con la fama de república bananera que tenemos en España, no veo al TAS quitándole la razón a la UEFA y dándosela a un equipo cuyo propietario es un jeque que se dedica a dejar deudas e impagos allá por donde pisa...

Me sorprende que haya tantas personas que creen que le van a dar la razón al Málaga. Yo no puedo saber con certeza lo que pasará, evidentemente, pero me parece que analizando los hechos de forma objetiva, lo más seguro es que el TAS ratifique la sanción. Aunque por supuesto, con los tribunales sean del tipo que sea, nunca se sabe...

[nico]

Yo creo que el TAS no levantará la sanción al Málaga.

Con la fama de república bananera que tenemos en España, no veo al TAS quitándole la razón a la UEFA y dándosela a un equipo cuyo propietario es un jeque que se dedica a dejar deudas e impagos allá por donde pisa...

Me sorprende que haya tantas personas que creen que le van a dar la razón al Málaga. Yo no puedo saber con certeza lo que pasará, evidentemente, pero me parece que analizando los hechos de forma objetiva, lo más seguro es que el TAS ratifique la sanción. Aunque por supuesto, con los tribunales sean del tipo que sea, nunca se sabe...

Mucha gente empezó a decir que el TAS le daría la razón al Málaga como compensación al robo ante el Dortmund. Para mí eso es una soberana GILIPOLLEZ. lo primero porque el robo no fue tal, lo segundo porque desde cuando las sanciones están en función de compensar actuaciones arbitrales?


Lo que si puede influir es al reciente denuncia a la UEFA del abogado del caso Bosman, en relación directa con la sanción al Málaga.

[mou7amed]

Yo creo que el TAS no levantará la sanción al Málaga.

Con la fama de república bananera que tenemos en España, no veo al TAS quitándole la razón a la UEFA y dándosela a un equipo cuyo propietario es un jeque que se dedica a dejar deudas e impagos allá por donde pisa...

Me sorprende que haya tantas personas que creen que le van a dar la razón al Málaga. Yo no puedo saber con certeza lo que pasará, evidentemente, pero me parece que analizando los hechos de forma objetiva, lo más seguro es que el TAS ratifique la sanción. Aunque por supuesto, con los tribunales sean del tipo que sea, nunca se sabe...

Y con las declaraciones del Jeque sobre la UEFA el dia del Dortmund, no creo que se puede perdonar eso.

[luque10]

Mucha gente empezó a decir que el TAS le daría la razón al Málaga como compensación al robo ante el Dortmund. Para mí eso es una soberana GILIPOLLEZ. lo primero porque el robo no fue tal, lo segundo porque desde cuando las sanciones están en función de compensar actuaciones arbitrales?


Lo que si puede influir es al reciente denuncia a la UEFA del abogado del caso Bosman, en relación directa con la sanción al Málaga.

vamos que se han hecho caca en el TAS

[drodgom]

Yo sé lo mismo que todos, o sea nada, pero no veo a priori razones para ser pesimista:

http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=828.msg714980#msg714980

Es difícil especular porque no sabemos en qué basa su recurso el Málaga. De lo que no cabe duda es que la normativa UEFA es justa y necesaria.

[alesincri]

Los neomalaguistas del foro tendrán el corazón partío?? 

[jmpn]

Si el jeque no ha pagado o no paga, pues el malakaka se queda sin iurop cup, tampoco habría que darle demasiadas vueltas al asunto. Podrán recurrir lo que quieran, pero si han incumplido las normas pues la sanción se producirá.

Otra cosa es que a nosotros nos venga bien todo esto, porque a mí no me termina de convencer que el SFC juegue en Europa la temporada que viene, por motivos varios.