NOTICIAS INTERESANTES o curiosidades de internet y otros medios

[Corleone]

     O esto otro, en el que se pone el foco sobe el contubernio felipista-rociero de la Mantis Capillita de sonrisa bobalicona.

No se puede tener cerrado el puño mientras se nombra un presidente a dedo
Benjamín PradoPublicada 28/03/2017 a las 06:00Actualizada 27/03/2017 a las 20:55  ETIQUETAS
José Luis Rodríguez Zapatero
José María Aznar
Mariano Rajoy
PP
PSOE
Felipe González
Rodrigo Rato
Susana Díaz
Alfonso Guerra
Pedro Sánchez
Qué ven mis ojos
Benjamín Prado
Facebook3427 Twitter Mas Redes Envíalo a un amigoImprimirComentarios55

“Si hay dos tipos de políticos, los que no dicen lo que piensan y los que te dicen lo que tienes que pensar, vota al tercero”.

En esta época de paradojas, contradicciones y engaños, gobernada por gente en la que sólo se puede confiar hasta que la conoces, hay que andarse con pies de plomo, sospechar de cualquiera, pensárselo dos veces. Las palabras grandes han encogido porque nadie se moja, excepto cuando alguien se presenta a un cargo y quiere que le aplaudan y lo saquen en procesión, en cuyo caso los aspirantes tiran de manual, alzan la voz, sonríen –o, al menos, enseñan los dientes– y miran agitarse a sus pies las banderas, con lágrimas en los ojos. Ahora, toca ponerse el traje de campaña en el PSOE, es decir vestirse de faena, de camuflaje, dar a entender a los militantes que el candidato es uno más, uno de los suyos, así que en sus discursos ya no venden moderación, responsabilidad o sentido de Estado, sino esperanza, futuro y victoria, se echan un poco a la izquierda, se mezclan con las bases, las jalean y si no les llaman camaradas es sólo porque ésa es una de las palabras que tacharon en su diccionario rojo. Un espectáculo.

Lo de ofrecer el porvenir, un mañana en el que los socialistas verán reverdecer los laureles cuyas hojas secas usa ahora la derecha para darle sabor a sus estofados, es una promesa de doble filo en el caso de Susana Díaz, porque la candidata oficialista, como sin duda la llamarían en Latinoamérica, quiere volar al mismo tiempo hacia delante y hacia atrás, pretende avanzar sin moverse de sitio, algo que dejó claro su puesta en escena, rodeada por la vieja guardia del partido, porque es evidente que la imagen que daban en la primera fila, a un lado Felipe González y Pérez Rubalcaba, y al otro José Luis Rodríguez Zapatero y Alfonso Guerra, no era la de un movimiento renovador. Aunque, por supuesto, sea una opción tan legítima como cualquier otra, la de reivindicar la herencia de la formación y hacerlo bajo el paraguas de quienes en su día llegaron a la Moncloa con millones de avales de los ciudadanos en sus bolsillos. Las cosas están mucho peor en estos momentos y pintan bastos en la calle Ferraz, pero ella asegura tener una pala con la que desenterrar el tesoro: “Para conseguir agua / cavo en el fondo seco / de la laguna”, dice uno de los poemas del libro Haikus de guerra, recién publicado por la editorial Hiperión. No sería un mal lema.

Eso sí, en su caso lo de vender oposición al PP y unidad interna, también resultaba cuanto menos dudoso en su mitin del fin de semana; lo primero, porque son ella y su guardia abstencionista quienes han permitido que gobierne de nuevo Rajoy; lo segundo, porque si en lugar de oír, mirabas, el resultado era otro: por los altavoces se escuchaba un canto a la tripulación, si remamos todos en el mismo barco, saldremos a flote y llegaremos a buen puerto; pero si atendías al lenguaje corporal, lo que veías junto a la presidenta de Andalucía era a cuatro hombres que no se soportan, quizá porque cada uno de ellos lleva el cuerpo cosido a puñaladas traperas por los otros tres. El abrazo del oso no une, distancia; no es una caricia, es un golpe.

El segundo pretendiente a líder del PSOE tiene una herramienta muy poderosa en la mano: una llave inglesa, y con ella intenta desmontar lo que han atornillado sus antiguos compañeros de la ejecutiva y sus alrededores. Él se vende como el representante de los socialistas de a pie, una víctima del aparato, el chivo expiatorio de los traidores que, como ocurre en todo grupo que se separa, pasaron de compartir mesa y mantel a hacerle la cama. Pero ha llegado el momento de la reconquista, viene a decir Pedro Sánchez, y en cuanto vuelta a tener las riendas, será la gente la que dé las órdenes, la que marque el rumbo. “Montaña sin árboles / no sabe siquiera / la forma de reír”, dice otro de los haikus de la antología preparada por Seiko Ota y Elena Gallego. Su as en la manga es muy llamativo, sin duda: él tiene legitimidad para reclamar la silla que le movieron los barones, porque le habían sentado en ella democráticamente los afiliados y se la quitó la dirección con un golpe bajo. Lo que le hicieron juega a su favor, pero lo que él hizo juega en su contra: que cambiase de pareja durante la partida, ahora Ciudadanos, ahora Podemos, le resta tanta credibilidad como sus catastróficos resultados en las urnas.

El tercero en discordia, Patxi López, se mueve entre dos aguas, lo que puede significar tanto una garantía de equilibrio como la prueba de que se encuentra en tierra de nadie, así que el apóstol de la concordia puede dar voces en el desierto y que nadie le siga. Él se dirige a todos, “los de arriba y los de abajo, / jóvenes y viejos de corazones unidos, / primavera del país”, pero en realidad su mejor baza es que los otros dos se destruyan entre ellos. “Cruzan uno tras otro, / y el puente lleno de enemigos / se arquea”, se dice en el haiku que mejor le vendría al antiguo lendakari, que no sueña con derribar a sus rivales, sino con que caigan por su propio peso.

Lo que está pasando en el PSOE es muy interesante y es otra de las consecuencias de lo mucho que ha cambiado el panorama político en España, aunque algunos creyesen que todo iba a seguir igual: no es así, porque de una parte ya no hay un Gobierno que pueda imponer a golpe de Boletín Oficial del Estado sus iniciativas, sino que debe negociarlas y, llegado el caso, ver cómo se las tumba el Congreso, tal y como se ha comprobado recientemente; y de otra, porque les guste o no les guste, el impulso participativo que surgió de la Puerta del Sol, que arrastraron las mareas cívicas y que ha cristalizado en la llegada de Podemos y hasta de Ciudadanos a las instituciones, obliga a todos a hacer algo a lo que, por desgracia, no estaban acostumbrados: dejar que hablen aquellos a quienes representan, en lugar de elegirse a puerta cerrada, bajo cuerda y en un despacho, que es algo siempre indeseable pero que queda aún peor en la izquierda: no se puede mantener el puño cerrado mientras se nombra a dedo un presidente. Y además, es tan divertido verlos clamar en contra de lo que llaman populismo, mientras se dan baños de masas y reparten jabón, que nada más que por eso, ya merecería la pena asistir a la representación. La experiencia que tenemos en España, además, es muy buena: cuando hubo que escoger entre un trío de postulantes a conducir el PP, Aznar acertó y puso a Rajoy, del que hasta quien tenga una opinión pésima tendrá que reconocer que fue un mal menor: las otras dos posibilidades eran Mayor Oreja, del que mejor ni hablamos, y sobre todo Rodrigo Rato, del que no hay nada que añadir, entre otras cosas porque ya se lo añadió él solo cuando pudo.

Ya veremos quién se lleva el gato al agua y qué hace después para secarlo y que, sea negro o blanco, vuelva a cazar ratones, porque cuando se apaguen los fuegos artificiales tendrá que enfrentarse a la cruda realidad. “Batalla ganada: / entre tanto silencio / está nevando”. Tres versos bastan para decirlo todo.

[elrueda]

     Es usté la rehostia en monociclo con sillín faliforme, Don Elrueda.

     Su fijación con Venezuela, Cuba y Corea del Norte resulta algo enfermiza... o tal vez sea contagio del mantra del Indacente Marhuenda y sus acreditados (¿acerditados?) panfletos.

     En fin; que cada cual cuenta la feria según les va... solo que debo aclararle que yo no vivo en ninguno de esos tres países que usté relaciona con el eje de tós los males que afligen a la humanidad... yo vivo en España,    -EshPPanamaña¡Coño! para los patrioteros de hojalata con pulserita rojigualda y cuenta en paraísos fiscales-,    y son españoles los que me roban y, pa más inri, se ríen en  mi cara.

     Ná hombre; usté siga disfrutando de la extrema placidez, que ojalá le dure pa siempre.

     Un barazo..., digo un abrazo.

Gracias Don Corleone, porque viniendo de Vd. lo de "rehostia" me suena a piropo. En lo que yerra es en lo del sillín, ya que los que siempre me han ido bien son los chochiformes.

Don Corleone, yo escribí sobre un asesinato en Venezuela e hice una referencia a cómo de "bien" anda la cosa por allí; y por supuesto me referí a Pablete porque él mismo se ha forjado esa leyenda que le rodea, y que tan a gusto asume, que nos hace temer que quiere venezuelar a España y -por ende- cubanizarnos también.

Es Vd. el que como si una avispa le hubiera picado en uno de esos pliegues anales a los que hace referencia, ha entrado a contestarme justificando que los asesinos eran unos homosexuales y que si conocía yo el desabastecimiento programado de aquí.

Bueno, pues yo vivo en España, y España me preocupa. Y me preocupa que venga un advenedizo con muy poca vergüenza a arreglar mi país.

Don Corleone, yo no tengo fijación por Vd., la tengo por podemos y por los países que le sirven de modelo.

...y sigo esperando tomar unas copitas con Vd. sin política por medio.

[Corleone]

       Siento decirle, Don Elrueda, que ha derribado usté tós los bolos excepto nueve.

       Lo de Cubazuela del Norte no tiene un pase por lo manido y explotado por la trincoderecha nazi-o ná.. ni un pase, ni siquiera una larga cambiá... pero en fin; que me parece muy bien, no podría ser de otra manera, que esté usté contento con los ladrones que tenemos instalados en La Moncloa y que su santuario ideológico esté en Génova 13... como ya le dije, cada uno cuenta la feria según le va.

      Pero no me venga usté con lo de Pedro (Pablo en éste caso) y el lobo, que es más antiguo que la posición del misionero. Ojo, que no digo que sean la panacea universal y que, una vez instalados en La Moncloa, no vayan a sentir la tentación de robar; 'mangoneum humanum est', que diría aquél... lo que sí digo.   -y conmigo lo dicen los juheces-,    es que el Partido Patrincá es una organización delictiva 'cuasi' mafiosa dedicada al latrocinio más descarado y que los de Alborto Primo de Rivera y Nieto de Franco les sirven de machacas pompineros. De los traidores del felipismo rociero y de la Mantis Capillita no le digo ná... no es necesario.

      Lo desabastecimiento programado lo dije por lo que los yanquis hicieron en Chile y en Cuba, están haciendo en Venezuela y harán en nuestro desafortunado país en cuanto les salga del aparejámen y no se vote a favor del clan de palurdos tejanos que están poniendo en peligro la paz mundial y llenando de mierda el planeta que es de todos.

      ¿O cree usté que el Cortinglé, el Carrefú, el Merladrona, los Bangsteres, los amos de los medios de manipulación, etcétera... se van a quedar de brazos cruzados si se gobierna desde la decencia y no les dejan robar y esclavizar a los que tienen la desgracia de currar pa ellos?.

      En fin... que tenga usté buena noche y que disfrute de la extraordinaria placidez que tan bien le sienta. Yo haré lo posible para ver a sus admirados delincuentes desfilar caminito del estaribén.

[Corleone]

     ¡He visto la luz!... ¿nos hacemos unas pajillas?.

     Andaba yo perdío en la oscuridad y ésta mañana, mientras veía la sesión de control al gobierno, un fogonazo de luz divina me ha hecho abrir estos ojillos pirris que pronto se comerán los crematorios de PARCEMASA.

     Recomiendo a los incrédulos, a los relativistas que piensan que la prioridad de los humanos es tener un puesto de trabajo que les permita vivir una vida digna de ser vivida, a los que solo piensan en comer y no en comer bien y jiñar en un ''Roca'' de diseño instalado en un retrete alicatao hasta el techo con Porcelanosa, a los que solo quieren ver ruina ande hay prosperidad traída al alimón por nuestra señora ministra de Trabajo, señora Báñez, y su alter ego La Reina de Las Marismas... en fin; a todos aquellos que solo ven la realidad pragmática y no la espiritual,    -que una cosa no se vea no quiere decir que no exista en otra dimensión-,     realidad ésta que solo pueden contemplar las almas puras y cándidas como la de la señora Ministra Báñez y del señor Ministro de Hacienda, señor Montoro, con esa  ''pajolera grasia'' que solo puede venir de una espiritualidad de otro mundo...

     Que iba yo diciendo que una cosa puede, alamihmavé, existir y no existir; tó depende de los ojos que la contemplen. Por eso digo que he visto la luz al final del túnel de mi [hasta ahora] asquerosa y materialista vida... con la meta al alcance de mi ya corta vista he decidido convertirme a única religión verdadera; a ésa que comparten nuestros píos Ministros de Trabajo y Hacienda, por lo que pido confesión de mis pecados y me preparo a bien morir para obtener mi recompensa en la otra vida,    -se ve que en ésta me voy a quedar con las ganas-,   en la que me gustaría codearme con ambos los dos personalmente en persona de cuerpo presente para agradecerles sus desvelos y atenciones que han prodigado sobre mi humilde persona. Ya que mi vida ha sido una larga retahíla de pecados contra los once mandamientos (el undécimo es no protestar), haciendo gala de la clásica fé del converso, quiero terminar mis días reconfortado por los Emis Rouco y Coñizares, más que ná por si me he equivocao y ésa luz que vislumbro al final del túnel no es la luz divina sino la de un tren cuyo maquinista es un tal Mari-Guano ''El Indecente'' que viene distraído leyendo el CARCA con los vagones de lujo llenos de piadosos individuos por todos conocidos.

Pd: Sus juro que no soltaré el paquete escrotal de ambos Emis hasta no estar seguro de cual es el tren que viene; si el que me llevará al paraíso o el que me hará trizas de una puta vez.

[elrueda]

Bueno Don Podemone, tiene Vd. Una forma muy rara de analizar las situaciones. Juzgue Vd. mismo:
 
Escribe Vd. ” Lo de Cubazuela del Norte no tiene un pase por lo manido y explotado por la trincoderecha nazi-o ná..”

Pero para Vd. es bueno recordarnos 25 horas al dia lo de “la trincoderecha nazi “, o lo de “Alborto Primo de Rivera y Nieto de Franco “ o lo de los traidores del felipismo rociero y de la Mantis Capillita”, o la muy denostada “Sicaría” (ahí me duele);  pero que casualidad que todavía no ha encontrado epítetos –y por eso ni los nombra- para el Pablete, la Irenete, Errejonete, Monederete, y demás bazofia tales como la Teresa Rodríguez, Kichi, Sanchez Gordillo, Cañamero, el muy traidor y gilipollas de Garzón y demás fauna radical izquierdista.

¿Esta machaconería suya no es quizá un perfecto ejemplo de lo de manido y explotado?. Vaya vara de medir.

Y le recuerdo que yo ni me había dirigido a Vd. ni había hecho mención de sus escritos. Fue Vd. el que se picó, y ya sabe el refrán...

[Corleone]

     Verá usté, Don Elrueda; está visto que ambos tenemos puntos de vista (¡toma rebuznancia!) diametralmente opuestos de un problema que a todos nos afectas. Digo lo de ''a todos'' porque no tengo claro que sea usté uno de los afectados; si no es así, le felicito y, alamihmavé, le recrimino su complicidad y aquiescencia ante quienes nos están robando a manos llenas con sus casos aislados de corrupción cotidianos y que, según parece, a usté se la trae al pairo siempre que cumplan con los diezmos, primicias y comisiones para su,     -si le duele, se aguanta-,    Santa Iglesia Carcatólica Apestólica Ibérican Agency. Digo que se aguante porque lo menos que podemos hacer los robados es gritar ¡¡¡al ladrón!!! y no callar ante el despojo al que estamos siendo sometidos por los que usté apoya y bajo cuya extrema placidez tan opíparamente vive.

     Siga usté viendo, Don Elrueda, que yo no digo que el Pablete, el Monederete, la Ireneta, etcétereta... no vayan a robar en el caso de que alcancen el poder; lo que sí digo es que los suyos,    -porque al parecer son los suyos-,    son los que en estos momentos se están llevando crúo los millones que detraen de cosas tan importantes como la sanidad, la educación, la dependencia, etcétera, con la complicidad, la aquiescencia y la bendición de su querida SICARIA que es ate y parte, cuando no la inductora y beneficiada, de tanto latrocinio.

     Se lo voy a repetir por si aún no lo ha entendido; se trata de elegir a los mejor preparados y, en apariencia, más honestos y vigilarles como si fuesen los más inútiles y corruptos como son los que ahora están en el poder.

     No sé si mabrésplicao.

[SliM_SFC]

No puedo evitar reirme leyendo los Rueda Vs Corleone, porque en el fondo representan lo que es este pais.
Cada cual fiel a su partido, por encima incluso de sus ideas y mas preocupados de atacar al otro que de defenderse.
Esto os lo digo con el maximo cariño y respeto, pero es que es un problema que llevo tiempo observando en España.
Tanto PP como PSOE tienen sus fieles, que son del partido como quien es de un club de futbol, para toda la vida y sin condiciones.
Y yo, eso lo veo un error enorme, pero enorme de verdad.
Porque los que nos gobiernan lo saben y como dijo Trump (que ha entendido la politica como nadie) ya se puede liar a tiros que no perderia votos ...
Pero es que ademas ese amor incondicional hace que se critique todo lo del bando contrario igualmente sin condicion, todo es malo y punto, porque es de los otros.
Y no hablo de ideologia, porque de ideologia no se suele cambiar, se puede moderar algo pero al final la cabra tira al monte.
Hablo del amor a una siglas.
Lo peor de todo es que esa "enfermedad" tambien la tienen los nuevos partidos, Cs y Podemos tienen sus fieles y sus haters, sin condicion.
Y no hablo solo de afiliados.
Hacer una simple prueba: ¿Cuantos habeis votado a un partido sin leer su programa?
Como sera la cosa que aun hay mujeres que votan lo que vote el marido, hijos que votan lo que vote el padre ... existen aun esas cosas ... me parece increible.

Yo a estas alturas no voy a ocultar mi ideologia y por tanto resulta casi imposible que yo votase al PP.
Sin embargo he sido votante de PA, PSOE, IU y PODEMOS y ninguno de ellos tiene mi voto garantizado en futuras elecciones.
Considero que en el PP hay gente muy valida, igual que en CS,  que posiblemente opina distinto a mi, pero con ganas de trabajar de verdad por este pais.
Igualmente considero que en IU, Podemos y PSOE hay gente mala a la que no solo no votaria, es que ni a tomarme un cafe iria con ellos.

Y para rematar el cachondeo, cuando vemos a uno que piensa de otro modo pues le damos con lo de siempre, unos con Venezuela, los otros con Franco ...
De corrupcion no hablamos porque todos tenemos ¿verdad? asi que mejor vamos a hablar del pasado o de otros paises, asi no miramos la mierda que tenemos aqui, tanto tu como yo ...

Por eso me hace tanta gracia esta batalla entre El Rueda y Don Corleone, porque en realidad ninguno dice nada bueno de si mismo, solo critica al contrario.
Ojo, que cada cual puede escribir lo que le de la gana, la libertad esta en cada uno si quiere leerlo o no y en mi caso reconozco que yo os leo a ambos.

Simplemente hago una reflexion en voz alta porque me sorprende mucho que a estas alturas aun estemos con eso de los tuyos y los mios.
A ver cuando nos enteramos que en esto en España existen 2 bandos, pero no son Izquierda y Derecha, son Politicos y Votantes y que todos estamos juntos en el mismo, que esos a los que votamos trabajan para nosotros y debemos exigirles, pero debemos exigirles mas a los que votamos que a los otros porque estamos depositando la confianza en ellos y tienen la obligacion de cumplir.
Y si no cumplen tenemos la obligacion de cambiar el voto.

El ejemplo mas claro lo tenemos en los candidatos de los 2 grandes partidos.
Uno elegido a dedo por Aznar.
Los otros que van de progres, han echado de mala manera a su candidato porque no vota lo que unos cuantos querian, pero que si queria la mayoria de sus propios votantes.
Pero ojo, que ese candidato tiene los huevos de volver a presentarse para dirigir el partido.
Por si esto fuese poco resulta que el señorito en cuestion ha perdido 2 elecciones generales y aun tiene cojones de querer ir a unas terceras.
Pero es normal, es que el que le ha ganado hace unos años perdio y hoy es presidente ...
Los otros pegandose de hostias entre ellos.
Y los de mas alla mareados porque un dia estan a la derecha y otro a la izquierda ...

Menos mal que despues de todo vivimos en un pais bastante decende, donde tenemos acceso a la educacion, tenemos garantizados unos derechos minimos y una sanidad digna de admirar, mejorable si, pero pocos la mejoran en otros lugares.

Ains, lo que podria ser de esto si nos quisiesemos un poquito mas ...

[Corleone]

     Pues, al menos en mi caso, se equivoca usté, mi querido Don SliM.

     Por mi gusto los mandaría a todos al carajo, pero no puedo permitirme ése placer porque la política es como la ropa; o te la compras a tu gusto o corres el riesgo de vestir como un mamarracho.

     Supongo que usté votó al más aproximado a su forma de ver las cosas; unas veces al PA, otras al PSOE, otras a IU y sólo una vez a Podemos porque era lo que usté pensaba que era lo mejor para el bien común... pues bien, sólo hay dos de entre esos cuatro partidos que no han gobernado nunca; los otros dos sí que lo han hecho y los resultados están a la vista... corrupción, corrupción, más corrupción y entreguismo a los poderes fácticos traicionando a los votantes que les prestaron el voto precisamente para combatir a esos poderes fácticos.

     ¿No cree usté llegada la hora de que los corruptos y los traidores rindan cuentas de sus fechorías?. ¿O es usté de los que piensan que no hay ná que hacer y que nuestro destino es ser robados hasta que entreguemos la cuchara?.

     Yo no me resigno y lucharé con toas mis fuerzas para que los corruptos paguen sus latrocinios que tanta miseria y muerte,    -porque los recortes en sanidad para entregarla a los ''emprendedores'' causa muchas muertes al año-,   han producido entre nuestros compatriotas.

     Ni el mismísimo Demóstenes    sería capaz de encontrar a una persona honesta entre los peperonis más significativos. Y le costaría un güevo hacerlo entre el otrora partido socialista devenido en cómplice de los ladrones ulgtraderechistas. Y C's no es más que la muleta de ambos para mantener en pie el sombrajo el máximo tiempo posible.

     Ahora dígame usté cual es la alternativa a tanta miseria; pero una alternativa factible que no sea la de tirarse a las calles armados de sogas y guillotinas para acabar de una puñetera vez con tanta ignominia.

     No Don SliM; sólo nos queda el voto, así que habrá que prestárselo a quienes intentan acabar con los corruptos y los ladrones-asesinos. Digo prestárselo y exigirles que cumplan  con el encargo.

     ¿No le parece a usté razonable?.

[sevillista_del_Juncal]

No puedo evitar reirme leyendo los Rueda Vs Corleone, porque en el fondo representan lo que es este pais.
Cada cual fiel a su partido, por encima incluso de sus ideas y mas preocupados de atacar al otro que de defenderse.
Esto os lo digo con el maximo cariño y respeto, pero es que es un problema que llevo tiempo observando en España.
Tanto PP como PSOE tienen sus fieles, que son del partido como quien es de un club de futbol, para toda la vida y sin condiciones.
Y yo, eso lo veo un error enorme, pero enorme de verdad.
Porque los que nos gobiernan lo saben y como dijo Trump (que ha entendido la politica como nadie) ya se puede liar a tiros que no perderia votos ...
Pero es que ademas ese amor incondicional hace que se critique todo lo del bando contrario igualmente sin condicion, todo es malo y punto, porque es de los otros.
Y no hablo de ideologia, porque de ideologia no se suele cambiar, se puede moderar algo pero al final la cabra tira al monte.
Hablo del amor a una siglas.
Lo peor de todo es que esa "enfermedad" tambien la tienen los nuevos partidos, Cs y Podemos tienen sus fieles y sus haters, sin condicion.
Y no hablo solo de afiliados.
Hacer una simple prueba: ¿Cuantos habeis votado a un partido sin leer su programa?
Como sera la cosa que aun hay mujeres que votan lo que vote el marido, hijos que votan lo que vote el padre ... existen aun esas cosas ... me parece increible.

Yo a estas alturas no voy a ocultar mi ideologia y por tanto resulta casi imposible que yo votase al PP.
Sin embargo he sido votante de PA, PSOE, IU y PODEMOS y ninguno de ellos tiene mi voto garantizado en futuras elecciones.
Considero que en el PP hay gente muy valida, igual que en CS,  que posiblemente opina distinto a mi, pero con ganas de trabajar de verdad por este pais.
Igualmente considero que en IU, Podemos y PSOE hay gente mala a la que no solo no votaria, es que ni a tomarme un cafe iria con ellos.

Y para rematar el cachondeo, cuando vemos a uno que piensa de otro modo pues le damos con lo de siempre, unos con Venezuela, los otros con Franco ...
De corrupcion no hablamos porque todos tenemos ¿verdad? asi que mejor vamos a hablar del pasado o de otros paises, asi no miramos la mierda que tenemos aqui, tanto tu como yo ...

Por eso me hace tanta gracia esta batalla entre El Rueda y Don Corleone, porque en realidad ninguno dice nada bueno de si mismo, solo critica al contrario.
Ojo, que cada cual puede escribir lo que le de la gana, la libertad esta en cada uno si quiere leerlo o no y en mi caso reconozco que yo os leo a ambos.

Simplemente hago una reflexion en voz alta porque me sorprende mucho que a estas alturas aun estemos con eso de los tuyos y los mios.
A ver cuando nos enteramos que en esto en España existen 2 bandos, pero no son Izquierda y Derecha, son Politicos y Votantes y que todos estamos juntos en el mismo, que esos a los que votamos trabajan para nosotros y debemos exigirles, pero debemos exigirles mas a los que votamos que a los otros porque estamos depositando la confianza en ellos y tienen la obligacion de cumplir.
Y si no cumplen tenemos la obligacion de cambiar el voto.

El ejemplo mas claro lo tenemos en los candidatos de los 2 grandes partidos.
Uno elegido a dedo por Aznar.
Los otros que van de progres, han echado de mala manera a su candidato porque no vota lo que unos cuantos querian, pero que si queria la mayoria de sus propios votantes.
Pero ojo, que ese candidato tiene los huevos de volver a presentarse para dirigir el partido.
Por si esto fuese poco resulta que el señorito en cuestion ha perdido 2 elecciones generales y aun tiene cojones de querer ir a unas terceras.
Pero es normal, es que el que le ha ganado hace unos años perdio y hoy es presidente ...
Los otros pegandose de hostias entre ellos.
Y los de mas alla mareados porque un dia estan a la derecha y otro a la izquierda ...

Menos mal que despues de todo vivimos en un pais bastante decende, donde tenemos acceso a la educacion, tenemos garantizados unos derechos minimos y una sanidad digna de admirar, mejorable si, pero pocos la mejoran en otros lugares.

Ains, lo que podria ser de esto si nos quisiesemos un poquito mas ...

Plas plas plas

Difiero de tu ideología pero estoy absolutamente de acuerdo con cada una de las palabras de tu mensaje. En este país de bandos nos gusta perdernos en la hojana, llevarnos horas hablando de asuntos que nos ponen por delante para tenernos entretenidos pero que no van a ningún lado. Mientras tanto lo sustancial sigue igual y nadie hace nada por cambiarlos, porque en un país lleno de chorizos como éste (desde el más rico que evade sus millones hasta el autónomo que declara lo mínimo pero que gana el triple mientras recibe ayudas de todo tipo y chupa del sistema), el partido que dijera que iba a limpiar eso no lo votaba ni dios. Tenemos un gran país en algunos aspectos pero en otros no tenemos solución...

[SliM_SFC]

     Pues, al menos en mi caso, se equivoca usté, mi querido Don SliM.

     Por mi gusto los mandaría a todos al carajo, pero no puedo permitirme ése placer porque la política es como la ropa; o te la compras a tu gusto o corres el riesgo de vestir como un mamarracho.

     Supongo que usté votó al más aproximado a su forma de ver las cosas; unas veces al PA, otras al PSOE, otras a IU y sólo una vez a Podemos porque era lo que usté pensaba que era lo mejor para el bien común... pues bien, sólo hay dos de entre esos cuatro partidos que no han gobernado nunca; los otros dos sí que lo han hecho y los resultados están a la vista... corrupción, corrupción, más corrupción y entreguismo a los poderes fácticos traicionando a los votantes que les prestaron el voto precisamente para combatir a esos poderes fácticos.

     ¿No cree usté llegada la hora de que los corruptos y los traidores rindan cuentas de sus fechorías?. ¿O es usté de los que piensan que no hay ná que hacer y que nuestro destino es ser robados hasta que entreguemos la cuchara?.

     Yo no me resigno y lucharé con toas mis fuerzas para que los corruptos paguen sus latrocinios que tanta miseria y muerte,    -porque los recortes en sanidad para entregarla a los ''emprendedores'' causa muchas muertes al año-,   han producido entre nuestros compatriotas.

     Ni el mismísimo Demóstenes    sería capaz de encontrar a una persona honesta entre los peperonis más significativos. Y le costaría un güevo hacerlo entre el otrora partido socialista devenido en cómplice de los ladrones ulgtraderechistas. Y C's no es más que la muleta de ambos para mantener en pie el sombrajo el máximo tiempo posible.

     Ahora dígame usté cual es la alternativa a tanta miseria; pero una alternativa factible que no sea la de tirarse a las calles armados de sogas y guillotinas para acabar de una puñetera vez con tanta ignominia.

     No Don SliM; sólo nos queda el voto, así que habrá que prestárselo a quienes intentan acabar con los corruptos y los ladrones-asesinos. Digo prestárselo y exigirles que cumplan  con el encargo.

     ¿No le parece a usté razonable?.

Yo he votado a Podemos 3 veces Don y si las elecciones fuesen hoy los votaria una tercera.
Pero eso es hoy, mañana puedo cambiar mi voto o simplemente que algun partido cambie realmente y los vote.
Por ejemplo en el PSOE Patxi me parece un politico interesante.
Yo soy de los que cree en el cambio Don, porque creo que es necesario, pero no solo para el pais tambien para los partidos tradicionales.
Para mi el PSOE es un partido admirable, con sus errores pero no toda su historia es mala.
El PP tambien ha hecho cosas buenisimas, otras malisimas claro, pero igual que todos.
No creo que sea bueno que desaparezcan, simplemente deben cambiar pero como debe cambiar nuestra joven democracia.
Lo que si tengo claro Don es que yo odio al corrupto sea del partido que sea y admiro al honesto ... tambien sea del partido que sea.
Y ese es el motivo por el que no milito en ningun partido.
Milito en el SAT y de milagro 

[SliM_SFC]

Plas plas plas

Difiero de tu ideología pero estoy absolutamente de acuerdo con cada una de las palabras de tu mensaje. En este país de bandos nos gusta perdernos en la hojana, llevarnos horas hablando de asuntos que nos ponen por delante para tenernos entretenidos pero que no van a ningún lado. Mientras tanto lo sustancial sigue igual y nadie hace nada por cambiarlos, porque en un país lleno de chorizos como éste (desde el más rico que evade sus millones hasta el autónomo que declara lo mínimo pero que gana el triple mientras recibe ayudas de todo tipo y chupa del sistema), el partido que dijera que iba a limpiar eso no lo votaba ni dios. Tenemos un gran país en algunos aspectos pero en otros no tenemos solución...

Lo  importante es que respetemos la ideologia del otro.
Ese es otro problema derivado de lo que estamos hablando, en España si tu llevas una bandera de España automaticamente eres un facha y por supuesto amas la semana santa, los toros y a Franco.
Si llevas una republicana eres un quema-iglesias y amas Cuba, Venezuela y al gordo de Corea del Norte.
Las etiquetas ...
Tanto es asi, que la derecha tiene cierto complejo, a la gente le cuesta decir que es de derechas porque automaticamente te ponen de franquista como poco y nada que ver ... no pasa nada por ser de derechas, es una opcion igual de razonable que otras.
Parece que no caemos en que Franco era republicano ... que si que puso al Rey pero porque el ya no estaba 
Aunque bueno, en esta ciudad tenemos Gitanazis ... que esperar ?
Es cierto que este pais tiene que mejorar en esos aspectos, ponemos etiquetas, juzgamos y nos creemos los mas listos es mas, si pagas impuestos tu entorno te dice que eres medio gilipollas, asi somos.
Pero como decia el Rueda y yo mismo he dicho en este post otras veces, no podemos olvidar que aqui tenemos Educacion, Sanidad y bastante libertad.
Por no hablar de la suerte de no tener en el parlamento a partidos de extrama derecha, xenofobos, racistas ... cosas como lo de Hazte Oir que lo condenan todos los partidos, eso dice mucho tambien de España.

Pero tenemos que ir perdiendo esos complejos y esos vicios, todos eh, hasta el punto de que es complicadisimo hablar de politica en España, esta prohibido en casi todos los foros y con razon porque la cosa suele acabar siempre mal.
En fin, yo creo sinceramente que las nuevas fuerzas estan ayudando al cambio, mas que nada porque a los otros no les va a quedar mas remedio y con nuevas fuerzas yo si incluyo a Ciudadanos, creo que se equivocan en muchas cosas pero han demostrado justo esto que estamos hablando, no les importa negociar con unos o con otros, no ponen etiquetas simplemente quieren cambios, aunque al final terminan apoyando al de siempre ... ese (creo) es su error, pero aunque yo no los votare creo de verdad que tambien estan aportando.
El PSOE lo veo complicado, no creo que Susana sea un cambio.
El PP esta a otro nivel y es normal, son los mas conservadores pero creo que en el tema corrupcion (que es su principal problema, aunque no exclusivo de ellos) si van a cambiar, es eso o perder lugares.
Y Podemos poco a poco ha ido perdiendo radicalidad, de hecho hay gente en Podemos como Errejon que son bastante interesantes, es cierto que lideran los mas radicales pero creo que poco a poco se iran centrando (nunca mejor dicho).

En definitiva tenemos la derecha de siempre (PP) algo un poco mas al centro pero sin dejar la derecha (CS) otros a la izquierda del centro (PSOE) y otros bastante mas a la izquierda (Unidos Podemos).
Cada cual que vote al que quiera pero si esos 4 partidos logran hacer limpieza y presentar politicos de verdad, nuestra democracia va a seguir creciendo sin duda, con todos.

En cualquier caso lo que no podemos es olvidar que al menos tenemos al voto, que no es poco.

En fin, dejo el tema que la politica esta prohibida en el foro 

[elrueda]

Sr. SLIM, he leído con mucho interés su post de ayer dia 30, y en principio coincido en algunas cosas con Vd. pero en otras le veo algo equivocado.
Le agradezco el “cariño y respeto” que manifiesta, pero creo que no acierta y me  encasilla mal cuando dice que defiendo unas siglas y ataco a las otras.  Somos más parecidos en nuestro pensamiento político que lo que Vd. cree.
1º.- Dice Vd.: “resulta casi imposible que yo votase al PP”. Y digo yo el 11/5/16 “Deseo ardientemente que el 26-J los españoles revolquemos a Rajoiz...”.
2º.- Dice Vd.: “he sido votante de PA, PSOE, IU y PODEMOS y ninguno de ellos tiene mi voto garantizado en futuras elecciones”. Y digo yo el 3/6/16: “me defino como hombre de izquierda, socialdemócrata, y en el arco político me ubico en el centro-izquierda, desde donde me veo más cerca de un centro-derechista que de Rajoiz y de la extrema izquierda; porque me siento muy lejos, lejísimo, de las radicalidades extremas, sean de derechas o de izquierdas”.
3º.- Dice Vd.: “y ninguno de ellos tiene mi voto garantizado en futuras elecciones”. Y creo que no lo he dicho pero lo digo ahora que yo he votado a Felipe González, a PA y en blanco unas pocas de veces en elecciones nacionales, autonómicas, municipales y europeas.

Yo defiendo una forma de vivir que es la socialdemocracia  tal como la entendieron y practicaron Felipe González, Willy Brandt y Olof Palme; y no la de Zapatero o la que nos quería hacer creer sibilinamente Pablo Iglesias hace muy pocas fechas. Menos mal que se quitó la careta.
Yo no defiendo ningún bando, porque estoy en medio de ellos, y tirando de “hemeroteca” reproduzco las siguientes frases emitidas en distintas fechas:
 

2/2/16 - El partido que esté limpio de engaños, robos y muertes que tire la primera piedra. Engaña el qué más puede, roba  el qué más puede, y mató el que más pudo, ¿o es que los santos están todos del mismo lado?

5/2/16 - En cuanto a mi mano, le contaré que no sé qué me repele más: la mano derecha estirada o el puño izquierdo cerrado.

9/2/16 - Si recurrimos a la memoria yo no sé quién la tenga más mala y negra si los azules o los rojos; lo que si creo es que es motivo para avergonzarse tanto unos como otros, y que lo mejor que harían sería agachar la cabeza y meterse la lengua en el culo.

11/5/16 -Las balas de los disparos en las cunetas y paredes de cementerios eran unas veces azules y otras rojas, para dolor y verguenza de los españoles de cualquier pelaje”.
 
12/5/16 - Dentro de mi pensamiento socialista estoy en contra de todo aquel que tome como profesión robar, o matar, o pisotear a su prójimo. Y dentro de esas coordenadas entran esos 200 ó 300.000 fascistas que robaron y roban, que mataron en la guerra y después, y pisotearon y siguen pisoteando a su prójimo; pero disculpo y no considero enemigos a los millones de almas que combatieron en esas filas por sus ideales, por una patria mejor. Y dentro de esas coordenadas meto también a esos 200 ó 300.000 "rojos" que robaron y siguen robando cuando pueden, que mataron en la guerra y antes de la guerra, y que pisotearon y siguen pisoteando al que lleva una corbata; pero ante los demás defiendo a capa y espada a los millones de "rojos" que lucharon noblemente por sus ideales y por el bien de su país”.

¿Quién dice que yo defiendo un bando y ataco al otro?, ¿a qué bando?. He seguido una política rara y controvertida; toda mi vida lo he hecho así. He defendido al bando atacado, y he atacado al bando atacante; y me he llevado palos de los dos. Para unos soy un facha, y para los otros un rojo. Lo que si tengo que decir es que a pesar de todo no me he creado enemigos; no me ha negado la mano nadie.

A mi siempre me ha gustado debatir, pero en este caso la cosa se estaba pasando de rosca entre Don Corleone y yo, y repito que a mi no me gusta llevarme mal con nadie por muy distinto que pensemos, y por eso aprovechando un post suyo en el Tema RBB-Sevilla le tendí un cable a Don Corleone: 18/2/16  (El hablaba de un jamón, y yo le propongo): Bueno, a fuer de ser sincero, no necesito el jamón ni nada para que fuera para mi un placer tomar unas copas con Vd. El dia 23 me respondió amablemente en un mensaje privado, y repetimos contactos privados los días 24 y 28 de Febrero y 15 de Marzo. No fue posible que nos viéramos en Sevilla en un viaje que hizo. Mala suerte.

El dia 27 de Marzo, después de una tregua de 37 dias, vuelvo a escribir en el foro sin citar ni referirme a Don Corleone para nada pero haciendo una crítica a Podemos. Fue suficiente para que empezase la guerra otra vez, pero no fue por mi parte. Por lo visto Don Corleone se sintió ultrajado.

Don Corleone, yo le propongo que Vd. siga depotricando contra PP, PSOE, Cs y la Iglesia, no dejando títere con cabeza como es su estilo, pero que a cambio me deje que tranquilamente me exprese contra Podemos; sin aludirnos para nada y olvidándonos el uno del otro, pero manteniendo el deseo de tomarnos esas copas juntos.

Gracias a Vd., a Slim y a todo el que me haya aguantado.

[Corleone]

       Don Elrueda; usté disculpe si se ha sentido ultrajado por mis palabras, nunca ha sido esa mi intención.

       Concédame usté al menos la benevolencia necesaria hacia quienes, como yo, nos indignamos ante el robo descarado al que estamos siendo sometidos mientras los que dicen no ser de derechas ni de izquierdas nos encañonan para que los ladrones sigan robando con total impunidad y fabrican falacias que sirven tanto de ofensas como de escudo defensivo ante el temor de que les alcance la justicia.

       Creo que las únicas diferencias entre usté y yo son que usté cree en las buenas intenciones de la ultraderecha y yo no creo en las buenas intenciones de nadie sino en el imperio de la justicia en su más estricto sentido... y en el control de las manos de quienes manejan el dinero público.

       Todo lo demás es, en mi opinión, cuestión de matices. Matices que a mí me cuestan mucho asimilar por el hecho de haber sido siempre perjudicado por quienes son los dueños de la luz que permite o niega que todo el mundo pueda distinguirlos.

       Otra vez más le pido disculpas a la vez que le ruego que, en lo sucesivo, argumente usté sus diatribas contra quienes nos podrían sacar de esta ignominia. Si es usté creyente, tenga en cuenta que la doctrina condena el falso testimonio como uno de los peores pecados; sobre todo si se hace en beneficio de terceros y sin razón alguna.

        Defienda usté lo suyo que lo mismo haré yo con lo mío... pero con argumentos y no con falacias.

[Corleone]

     Don SliM; dice usté...

Yo he votado a Podemos 3 veces Don y si las elecciones fuesen hoy los votaria una tercera.
Pero eso es hoy, mañana puedo cambiar mi voto o simplemente que algun partido cambie realmente y los vote.
Por ejemplo en el PSOE Patxi me parece un politico interesante.
A mí también me parece un político interesante Patxi López. Eso sí; mas interesado que interesante...
 lo digo porque no se puede estar ora al lado de lo que se considera justo y, momentos más tarde de todo lo contrario. Dice el buen Patxi que quiere ser el nexo de unión entre Susana y Pedro, por lo que me temo que recibirá de ambas partes hasta en el cielo de la boca. Y bien merecido que lo tendrá si, como sospecho, no lo hace en pos del bien común sino en el propio.


Yo soy de los que cree en el cambio Don, porque creo que es necesario, pero no solo para el pais tambien para los partidos tradicionales.
Ahí estoy con usté hasta las últimas consecuencias; solo que, como dice la sabiduría popular, no se puede hacer una tortilla sin romper algunos huevos. Y los partidos tradicionales, como usté les llama, son eso... demasiado tradicionales y han adquirido la fea costumbre de poner sus huevos en cesto ajeno para ser como el corcho que flota en el agua sin importarles si esa agua es limpia o corrupta.


Para mi el PSOE es un partido admirable, con sus errores pero no toda su historia es mala.
Y tanto, Don SliM; pero no se puede continuar siendo admirable cuando se traiciona a quienes han confiado en la idea de un mundo mejor para todos y no sienten empacho alguno en alinearse con quienes están haciendo todo lo posible porque ''todo cambie para que no cambie nada'' y sean los corruptos quienes se hagan con el santo y la limosna.


El PP tambien ha hecho cosas buenisimas, otras malisimas claro, pero igual que todos.
Ahí ya difiero de su, imagino que, bien intencionada apreciación; si es usté creyente, apelo al evangélico ''por sus hechos les conoceréis''. Y la verdá es que esos hechos son los principales culpables de que dos tercios de la humanidad sea sojuzgada por el otro tercio... o de que de ése tercio, sean solo las élites de ricos o muy ricos los beneficiados del despojo. Y si no es usté creyente, apelo a su sentido de lo justo; no es de recibo que el PP haya beneficiado en exclusiva a las élites que depredan, roban y asesinan a todiós sin importarles sus creencias, ideales, raza o identidad sexual. Y, encima, quieren irse de rositas sin pagar sus muchas culpas.


No creo que sea bueno que desaparezcan, simplemente deben cambiar pero como debe cambiar nuestra joven democracia.
Las ideologías no cambian de buenas a primeras, Don SliM; no se puede poner un cirio a Undivé y otro a su contrario... se está en una parte o en otra, pero nunca en ambas. Lo que no ouede ser resulta imposible de llevar a cabo.


Lo que si tengo claro Don es que yo odio al corrupto sea del partido que sea y admiro al honesto ... tambien sea del partido que sea.
Exacto, Don SliM; solo que es muy difícil hallar a una persona honesta entre las filas de la deshonestidad... entre quienes hacen de la deshonestidad su lema y su bandera... ni Diógenes con su linterna sería capaz de encontrarlo... o le costaría tanto trabajo que, aunque hoy siguiese vivo, lo hubiese dejado por imposible. La honestidad no es cosa que se adquiera y se venda según voluntad; como toda virtud, se tiene o no se tiene. Y la ultraderecha depredadora lleva muchos siglos ejerciendo la injusticia para que ahora se vuelvan honestos; solo lo aparentan mientras esperan mejores tiempos para seguir con sus fechorías.


Y ese es el motivo por el que no milito en ningun partido. Milito en el SAT y de milagro.
Yo tampoco milito en partido alguno, pues ninguno colma mis ideales. Solo que le presto mi voto a quienes considero que pueden iniciar el camino para que la justicia y la bonhomía sean las señas de identidad que distinga a los seres humanos. Eso sí; vigilándoles para que no caigan en la tentación del robo... ''mangoneum humanae conditio est''.

[SliM_SFC]

Tiene toda la razon ElRueda, debo pedir disculpas porque sinceramente pensaba que era usted afin al PP.
Y no le pido disculpas por ser afin al PP, creo que no existe ningun problema en ser votante del PP, cada cual tiene su ideologia y es igual de respetable que todas las demas.
Pero ese "anti-podemos" que demuestra (y reconoce) me hizo pensar que debia usted ser mas afin al PP o CS ya que el PSOE esta practicamente OBLIGADO a entenderse con Podemos.
Y en mi opinion es algo positivo, porque Podemos puede obligar al PSOE a limpiarse y el PSOE puede obligar a Podemos a relajarse.
Esto daria paso a lo que (siempre en mi opinion) puede ser una alianza de izquierdas digna de gobernar el pais.

Insisto en que no escribo aqui por criticar, al contrario, creo que tanto usted como Corleone son personas con una opinion que merece al menos ser leida y por eso me decia que me hace gracias que esa sabiduria se pierda en discusiones.

Pero sigo encantado de leerle y estoy seguro de que en sus piques con Corleone no hay mala intencion por ninguna de las 2 partes, eso dice mucho de ambos.

[SliM_SFC]

Don Corleone ...

Patxi es la opcion intermedia, por eso me parece la mas interesante. Pedro ha perdido 2 veces y no le perdono que por pactar con CS dejase fuera a Podemos en lo que pudo ser un pacto de izquierdas. En cuanto a Susana me parece lo mas rancio de la parte rancia del PSOE.

En cuanto al PP, a mi como autonomo me permitieron 6 meses a 50€ en lugar de los 200 que se suelen pagar.
Es insuficiente porque el pago de autonomos en España es una locura sin sentido, pero son hechos positivos.
Que el 99% de las cosas que hace el PP sean contrarias a las que yo haria no significa que todo sea malo.

En resumen Don, ambos no solo perseguimos lo mismo (la corrupcion) si no que ademas votamos a los mismos (al menos por el momento), pero creame cuando le digo que en el PP existe gente honrada y aunque solo fuese uno, ya seria malo generalizar.

[sevillista_del_Juncal]

Slim, a ver si un día te pasas por una quedada pre-partido o coincidimos de alguna manera porque me pareces una persona muy recomendable con la que tomarse un café y charlar desde puntos de vistas distintos pero razonables y desde la tranquilidad y el raciocinio, sin histerismo. Sin ir más lejos, difiero de tu visión en temas como el asunto de los Biris o, como te decía ayer, la ideología, pero eso no quita que comprenda tus argumentos y me parezcan absolutamente razonables aunque no los comparta.

Bueno, tras esta declaración de amor gay, te dejo que sigas intentando que nuestros dos veteranos foreros lleguen a una entente cordial 

[SliM_SFC]

Slim, a ver si un día te pasas por una quedada pre-partido o coincidimos de alguna manera porque me pareces una persona muy recomendable con la que tomarse un café y charlar desde puntos de vistas distintos pero razonables y desde la tranquilidad y el raciocinio, sin histerismo. Sin ir más lejos, difiero de tu visión en temas como el asunto de los Biris o, como te decía ayer, la ideología, pero eso no quita que comprenda tus argumentos y me parezcan absolutamente razonables aunque no los comparta.

Bueno, tras esta declaración de amor gay, te dejo que sigas intentando que nuestros dos veteranos foreros lleguen a una entente cordial 

Gracias guapo 

Nah, en serio.
Por mi perfecto, porque ademas de que tu eres igualmente respetuoso con las otras ideologias lo que permite una charla comoda, al final a todos nos une algo que tambien es parte importantisima de nuestras vidas.

De hecho, yo no llevo el logo de Podemos tatuado (me lo estoy pensando) pero el escudo del Sevilla si.
 

[Corleone]

Hay quien cree que actuar con la ley en la mano es usar el Código Penal como matamoscas
Por Benjamín Prado

“La fuerza de la razón consiste en que no la tenga siempre el más fuerte”.

La justicia tiene muchos enemigos, pero ninguno tan temible como la desigualdad y la impunidad. Cuando alguna de las dos impera en un país, es que la palabra democracia le viene grande, se han sustituido la balanza y la venda en los ojos por una doble vara de medir y el Estado de derecho hace aguas, está escorado frente a la costa como un barco con un agujero. Los que dicen que la letra con sangre entra no son educadores sino maltratadores; y los que definen nuestro sistema con ese adjetivo hecho a martillazos, que es garantista, suelen hacerlo para justificar la sospecha de parcialidad que tienen los ciudadanos al ver cómo algunos políticos, banqueros o miembros de la familia real usan los banquillos como tobogán, se deslizan por ellos y caen en casa, aunque sean responsables de saquearnos y hundir nuestra economía. La impresión general es que en el suelo de los tribunales hay pintada una raya roja y que a un lado de ella quedan los poderosos y al otro el resto, algo que hace que a algunos se les permita seguir en la calle o en Suiza y se condene a un año de cárcel y siete de inhabilitación a una joven que colgó en internet algunos chistes sobre un almirante de la dictadura, es decir, un alto representante de una organización criminal, un tiburón que era un delfín, porque según los historiadores era el elegido para suceder al sanguinario general Franco en el palacio de El Pardo y perpetuar así su régimen asesino. Reducir a Carrero Blanco a la condición de víctima del terrorismo, es un insulto a quienes lo fueron de verdad a lo largo de tantos años de locura, mujeres y hombres inocentes, abatidos por las pistolas y las bombas-lapa de ETA. ¿O es que alguien piensa que se puede meter a ese hombre en el mismo saco que a Miguel Ángel Blanco, Gregorio Ordóñez, Fernando Múgica, Francisco Tomás y Valiente, Ernest Lluch y tantos otros?

La Audiencia Nacional, obviamente, se limita a cumplir la ley mordaza impuesta por el Partido Popular con el único fin de amedrentar a los ciudadanos y restringir sus libertades. Aquí a la revista Charlie Hebdo, por ejemplo, con la que tanto nos solidarizamos cuando fue atacada mortalmente por un comando islamista tras publicar unos chistes sobre el profeta Mahoma que los radicales consideraban ofensivos, se la habría procesado y sin duda condenado. Entonces, ¿qué diferencia hay entre nosotros y Al Qaeda?¿Estamos a dos kalashnikov de distancia del integrismo?

Los jueces no hacen justicia, simplemente aplican el Código Penal, así que los responsables de todas las barbaridades que se cometen son quienes lo cambiaron para tenernos en un puño y hacerlo de la forma más rastrera: como los hemos dejado sin trabajo, les hemos reducido los sueldos, tienen sobre sus cabezas la espada de Damocles de un desahucio y entre unas cosas y otras la mayor parte de ellos sobrevive a duras penas, les amenazamos con multas de cientos de euros por ir a una manifestación, hacer una foto o llamar ”colegas” a unos policías, y ya verás qué pronto se rinden. Con la ley en la mano, hay quien usa el Boletín Oficial del Estado como matamoscas. El franquismo lo hizo durante treinta y ocho años.

Mientras la máquina trituradora se lleva por delante, a toda velocidad, a la joven Cassandra, va muy despacio en otros asuntos, por ejemplo a la hora de delimitar el tamayazo electoral de hace quince años en Madrid, que sirvió para que Esperanza Aguirre ganase las elecciones que había perdido, gracias a la actuación de dos tránsfugas del PSOE. Y si hubo que inventar ese término casi festivo, fue para evitar el de pucherazo, que hubiera puesto en duda la legitimidad de nuestro sistema.

Ahora, cuando ya no le va a pasar nada a ninguno de los implicados, la Confederación Empresarial Madrileña certifica, tras una investigación llevada a cabo con gran rapidez, la financiación ilegal del PP en la capital. Sus archivos dejan claro que se pagaron facturas por importe de, al menos, cien mil euros a la fundación vinculada al partido de la calle Génova, para costear sus actos electorales. ¿A cambio de qué? De nada, seguro que no. El otro día, al aplaudir con gran emoción a la condesa de Bornos, sus compañeros en la formación ¿también estaban jaleando eso? No sé si se lo habrán preguntado. Ni siquiera sé muy bien si les importa.

[Corleone]

Otra vez Frankenstein
Por el Gran Wyoming

Se la vio muy suelta a la vicepresidenta en el Congreso de los Diputados al responder a una cuestión tan grave como es el pulso que han echado los elementos de la cúpula policial que formó el ministro Fernández Díaz, no sabemos si inspirado por esa gracia divina que a mí no me hace ninguna, encabezados por Eugenio Pino y el así llamado excomisario Villarejo, y que se dedican a intentar hundir a los rivales políticos del PP por encargo del Ministerio de Interior, con el dinero de todos, según rezan las pruebas y grabaciones que van apareciendo. De paso, una parte de esta camarilla ha acumulado una fortuna, de origen desconocido, que se encuentra a buen recaudo en un paraíso fiscal según manda la tradición.

La cuestión, decía, es muy grave porque como suele ocurrir cuando se trabaja al margen de la ley, empieza uno de socio colaborador de los presuntos delincuentes, que en este caso también son policías, y termina de rehén. Estos agentes del orden que nos ha puesto encima el anterior ministro del Interior para que organicen lo que se ha llamado una policía política, característica de los regímenes totalitarios, no tienen techo y claro, como antes se coge a un mentiroso que a un cojo, han acabado apareciendo en investigaciones paralelas que tenían que ver con diferentes fechorías. Cabreados porque el manto milagroso de la virgen parece que sólo cubre al señor Fernández Díaz –debe tener más puntos acumulados en la causa divina que sus colaboradores–, acabaron echando un pulso a la Justicia diciendo que si no se les apartaba de las causas investigadas en las que aparecen, y no precisamente por casualidad, comenzaban a soltar mierda de las autoridades, empezando por el rey emérito, y parece que están cumpliendo con la amenaza. El primer aviso que envían a través de Eduardo Inda, que según las grabaciones parece formar parte del equipo y comparte asiento en el Bernabéu con el jefe del operativo, al que vamos a llamar así porque son policías, sino estaríamos hablando de banda de extorsionadores, es referido a escándalos y amoríos de don Juan Carlos. La información no nos impresiona, pero nos cabrea porque también se sabía que el Estado de derecho se había gastado un pastón en callar a las señoritas que querían sacar partido de su amor a la corona, y ahora sale todo a la luz, por lo que hemos comprado un silencio inútil.

El aviso que mandan va de que si tienen estas conversaciones privadas, pueden tener otras en las que se relacione a la Jefatura del Estado con negocios, comisiones, o vaya usted a saber qué cosas porque según dicen, no sabemos si será un farol, el material del que disponen puede acabar con la institución. Tendría gracia que fuera la derecha más rancia, nostálgica de aquella “España del orden” la que trajera la tercera república.

El pulso se lo echan al Estado mismo, a los constitucionalistas prosistema defensores de los derechos humanos en Venezuela, por eso se esperaba una respuesta más contundente de la redicha vicepresidenta. Nadie debería pensar que detrás de su numerito de desprecio a la Cámara se esconda un acojone de cesión a un chantaje, pero con su actitud consigue dar pábulo a la teoría de que estos señores están por encima del orden constitucional que ella defiende. Además afirman que si ellos caen se llevan por delante a…, y aquí no especifican a quién, pero dada la catadura moral de nuestros próceres de nuestra derecha, la lista puede tender al infinito.

Venimos de un tiempo donde era un escándalo eso de ser espiado, grabado y perseguido sin una orden judicial. Como parece, y así nos lo aclara el presidente de la primera potencia mundial que, en efecto, estamos todos bajo control absoluto y que nuestros teléfonos y correspondencia privada son violados sistemáticamente, pues nadie se escandaliza de nada. Pero yo sí. A mí me sigue cabreando y mucho que los que utilizan la coletilla de “que se imponga la ley”, o la otra también de mucha risa, “debemos ser respetuosos con la Justicia”, tanto cuando se condena a una tuitera por hacer chistes de un atentado cometido durante el fascismo, como para silenciar el clamor catalán en torno a la celebración del famoso referéndum que allí quiere hasta la derecha, esos que persiguen con la ley a los extraños y nunca a los propios, vivan y actúen al margen de ella.

Esta es la cosa, los gobernantes no pueden estar en las antípodas de las leyes que nos imponen, por eso no entiendo la negativa de Soraya Saénz de Santamaría a dar una respuesta a las preguntas de Irene Montero en torno a hechos gravísimos que son del dominio público, llevados a cabo desde las instituciones que ella “vicepreside”, y que ponen en entredicho ese Estado de derecho al que tanto les gusta apelar para imponer su política. No lo entiendo, insisto, porque es una cuestión que preocupa y mucho a un sector importante de esta sociedad al que no debe despreciar con esa altanería que ya es una característica en ella, respondiendo estupideces sobre la edad que tenían cuando se grabaron las conversaciones del entonces rey que ahora salen a la luz. Deriva la cuestión, subestimando la inteligencia de los ciudadanos, a la fecha de la grabación, cuando el tema es el chantaje que se hace “ahora”, cuando ella es vicepresidenta, por parte de la camarilla de su ministro, nada menos que a la mismísima Justicia que vela por la unidad de España. No hemos oído decir nada a los fiscales sobre el tema, tampoco a los jueces. También podían haber hecho todos los diarios de España un editorial conjunto condenando estos métodos mafiosos, como el 23F, o como hace unas semanas, por segunda vez en la historia del periodismo nacional, para librarnos de la amenaza de Podemos que quería terminar con la libertad de expresión, no por la vía que usa la Audiencia Nacional, sino por la ilegal, a través de una conjura de miembros anónimos, amenazando a periodistas también anónimos, con métodos desconocidos, que llevan al colectivo de los periodistas de este país a vivir en permanente estado de acojono.

No, no se trata de cuestiones obvias, o intrascendentes, que es como respondía el lenguaje verbal de la vicepresidenta que lucía una espléndida sonrisa condescendiente amplificada por el aplauso y las risas de sus afines, dando a entender que esa cámara está para cosas más importantes, sino que son hechos que tienen una trascendencia vital para el desarrollo de nuestro Sistema, ése que dicen defender y representar y que dinamitan día sí, día también, con su falta de respeto por las instituciones y los ciudadanos a los que representan. Lo que se está denunciando en el Congreso y en la calle es que se están utilizando métodos propios del fascismo ante la indiferencia de los que velan por esa ley capaz de condenar a humoristas y artistas, por cierto, siempre del mismo signo, por si alguien no se había dado cuenta de por dónde va el tema, en esta España en la que a Pilar Manjón cuando iba a declarar en la comisión que se celebró en el Congreso con motivo del atentado del 11M le gritaron: “Métete tus muertos por el culo”, en referencia a los que murieron en aquellos atentados, y que al parecer no eran dignos de ser considerados víctimas del terrorismo porque no servían a la causa nacional. No eran sus muertos. Se podía y se puede mancillar su memoria.

La cosa no tiene ninguna gracia, no entiendo por qué se lo pasaban tan bien sus señorías con este tema del chantaje al Estado por parte de la cúpula de la policía. Por continuar con lo dicho en mi anterior artículo, quería corregir a don Carlos Lesmes, presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial que es de la opinión de que la corrupción es inevitable y que también hay en los países de nuestro entorno. Pues no, en esos países llamados europeos, estas cosas no hacen ninguna gracia y este tipo de mafia policial montada desde el ministerio correspondiente provocaría la caída de un Gobierno. En aquellos países todavía no han convertido el hemiciclo en una pista de circo donde los payasos, a los que tiran las tartas y dan las bofetadas, somos nosotros.

Ya me pareció muy grave lo del informe PISA lleno de infundios contra la formación política Podemos hecho por esta gente. Los demás grupos políticos callaron porque, debe ser, que les favorecía este acoso a un rival. Fue una vergüenza la tibia respuesta que tuvo un hecho tan peligroso que denota la calidad democrática de un país. Ahora parece que la cosa se les está yendo de las manos. Me alegro. Como en el mito de Frankenstein, el monstruo puede acabar devorando a su creador si no les dan lo que piden.

¿Encarcelarán a estos extorsionadores? De momento la única contundencia que han mostrado las fuerzas del orden ha sido contra el medio que ha publicado este asunto, el diario Público, con amenazas telefónicas por parte de policías que llegaron a presentarse en la sede del periódico reclamando la entrega de las grabaciones que prueban este contubernio.

¡La que va a liar la Asociación de Prensa de Madrid cuando se entere de esto!

O no.