J22 | MÁLAGA (3)vs. SFC (2)| Sáb. 01/02/2014 - 22 h | Est: La Rosaleda

[MASTERMIND MORTAJER]

Pues yo prefiero que el entrenador haga algo para lo que le pagan antes que poner a Cristóforo, que estuvo entre horrible y lo siguiente contra Slovan, Estoril y Racing y que lleva un mes sin competir.

Que para tirar por el camino fácil ya estoy yo.

Porque además con 3 centrales sólo hemos jugado en Valladolid y el Bernabeu. Así que tampoco está la cosa como para pensar que no iba a funcionar contra el Málaga.

A) Echa un ojo a la adenda que he hecho a mi anterior mensaje.

B) Ante Valladolid y Madrid nos pasó exactamente lo que nos ha pasado en Málaga, detalles aparte. Así que mi sorpresa por haber repetido ridículos es ninguna.

[buxtehude]

Parece claro que Emery piensa que los sustitutos de Fazio, Carrico y Mbia son malísimos. Tan malos que prefiere darle mil vueltas al puzzle para encajar cualquier pieza antes que tirar del sustituto natural. Yo puedo entender a Emery que piense así, de hecho Iborra y Pareja me parecen bastante malos y Cristóforo....de Cristóforo mejor no hablo no vaya a ser que me respondan los foreros expertos en fútbol internacional.

En definitiva, que entiendo al vasco. Ahora bien, si tan claro tenía esto, ¿por qué no ha aprovechado todo el mes de enero para presionar al club para que refuerce estas posiciones?

En el pecado lleva la penitencia...

[Chumbaispil]

A) Echa un ojo a la adenda que he hecho a mi anterior mensaje.

B) Ante Valladolid y Madrid nos pasó exactamente lo que nos ha pasado en Málaga, detalles aparte. Así que mi sorpresa por haber repetido ridículos es ninguna.

A) Los sistemas los hacen buenos los jugadores. Contra Slovan, Estoril y Racing el sistema fue el mismo con mal resultado.

B) Y sin embargo piensas que iba a salir diferente que en los partidos que cito antes el mismo esquema que se utilizó en ellos.

Corolario: nos pegamos un tiro y nos duele, pensamos que mejor cortarse las venas. Pero la experiencia dice que también duele, aunque el dolor reciente del tiro nos haga olvidar que la segunda opción no es mejor.

[alejandro cadenas]

Parece claro que Emery piensa que los sustitutos de Fazio, Carrico y Mbia son malísimos. Tan malos que prefiere darle mil vueltas al puzzle para encajar cualquier pieza antes que tirar del sustituto natural. Yo puedo entender a Emery que piense así, de hecho Iborra y Pareja me parecen bastante malos y Cristóforo....de Cristóforo mejor no hablo no vaya a ser que me respondan los foreros expertos en fútbol internacional.

En definitiva, que entiendo al vasco. Ahora bien, si tan claro tenía esto, ¿por qué no ha aprovechado todo el mes de enero para presionar al club para que refuerce estas posiciones?

En el pecado lleva la penitencia...

A mi Iborra no me parece para nada malo. El pase de gol de ayer, no lo da un tio malo. Ahora si queremos un Iniesta en Iborra, eso sí que no lo vas a ver en la vida. Pero Iborra tiene otras cualidades bastantes aprovechables para primera division, de hecho lleva jugando en ella años. Claro que todo es mejorable, TODO.

[MASTERMIND MORTAJER]

A) Los sistemas los hacen buenos los jugadores. Contra Slovan, Estoril y Racing el sistema fue el mismo con mal resultado.

B) Y sin embargo piensas que iba a salir diferente que en los partidos que cito antes el mismo esquema que se utilizó en ellos.

Corolario: nos pegamos un tiro y nos duele, pensamos que mejor cortarse las venas. Pero la experiencia dice que también duele, aunque el dolor reciente del tiro nos haga olvidar que la segunda opción no es mejor.

No boi, Chumbo. No boi.

Es evidente que Pareja está rindiendo mal. Es evidente que Cristóforo está rindiendo mal. Pero es igual de evidente y está científicamente probado que si un sistema funciona, los malos jugadores son menos malos en él.

Súmale a eso que nuestro rival era un Mamálaga de la vida. Échale a la olla el hecho de que ni Pareja ni Cristoforito se iban a tener que batir el cobre con Messi ni Cristiana. Échale a la olla que todo el peligro del rival iba a pasar por la intensidad y la presión de su juego, con la importancia que ante eso tiene la superioridad en el medio campo. Y acaba teniendo en cuenta nuestros patéticos rendimientos antes rivales igual de mierdosos cuando hemos jugado sin doble pivote defensivo.

Las cuentas estaban clarísimas, Chumbo. Meridianas.

Eran Pareja y Cristóforo, era un 4-5-1 sobre el campo. O eso o tiro en la polla.

Y fue tiro en la polla, claro.

P.D: Ojo, soy consciente del papelito del chirigotero en la cuestión. Es evidente que el nivel de suplentes de Pareja y Cristóforo es de tiro en la polla gaditana. Pero sólo si esos dos burtacos son los que hacen que nuestro sistema más fiable se derrumbe. Si antes de eso el entrenadol monta un circo ridículo que no necesitas de burtos para su show, tendrá que cobrar antes el entrenadol. Digo yo, claro.

[Chumbaispil]

No boi, Chumbo. No boi.

Es evidente que Pareja está rindiendo mal. Es evidente que Cristóforo está rindiendo mal. Pero es igual de evidente y está científicamente probado que si un sistema funciona, los malos jugadores son menos malos en él.

Súmale a eso que nuestro rival era un Mamálaga de la vida. Échale a la olla el hecho de que ni Pareja ni Cristoforito se iban a tener que batir el cobre con Messi ni Cristiana. Échale a la olla que todo el peligro del rival iba a pasar por la intensidad y la presión de su juego, con la importancia que ante eso tiene la superioridad en el medio campo. Y acaba teniendo en cuenta nuestros patéticos rendimientos antes rivales igual de mierdosos cuando hemos jugado sin doble pivote defensivo.

Las cuentas estaban clarísimas, Chumbo. Meridianas.

Eran Pareja y Cristóforo, era un 4-5-1 sobre el campo. O eso o tiro en la polla.

Y fue tiro en la polla, claro.

P.D: Ojo, soy consciente del papelito del chirigotero en la cuestión. Es evidente que el nivel de suplentes de Pareja y Cristóforo es de tiro en la polla gaditana. Pero sólo si esos dos burtacos son los que hacen que nuestro sistema más fiable se derrumbe. Si antes de eso el entrenadol monta un circo ridículo que no necesitas de burtos para su show, tendrá que cobrar antes el entrenadol. Digo yo, claro.

Pasas de puntillas sobre los fracasos contra Slovan, Estoril y Racing con un 4-5-1. Sin Messis, Cristianas ni nivel de primera división española, con un segunda B entre ellos. Así que el sistema funciona, cuando funciona. Claro. O la mala primera parte en el Calderón que se arregla quitando ese milagroso 4-5-1 en la segunda.

Así que sí, nos pegamos un tiro en la polla. No seré yo quien diga lo contrario. Pero al igual que tienes claro que iba a ser así por los precedentes, yo tengo claro que tu propuesta era, siendo benévolo, igual de mala.

O peor.

[MASTERMIND MORTAJER]

Pasas de puntillas sobre los fracasos contra Slovan, Estoril y Racing con un 4-5-1. Sin Messis, Cristianas ni nivel de primera división española, con un segunda B entre ellos. Así que el sistema funciona, cuando funciona. Claro. O la mala primera parte en el Calderón que se arregla quitando ese milagroso 4-5-1 en la segunda.

Así que sí, nos pegamos un tiro en la polla. No seré yo quien diga lo contrario. Pero al igual que tienes claro que iba a ser así por los precedentes, yo tengo claro que tu propuesta era, siendo benévolo, igual de mala.

O peor.

No paso de puntillas, Chumbo. Están ahí. Y están ahí con alguno de los caretos que yo abogaba por meter en el 4-5-1 de Málaga.

Con el 4-5-1 también hemos pegado sonoros petardazos, como los que citas (exceptuando lo del Calderón, donde creo que el 4-5-1 tuvo su papel en positivo en el buen punto ganado).

Pero con el 4-5-1 es con el que más resultados en positivo y más solidez hemos obtenido. Con sus petardazos, ha sido el que más beneficios nos ha dejado.

Ahora cuéntame, partido del Getafe aparte, de nuestras glorias de esta temporada más allá del 4-5-1.

Si tienes cojones de aguantar la risa mientras me escribes, claro.

 

[Chumbaispil]

No paso de puntillas, Chumbo. Están ahí. Y están ahí con alguno de los caretos que yo abogaba por meter en el 4-5-1 de Málaga.

Con el 4-5-1 también hemos pegado sonoros petardazos, como los que citas (exceptuando lo del Calderón, donde creo que el 4-5-1 tuvo su papel en positivo en el buen punto ganado).

Pero con el 4-5-1 es con el que más resultados en positivo y más solidez hemos obtenido. Con sus petardazos, ha sido el que más beneficios nos ha dejado.

Ahora cuéntame, partido del Getafe aparte, de nuestras glorias de esta temporada más allá del 4-5-1.

Si tienes cojones de aguantar la risa mientras me escribes, claro.

 

Concluyo, que si no esto va a durar más que Arrayan.

Lo que quiero decir es que los resultados positivos con el 4-5-1 han venido de la mano de ciertos jugadores, y que en ausencia de esos jugadores han venido los petardazos. Con influencia directa y palpable.

Y por tanto inferir que pese a la ausencia de esos jugadores, M'Bia y Carriço, iba a venir un resultado positivo en vez de un petardazo, es erroneo.

Nada más que añadir. Bueno sí, ésto: 

[MASTERMIND MORTAJER]

Concluyo, que si no esto va a durar más que Arrayan.

Lo que quiero decir es que los resultados positivos con el 4-5-1 han venido de la mano de ciertos jugadores, y que en ausencia de esos jugadores han venido los petardazos. Con influencia directa y palpable.

Y por tanto inferir que pese a la ausencia de esos jugadores, M'Bia y Carriço, iba a venir un resultado positivo en vez de un petardazo, es erroneo.

Nada más que añadir. Bueno sí, ésto: 

Pues yo sigo, ea. 

Vale, supongamos que el 4-5-1 sólo ha funcionado con Carriço en la zaga y Mbia en el pivote, acompañando a Iborra.

Supongamos ahora que Mbia y Carriço causan baja, y tienes que decidir entre:

A) Sustituirlos por otros dos jugadores, de manera que apostamos -con los riesgos que toda apuesta lleva- por mantener el sistema que nos ha equilibrado defensa, ataque y rendimiento del equipo. Aún sabiendo que el sistema sin esos dos nombres se debilita bastante.

B) Cambiar el dibujo táctico del equipo por otro que no sea el 4-5-1, porque el 4-5-1 tiene muchas papeletas para acabar en petardazo si Carriço y Mbia no están.

Y como el que tiene que decidir eres tú y ya hemos hablado mucho de esto, sé que tú elegirás la opción B. Y cambiarás el dibujo táctico del equipo porque tienes claro que el 4-5-1 sin Carriço y Mbia tiene todas las papeletas para petar.

Vale. Perfecto. Hasta ahí todo claro. Por eliminación, por discriminación negativa, has eliminado el 4-5-1 de tus opciones, por los motivos ya comentados.

Vale.

Ahora, si tienes cojones, justifícame por discriminación positiva, basándote en las virtudes demostradas de otro sistema, la elección de otro dibujo táctico. Háblame de un sistema que no sea el 4-5-1 que nos haya funcionado tan bien -o simplemente tan regular- como el 4-5-1. Justifícame con resultados y actuaciones en positivo el pasar a otra configuración del equipo.

Si tienes cojones.

Porque me da a mí que el método que estás empleando te está arrojando a los brazos de un veneno mucho peor que el que estás rechazando, simplemente porque al 4-5-1 le has pillao manía.

Digo yo, claro.

 

P.D: 

[Chumbaispil]

Pues yo sigo, ea. 

Vale, supongamos que el 4-5-1 sólo ha funcionado con Carriço en la zaga y Mbia en el pivote, acompañando a Iborra.

Supongamos ahora que Mbia y Carriço causan baja, y tienes que decidir entre:

A) Sustituirlos por otros dos jugadores, de manera que apostamos -con los riesgos que toda apuesta lleva- por mantener el sistema que nos ha equilibrado defensa, ataque y rendimiento del equipo. Aún sabiendo que el sistema sin esos dos nombres se debilita bastante.

B) Cambiar el dibujo táctico del equipo por otro que no sea el 4-5-1, porque el 4-5-1 tiene muchas papeletas para acabar en petardazo si Carriço y Mbia no están.

Y como el que tiene que decidir eres tú y ya hemos hablado mucho de esto, sé que tú elegirás la opción B. Y cambiarás el dibujo táctico del equipo porque tienes claro que el 4-5-1 sin Carriço y Mbia tiene todas las papeletas para petar.

Vale. Perfecto. Hasta ahí todo claro. Por eliminación, por discriminación negativa, has eliminado el 4-5-1 de tus opciones, por los motivos ya comentados.

Vale.

Ahora, si tienes cojones, justifícame por discriminación positiva, basándote en las virtudes demostradas de otro sistema, la elección de otro dibujo táctico. Háblame de un sistema que no sea el 4-5-1 que nos haya funcionado tan bien -o simplemente tan regular- como el 4-5-1. Justifícame con resultados y actuaciones en positivo el pasar a otra configuración del equipo.

Si tienes cojones.

Porque me da a mí que el método que estás empleando te está arrojando a los brazos de un veneno mucho peor que el que estás rechazando, simplemente porque al 4-5-1 le has pillao manía.

Digo yo, claro.

 

P.D: 

A ver, se debilita hasta el punto de que cuatro amiguetes o un segunda B te sacan los colores, que no es poco precisamente.

Hay un punto en el que no me estás entendiendo, pienso. Yo no defiendo lo que hizo Unai, porque salvo media hora no funcionó y los partidos duran 90 minutos. Lo que no hago es atacarle por ello, porque la alternativa me parece igual de mala, incluso peor.

Para mí la solución no pasaba por el 4-5-1, lo que no quiere decir que Unai acertara. Y se le paga por ello.

Y yo al 4-5-1 no le tengo manía en absoluto. Básicamente porque nuestra triste realidad no da para mucho más. Yo, que soy más inocente que un pito y en aras de mantener la ilusión por este equipo, me creo con mucho esfuerzo, y a veces, lo del proyecto a 3 años, aunque sepa que el chirigotero va a seguir jodiendolo un año tras otro. Y en esas me gusta ver lo del Levante en la esperanza de que algún día tendremos una defensa decente que hará que esos partidos no se vayan. Aunque repito, tantos años con una defensa de mierda me hacen flaquear de ese pensamiento medioplacista.

Pero de ahí a que yo de tengo manía al 4-5-1 media un abismo. Y más fuera de casa que es obligado sí o sí o también, si están los jugadores que lo hacen funcionar.

[alejandro cadenas]

Chumbo-Mortaja (2)

Más que nada porque me invita a café 

[masala]

Joder con el mono y el chumbo. Me estáis tocando la moral.

La cuestión está en que, pese a las pajas veraniegas, aquí han venido 14 tíos y como suele ser habitual en el trabajo de Monchi más de la mitad no dan el nivel exigido para ¿los objetivos? del equipo.

Y para colmo aún hay tres o cuatro piezas del periodo anterior cuya permanencia en el plantel resulta inexplicable.

Cuando podemos contar con los buenos (técnica, táctica y físicamente) y están a un nivel satisfactorio ganamos e incluso hacemos un buen juego en defensa y en ataque. Y además son capaces de "esconder" al par de bultos que habitualmente aparecen en nuestro once. Cuando no están van apareciendo más jugadores inútiles sobre el césped y los bultos antes mencionados pueden taparse menos e incluso han de asumir un protagonismo para el que no están preparados.

Entonces a Emery le da por inventar y/o por tirar la moneda al aire ante la imposibilidad de ejecutar el plan inicial. A veces sale cara o da con la piedra filosofal, a veces sale cruz o se da directamente con la piedra en la cabeza.

A este equipo le queda tela. Ahora mismo puede aspirar a ser el mejor del pelotón de los torpes. De todos esos equipos que no tienen trabajada y labrada una identidad propia; que no poseen una plantilla compensada y definida para un objetivo de juego; y que por lo tanto son incapaces de salir a imponerse al rival y controlar un partido con y sin la pelota en los pies.

No hay para más. Y además Emery se distrae demasiado con tanto invento y tanto cambio de sistema, que simplemente nos desvía del objetivo principal para este año: asentar un estilo y una identidad como equipo.

Lo llevo diciendo desde el verano: construir en breve espacio de tiempo un equipo para estar arriba por derecho propio no está al alcance del Sevilla. Ni por recursos económicos, ni por capacidad de gestión. Si además ese periodo de construcción no se ve apuntalado por la eclosión de tres o cuatro tíos de la cantera que ofrezcan un nivel adecuado, la cosa se pone mucho más difícil al demandar un ratio de acierto en las inversiones mucho mayor.

A mi no me está sorprendiendo la temporada ni para bien ni para mal. El rendimiento está siendo acorde a la planificación. Se han hecho patentes los problemas que iba a generar la configuración de la defensa y de la media. Continúan las dudas sobre la idoneidad Emery para realizar este trabajo de construcción. Y se ha constatado que la elección de mimbres tiene sus habituales claroscuros y precisa de bastantes correcciones.

Lo importante será ver si el próximo verano se persevera en el trabajo o Monchi se enroca en su ombliguismo a la espera de evoluciones milagrosas y crecimientos personales improbables. El Sevilla debe evolucionar mucho, apostar decididamente por una idea de juego y planificar en consecuencia. Amén de rezar para que los Carlos, Curro, Cotán y demás proyectos interesantes de los EE.II. alcancen pronto la necesaria madurez y no se (les) maleen como la prometedora y frustrada generación anterior.

P.D. El 5-2-3, o 3-4-3, o 3-6-1, o como coño le queráis llamar, es una puta locura con esta plantilla. Y si en su configuración entran los Coke, Diogo, Navarro, Pareja, Iborra... resulta simple y llanamente un absurdo tiro en la polla.

[Chumbaispil]

Joder con el mono y el chumbo. Me estáis tocando la moral.

La cuestión está en que, pese a las pajas veraniegas, aquí han venido 14 tíos y como suele ser habitual en el trabajo de Monchi más de la mitad no dan el nivel exigido para ¿los objetivos? del equipo.

Y para colmo aún hay tres o cuatro piezas del periodo anterior cuya permanencia en el plantel resulta inexplicable.

Cuando podemos contar con los buenos (técnica, táctica y físicamente) y están a un nivel satisfactorio ganamos e incluso hacemos un buen juego en defensa y en ataque. Y además son capaces de "esconder" al par de bultos que habitualmente aparecen en nuestro once. Cuando no están van apareciendo más jugadores inútiles sobre el césped y los bultos antes mencionados pueden taparse menos e incluso han de asumir un protagonismo para el que no están preparados.

Entonces a Emery le da por inventar y/o por tirar la moneda al aire ante la imposibilidad de ejecutar el plan inicial. A veces sale cara o da con la piedra filosofal, a veces sale cruz o se da directamente con la piedra en la cabeza.

A este equipo le queda tela. Ahora mismo puede aspirar a ser el mejor del pelotón de los torpes. De todos esos equipos que no tienen trabajada y labrada una identidad propia; que no poseen una plantilla compensada y definida para un objetivo de juego; y que por lo tanto son incapaces de salir a imponerse al rival y controlar un partido con y sin la pelota en los pies.

No hay para más. Y además Emery se distrae demasiado con tanto invento y tanto cambio de sistema, que simplemente nos desvía del objetivo principal para este año: asentar un estilo y una identidad como equipo.

Lo llevo diciendo desde el verano: construir en breve espacio de tiempo un equipo para estar arriba por derecho propio no está al alcance del Sevilla. Ni por recursos económicos, ni por capacidad de gestión. Si además ese periodo de construcción no se ve apuntalado por la eclosión de tres o cuatro tíos de la cantera que ofrezcan un nivel adecuado, la cosa se pone mucho más difícil al demandar un ratio de acierto en las inversiones mucho mayor.

A mi no me está sorprendiendo la temporada ni para bien ni para mal. El rendimiento está siendo acorde a la planificación. Se han hecho patentes los problemas que iba a generar la configuración de la defensa y de la media. Continúan las dudas sobre la idoneidad Emery para realizar este trabajo de construcción. Y se ha constatado que la elección de mimbres tiene sus habituales claroscuros y precisa de bastantes correcciones.

Lo importante será ver si el próximo verano se persevera en el trabajo o Monchi se enroca en su ombliguismo a la espera de evoluciones milagrosas y crecimientos personales improbables. El Sevilla debe evolucionar mucho, apostar decididamente por una idea de juego y planificar en consecuencia. Amén de rezar para que los Carlos, Curro, Cotán y demás proyectos interesantes de los EE.II. alcancen pronto la necesaria madurez y no se (les) maleen como la prometedora y frustrada generación anterior.

P.D. El 5-2-3, o 3-4-3, o 3-6-1, o como coño le queráis llamar, es una puta locura con esta plantilla. Y si en su configuración entran los Coke, Diogo, Navarro, Pareja, Iborra... resulta simple y llanamente un absurdo tiro en la polla.

Pero en que punto he dicho yo algo distinto a todo este tocho, malmetedor desaparecido, como para tocarte la moral?

O tu hubieses puesto a Iborra con Cristóforo en el centro?

[MASTERMIND MORTAJER]

Todos tenéis mucha razón. Tochaco masaliano -a ver si tienes huevos de colgarlo en SG  - incluido.

Ahora voy a intentar reducir, resumir y sintetizar mis inquietudes en unas pocas preguntas:

Entonces es perfectamente lógico, asumible y razonable que esta plantilla -con sus carencias y sus virtudes- y este entrenador -con sus defectos y sus virtudes- se estrellen y se desangren contra equipos de mierda que están sudando sangre por mantener la categorida -o que están en 2ªB, como el Rácing- porque esta temporada no es más que un banco de pruebas y un bosquejo imperfecto del Sevilla del Mañana que tiene Monchi en mente. ¿No?

Entonces no hay que enfadarse porque nos humillen y nos follen la cula basuras como el mamálaga, el Levante, el Elche o el etc, etc, etc. ¿No?

Mente fría. Actitud zen. Estoicismo. Y lo de esperar a dejar de hacer el ridículo ante aspirantes a la BBVA para el verano que viene. Porque a esta plantilla no se le puede pedir más que la permanencia. ¿No?

Pues nada, tíos. Igual tenéis razón. Pero vamos, no sé qué me da más miedo de vosotros, si vuestra fe y vuestras esperanzas en un mañana mejor -tras más de un lustro de folladas y pifias monchianas- o si vuestra capacidad de aceptación del ridículo que estamos haciendo esta temporada.

Y lo digo sin que nada de eso cambie el hecho férreo e inamovible de que os quiero a jierro, ojo.

[MASTERMIND MORTAJER]

Y a mí .

Es que tengo un corasón que no me cabe en el pecho.

 

[Chumbaispil]

Todos tenéis mucha razón. Tochaco masaliano -a ver si tienes huevos de colgarlo en SG  - incluido.

Ahora voy a intentar reducir, resumir y sintetizar mis inquietudes en unas pocas preguntas:

Entonces es perfectamente lógico, asumible y razonable que esta plantilla -con sus carencias y sus virtudes- y este entrenador -con sus defectos y sus virtudes- se estrellen y se desangren contra equipos de mierda que están sudando sangre por mantener la categorida -o que están en 2ªB, como el Rácing- porque esta temporada no es más que un banco de pruebas y un bosquejo imperfecto del Sevilla del Mañana que tiene Monchi en mente. ¿No?

Entonces no hay que enfadarse porque nos humillen y nos follen la cula basuras como el mamálaga, el Levante, el Elche o el etc, etc, etc. ¿No?

Mente fría. Actitud zen. Estoicismo. Y lo de esperar a dejar de hacer el ridículo ante aspirantes a la BBVA para el verano que viene. Porque a esta plantilla no se le puede pedir más que la permanencia. ¿No?

Pues nada, tíos. Igual tenéis razón. Pero vamos, no sé qué me da más miedo de vosotros, si vuestra fe y vuestras esperanzas en un mañana mejor -tras más de un lustro de folladas y pifias monchianas- o si vuestra capacidad de aceptación del ridículo que estamos haciendo esta temporada.

Y lo digo sin que nada de eso cambie el hecho férreo e inamovible de que os quiero a jierro, ojo.

No, No, No.

[angel diaz]

Es que tengo un corasón que no me cabe en el pecho.

 

Tu lo que tienes es menos vergüenza que un cochino en el rabo so hijofruta

Meterte a analizar las tácticas del equipo es para darte con una babucha en tó el careto

[MASTERMIND MORTAJER]

No, No, No.

Está claro. No me entero de un carayo.  

[MASTERMIND MORTAJER]

Tu lo que tienes es menos vergüenza que un cochino en el rabo so hijofruta

Meterte a analizar las tácticas del equipo es para darte con una babucha en tó el careto

Tienes toda la rasón, Angelito. Soy un esmayao, no sé pa qué me meto, cuando esto es pa los que saben.

Por cierto, ¿han llamao ya al Cóker y a Fuckssssio pa sus selecsiones? ¿O todavía están jugando al escondite sus místeres?

 

 

[angel diaz]

Tienes toda la rasón, Angelito. Soy un esmayao, no sé pa qué me meto, cuando esto es pa los que saben.

Por cierto, ¿han llamao ya al Cóker y a Fuckssssio pa sus selecsiones? ¿O todavía están jugando al escondite sus místeres?

 

 

Vete buscando sitios donde meterte porque uno de esos dos lo veras convocado con su selección, al tiempo