El consejo de Administración: todo para hablar sobre el consejo

[Si o Si]

https://futbol.as.com/futbol/2017/07/10/internacional/1499688551_289194.html

Y los nuestros pensando en vender el club por una pringa a unos chinos de dudosa reputación.....

[Gorri]

Parece ser que Carolina Alés entrará en el Consejo de Administración del Sevilla FC.

Ni los buenos son tan buenos,  ni los malos son tan malos, pero sale fortalecido Pepe Castro tras los "incidentes" de este verano con el hijo del preso.

[calles ardiendo]

Está cañón Carolina...
Enhorabuena

Fuente de la noticia?

[calles ardiendo]

Ya he leído la “fuente “
Me alegro por ella y por ver el apellido Alés en el consejo

[jocarvia]

Me parece escandalosa la noticia que publica abc. Según parece, es posible que se reparta 1,5 millones entre los accionistas.

El club no tiene otra necesidad? Está todo cubierto? Porque no se han gastado ese dinero en mejorar la plantilla del SAT que deja bastante que desear? Porque no se invierte en dar los primeros pasos de la reforma, de verdad, del estadio, que está pequeño y anticuado? Me parece que hay mil cosas que necesita el club, antes de darle ese dinero a determinadas familias que ya se han cobrado sus beneficios con intereses, de otras maneras.

Que se puede hacer? Si. Que está feo? Mucho. Eso es poner el dinero en el campo? Este año han dejado de invertir 30 millones, 30, que permitía la liga, no han gastado un duro de caja en fichajes, NADA, porque se ha gastado lo que previamente han vendido, no han abierto la cartera para nada. Y ahora sí que se abre la caja para repartir entre los del nido, el grupo de Utrera, Carrión y ales?

 Así que espero que sea una propuesta de cara a la galería. Aunque no me parece nada inteligente ir con la cartilla en la mano, repartir dinero para anunciar que estamos forrados. Esa actitud de aquí estoy yo que se me caen los billetes es muy propia del tipo de sujeto que pulula por el club, ya sabemos, gomina, patilla, camisa con mil escuditos, bien grandes, etc, etc, muy común de despeñaperros para abajo, y en Sevilla ni digamos. Cuando vayamos a por cualquier jugador, nos pedirán lo más grande. Normal.

Así que muy bien, tenemos una casa en la que no cabemos y con goteras, el niño necesita comprarse ropa (el Sat), y nos vamos de vacaciones donde no haya ido nadie del barrio, que hay que presumir. Bien. Muy típico.

[Corleone]

      Cinco estrellitas y una flechita colorá parriba pa usté porque no puedo estar más de acuerdo con lo por usté expuesto, Don Jocarvia.

      Solo que poco podemos hacer el sevillismo de base para que los señoritos (y señoritas) no hagan de mangas capirotes y de su capa un sayo si así les apetece o les sale del aparejámen... ellos son los propietarios de la SAD llamada Sevilla FC si los accionistas minoritarios, -que para mí no existen ni han existido nunca-, no ponen pie en pared y lían un pifostio de mil pares antes de que a los señoritos (y señoritas) les rote el aparejámen de ponernos en manos de un chino, jeque o antropófago al que le apetezca gastarse los jurdeles en comprar sus voluntades y hacer negocio con el clú de nuestros amores...

     Porque, ¡¡¡Undivé no lo quiera!!!, si llegásemos a ese escenario... ¿dejaríamos de ser sevillistas?... creo que no; y con esa ventaja juegan los ventajistas que, a día de hoy, deciden qué hacer con los jurdeles del clú.

Pd: A Franco le llamaban ''el quinto polvo'' porque nadie lo podía echar... ahora es el turno del PP y de los Consejos de Adminispeculación que rigen los destinos del fúrbol y de nuestro desafortunado país.

[inri]

Primero suben el precio de los carnets cambiando un partido de Supercopa por uno de previa, y ahora resulta que el pírrico beneficio que se obtiene de esa subida va a ir a parar a los bolsillos de los accionistas.

Cuidadito con estas brillantes ideas, Pepe.

[calles ardiendo]

A ver señores, vamos a echar el balón al suelo. El Sevilla es una de las mayores empresas de Andalucía y debe actuar como tal.
Desde su constitución en sad no ha retribuido a sus accionistas y tampoco los cargos del club han visto su gestión remunerada (al menos oficialmente) tengamos en cuenta que estos dirigentes dedican todo su tiempo y capacidad de gestión en una labor que por lógica debe estar remunerada. Ya que dicha gestión ha producido un importante rédito económico, un aumento del valor de la sociedad de forma brutal y unos logros deportivos que jamás hubiéramos soñado hace 12 años.

Estos señores llevan años según cada caso dejando de lado su labor profesional para dedicarle tiempo a esto sin una remuneración oficial, que al efecto seguro que su modo de vida es dirigir un club como el SFC.
Pero si se legitiman esas iniciativas ganaremos en transparencia y podremos exigir mayor profesionalidad en el SFC.

Recuerden que la amplísima mayoría de clubes tienen ejecutivos en nómina como cualquier profesional más y reparte dividendo a sus accionistas.

Esto ya no es un club de amigos del fútbol, es un empreson con 500? Empleados, facturando 200 millones anualmente, con una valoración de la sociedad de 225 millones de activo corriente según transfermarket más activos no corrientes de mayor importe, cero deudas y beneficios netos anuales que este año se puede ir a más de 20/25 millones, que es una absoluta barbaridad.


Y lo dice alguien con 1 acción...

[jocarvia]

A ver señores, vamos a echar el balón al suelo. El Sevilla es una de las mayores empresas de Andalucía y debe actuar como tal.
Desde su constitución en sad no ha retribuido a sus accionistas y tampoco los cargos del club han visto su gestión remunerada (al menos oficialmente) tengamos en cuenta que estos dirigentes dedican todo su tiempo y capacidad de gestión en una labor que por lógica debe estar remunerada. Ya que dicha gestión ha producido un importante rédito económico, un aumento del valor de la sociedad de forma brutal y unos logros deportivos que jamás hubiéramos soñado hace 12 años.

Estos señores llevan años según cada caso dejando de lado su labor profesional para dedicarle tiempo a esto sin una remuneración oficial, que al efecto seguro que su modo de vida es dirigir un club como el SFC.
Pero si se legitiman esas iniciativas ganaremos en transparencia y podremos exigir mayor profesionalidad en el SFC.

Recuerden que la amplísima mayoría de clubes tienen ejecutivos en nómina como cualquier profesional más y reparte dividendo a sus accionistas.

Esto ya no es un club de amigos del fútbol, es un empreson con 500? Empleados, facturando 200 millones anualmente, con una valoración de la sociedad de 225 millones de activo corriente según transfermarket más activos no corrientes de mayor importe, cero deudas y beneficios netos anuales que este año se puede ir a más de 20/25 millones, que es una absoluta barbaridad.


Y lo dice alguien con 1 acción...

Ningún club, ninguno, ha repartido dinero a sus accionistas, y me parece que hay alguno un poquito más boyante que nosotros.

Si tu crees que por repartir esa pringa (para ellos), se van a posar dos palomas de la paz en la caja del club....

Si te parece normal que se suba oooootra vez el precio de los abonos para que se lo repartan los del nido, etc, etc, .....

Si te parece normal que se reparta dinero teniendo un estadio donde no pueden ir los niños porque no hay sitio o cartera que lo pague....

Sigo?

[anonimo_sevillista]

Es una medida impopular pero tampoco afecta en nada al devenir del club. Hablamos de 1,5 millones, en un club con uun presupuesto de 200. O sea nada. Ni un fichaje, ni el Estadio ni el sat van a arreglarse con ese dinero. Otra cosa es que es una medida que sea popular o no.

[calles ardiendo]

Ningún club, ninguno, ha repartido dinero a sus accionistas, y me parece que hay alguno un poquito más boyante que nosotros.

Si tu crees que por repartir esa pringa (para ellos), se van a posar dos palomas de la paz en la caja del club....

Si te parece normal que se suba oooootra vez el precio de los abonos para que se lo repartan los del nido, etc, etc, .....

Si te parece normal que se reparta dinero teniendo un estadio donde no pueden ir los niños porque no hay sitio o cartera que lo pague....

Sigo?

Hay bastantes clubes que remuneran a sus accionistas vía dividendos, otros que cotizan en bolsa y la gran mayoría remuneran a sus directivos.

Seguramente con un consejo remunerado en función de sus responsabilidades o lo que han sido capaces de generar desaparecerán intereses turbios que puedan existir en el club y dará transparencia, desde luego mucho más de lo que hay.

El precio de los carnets o el estadio no es algo que se esté debatiendo en este post, son cosas distintas así que no desvíes. Soy muy interesado en ambas cosas, creo que todos.

[jocarvia]

Hay bastantes clubes que remuneran a sus accionistas vía dividendos, otros que cotizan en bolsa y la gran mayoría remuneran a sus directivos.

Seguramente con un consejo remunerado en función de sus responsabilidades o lo que han sido capaces de generar desaparecerán intereses turbios que puedan existir en el club y dará transparencia, desde luego mucho más de lo que hay.

El precio de los carnets o el estadio no es algo que se esté debatiendo en este post, son cosas distintas así que no desvíes. Soy muy interesado en ambas cosas, creo que todos.

Que son cosas distintas? De donde saldría el dinero para pagar a los accionistas?

Me podrías decir alguna sad que reparta dinero a los accionistas? Uno sólo.

Hay bastantes clubes que remuneran a sus accionistas vía dividendos, otros que cotizan en bolsa y la gran mayoría remuneran a sus directivos.

Seguramente con un consejo remunerado en función de sus responsabilidades o lo que han sido capaces de generar desaparecerán intereses turbios que puedan existir en el club y dará transparencia, desde luego mucho más de lo que hay.

El precio de los carnets o el estadio no es algo que se esté debatiendo en este post, son cosas distintas así que no desvíes. Soy muy interesado en ambas cosas, creo que todos.

[calles ardiendo]

Que son cosas distintas? De donde saldría el dinero para pagar a los accionistas?

Me podrías decir alguna sad que reparta dinero a los accionistas? Uno sólo.

Si, son temas distintos la remuneración a miembros del consejo y remodelar el Sánchez-Pizjuán.

El dinero sale de los beneficios que la propia sociedad genera, de hecho se quiere aprobar algo así como un 3% del beneficio neto que genere el SFC, algo sensato y que me repito por tercera vez, dará más transparencia a las cuentas del club. No verlo es no estar en el mundo o querer pasar por reformas de cartón piedra a cambio de una pringa de comisiones, un marcador que falla desde el minuto 1 o aguantar a los doyen, promosport etcétera, más claro el agua.

Un club? En Europa todos, en España por ejemplo Angel Torres cobra del Getafe, los Gil tienen nóminas, lendoiro y los gestores del depor fueron los primeros que cobran desde finales de los 90 que tenía un % del presupuesto del club. Lo que está claro es que de una forma más o menos fina viven del fútbol así que mejor que esté tarificado de antemano y las cuentas limpias.

[Si o Si]

La mayoría de los que han aparcado su carrera laboral por dedicarse exclusivamente al SFC ya te digo yo que no están perdiendo dinero....

Y el hecho de que a partir de ahora pasen a tener un sueldo o excluye que sigan apareciendo fugas y comisiones por otras vías.

Yo personalmente estoy de acuerdo en que se les asigne un sueldo, pero lo de repartir dividendos?? Eso me parece una tomadura de pelo gigante.

Es más se argumenta que es para darle valor a esas acciones, cuando las mismas ya están más que revalorizadas y su inversión se va a multiplicar por mucho cuando las vendan porque todos,  y digo TODOS, van a vender cuando llegue la oferta que crean irrechazable!!y eso ya está más que hablado.

Pensando mal, no me extrañaria que fuera un órdago impopular para ver en la próxima junta de accionistas como de unidos están los pequeños accionistas y así poder conocer hasta donde podrían llegar en el futuro, amen de que sondearan a los tiesos que vayan buscando sus 15 euros para tratar de comprarle las acciones y del mismo modo saber cuales de las acciones están totalmente en el limbo!

[Corleone]

      Mi querido Don SíoSí; muy torpes serían los enteraíllos que manejan el clú sino tuviesen controladas esas acciones que en teoría están en el limbo...eso ya lo tienen controlao desde hace tiempo.

      ¿Sabe usté cómo se enteran los compradores de votos de quienes son los que están dispuestos a venderlos?... muy sencillo; controlan las listas de menesterosos que hay en Cáritas...

      No sé si mabrésplicao.

[jocarvia]

Si, son temas distintos la remuneración a miembros del consejo y remodelar el Sánchez-Pizjuán.

El dinero sale de los beneficios que la propia sociedad genera, de hecho se quiere aprobar algo así como un 3% del beneficio neto que genere el SFC, algo sensato y que me repito por tercera vez, dará más transparencia a las cuentas del club. No verlo es no estar en el mundo o querer pasar por reformas de cartón piedra a cambio de una pringa de comisiones, un marcador que falla desde el minuto 1 o aguantar a los doyen, promosport etcétera, más claro el agua.

Un club? En Europa todos, en España por ejemplo Angel Torres cobra del Getafe, los Gil tienen nóminas, lendoiro y los gestores del depor fueron los primeros que cobran desde finales de los 90 que tenía un % del presupuesto del club. Lo que está claro es que de una forma más o menos fina viven del fútbol así que mejor que esté tarificado de antemano y las cuentas limpias.

A ver si esta vez me expreso en castellano, que por lo visto antes estaba escribiendo en catalán. ¿He puesto en duda en algún momento que cobren los ejecutivos un sueldo? Me parece que siempre me estoy refiriendo a repartir beneficios por acciones. Nada que ver con lo que respondes.

[jocarvia]

La mayoría de los que han aparcado su carrera laboral por dedicarse exclusivamente al SFC ya te digo yo que no están perdiendo dinero....

Y el hecho de que a partir de ahora pasen a tener un sueldo o excluye que sigan apareciendo fugas y comisiones por otras vías.

Yo personalmente estoy de acuerdo en que se les asigne un sueldo, pero lo de repartir dividendos?? Eso me parece una tomadura de pelo gigante.

Es más se argumenta que es para darle valor a esas acciones, cuando las mismas ya están más que revalorizadas y su inversión se va a multiplicar por mucho cuando las vendan porque todos,  y digo TODOS, van a vender cuando llegue la oferta que crean irrechazable!!y eso ya está más que hablado.

Pensando mal, no me extrañaria que fuera un órdago impopular para ver en la próxima junta de accionistas como de unidos están los pequeños accionistas y así poder conocer hasta donde podrían llegar en el futuro, amen de que sondearan a los tiesos que vayan buscando sus 15 euros para tratar de comprarle las acciones y del mismo modo saber cuales de las acciones están totalmente en el limbo!

Exacto. Se ve el plumero a kilómetros.

[Si o Si]

Vaya, parece que lo mismo se le empiezan a diluir las posibilidades de pelotazo accionarial a algunos....


https://as.com/futbol/2017/03/31/primera/1490963756_564691.html

El gobierno chino, en contra de la compra de clubes europeos

Entre otras operaciones, se refirieron a la participación de Wanda en el Atlético de Madrid: "Son activos inadecuados para la política industrial del país".

El gobierno chino ha puesto freno a la intervención de empresas de su país en clubes de fútbol europeo. Según publica el portal Bez.es, el ministro de Comercio chino, Zhong Shan, y el presidente del Banco Central, Zhou Xiaochuan, criticaron las compras "a ciegas e irracionales" que las compañías chinas han hecho en España y Europa.

Entre ellas, se refieren a la última e importante operación de Wanda en el Atlético de Madrid: "Son activos inadecuados para la política industrial del país", han dicho. Esto ha provocado ya la paralización del interés chino por invertir en España, que podría romper o retrasar operaciones en marcha. "Algunas han tenido incluso un impacto negativo en la imagen de nuestro país", señalan.


A partir de ahora, este tipo de operaciones deberán tener el visto bueno del propio gobierno de China: "Estas inversiones son inadecuadas para las necesidades industriales del país", señaló Xiaochuan, que defendió que el Gobierno chino haya decidido realizar controles a las inversiones corporativas privadas en el extranjero. "Consideramos que un cierto grado de orientación política es necesario y eficaz", dijo Xiaochuan en la información recogida en Bez.es.




Mientras en cambio hay otros clubes que empiezan a plantear ampliaciones de capital para diluir la masa accionarial. 

[SliM_SFC]

Entonces Pepe Casto no puede comprar ya mas acciones si no se lo dice el gobierno chino?

 

Ahora en serio ...

Cada vez tengo mas claro que el futbol va a pegar un petardazo bestial.
No es normal los sueldos que se pagan, los salarios, los precios de abonos, camisetas, entradas ...

Esto tarde o temprano tiene que explotar por algun lado.
Que si, que antes las televisiones y ahora las casas de apuestas estan soltando mucha pasta.
Pero nada es eterno y creo que los Chinos lo estan viendo venir.
Ademas de que la ideologia china o su estilo de vida empresarial no encaja bien en estos negocios donde hay tanto sentimiento.

[Si o Si]

Entonces Pepe Casto no puede comprar ya mas acciones si no se lo dice el gobierno chino?

 

Ahora en serio ...

Cada vez tengo mas claro que el futbol va a pegar un petardazo bestial.
No es normal los sueldos que se pagan, los salarios, los precios de abonos, camisetas, entradas ...

Esto tarde o temprano tiene que explotar por algun lado.
Que si, que antes las televisiones y ahora las casas de apuestas estan soltando mucha pasta.
Pero nada es eterno y creo que los Chinos lo estan viendo venir.
Ademas de que la ideologia china o su estilo de vida empresarial no encaja bien en estos negocios donde hay tanto sentimiento.

Pues si, de hecho en Reino Unido (donde empezó esta locura de extraños inversores) ya han petado varios clubes....