Miroslav STEVANOVIC

[Davor Suker]

Todos no. Aún queda quien es prudente y no se "mete" con el chaval. Me encuentro entre ellos. Yo aún no tengo motivos para "meterme" con este jugador, como tampoco tengo motivos para alabarlo, yo no lo he visto suficiente y no se si es bueno, malo, regular o si tan siquiera es válido.

Cierto es que no ha sido "refuerzo" y ha sido tan sólo fichaje invernal uqe no ha reforzado, que resulta sospechoso que el entrenador pase de él y que la gestión de la ficha de extracomunitario ha sido nefasta, pero todo esto, que es mucho y grave no tiene que ver con la auténtica valía del jugador, que yo, como otros tantos sevillistas ignoramos, ya que no lo hemos podido ver suficientemente.

Un saludo.

Yo estoy en tu misma tesitura. Es más, según se ha dicho es un fichaje de cara al futuro así que tengo asumido y comprendo que a día de hoy sea un jugador residual en la plantilla.

[betikk]

Sr. Ojete viendo las cosas:

Los negocios son asi....


Yo te permito que te traigas a Kondogbia que tiene futuro y por el cual vas a poder pillar cacho en una venta futura y a cambio de eso.... tu te traes al esmayao este, lo pones unas cuantas veces, a ver si pica otro y movemos el mercado y hacemos caja con este desgraciado.... que se me va a pudrir en los Balcanes.

... y así, al menos comemos gambas varios, no solo tú, que te lo quieres llevar todo como con Mosquera y compañía ....

(podeis seguir los puntos suspensivos)

[Paco]

Todo esto que explicais es correcto y esta muy bien, pero ya que estamos en ello, esperamos, lo tenemos entrenando y cuando llegue la oportunidad le damos de alta su ficha y no estamos media liga jugando con jugadores fuera de su sitio, o lo que es lo mismo, con parches, cuando a lo mejor en el filial teniamos ya a alguien mas o menos adaptado y que en muchos momentos nos hubiera venido de lujo.

Pero todo esto ya no tiene remedio por mucho que lo hablemos, para mi particularmente un MENOS como una catedral de grande para quien haya planificado este asunto en concreto.

[Sr. Ojetes Magnificus]

Sr. Ojete con su teoria:

Tu sabes si un tio es futbolista o no lo es cuando toca el balón, cuando corre con el o cuando lo controla, para eso no hace falta mas que verlo 10 minutos.

Y Estevitan no lo es, al menos para la LFP, donde el físico tiene tanta o mas importancia que la tecnica. Golpeo de balón tiene, le he visto meter un par de rosquitas muy interesantes, lo mismo es cierto y es hasta futbolista, no es un Eboue ni un Carlao.... pero el Bosnio aqui no tiene fisico, en el futbol del siglo XXI en España no tiene hueco, el toque decente del balón no es suficiente para ganarse una plaza.

Yo a Estevitan no lo quiero ni regalao.

[Davor Suker]

Todo esto que explicais es correcto y esta muy bien, pero ya que estamos en ello, esperamos, lo tenemos entrenando y cuando llegue la oportunidad le damos de alta su ficha y no estamos media liga jugando con jugadores fuera de su sitio, o lo que es lo mismo, con parches, cuando a lo mejor en el filial teniamos ya a alguien mas o menos adaptado y que en muchos momentos nos hubiera venido de lujo.

Pero todo esto ya no tiene remedio por mucho que lo hablemos, para mi particularmente un MENOS como una catedral de grande para quien haya planificado este asunto en concreto.

En eso sí estoy de acuerdo contigo. Si es un jugador de cara al futuro o lo cedes o lo mandas a jugar en el filial para que coja minutos. Mantenerlo en la primera plantilla ocupando una ficha sin contar para el entrenador es un despropósito.

[MASTERMIND MORTAJER]

El fichaje de este chaval, cinco meses después, continúa siendo absolutamente injustificable.

Ni siquiera está ejerciendo de competencia para ningún compañero de banquillo, que es lo mínimo que se debería pedir a una incorporación. Y para colmo, ocupa plaza de extracomunitario.

Por tanto su incorporación es tan injustificable como inexplicable. Y cuando en el mundo de los negocios -lo que es nuestro fútbol- suceden cosas injustificables o inexplicables, la norma dice que alguien se lo ha llevado calentito por la puta cara.

Así de triste y así de sencillo.

[Paco]

El fichaje de este chaval, cinco meses después, continúa siendo absolutamente injustificable.

Ni siquiera está ejerciendo de competencia para ningún compañero de banquillo, que es lo mínimo que se debería pedir a una incorporación. Y para colmo, ocupa plaza de extracomunitario.

Por tanto su incorporación es tan injustificable como inexplicable. Y cuando en el mundo de los negocios -lo que es nuestro fútbol- suceden cosas injustificables o inexplicables, la norma dice que alguien se lo ha llevado calentito por la puta cara.

Así de triste y así de sencillo.

Es lo que pienso yo tambien y si no es asi que me perdone quien sea, pero vamos creo que no nos equivocamos en absoluto con este asunto que apesta a kilometros de distancia.

[pakokoSFC1905]

Todos no. Aún queda quien es prudente y no se "mete" con el chaval. Me encuentro entre ellos. Yo aún no tengo motivos para "meterme" con este jugador, como tampoco tengo motivos para alabarlo, yo no lo he visto suficiente y no se si es bueno, malo, regular o si tan siquiera es válido.

Cierto es que no ha sido "refuerzo" y ha sido tan sólo fichaje invernal uqe no ha reforzado, que resulta sospechoso que el entrenador pase de él y que la gestión de la ficha de extracomunitario ha sido nefasta, pero todo esto, que es mucho y grave no tiene que ver con la auténtica valía del jugador, que yo, como otros tantos sevillistas ignoramos, ya que no lo hemos podido ver suficientemente.

Un saludo.

Aquí ponemos "Tom de Mul" en vez de "Stevanovic" y es lo mismo. A excepción del mangazo comisionil, claro.

[luque10]

me perece un fichaje tan injustificable como el de baba, en las mismas proporciones

[nico]

Aquí ponemos "Tom de Mul" en vez de "Stevanovic" y es lo mismo. A excepción del mangazo comisionil, claro.

Tom De Mul tenía cierto cartel, estaba empezando a despuntar en el Ajax y era mucho más conocido que Stevanovic.

Después su rendimiento ha sido desastroso. Lesiones, falta de adaptación, el muro de Navas...apatía...ha salido fatal.

Pero en principio el fichaje de Tom de Mul tenia sentido como contrapunto a Jesús Navas y por ser un futbolista con una trayectoria claramente ascendente que ya brillaba en un gran club.

Pero Stevanovic...eso NO HAY POR DONDE COGERLO.

[ojeador]

Sólo le dio tiempo en provocar una falta en el poco tiempo que estuvo.-D.Díaz.


Puntuación   S.C.

[drodgom]

Buenos minutos. El chaval no es malo, simplemente es que no ha hecho falta hasta ahora en este equipo. Pero claro, como siempre se dice, qué culpa tendrá él.

[Drakkar]

Buenos minutos. El chaval no es malo, simplemente es que no ha hecho falta hasta ahora en este equipo. Pero claro, como siempre se dice, qué culpa tendrá él.

Se ve que tiene calidad, aunque da la sensación de no ser muy intenso y un poco lento... Creo que le vendría bien una cesión, y que pudiera jugar 30 partidos o más.

[mou7amed]

Desde sus controles del balon, me parece un futbolista muy pobre tecnicamente. Ademas, no tiene la iniciativa de hacer nada, es muy pasivo, a pesar de salir fresco del banquillo contra un equipo que jugaba con uno menos.
Prefiero ampliamente a Alejandro Alfaro antes que este Stevanovic.

[winterthurgines]

Todas las opiniones son respetabilísimas, pero la crítica exacerbada contra Stevanovic en el día de hoy...

Yo he visto a un jugador que ha ido por la pelota, que la ha pedido, que la ha pasado, que ha luchado el balón, que se ha movido... Para mí es difícil ponerle un pero al chaval en el día de hoy. Que uno intuya que no es jugador para el Sevilla, pues es posible, pero realmente en el día de hoy ha mostrado cosas más que interesante, y es altamente sospechoso el que haya sido el primer cambio (si no me traiciona mi memoria en estos momentos) por lo que Unai le estará viendo algo en los entrenamientos.

[Davor Suker]

Que sea de los suplentes que más juega demuestra que Unai cuenta con él, o al menos, que es de los más fiables del banquillo (que tampoco es gran mérito)

[Paco]

Sigo siendo incapaz de valorarlo justamente, solo el tiempo dara y quitara razones.

Ahora eso si permitirme dar una impresion, tan solo una impresion por lo que le llevo visto, no lo veo para titular de un equipo que aspire a algo mas que mantenerse a duras penas en primera.

Pero repito es tan solo una impresion que ojala sea equivocada.

[drodgom]

Todas las opiniones son respetabilísimas, pero la crítica exacerbada contra Stevanovic en el día de hoy...

Yo he visto a un jugador que ha ido por la pelota, que la ha pedido, que la ha pasado, que ha luchado el balón, que se ha movido... Para mí es difícil ponerle un pero al chaval en el día de hoy. Que uno intuya que no es jugador para el Sevilla, pues es posible, pero realmente en el día de hoy ha mostrado cosas más que interesante, y es altamente sospechoso el que haya sido el primer cambio (si no me traiciona mi memoria en estos momentos) por lo que Unai le estará viendo algo en los entrenamientos.

Además, siempre lo ponen en una posición que no es la suya.

[luque10]

me supongo que saldra este verano, esperando noticias

[Davor Suker]

En el Letonia 0-5 Bosnia, ha salido en el minuto 70 sustituyendo a Medunjanin