er betin, ESE DESPIPORRE NACIONAL; ¿Todavía no hay payasada vecinal de hoy?...

[hwuan]

http://www.abcdesevilla.es/20101226/deportes-betis/deudas-betis-ponen-peligro-201012252119.html

Ponen en peligro su ascenso a la BBVA y lo que es peor, pone en peligro la disputa de la jornada liguera de este próximo domingo.

[SliM_SFC]

Ponen en peligro su ascenso a la BBVA y lo que es peor, pone en peligro la disputa de la jornada liguera de este próximo domingo.

Seria la hostia que despues de años intentando no subir o no bajar en los despachos sin exito, les jodan a ellos el ascenso en los despachos.
 

[julen]

El otro día en el debate de los buhos y papa fritas saltó uno (no se quien era), hablando de la grandeza del Betin, que:

"El Betin es la cuarta marca deportiva de España".

Ahí lo llevas.

[Chumbaispil]

Ponen en peligro su ascenso a la BBVA y lo que es peor, pone en peligro la disputa de la jornada liguera de este próximo domingo.

Sería lo más justo, sin duda ninguna, dejarlos en segunda.

Ah, y lo del día 2 ya no tiene nada que ver con el betin.

[hwuan]

Sería lo más justo, sin duda ninguna, dejarlos en segunda.

Ah, y lo del día 2 ya no tiene nada que ver con el betin.

Claro que tiene, todo lo que tiene que ver con podredumbre lleva el apellido de mibethin. La AFE presiona basándose en que la fecha del día 2 estaba fijada como de descanso en el calendario de los futbolistas (los poresitos no descansan lo suficiente a lo largo del año) pero eso es una cortina de humo, el verdadero propósito es negociar que la LFP se haga cargo de los 7 kilos que el mibethin debe a sus futbolistas cuando el pacto entre LFP y AFE solo contempla hasta 3 millones de euros.

[Chumbaispil]

Claro que tiene, todo lo que tiene que ver con podredumbre lleva el apellido de mibethin. La AFE presiona basándose en que la fecha del día 2 estaba fijada como de descanso en el calendario de los futbolistas (los poresitos no descansan lo suficiente a lo largo del año) pero eso es una cortina de humo, el verdadero propósito es negociar que la LFP se haga cargo de los 7 kilos que el mibethin debe a sus futbolistas cuando el pacto entre LFP y AFE solo contempla hasta 3 millones de euros.

Y por eso han propuesto que se juegue toda la jornada el día 3?

Puede ser, suena creible, pero no cuadra del todo.

[hwuan]

Sería lo más justo, sin duda ninguna, dejarlos en segunda.

Ah, y lo del día 2 ya no tiene nada que ver con el betin.

¡Ah, y se me olvidaba!, no se quedarían en la ADELANTE irían para el grupo IV de la segunda B ¡Cachis, otro año sin derby SAT-mibethin en la B!

[SliM_SFC]

Ah, y lo del día 2 ya no tiene nada que ver con el betin.

El futbol gira en torno al Betin.
Si no existiesen ... ¿de quien nos reiriamos?

[SliM_SFC]

¡Ah, y se me olvidaba!, no se quedarían en la ADELANTE irían para el grupo IV de la segunda B ¡Cachis, otro año sin derby SAT-mibethin en la B!

¿Que no?
El SAT pierde en el ascenso por cojones si esto pasa !!

[Gorri]

El futbol gira en torno al Betin.
Si no existiesen ... ¿de quien nos reiriamos?

Del raperultra del Selu

[rafapaz]

El otro día en el debate de los buhos y papa fritas saltó uno (no se quien era), hablando de la grandeza del Betin, que:

"El Betin es la cuarta marca deportiva de España".

Ahí lo llevas.

Le faltó decir "por detrás de Joma, chándales El Rubio y de la marca blanca del Lidl"
 
que los papafritas tambien celebran los 28 de diciembre, hombre!

[judoru]

Carlos del Campo: "La AFE está mintiendo"

El Secretario General de la LFP ha explicado en 'SER Deportivos' su versión del conflicto que mantienen la AFE y la Liga y que puede provocar la suspensión de la primera jornada de 2011.

   
AS.com | 28/12/2010
¿En qué punto está el conflicto entre la AFE y la Liga?

Tenemos que analizar el conflicto. No se trata como se está diciendo de que por convenio el día dos no se puede jugar partidos, se trata de una medida de presión o huelga encubierta por parte del sindicato de futbolistas para que el Betis pague los siete millones de deuda que tiene con sus jugadores.

¿El problema de todo es que el Betis debe siete millones de euros a sus futbolistas?

El Betis debe en torno a unos 8 millones de euros, el actual convenio colectivo establece que para los clubes hay un tope de seis millones de euros de deuda, en el momento que entran en ley concursal. La Liga lo que adelanta son unos pagarés avalados bancariamente por un importe máximo de seis millones de euros en Primera y tres en Segunda División. Eso es lo establecido por el convenio. Lo que ocurre es que el Betis ha dejado una deuda de unos 7 u 8 millones de euros, y como no lo cubre no llega al máximo, como una medida de presión, claramente porque aquí se está mintiendo diciendo que si el convenio y tal, están intentando cobrar por esta vía el resto del dinero, es decir unos 5 millones de euros más, y esto es lo que hay.

Si el Betis pagara, ¿cree que los futbolistas no hubieran llevado hasta el extremo el caso de jugar el día dos?

No tenga la menor duda. Si el caso del Betis estuviera solucionado, no habría medida de presión y se jugaría el día dos tranquilamente. En caso de que la Audiencia Nacional decida que se suspenda la jornada del día dos, esto nos obligaría a correr la jornada una semana. Se pasaría al día 9 y así sucesivamente. Si está previsto que la Liga termine el 22 de mayo, habría que terminar el 29, pero como se juega la final de la Champions, y no puede haber jornada de Liga. Luego, la siguiente semana coincide con el calendario internacional reservado a las selecciones. Entonces nos iríamos a la semana del 12-13 de junio. Por eso se puso esta jornada el día 2 y 3, respetando el día uno que es festivo, para que la Liga terminara tres semanas antes y favoreciera a los jugadores. Además, el calendario estaba aprobado desde junio. No hay más fechas.

¿Si la Audiencia Nacional se ajusta al convenio y decide que no hay jornada?

Pues ocurrirá lo que le he dicho. Se retrasaría la jornada una semana. Además, quedaría un final de competición deslucido. La penúltima jornada sería el 22 de mayo y la última, tres semanas después. Pero bueno, es una elección que está en manos de los futbolistas.

¿Qué posibilidades hay de que el Betis pague la cantidad que adeuda?

Prácticamente imposible, puesto que el Betis está en una situación preconcursal. Toca esperar, pero lamentablemente esta situación se produce a cuatro días vista de la jornada, cuando el calendario está aprobado desde junio.

Si la Audiencia Nacional decide suspender la jornada, ¿volverá a haber intento de negociación entre la AFE y la Liga?

Quien ha judicializado el asunto es la AFE y no la Liga. Por lo tanto, si por intento hablamos de soltar los siete millones de euros que solicitan, vamos a desechar esa idea. No es un problema de no querer, sino, de no poder. Los recursos aquí no son ilimitados. Hay que recordar que el señor Rubiales ya planteó una huelga a los 22 días de ser nombrado presidente de la AFE. Luego la queja es la falta de diálogo... Insisto, quien ha judicializado este asunto es el señor Rubiales.

[Legendario]

El mibetin es de los del refrán de "o follam... todos, o la put... al río".

Y como ellos no juegan en Primera, pues el resto tampoco.

[hwuan]

Y por eso han propuesto que se juegue toda la jornada el día 3?

Puede ser, suena creible, pero no cuadra del todo.

¿Lo ves Chumbo? Si tras tanta problemática lo que se esconde es la manera de volver a sacarle las castañas del fuego por enésima vez en la historia a mibethin:


La Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), representada por su presidente José Rubiales, y la Liga de Fútbol Profesional (LFP), con José Luis Astiazarán, su máximo representante, comparecen desde las 10.00 horas en la Audiencia Nacional con motivo del conflicto por la jornada del día 2 de enero.

La AFE alega que los horarios se establecieron el día 21 y la jornada se iba a disputar el 2. Al exigirse 36 horas de concentración antes del partido, requeriría que los fubolistas estuvieran ya movilizados el día 1.

La LFP, por su parte, asegura que la AFE no reclamó nada hasta que salió a la luz el problema de las leyes concursales y las deudas del Betis y el Recreativo. Fue en ese momento cuando decidieron reclamar por la jornada del día 2. La resolución del conflicto se conocerá mañana.

La situación podría resolverse incluso con la disputa de la próxima jornada allá por el mes de junio. Sería el día 12 de junio, tres semanas después de lo acordado, cuando se produciría el final de la competición.

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/12/29/futbol/1293620922.html

[juanbta]

¿Entonces estamos todos castigados sin futbol por las deudas de mibeti?
¿Qué hacen que no los descienden a 2ªB ya?

[hwuan]

¿Entonces estamos todos castigados sin futbol por las deudas de mibeti?
¿Qué hacen que no los descienden a 2ªB ya?

¿Tú estás loco? ¿Quieres vivir otro episodio de "yo salvé al bethin en el 2010"? Déjalos en la Liga Adelante.

Y cuando asciendan en los terrenos de juego, entonces será el momento de bajarlos a la segunda B. 

[aommoa]

¿Tú estás loco? ¿Quieres vivir otro episodio de "yo salvé al bethin en el 2010"? Déjalos en la Liga Adelante.

Y cuando asciendan en los terrenos de juego, entonces será el momento de bajarlos a la segunda B. 

Tu no tienes ni mala idea, ¿no?

[Chumbaispil]

¿Lo ves Chumbo? Si tras tanta problemática lo que se esconde es la manera de volver a sacarle las castañas del fuego por enésima vez en la historia a mibethin:


La Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), representada por su presidente José Rubiales, y la Liga de Fútbol Profesional (LFP), con José Luis Astiazarán, su máximo representante, comparecen desde las 10.00 horas en la Audiencia Nacional con motivo del conflicto por la jornada del día 2 de enero.

La AFE alega que los horarios se establecieron el día 21 y la jornada se iba a disputar el 2. Al exigirse 36 horas de concentración antes del partido, requeriría que los fubolistas estuvieran ya movilizados el día 1.

La LFP, por su parte, asegura que la AFE no reclamó nada hasta que salió a la luz el problema de las leyes concursales y las deudas del Betis y el Recreativo. Fue en ese momento cuando decidieron reclamar por la jornada del día 2. La resolución del conflicto se conocerá mañana.

La situación podría resolverse incluso con la disputa de la próxima jornada allá por el mes de junio. Sería el día 12 de junio, tres semanas después de lo acordado, cuando se produciría el final de la competición.

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/12/29/futbol/1293620922.html

Así nos va en España.

Luego la UEFA, que con todo lo corrupta que es tiene más cojones que nosotros de aquí a Manila, deja al Mallorca sin EL y todos a decir que vaya penita, que se lo ha ganado en el campo y esas cositas.

De todas maneras, tampoco me creo demasiado las cosas de la LFP. Quede también dicho.

[Le Tissier]

Lo de la señora Alaya, con todo el respeto que me merece la Justicia, me parece brutal. Pero brutal brutal.

¿Alguien piensa que si Abengoa o Repsol va mal, un juez desposeyera a sus dueños de las acciones para poner a quien considerase oportuno? ¿Alguien puede pensar que si el Santander presenta unas cuentas calamitosas, va a ir un juez a quitar al Señor Botín del medio?

Bien. Pues eso ha hecho la señora Alaya. Ha cogido una Sociedad Anónima y ha quitado a su(s) legítimo(s) dueño(s) del medio, colocando a tres señores (uno sin estudios, otro que reconoce que ni le gusta ni sabe de fútbol, y un tal Huidobro que es algo parecido a un fantasma porque no se sabe nada de él) al mando.

Y decide que estos señores deben cobrar 150 la hora. Y que al Betis deben dedicarle 4 horas al día. Es decir, 12.000 euros al mes.

Trabajando menos de la mitad que el Presidente del Gobierno y cobrando el doble que él.

Con dos cojones como los del caballo de Espartero.

Por otro lado, en el caso (mucho más que previsible) que la Audiencia le devuelva las acciones a Donmanué (olvídense de Donolivé, que éste pinta y pintará en el Betis lo mismo que yo), la señora jueza dice que esos 36.000 euros mensuales (12.000 al mes por tres) los abonará la Consejería de Justicia de la Junta de Andalucía. O, lo que es lo mismo, tú y yo con nuestros impuestos.

Este país es lo más próximo a una puta república bananera que conozco.

De hace 5 días.

De lo que se hace eco don Agustín Rodríguez en el columnas blancas de ayer

http://www.columnasblancas.com/2010/12/28/si-pierde-la-juez-alaya-el-sueldo-de-gordillo-y-los-interventores-lo-pagamos-usted-y-yo/

[PALIÑA]

Manuel Esteban | 29/12/2010 - As

Como consecuencia del proceso de denuncias presentadas por los jugadores por impagos de sus clubes, la Liga de Fútbol Profesional ha comunicado ofcialmente a Hércules, Betis y Rayo que no podrán realizar fichajes durante el mes de enero mientras no cumplan con los contratos firmados.

El principal problema se sigue centrando en el conjunto verdiblanco, ya que la cifra se eleva hasta los 9,2 millones de euros y los actuales dirigentes han manifestado que les imposible cumplir con los mismos y que incluso la mensualidad la podrán pagar en función de los ingresos que obtengan por taquillas.

Es el argumento principal del enfrentamiento entre la Asociación de Futbolistas y la Liga Profesional que puede provocar que el próximo domingo no haya jornada ni en Primera ni en Segunda. Gordillo ha sido claro en el sentido de que pese a todas las gestiones realizadas no están en disposición de dar soluciones.

Saludos.