NOTICIAS INTERESANTES o curiosidades de internet y otros medios

[TILASO]

Juanele, detenido por pinchar las ruedas de un coche que confundió con el de su mujer
El ex jugador de la Liga BBVA Juanele fue detenido por la policía de Gijón la semana pasada por pinchar las ruedas de un coche que confundió con el de su mujer, con la que está en trámites de separación según informa hoy El Comercio.

El exfutbolista, que está a punto de cumplir 40 años, está acusado de pinchar las ruedas de un vehículo estacionado en el aparcamiento del Real Grupo de Cultura Covadonga. Las imágenes de las cámaras de vigilancia de la instalación permitieron identificarle. El diario asturiano asegura que fuentes próximas al caso revelan que  no era la primera vez que Juan Castaño Quirós, le pinchaba las ruedas al coche de su esposa cuyo vehículo estaba en el taller por haber sufrido un ataque días antes.

 

La decadencia del Pichón de Roces

Las sospechas del propietario que sufrió el sabotaje hicieron que llamara a la policía quien, tras el visionado de las imágenes, pudo descubrir al infractor. Juanele permaneció en los calabozos de la Comisaría durante la noche del pasado miércoles, hasta que el jueves por la mañana pasó a disposición judicial.

Hace poco más de dos años Juanele permaneció ingresado en el Hospital de Cabueñes por una ingesta masiva de fármacos que a punto estuvo de causarle la muerte después de que en el ocaso de su carrera ya tenteara la retirada por una depresión.

http://www.elmundodeportivo.es/gen/20110215/54114572085/noticia/juanele-detenido-por-pinchar-las-ruedas-de-un-coche-que-confundio-con-el-de-su-mujer.html

[vonhaupold]

Me acuerdo que Juanele fué convocado con la selección para el mundial de USA 94 y fué el único jugador de campo con no jugó ni ún solo minuto.  Creo que por aquel entonces jugaba en el Tenerife.

[bettencourt]

Precisamente el otro día me acordé de él.

Era un jugón.

[NODO SFC 1905]

Si a mí alguien viene y me agrede o me pega una paliza, tengo la opción de defenderme, puedo pensar que he hecho algo mal y que se quieren vengar, puedo hacer un esfuerzo de comprensión ante mi fin...

¿Pero qué pudo sentir esta criaturita de Dios?

Una pareja, juzgada por matar presuntamente a su bebé

El matrimonio está acusado de asfixiar a su hija de 28 días para que dejara de llorar, por lo que se enfrentan a penas de 20 y 13 años de cárcel

ABC / SEVILLA

Día 15/02/2011 - 17.54h

Un jurado popular enjuiciará a partir del 8 de abril a una pareja sevillana que se enfrenta a 20 y 13 años de cárcel, respectivamente, por ahogar a su hija de 28 días, a quien el padre introdujo una bola de papel higiénico en la garganta para que dejara de llorar.

La Audiencia de Sevilla ha celebrado hoy el sorteo de los miembros del jurado y ha fijado el comienzo del juicio para el 8 de abril, cuando Rubén C.O. será acusado de un delito de asesinato con alevosía, por el que el fiscal pide 20 años de cárcel, y su pareja Esther S.D. de homicidio por omisión, con una pena de 13 años.

El escrito de acusación del fiscal, explica que la recién nacida había estado "llorando insistentemente" durante la noche, por lo que a las 5:40 horas del 31 de agosto de 2009 su madre intentó calmarla dándole una toma de lactancia materna, tras lo cual el padre se hizo cargo de ella y se le llevó a otra habitación. Como el bebé no dejaba de llorar, el acusado tomó un trozo de papel higiénico, formó una masa compacta y se la introdujo a la pequeña en el esófago para que se callara, "sabiendo que tal maniobra la asfixiaría hasta producirle la muerte". Como la pequeña no se callaba, el acusado "empujó el trozo de papel al fondo del esófago", lo que silenció al bebé, que empezó a asfixiarse, y entonces el padre la llevó al dormitorio, donde su pareja vio que la niña, aún viva, no respiraba.

Afirma la Fiscalía que la acusada, "pese a la gravedad de la situación y consciente de que su hija podía morir", en vez de acudir al hospital Virgen Macarena, distante 300 metros, "permaneció en casa con el otro acusado, dilatando aún más la urgente y necesaria asistencia". La pequeña falleció hacia las 6:15 horas y a las 6:45 horas los acusados decidieron llamar al teléfono de emergencias "simulando que su hija estaba aún viva" y a continuación, pese a que les habían enviado una ambulancia, acudieron por su propio pie al hospital, donde fueron inútiles los esfuerzos por reanimar a la niña, incluyendo una tranqueotomía.

Precisa el fiscal que los acusados dijeron a los médicos que la pequeña "se había tragado un papelito que le habían puesto en el labio para curar una herida", pese a que tenía alojado en la tráquea un "trozo compacto de papel" de 2 por 4,5 centímetros. El abogado de la pareja, en su escrito de defensa, solicita la libre absolución porque "de las actuaciones practicadas no se desprende la comisión de falta o delito alguno", aunque no hace un relato alternativo de lo sucedido.

[JAVIOUHYEAH]

Lo de Juanele hace tiempo que se ve venir que no acabará bien. Un auténtico talento surgido de la cantera de Mareo.

Respecto a lo del Mundial USA 94 recuerdo que se armó una gran polémica por el hecho de que Clemente sacara a Salinas en la segunda parte del partido ante Italia, en lugar de haberle dado la oportunidad al Pichón de Roces.

De lo que aporta NODO no me merece ningún comentario. Bueno, uno sí, hay que ser hijo de puta.

[Zarok_]

Os dejo aquí un artículo, cortesía de El Jueves, que no tiene desperdicio alguno 


¡Se han follado OT!
Si no fueran a poner cualquier tertulia rosa en su lugar, sería para alegrarse



La baja audiencia de las galas ha decidido el abrupto final de Operación Triunfo 11. Así funciona la televisión: 13% de share en las últimas galas es intolerable, y Telecinco no ha tenido piedad. Eh, que no se quejen: ha durado más de tres semanas. Para la tele privada española, que los pare muertos, OT11 ha tenido una vida larga y provechosa.

El problema es que no solo se han cargado un programa. Han cancelado un proceso de fabricación de estrellas, lo cual nos deja ahora con un montón de estrellas a medio hacer. Se han cargado un curso escolar serio, y eso que habían reincorporado a Nina para volver a los días en que OT recordaba a una academia semidecente. Se han cargado los sueños de una generación de jóvenes cantantes. Peor aún: el sueño que la tele misma había prefabricado y metido en las esponjosas y débiles mentes de una generación: «Sed cantantes, es súper fácil y el talento no es imprescindible».

¡No era sólo un programa! ¡Eran sueños, maldita sea! ¡Eran honestas fantasías de fama y dinero fácil! ¡De personas que, francamente, poca opción tienen en la vida de triunfar si la tele no se lo da mascado! Eran los sueños de Alex, Geno, Moneiba, Niccó, Alexandra, Juan, Jefferson, Nahuel, Josh, Naxxo, Nira y Coraluna —vale, ahora en serio: ¿de dónde cojones sacan los padres estos nombres?—, ¿cómo podéis cancelar eso?

¿Qué pasará ahora con estos muchachos? ¿Se les dará diploma igual? ¿O medio diploma? ¿Qué son ahora, medio cantantes? ¿Puedes poner eso en el currículum? ¿Puedes ser cantante de orquesta, pero sólo hacer cinco notas en cada octava? «No, es que a partir del la, cancelaron el curso. Sí, nos cerraron la escuela de música. La culpa fue el ministerio de música, que se acobardó cuando regresó el tenor que no debe ser nombrado. Y el profe de piano mató al director. Cosas que pasan.»

[hwuan]

[...............]

A Nina melafo.

[SFC-en el corazon]

Os dejo aquí un artículo, cortesía de El Jueves, que no tiene desperdicio alguno 


¡Se han follado OT!
Si no fueran a poner cualquier tertulia rosa en su lugar, sería para alegrarse



La baja audiencia de las galas ha decidido el abrupto final de Operación Triunfo 11. Así funciona la televisión: 13% de share en las últimas galas es intolerable, y Telecinco no ha tenido piedad. Eh, que no se quejen: ha durado más de tres semanas. Para la tele privada española, que los pare muertos, OT11 ha tenido una vida larga y provechosa.

El problema es que no solo se han cargado un programa. Han cancelado un proceso de fabricación de estrellas, lo cual nos deja ahora con un montón de estrellas a medio hacer. Se han cargado un curso escolar serio, y eso que habían reincorporado a Nina para volver a los días en que OT recordaba a una academia semidecente. Se han cargado los sueños de una generación de jóvenes cantantes. Peor aún: el sueño que la tele misma había prefabricado y metido en las esponjosas y débiles mentes de una generación: «Sed cantantes, es súper fácil y el talento no es imprescindible».

¡No era sólo un programa! ¡Eran sueños, maldita sea! ¡Eran honestas fantasías de fama y dinero fácil! ¡De personas que, francamente, poca opción tienen en la vida de triunfar si la tele no se lo da mascado! Eran los sueños de Alex, Geno, Moneiba, Niccó, Alexandra, Juan, Jefferson, Nahuel, Josh, Naxxo, Nira y Coraluna —vale, ahora en serio: ¿de dónde cojones sacan los padres estos nombres?—, ¿cómo podéis cancelar eso?

¿Qué pasará ahora con estos muchachos? ¿Se les dará diploma igual? ¿O medio diploma? ¿Qué son ahora, medio cantantes? ¿Puedes poner eso en el currículum? ¿Puedes ser cantante de orquesta, pero sólo hacer cinco notas en cada octava? «No, es que a partir del la, cancelaron el curso. Sí, nos cerraron la escuela de música. La culpa fue el ministerio de música, que se acobardó cuando regresó el tenor que no debe ser nombrado. Y el profe de piano mató al director. Cosas que pasan.»

Solo falta que se fo..en a GH la noria y toda esa basuratelevisiva, y vuelvan a poner en condiciones series o algo interesante, por que desde que telecirco, compro cuatro a dao un bajon la cadena considerable.

[pakokoSFC1905]

Si a mí alguien viene y me agrede o me pega una paliza, tengo la opción de defenderme, puedo pensar que he hecho algo mal y que se quieren vengar, puedo hacer un esfuerzo de comprensión ante mi fin...

¿Pero qué pudo sentir esta criaturita de Dios?

Una pareja, juzgada por matar presuntamente a su bebé

El matrimonio está acusado de asfixiar a su hija de 28 días para que dejara de llorar, por lo que se enfrentan a penas de 20 y 13 años de cárcel

ABC / SEVILLA

Día 15/02/2011 - 17.54h

Un jurado popular enjuiciará a partir del 8 de abril a una pareja sevillana que se enfrenta a 20 y 13 años de cárcel, respectivamente, por ahogar a su hija de 28 días, a quien el padre introdujo una bola de papel higiénico en la garganta para que dejara de llorar.

La Audiencia de Sevilla ha celebrado hoy el sorteo de los miembros del jurado y ha fijado el comienzo del juicio para el 8 de abril, cuando Rubén C.O. será acusado de un delito de asesinato con alevosía, por el que el fiscal pide 20 años de cárcel, y su pareja Esther S.D. de homicidio por omisión, con una pena de 13 años.

El escrito de acusación del fiscal, explica que la recién nacida había estado "llorando insistentemente" durante la noche, por lo que a las 5:40 horas del 31 de agosto de 2009 su madre intentó calmarla dándole una toma de lactancia materna, tras lo cual el padre se hizo cargo de ella y se le llevó a otra habitación. Como el bebé no dejaba de llorar, el acusado tomó un trozo de papel higiénico, formó una masa compacta y se la introdujo a la pequeña en el esófago para que se callara, "sabiendo que tal maniobra la asfixiaría hasta producirle la muerte". Como la pequeña no se callaba, el acusado "empujó el trozo de papel al fondo del esófago", lo que silenció al bebé, que empezó a asfixiarse, y entonces el padre la llevó al dormitorio, donde su pareja vio que la niña, aún viva, no respiraba.

Afirma la Fiscalía que la acusada, "pese a la gravedad de la situación y consciente de que su hija podía morir", en vez de acudir al hospital Virgen Macarena, distante 300 metros, "permaneció en casa con el otro acusado, dilatando aún más la urgente y necesaria asistencia". La pequeña falleció hacia las 6:15 horas y a las 6:45 horas los acusados decidieron llamar al teléfono de emergencias "simulando que su hija estaba aún viva" y a continuación, pese a que les habían enviado una ambulancia, acudieron por su propio pie al hospital, donde fueron inútiles los esfuerzos por reanimar a la niña, incluyendo una tranqueotomía.

Precisa el fiscal que los acusados dijeron a los médicos que la pequeña "se había tragado un papelito que le habían puesto en el labio para curar una herida", pese a que tenía alojado en la tráquea un "trozo compacto de papel" de 2 por 4,5 centímetros. El abogado de la pareja, en su escrito de defensa, solicita la libre absolución porque "de las actuaciones practicadas no se desprende la comisión de falta o delito alguno", aunque no hace un relato alternativo de lo sucedido.

La muerte sería poca cosa para estos "padres".

Con la cantidad de parejas que están deseando tener un hijo y no pueden, y a estos indeseables si les llegan, y torturan y asesinan a esas criaturas.

Lo vuelvo a repitir, la muerte sería poca cosa para estas hienas. ¿Que coño pueden aportar estos individuos a la sociedad?

Perdón, pero con las cosas de niños, me enciendo. Llevo dias sin ver los telediarios, ya que todos abren y las noticias que dan de Andalucía es sobre las muertes de Marta y Mariluz.

[pakokoSFC1905]

A Nina melafo.

A Nina quien selafo fué Xavier Cugat.

[hwuan]

A Nina quien selafo fué Xavier Cugat.

Es de mi quinta.

[pakokoSFC1905]

Es de mi quinta.

¿Nina o Cugat?

[Jose Luis Bueno]

A Nina melafo.

¿Nina?

Mejor una que está en el jurado. Eva Perales. 

[rafapaz]

normal, ¿quien veia operacion truño? aparte de por la piba esa que lo presentaba, la de los ojitos creo que azules (me costaba levantar la mirada hacia los ojos)

[jesulinervion]

Los arquitectos critican las obras de vanguardia y piden clasicismo

La rueda de prensa en la que el decano del Colegio oficial de Arquitectos de Sevilla (COAS), Ángel Díaz del Río, sólo se atrevió a calificar la torre Pelli como "contundente" es ya de la prehistoria. Ahora los miembros del nuevo consejo consultivo del COAS aseguran que el rascacielos de Cajasol obedece a un modelo que sólo conduce "a la ruina" o que los parasoles del proyecto de la Encarnación son como "naves extraterrestres".

Después de que el Colegio arremetiera contra la Gerencia de Urbanismo por rebajar sus exigencias de visados (lo que supondrá una merma de ingresos para los colegios profesionales), ayer presentó su nuevo consejo consultivo, que cuestionó de entrada la arquitectura que se está levantando en la ciudad. Este órgano asesor, integrado por Rafael Manzano, Fernando Mendoza (de la plataforma Túmbala contra la torre Pelli), Antonio Sáseta, Gabriel Verd y José Antonio Carbajal abogó por abrir un debate sobre el concepto de modernidad y propuso la celebración de unas jornadas de reflexión sobre los grandes proyectos.

No obstante, partieron de opiniones todas ellas conservacionistas. A juicio de Fernando Mendoza, con proyectos como el Metropol Parasol, la torre de César Pelli o la biblioteca del Prado de Zaha Zadid "se ha optado por la confrontación, y no por la colaboración con la ciudad histórica". El autor de la restauración de la iglesia del Salvador añadió que "es un error apostar por lo impactante porque sí. Hay que optar por lo bueno". Mendoza añadió que algunas de estas obras no se ajustan a la legalidad porque van contra el Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU), si bien sólo la biblioteca del Prado está parada cautelarmente por los tribunales.

Gabriel Verd consideró que las setas de la Encarnación "son como naves extraterrestres que aterrizan en una ciudad que tiene una arquitectura y un diseño urbanístico únicos, y que es lo que la hace atractiva". Mientras que, en la misma línea, Rafael Manzano -conservador durante muchos años del Real Alcázar- defendió "la vuelta a un cierto clasicismo". Según Antonio Sáseta, proyectos como el rascacielos "representan un modelo que sólo busca hacer negocio y que en realidad nos conduce a la ruina".

El decano abogó por recuperar "la sensatez" y coincidió con los conservacionistas en que Sevilla "no necesita iconos, porque ya los tiene". "Bilbao o Valencia sí que podían necesitar nuevos hitos arquitectónicos, pero en ningún caso Sevilla", sentenció.

http://www.elcorreoweb.es/sevilla/116629/arquitectos/critican/obras/vanguardia/piden/clasicismo


Sevilla tiene un coló espesiá.

Que digo yo, que ya podían hablar de los edificios de la calle Imagen, la Encarnación y el propio colegio de arquitectos en San Pedro, muestras de construcciones clasicistas e integradas en pleno centro de la ciudad...

Sigamos anclados en el siglo XVII, en los coches de caballo, en las gitanas ofreciendo romero en plena Avenida de la Constitución, en pensar en que ponernos para ir a la Feria y la Semana Santa, en las calles de albero, en las gitanillas colgando de los balcones. A este paso cualquier pueblo perdido en la sierra nos adelanta. Aquí solo se vive de la Giralda y la Plaza de España (por cierto, el propio Aníbal González ya sufrió la "sevillanía" en su momento y fue duramente criticado y ahora se elogia el trabajo que hizo por nuestra ciudad, una pena que no sobreviva todo lo que hizo).

[SFC-en el corazon]

...Por que no a vuelto el hombre a la luna Por que tanto ocultismo en este tema

Un video que encontre investigando un poco, y otro que me paso un forero bastantes interesantes se los recomiendo a quien les guste todo esto.

http://starviewer.wordpress.com/2010/10/26/documental-inteligencia-extraterrestre-por-jose-escamilla/



este ultimo son 5 partes que salen al lado.

Saludos.

[ALEX M.]

http://www.elmundo.es/america/2011/02/28/brasil/1298920915.html?a=cb172933a7bab0f4230590659ce2bc73&t=1298926862&numero=

[lupersan]

El hombre no ha vuelto a la luna por esto...



 

[Antonio Reina]

Digo yo que el titulo esta mal redactado ¿No? Será



PREGUNTA QUE SIEMPRE NOS HEMOS ECHO...

[ivicamornar]

http://www.20minutos.es/noticia/980287/0/fingio/violada/roma/

La joven española de 23 años que denunció el pasado 19 de febrero haber sido violada por dos hombres en la Plaza de España, en Roma, admitió que se inventó todo para cubrir un juego erótico ideado con su novio que acabó mal, informó la jefatura de policía de la capital italiana.

La muchacha, una estudiante catalana con una beca erasmus, puede ser ahora procesada por simular un delito y declaraciones falsas a la fiscalía, declararon hoy fuentes judiciales.

El caso levantó una gran polémica en Roma porque se unía a la violación pocos días antes de una joven estadounidense en los jardines de Villa Borghese, cercanos a la plaza de España.

Se trata de un juego basado en un musical donde una prostituta va buscando hombres.Sin embargo, las declaraciones de la joven levantaron sospechas en los investigadores porque controlado el radio de cobertura de su teléfono móvil esa noche la joven no estuvo en la plaza de España, sino en su barrio, San Juan de Letrán.

Además, las cámaras de televisión existentes en la zona de la violación no grabaron nada "extraño", según la policía, y aunque el informe médico constató que hubo relaciones sexuales no halló marcas de violencia.

Tras dos semanas de investigaciones, al final la joven se derrumbó y contó la verdad, de acuerdo con las fuentes judiciales.

Al parecer, ella y el novio, de 43 años, también español, decidieron poner en práctica un juego erótico basado en el musical Il Rugantino, en el que la protagonista se hace pasar por prostituta y va buscando hombres por la calle, añadieron.

La fatalidad quiso que durante la relación sexual con un hombre se rompió el preservativo, y la joven, ante el temor a contagiarse con alguna enfermedad, acudió a un hospital, según las fuentes.

Se llegó a iluminar el Coliseo para pedir que se hiciera luz sobre los casos de violacionesPara ser asistida "de modo adecuado", según confesó a la policía, se inventó la violación pensando que la cosa quedaría en nada y que sería sometida por los médicos a un control exhaustivo.

Sin embargo, estos días la policía buscó por toda Roma a los supuestos violadores, se iluminó el Coliseo para pedir que se hiciera luz sobre los casos de violaciones y los partidos políticos de la oposición de izquierda acusaron a la junta municipal, de centroderecha, de no controlar la ciudad y dejar abandonada a su suerte a las mujeres.

Tras conocer que, según las fuentes, todo fue un invento, el alcalde conservador, Gianni Alemanno, pidió este domingo a la oposición de izquierdas que pida disculpas por haber instrumentalizado el caso en beneficio propio.