NOTICIAS INTERESANTES o curiosidades de internet y otros medios

[quiquesfc]

No sé, ¿las Cortes Generales?

estamos hablando de una ciudadana de a pie que quiere saber algo sobre parte del dinero que gana y va destinado a la monarquia asi por la cara sin que ella siquiera pueda votar si quiere eso o no, se deberia preguntar al pueblo democrático si quiere monarquia o no, creo que es lo mas justo y no lo veo mal

[atf1905]

Yo creo que si hubiera un referéndum saldría una victoria clara de la monarquía, lamentablemente. Hay mucho aborregamiento entre los españoles y hay mucha gente con la que te pones a discutir de este tema y que después de darle mil argumentos te responden "pues a mí Juan Carlos me cae mu bien, es mu simpático". Ante eso...  

+1 Totalmente de acuerdo, pues no se tiene que regenerar nada este pais, para que tan siquiera se plantee esa cuestion.

Que le vamos a hacer Juncalito, Spain is diferent.

[quiquesfc]

hombre a mi me cortarian un gags que tengo en el monólogo sobre los borbones   al menos que sigan hasta ver si lo grabo para paramount si no me dejan esa parte que se vayan ya  

[sevillista_del_Juncal]

No sé, ¿las Cortes Generales?

O sea, que a Zapatero, Aznar, Mas, Griñán, Aguirre o cualquiera que sea el presidente electo por sus ciudadanos no está mal hacerle manifestaciones o abuchearle y recibirle con pancartas en algún acto, pero si una chica se dirige educadamente a alguno de la familia real, eso está fatal. Ellos son intocables y pueden vivir de sus súbditos pero esos súbditos no se pueden dirigir a ellos.

[judoru]

estamos hablando de una ciudadana de a pie que quiere saber algo sobre parte del dinero que gana y va destinado a la monarquia asi por la cara sin que ella siquiera pueda votar si quiere eso o no, se deberia preguntar al pueblo democrático si quiere monarquia o no, creo que es lo mas justo y no lo veo mal

Pues eso, su minutito de gloria.

[quiquesfc]

como dicen que una imagen vale mas que mil palabras 

[judoru]

O sea, que a Zapatero, Aznar, Mas, Griñán, Aguirre o cualquiera que sea el presidente electo por sus ciudadanos no está mal hacerle manifestaciones o abuchearle y recibirle con pancartas en algún acto, pero si una chica se dirige educadamente a alguno de la familia real, eso está fatal. Ellos son intocables y pueden vivir de sus súbditos pero esos súbditos no se pueden dirigir a ellos.

¿He dicho yo eso?

[atf1905]

Borbonicidio

Mas bien, Monarquicidio

[quiquesfc]

Pues eso, su minutito de gloria.

lo que tu quieras, pero esa mujer a hablado y puesto voz a muchos miles de españoles

[sevillista_del_Juncal]

¿He dicho yo eso?

Has dicho que no era el lugar, y yo te he dicho que si admitimos como normal y lógico que los ciudadanos que estén descontentos por la gestión de sus gobernantes les reclamen, no debe extrañarnos o resultarnos inadecuado que se haga lo mismo con la familia que ejerce la jefatura de Estado de nuestro país. Jefatura que, dicho sea de paso, no podemos revocar cada 4 años, como si ocurre con los políticos.

[markhan]

Porque tiene que cambiarse la bandera. no podría no haber reyes y quedarse roja gualda roja?

el morado es un color tela de feo

[sevillista_del_Juncal]

Porque tiene que cambiarse la bandera. no podría no haber reyes y quedarse roja gualda roja?

el morado es un color tela de feo

Yo voto por esta opción. Sólo cambiar el escudo, como en la I República. La bandera de España es rojigualda.

[RNII]

en este pais seguro que si se meditara ser un pais replublicano con la de marujas y fachas que hay no se que saldria, si alguna vez se hiciese, espero que se diga la de dinero que dejaria de gastar el pais en todo lo que conlleva una monarquia.... aunque seguramente habrá quien dirá que se dejarian muchos puestos de trabajo.. hay gente pá to

El gasto de una república no es inferior de ninguna forma a la monarquía, que algunos usen esa falacia para decir que no quiere monarquía es una verdadera estupidez, infórmate un poquitito nada más con los países de nuestro entorno a ver cuanto se gasta Francia, por poner un ejemplo en su república, o lo que se gastan los italianos, portugueses, rusos, alemanes, todos con un gasta superior, ya sea república o monarquía a la española, a la inglesa la dejamos aparte porque lo ingleses son así de guais, aun así, con un presupuesto altísimo, es inferior a otras repúblicas del mundo.

De todas formas llamar fachas o marujas a los que prefieren un rey a un jefe de estado es simplemente, por decirlo suavemente demencial, por no decir gilipollez, que aun se use la palabra facha para según que nos convenga dice mucho de la persona que la usa, será porque así parece que uno es más guay o a saber por que, manda huevos.

[pedreitor]

[Le Tissier]

Pues vaya con el marido de la Leti.

EEHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

[markhan]

¿Y ese escudo? 

si no me equivoco es el de la 1ª república, si le pones corona sería la bandera usada en 1785

[quiquesfc]

El gasto de una república no es inferior de ninguna forma a la monarquía, que algunos usen esa falacia para decir que no quiere monarquía es una verdadera estupidez, infórmate un poquitito nada más con los países de nuestro entorno a ver cuanto se gasta Francia, por poner un ejemplo en su república, o lo que se gastan los italianos, portugueses, rusos, alemanes, todos con un gasta superior, ya sea república o monarquía a la española, a la inglesa la dejamos aparte porque lo ingleses son así de guais, aun así, con un presupuesto altísimo, es inferior a otras repúblicas del mundo.

De todas formas llamar fachas o marujas a los que prefieren un rey a un jefe de estado es simplemente, por decirlo suavemente demencial, por no decir gilipollez, que aun se use la palabra facha para según que nos convenga dice mucho de la persona que la usa, será porque así parece que uno es más guay o a saber por que, manda huevos.

ya explico a lo que me refiero al decir maruja y facha ya se sabe perfectamente a que se refiere uno nadie debe enfadarse si se ve reflejado en ello... al menos no m enegaras que hay bastante gasto inutil superficial y muy evitable en los gastos monárquicos o el rey es necesario que tenga un yate, vivir en mansiones ect ect  si ya me dices que eso es necesario dejamos aqui la conversación

[pedreitor]

¿Y ese escudo? 

Esta es la bandera de la primera república, como veo tu respuesta imagino que no sabes ni que existio y fue una bandera representativa española.

De hecho... http://www.sitiosespana.com/SIMBOLOS/banderas_historicas.htm

En portales de derechas como este no muestra esta bandera como perteneciente a la republica y sin embargo si recoje la que en su día en 1793 (siendo el mismo escudo) tenía corona monarquica, despues de dicha bandera una sucesión de banderas de España aparecieron con un escudo bien similar, posteriormente dicho escudo estuvo muy vinculado a la marina española.

[RED SKIN]

Igualito que el padre.

Este se la lleva a Mallorca y ...................... no te digo ná. 

[RNII]

ya explico a lo que me refiero al decir maruja y facha ya se sabe perfectamente a que se refiere uno nadie debe enfadarse si se ve reflejado en ello... al menos no m enegaras que hay bastante gasto inutil superficial y muy evitable en los gastos monárquicos o el rey es necesario que tenga un yate, vivir en mansiones ect ect  si ya me dices que eso es necesario dejamos aqui la conversación

Ya leí tu respuesta sobre lo de las marujas, lo que no cambia mi afirmación sobre los que usan la palabra facha tan alegremente.

Con respecto a gasto inútiles te vuelvo a mandar a mi contestación anterior, cuando te informes sobre el coste de nuestra monarquía y de otras y sobre el coste de las repúblicas entonces vuelve a poner como excusa que es demasiado cara, que uno quiera elegir al que te va a robar durante 4 años y después durante toda su vida por ser ex-jefe de estado con paga, es cuestión de cada cual, yo no estoy a favor ni en contra  de la monarquía o la república, ambas cosas me parecen absurdas tal cual están concebidas ya que ambas sólo hacen representar al país en actos, pero si yo tuviera que elegir entre la clase política quien quiero que me represente y el Rey prefiero mil veces al Rey que a cualquier politicucho que estará gastando lo mismo, o más que el Rey, los 4 años que esté y después encima seguirá cobrando un sueldo el resto de su vida y así con cada ex-jefe de estado cada 4 años.

De todas formas hay quien piensa que el jefe de estado va a vivir en un chalecito adosado en Getafe, o que no va a tener yate, ya sea pagado por empresas privadas, como el del Rey, o de los impuestos, o que no va a disponer de los palacios, propiedad del estado para vivir en ellos, o que cambiar de monarquía a república es tan fácil como votarlo, sin pesar en la compensaciones económicas o sueldo que habrá que darle al Rey por ese cambio en la situación política del estado.

Esto es como los que quieren la independencia de Euskadi o Cataluña, que todo será muy bonito.