NOTICIAS INTERESANTES o curiosidades de internet y otros medios

[zero]

Denunciado por conducir un triciclo de juguete "de forma temeraria"

    * El detenido descendía a toda velocidad, sin iluminación, por una cuesta del polígono sevillano de El Manchón.
    * El conductor puso en peligro su vida y la de los demás viandantes.

EFE. 01.02.2010

Agentes de la Guardia Civil del Puesto de San Juan de Aznalfarache han denunciado a una persona por conducir de modo temerario un triciclo de juguete, con el que bajaba de noche a toda velocidad por la cuesta que une Tomares (Sevilla) con el polígono industrial de El Manchón, muy próximo a Sevilla.

Según ha informado este lunes la Guardia Civil, los hechos se produjeron de madrugada, cuando los agentes que patrullaban por El Manchón oyeron un extraño ruido que no supieron identificar.

Al prestar atención comprobaron que lo que producía el extraño ruido era un triciclo que bajaba la cuesta a toda velocidad sin ningún tipo de iluminación.

Los agentes detuvieron al conductor del triciclo, al que consideraron "vehículo no catalogado", y le pidieron que se identificara, tras lo cual fue denunciado por conducir de modo temerario, ya que además de circular con un vehículo de juguete, iba sin iluminación y por una vía insuficientemente iluminada, poniendo en peligro su vida y la de los demás usuarios.

Por lo visto también lo multaron por no llevar los chupetes en la guantera y por no llevar el babero abrochado.   

 

Y noticia, que ÚNICAMENTE podía ocurrir en andalucía.... luego nos quejamos de las etiquetas..... 

Por partes....

1- me he partido la caja leyendo la noticia... no hay que dudarlo.

2- A vosotros os han pasado unos niñatos en monopatín a las tantas de la noche y habeis estado a punto de llevaroslo por delante?
 Pues a mi sí, y ya me habría gustado que algun guardia hubiera estado allí y le hubiera puesto una multa de cojones. Asi que viendo lo parecido del caso, me parece muy sensata la actuacion de los agentes.

[Zarok_]

Denunciado por conducir un triciclo de juguete "de forma temeraria"

    * El detenido descendía a toda velocidad, sin iluminación, por una cuesta del polígono sevillano de El Manchón.
    * El conductor puso en peligro su vida y la de los demás viandantes.

EFE. 01.02.2010

Agentes de la Guardia Civil del Puesto de San Juan de Aznalfarache han denunciado a una persona por conducir de modo temerario un triciclo de juguete, con el que bajaba de noche a toda velocidad por la cuesta que une Tomares (Sevilla) con el polígono industrial de El Manchón, muy próximo a Sevilla.

Según ha informado este lunes la Guardia Civil, los hechos se produjeron de madrugada, cuando los agentes que patrullaban por El Manchón oyeron un extraño ruido que no supieron identificar.

Al prestar atención comprobaron que lo que producía el extraño ruido era un triciclo que bajaba la cuesta a toda velocidad sin ningún tipo de iluminación.

Los agentes detuvieron al conductor del triciclo, al que consideraron "vehículo no catalogado", y le pidieron que se identificara, tras lo cual fue denunciado por conducir de modo temerario, ya que además de circular con un vehículo de juguete, iba sin iluminación y por una vía insuficientemente iluminada, poniendo en peligro su vida y la de los demás usuarios.

Por lo visto también lo multaron por no llevar los chupetes en la guantera y por no llevar el babero abrochado.   

 

Y noticia, que ÚNICAMENTE podía ocurrir en andalucía.... luego nos quejamos de las etiquetas..... 

Por partes....

1- me he partido la caja leyendo la noticia... no hay que dudarlo.

2- A vosotros os han pasado unos niñatos en monopatín a las tantas de la noche y habeis estado a punto de llevaroslo por delante?
 Pues a mi sí, y ya me habría gustado que algun guardia hubiera estado allí y le hubiera puesto una multa de cojones. Asi que viendo lo parecido del caso, me parece muy sensata la actuacion de los agentes.

2.- Si mi autocrítica como andaluz no venía por la decisión tomada por los agentes, sino por lo de siempre.... ¿qué carajo hace un tunante a las tantas de la madrugada tirándose cuesta abajo con un triciclo?...

 

[SNM]

Denunciado por conducir un triciclo de juguete "de forma temeraria"

    * El detenido descendía a toda velocidad, sin iluminación, por una cuesta del polígono sevillano de El Manchón.
    * El conductor puso en peligro su vida y la de los demás viandantes.

EFE. 01.02.2010

Agentes de la Guardia Civil del Puesto de San Juan de Aznalfarache han denunciado a una persona por conducir de modo temerario un triciclo de juguete, con el que bajaba de noche a toda velocidad por la cuesta que une Tomares (Sevilla) con el polígono industrial de El Manchón, muy próximo a Sevilla.

Según ha informado este lunes la Guardia Civil, los hechos se produjeron de madrugada, cuando los agentes que patrullaban por El Manchón oyeron un extraño ruido que no supieron identificar.

Al prestar atención comprobaron que lo que producía el extraño ruido era un triciclo que bajaba la cuesta a toda velocidad sin ningún tipo de iluminación.

Los agentes detuvieron al conductor del triciclo, al que consideraron "vehículo no catalogado", y le pidieron que se identificara, tras lo cual fue denunciado por conducir de modo temerario, ya que además de circular con un vehículo de juguete, iba sin iluminación y por una vía insuficientemente iluminada, poniendo en peligro su vida y la de los demás usuarios.

Por lo visto también lo multaron por no llevar los chupetes en la guantera y por no llevar el babero abrochado.   

 

Y noticia, que ÚNICAMENTE podía ocurrir en andalucía.... luego nos quejamos de las etiquetas..... 

Por partes....

1- me he partido la caja leyendo la noticia... no hay que dudarlo.

2- A vosotros os han pasado unos niñatos en monopatín a las tantas de la noche y habeis estado a punto de llevaroslo por delante?
 Pues a mi sí, y ya me habría gustado que algun guardia hubiera estado allí y le hubiera puesto una multa de cojones. Asi que viendo lo parecido del caso, me parece muy sensata la actuacion de los agentes.

2.- Si mi autocrítica como andaluz no venía por la decisión tomada por los agentes, sino por lo de siempre.... ¿qué carajo hace un tunante a las tantas de la madrugada tirándose cuesta abajo con un triciclo?...

 

Que el monopatin se le habia quedado sin gasofa 

[NODO SFC 1905]

Publica la web oficial del Betis:

PLURAL EVENTOS Y EL REAL BETIS, CON HAITÍ
Imagen de la noticia

Plural Eventos y el Real Betis Balompié han emprendido una iniciaiva de ayuda a las víctimas que han sufrido el terrible terremoto en Haití. De esta forma, el 5 por ciento de lo que se recaude en los bares del estadio Ruiz de Lopera el próximo domingo será destinado a tierras haitianas para colaborar con esta población tan afectada en las últimas semanas. Un motivo más para acudir este fin de semana al Real Betis-Hércules a las 12:00 horas.

No entraré en comparaciones, pero las cifras ayudan a comprender y reflejan la actitud de algunos seres.

El Sevilla fomentó una colecta el pasado domingo. Como si en lugar del Sevilla hubiera sido el Alcalá, me da igual.

La recaudación fue de 20.000 € destinados a Haití (me parece poco y creo que el Sevilla tendría que haber aportado algo de por sí hasta completar "x" cantidad por encima de esa cifra).

Bien, para quesus aficionados aporten 20.000 €, por una simple regla de tres si se hace sobre el 5% de la recaudación, el club de Heliópolis tendría que facturar en sus bares el próximo domingo a las 12 de la mañana la cifra de 400.000 €.

Como están yendo unas 15.000 personas -como mucho- de media, cada una habría de consumir 30 € para alcanzar una cifra que en sí no es demasiado, como la del Sevilla o la del Villamedinilla, que me da igual.

Pero es que además, de ese porcentaje... ¿cuál iría a parar al propio Betis y a una empresa anónima próxima a dicho consejo?

Es que además, los muy cerdos se permiten el lujo de apostillar "un motivo más para ir al estadio"... les ha faltado poner: "enriquecerme".

ESTE LOPERA ES UN CERDO, y el comunicado es para que se le caiga la cara de vergüenza, de asco y de inmundicia al que lo ha hecho y a quien lo ha propuesto.

Por mí que se les caiga su puta casa en la que viven mientras están viendo el fútbol en el campo.

Esto no tiene nada que ver con la rivalidad.

[lolagoncha]

Muy buena apreciación.

[Omanuloso]

Publica la web oficial del Betis:

PLURAL EVENTOS Y EL REAL BETIS, CON HAITÍ
Imagen de la noticia

Plural Eventos y el Real Betis Balompié han emprendido una iniciaiva de ayuda a las víctimas que han sufrido el terrible terremoto en Haití. De esta forma, el 5 por ciento de lo que se recaude en los bares del estadio Ruiz de Lopera el próximo domingo será destinado a tierras haitianas para colaborar con esta población tan afectada en las últimas semanas. Un motivo más para acudir este fin de semana al Real Betis-Hércules a las 12:00 horas.

No entraré en comparaciones, pero las cifras ayudan a comprender y reflejan la actitud de algunos seres.

El Sevilla fomentó una colecta el pasado domingo. Como si en lugar del Sevilla hubiera sido el Alcalá, me da igual.

La recaudación fue de 20.000 € destinados a Haití (me parece poco y creo que el Sevilla tendría que haber aportado algo de por sí hasta completar "x" cantidad por encima de esa cifra).

Bien, para quesus aficionados aporten 20.000 €, por una simple regla de tres si se hace sobre el 5% de la recaudación, el club de Heliópolis tendría que facturar en sus bares el próximo domingo a las 12 de la mañana la cifra de 400.000 €.

Como están yendo unas 15.000 personas -como mucho- de media, cada una habría de consumir 30 € para alcanzar una cifra que en sí no es demasiado, como la del Sevilla o la del Villamedinilla, que me da igual.

Pero es que además, de ese porcentaje... ¿cuál iría a parar al propio Betis y a una empresa anónima próxima a dicho consejo?

Es que además, los muy cerdos se permiten el lujo de apostillar "un motivo más para ir al estadio"... les ha faltado poner: "enriquecerme".

ESTE LOPERA ES UN CERDO, y el comunicado es para que se le caiga la cara de vergüenza, de asco y de inmundicia al que lo ha hecho y a quien lo ha propuesto.

Por mí que se les caiga su puta casa en la que viven mientras están viendo el fútbol en el campo.

Esto no tiene nada que ver con la rivalidad.

Tampoco me sorprende viniendo de quien viene. Que tipejo tan miserable.

[Nerviongirl]

Buscando en el google sobre la copa del rey y el sevilla, me he topado con una bazofia de blog, ya con el titulo lo dice todo; Sevilla FC o el nuevo rico: Pasen y lean esta basura. No se si escribirle al autor ( dice el periodista de Murcia...) o ignorarlo directamente:

http://lalineadecal.blogspot.com/2009/10/equipo-de-la-semana-sevilla-fc-o-el.html

[Nerviongirl]

Lo vuelvo a leer y no encuentro explicación alguna a tanta envidia y tanta maldad...

[BC-Rom]

Lo vuelvo a leer y no encuentro explicación alguna a tanta envidia y tanta maldad...

A ver chiquilla, no ves los colores que tiene el blog? No te rayes con los pamplinas, que se rayen ellos con nosotros 

[Omanuloso]

Buscando en el google sobre la copa del rey y el sevilla, me he topado con una bazofia de blog, ya con el titulo lo dice todo; Sevilla FC o el nuevo rico: Pasen y lean esta basura. No se si escribirle al autor ( dice el periodista de Murcia...) o ignorarlo directamente:

http://lalineadecal.blogspot.com/2009/10/equipo-de-la-semana-sevilla-fc-o-el.html

Pues no se que decirte, yo lo único que interpreto es que nos echa flores por lo bien que lo hemos hecho, y por como nos hemos repuesto después de pasar una mala época.

El título parece ofensivo, pero si lees el post, creo que simplemente es un título mal elegido por el autor.

[Nerviongirl]

Buscando en el google sobre la copa del rey y el sevilla, me he topado con una bazofia de blog, ya con el titulo lo dice todo; Sevilla FC o el nuevo rico: Pasen y lean esta basura. No se si escribirle al autor ( dice el periodista de Murcia...) o ignorarlo directamente:

http://lalineadecal.blogspot.com/2009/10/equipo-de-la-semana-sevilla-fc-o-el.html

Pues no se que decirte, yo lo único que interpreto es que nos echa flores por lo bien que lo hemos hecho, y por como nos hemos repuesto después de pasar una mala época.

El título parece ofensivo, pero si lees el post, creo que simplemente es un título mal elegido por el autor.

Pues yo la redaccion que ha hecho la veo con sorna y ofensa hacia mi club, bajo mi punto de vista ..

[Omanuloso]

Buscando en el google sobre la copa del rey y el sevilla, me he topado con una bazofia de blog, ya con el titulo lo dice todo; Sevilla FC o el nuevo rico: Pasen y lean esta basura. No se si escribirle al autor ( dice el periodista de Murcia...) o ignorarlo directamente:

http://lalineadecal.blogspot.com/2009/10/equipo-de-la-semana-sevilla-fc-o-el.html

Pues no se que decirte, yo lo único que interpreto es que nos echa flores por lo bien que lo hemos hecho, y por como nos hemos repuesto después de pasar una mala época.

El título parece ofensivo, pero si lees el post, creo que simplemente es un título mal elegido por el autor.

Pues yo la redaccion que ha hecho la veo con sorna y ofensa hacia mi club, bajo mi punto de vista ..

Leelo de nuevo, y con calma. Creo que has leído no se que de la mafia, y te has ofuscado, sin acritud.

Hace una comparativa de la liga, con las mafias, en las que los padrinos o capos nunca cambian (lease Madrid y Barcelona) pero los que estan detrás de ellos se van renovando ciclicamente.

Justo lo que nos ha pasado a nosotros. Antes andaban por ahí los atléticos, deportivos y valencias de turno, y ahora nos hemos colado nosotros.

Después de esa comparativa, un poco extraña si quieres, no hace sino loar la labor del presidente, de Monchi, del entrenador. Ensalza nuestra cantera, de la que dice han salido extraordinarios jugadores.

No se, yo no veo la sorna y la ofensa por ningún lado.

[getafense]

Buscando en el google sobre la copa del rey y el sevilla, me he topado con una bazofia de blog, ya con el titulo lo dice todo; Sevilla FC o el nuevo rico: Pasen y lean esta basura. No se si escribirle al autor ( dice el periodista de Murcia...) o ignorarlo directamente:

http://lalineadecal.blogspot.com/2009/10/equipo-de-la-semana-sevilla-fc-o-el.html

Pues no se que decirte, yo lo único que interpreto es que nos echa flores por lo bien que lo hemos hecho, y por como nos hemos repuesto después de pasar una mala época.

El título parece ofensivo, pero si lees el post, creo que simplemente es un título mal elegido por el autor.

Pues yo la redaccion que ha hecho la veo con sorna y ofensa hacia mi club, bajo mi punto de vista ..

Leelo de nuevo, y con calma. Creo que has leído no se que de la mafia, y te has ofuscado, sin acritud.

Hace una comparativa de la liga, con las mafias, en las que los padrinos o capos nunca cambian (lease Madrid y Barcelona) pero los que estan detrás de ellos se van renovando ciclicamente.

Justo lo que nos ha pasado a nosotros. Antes andaban por ahí los atléticos, deportivos y valencias de turno, y ahora nos hemos colado nosotros.

Después de esa comparativa, un poco extraña si quieres, no hace sino loar la labor del presidente, de Monchi, del entrenador. Ensalza nuestra cantera, de la que dice han salido extraordinarios jugadores.

No se, yo no veo la sorna y la ofensa por ningún lado.

Tampoco veo ningún tipo de sorna en la redacción.

Algun error sí, como el decir que siempre hemos sido un equipo ascensor. 

[Omanuloso]

Buscando en el google sobre la copa del rey y el sevilla, me he topado con una bazofia de blog, ya con el titulo lo dice todo; Sevilla FC o el nuevo rico: Pasen y lean esta basura. No se si escribirle al autor ( dice el periodista de Murcia...) o ignorarlo directamente:

http://lalineadecal.blogspot.com/2009/10/equipo-de-la-semana-sevilla-fc-o-el.html

Pues no se que decirte, yo lo único que interpreto es que nos echa flores por lo bien que lo hemos hecho, y por como nos hemos repuesto después de pasar una mala época.

El título parece ofensivo, pero si lees el post, creo que simplemente es un título mal elegido por el autor.

Pues yo la redaccion que ha hecho la veo con sorna y ofensa hacia mi club, bajo mi punto de vista ..

Leelo de nuevo, y con calma. Creo que has leído no se que de la mafia, y te has ofuscado, sin acritud.

Hace una comparativa de la liga, con las mafias, en las que los padrinos o capos nunca cambian (lease Madrid y Barcelona) pero los que estan detrás de ellos se van renovando ciclicamente.

Justo lo que nos ha pasado a nosotros. Antes andaban por ahí los atléticos, deportivos y valencias de turno, y ahora nos hemos colado nosotros.

Después de esa comparativa, un poco extraña si quieres, no hace sino loar la labor del presidente, de Monchi, del entrenador. Ensalza nuestra cantera, de la que dice han salido extraordinarios jugadores.

No se, yo no veo la sorna y la ofensa por ningún lado.

Tampoco veo ningún tipo de sorna en la redacción.

Algun error sí, como el decir que siempre hemos sido un equipo ascensor. 

Si, eso último se me ha olvidado comentarlo. Demuestra que sabe poco de nuestra historia, y solo se ha quedado con nuestros 5 o 6 años malos.

[NODO SFC 1905]

La red social Facebook ha encumbrado a la juez de la Audiencia Nacional Ángela Murillo, que presidió la semana pasada el último juicio al dirigente de Batasuna Arnaldo Otegi por un supuesto delito de enaltecimiento del terrorismo. Al cierre de esta edición 4.521 usuarios se habían apuntado al grupo de amigos de la «Juez Ángela Murillo (por mí como si quiere beber vino)», creada en honor a la magistrada que, a juicio de sus «fans», supo plantar cara al batasuno.

Especialmente destacada entre los internautas es la contestación que Murillo dirigió a la letrada de la «izquierda abertzale» Jone Goirizelaia, al preguntarle ésta si su cliente (Arnaldo Otegi) podía ingerir agua dado que se encontraba en huelga de hambre. «A mí, como si quiere beber vino», convino la presidenta de la Sala.


En cristiano y resumiendo: Otegi está en huelga de hambre voluntaria y su abogada le pregunta a la juez durante una sesión "¿mi cliente puede beber agua? es que está en huelga de hambre?". La respuesta de la juez: "a mí, como si quiere beber vino".

Otegi, a Parla, a Segunda.

La dirección del grupo de la juez en facebook la encontráis en el siguiente ----> enlace

[pueblo-rojo]

Uy, que jueza mas "valiente"

Igual de "valiente" que el que ha dejado en la calle al "rafita" (Sandra Palo, allá donde estes, perdona a la "justicia" de tu pais, el rafita te atropelló, violó y quemó viva la primera vez, y la "justicia" lo hizo por segunda vez tb contigo) o tb igual de valiente que el juez que ha restado 5 años de condena a un HIJODEPUTA que ha dejado tetraplegica a su ex-mujer al intentar asesinarla con nocturnidad y alebosia (el juez dijo que no existia alebosia, claro que no, acudir de madrugada al domicilio de tu ex-pareja es para darle el besito de buenas noches)

ASCO DE JUSTICIA, VALIENTE JUSTICIA

[NODO SFC 1905]

La red social Facebook ha encumbrado a la juez de la Audiencia Nacional Ángela Murillo, que presidió la semana pasada el último juicio al dirigente de Batasuna Arnaldo Otegi por un supuesto delito de enaltecimiento del terrorismo. Al cierre de esta edición 4.521 usuarios se habían apuntado al grupo de amigos de la «Juez Ángela Murillo (por mí como si quiere beber vino)», creada en honor a la magistrada que, a juicio de sus «fans», supo plantar cara al batasuno.

Especialmente destacada entre los internautas es la contestación que Murillo dirigió a la letrada de la «izquierda abertzale» Jone Goirizelaia, al preguntarle ésta si su cliente (Arnaldo Otegi) podía ingerir agua dado que se encontraba en huelga de hambre. «A mí, como si quiere beber vino», convino la presidenta de la Sala.


En cristiano y resumiendo: Otegi está en huelga de hambre voluntaria y su abogada le pregunta a la juez durante una sesión "¿mi cliente puede beber agua? es que está en huelga de hambre?". La respuesta de la juez: "a mí, como si quiere beber vino".

Otegi, a Parla, a Segunda.

La dirección del grupo de la juez en facebook la encontráis en el siguiente ----> enlace

Uy, que jueza mas "valiente"

Igual de "valiente" que el que ha dejado en la calle al "rafita" (Sandra Palo, allá donde estes, perdona a la "justicia" de tu pais, el rafita te atropelló, violó y quemó viva la primera vez, y la "justicia" lo hizo por segunda vez tb contigo) o tb igual de valiente que el juez que ha restado 5 años de condena a un HIJODEPUTA que ha dejado tetraplegica a su ex-mujer al intentar asesinarla con nocturnidad y alebosia (el juez dijo que no existia alebosia, claro que no, acudir de madrugada al domicilio de tu ex-pareja es para darle el besito de buenas noches)

ASCO DE JUSTICIA, VALIENTE JUSTICIA

Para exponer lo que tenías ganas de exponer en el segundo párrafo no tiene ningún sentido lo que has puesto en el primero, carece de hilación. Pero vamos, puestos "a", pues la juez que así se dirige a un etarra es, incluso antes de hacerlo, un objetivo de la banda asesina y terrorista. Me gustaría saber si todo el mundo mantendría, pese a ello, su dignidad y libertad o más bien se callaría por miedo.

Que es de lo que trata lo que he señalado, algo que no tiene mucho que ver con la mayor parte del texto de tu mensaje valorando otros aspectos de la justicia que no vienen al caso aunque seas libre para ello, claro.

Por otra parte, existe una seria controversia gramatical sobre la palabra "jueza", aceptada por la Real Academia aunque algunos autores creen que en respuesta a una falsa o errónea tendencia social. Nunca había sido "jueza" sino "juez" porque juez no es un término masculino, el género se lo proporciona el artículo cuando se escribe "el juez" o "la juez".

De hecho, la Real Academia se contradice porque define ambos términos de la siguiente manera:

juez.

(Del lat. iudex, -ĭcis).

1. com. Persona que tiene autoridad y potestad para juzgar y sentenciar.

2. com. Miembro [nótese que es término neutro: "el miembro" o "la miembro"] de un jurado o tribunal.

3. com. Persona nombrada para resolver una duda.

jueza.

1. f. Mujer que desempeña el cargo de juez.

2. f. coloq. p. us. Mujer del juez. [tiene mandanga la "machista o feminista" Real Academia ¿eh?]

Como ves, en la definición de juez cabe perfectamente el femenino por cuanto define dicho término como "la persona" (los hombres tendremos que decir "el persona" para defendernos de la dictadura feminista).

¿Le indicas a alguien que "tienes la nueza (en la garganta) prominente"? O, por el contrario ¿señalas "tienes prominente lA nuez"?

¿Alguien dice "tienes la teza (rostro) morena"? ¿O se dice "eres de tez morenA"?

¿También los hombres tendremos que exigir que nos llamen periodistos en lugar de periodistas?

A mí, particularmente, no me extrañaría que cuando desaparezcan de la escena pública personas empeñadas en decir "las jóvenas" y cosas así, el lenguaje recuperará esplendor y brillo, ahora defenestrados en la lucha, parece ser, por cierta igualdad confundiendo culos y témporas.

Saludos

[sevillista_del_Juncal]

El presidente sudafricano se disculpa por tener un hijo en un 'affaire'

El presidente de Sudáfrica, que tiene 3 esposas, se disculpa por tener un hijo con otra mujer

Tras las duras críticas de los últimos días, el presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, se ha disculpado este sábado por su nuevo affaire extramatrimonial y lamentó "profundamente el dolor" causado a su partido, a su familia y a "toda Sudáfrica", según un comunicado difundido en Johannesburgo.

Los partidos opositores de Sudáfrica y grupos dedicados a la educación sexual y la prevención del VIH han criticado en los últimos días al presidente tras conocerse su hijo ilegítimo. Denuncian que sus hábitos sexuales socavan la campaña por el sexo seguro para luchar contra el VIH.

Pese a que considera el nacimiento conocido recientemente de una hija fuera del matrimonio una "cuestión privada", el presidente, de 67 años, reconoce que desató un debate público y "mucha presión a mi familia y mi organización".

Zuma, casado con tres mujeres y padre de 20 niños, criticó a los medios por violar su esfera privada. En los últimos días, sin embargo, las críticas a Zuma se extendieron también en el seno de su partido, el Congreso Nacional Africano (CNA), según los medios.

El reconocido polígamo se casó por quinta vez en una tradición zulú y mantiene actualmente tres esposas, después de que una se suicidara en 2000 y otra se divorciara de él.

La oposición lo critica porque con su comportamiento sexual hace daño a las campañas contra el sida en el país, que tiene la tasa de VIH más alta del mundo.

Zuma prometió ahora estar obligado por los "valores familiares" y por la institución del matrimonio. "Reconozco la responsabilidad de un líder de mantener esos valores y fomentarlos en todo momento", dijo en la declaración.

El diario 'Saturday Star' informó este sábado que un hombre de 30 años de Zimbabwe asegura ser también un hijo no reconocido de Zuma.




Este tío es un auténtico crack!! 

[RNII]

¿Que pasa que no podía tener 4? 

[Europa]

El presidente sudafricano se disculpa por tener un hijo en un 'affaire'

El presidente de Sudáfrica, que tiene 3 esposas, se disculpa por tener un hijo con otra mujer

Tras las duras críticas de los últimos días, el presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, se ha disculpado este sábado por su nuevo affaire extramatrimonial y lamentó "profundamente el dolor" causado a su partido, a su familia y a "toda Sudáfrica", según un comunicado difundido en Johannesburgo.

Los partidos opositores de Sudáfrica y grupos dedicados a la educación sexual y la prevención del VIH han criticado en los últimos días al presidente tras conocerse su hijo ilegítimo. Denuncian que sus hábitos sexuales socavan la campaña por el sexo seguro para luchar contra el VIH.

Pese a que considera el nacimiento conocido recientemente de una hija fuera del matrimonio una "cuestión privada", el presidente, de 67 años, reconoce que desató un debate público y "mucha presión a mi familia y mi organización".

Zuma, casado con tres mujeres y padre de 20 niños, criticó a los medios por violar su esfera privada. En los últimos días, sin embargo, las críticas a Zuma se extendieron también en el seno de su partido, el Congreso Nacional Africano (CNA), según los medios.

El reconocido polígamo se casó por quinta vez en una tradición zulú y mantiene actualmente tres esposas, después de que una se suicidara en 2000 y otra se divorciara de él.

La oposición lo critica porque con su comportamiento sexual hace daño a las campañas contra el sida en el país, que tiene la tasa de VIH más alta del mundo.

Zuma prometió ahora estar obligado por los "valores familiares" y por la institución del matrimonio. "Reconozco la responsabilidad de un líder de mantener esos valores y fomentarlos en todo momento", dijo en la declaración.

El diario 'Saturday Star' informó este sábado que un hombre de 30 años de Zimbabwe asegura ser también un hijo no reconocido de Zuma.




Este tío es un auténtico crack!! 

A mí me parece un asunto bastante grave en un país que está tela de chungo en el tema.

Que semejante botarate esté ocupando el mismo cargo que Nelson Mandela produce cuanto menos escalofríos.