collapse

Autor Tema: Hablemos de CINE  (Leído 663013 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado danisev

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1015
Re: Hablemos de CINE
« Respuesta #2360 en: Mayo 13, 2011, 22:13 Horas »
Yo recuerdo 2:
-Se acabo el petroleo
-Los alegres bribones.

Sera sacrilegio pero antes veo una peli de estas que una de almodovar.
Tiradme piedris si eso.

Desconectado The Entrañable

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1242
  • In the flowers!!!
Re: Hablemos de CINE
« Respuesta #2361 en: Mayo 13, 2011, 22:15 Horas »
Hay 4 películas que, como la estén poniendo en televisión y me entere, las veo. Es una gilipollez, porque las puedo ver cada vez que quiera, pero no puedo evitarlo.

Son Snatch, cerdos y Diamantes; Pulp Fiction; Regreso al Futuro y, sobre todo y ante todas, El Golpe.

Y Se acabó el petróleo no, porque está descatalogada.

Te cambio "Regreso al Futuro" por el "Nombre de la Rosa" y te pondo un masuno.

Y de paso añado "Pesadilla antes de Navidad" película que también puedo ver hasta la saciedad.

Desconectado Le Tissier

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 5934
Re: Hablemos de CINE
« Respuesta #2362 en: Mayo 13, 2011, 22:16 Horas »
Yo recuerdo 2:
-Se acabo el petroleo
-Los alegres bribones.

Sera sacrilegio pero antes veo una peli de estas que una de almodovar.
Tiradme piedris si eso.

Gandía y Da Rosa, juntos, sólo hicieron esas dos. El tercero en discordia cambió. La 1ª con Josele y la 2ª con Juan nosequé (que sigue haciendo teatro de comedias).

La primera es mejor con escenas memorables

Desconectado mariño

  • Alevín
  • *
  • Mensajes: 309
Re: Hablemos de CINE
« Respuesta #2363 en: Mayo 13, 2011, 22:18 Horas »
Yo recuerdo 2:
-Se acabo el petroleo
-Los alegres bribones.

Sera sacrilegio pero antes veo una peli de estas que una de almodovar.
Tiradme piedris si eso.
es qe no hay mejor peliculas de humor y de nuestra tierra qe describa tan bien esa guasa qe habia antes

Desconectado mariño

  • Alevín
  • *
  • Mensajes: 309
Re: Hablemos de CINE
« Respuesta #2364 en: Mayo 13, 2011, 22:20 Horas »
Yo recuerdo 2:
-Se acabo el petroleo
-Los alegres bribones.

Sera sacrilegio pero antes veo una peli de estas que una de almodovar.
Tiradme piedris si eso.
por favor JR no la habeis visto?

Desconectado danisev

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1015
Re: Hablemos de CINE
« Respuesta #2365 en: Mayo 13, 2011, 22:22 Horas »
eran unas cuantas de JR alguna vi pero es que salia la mary santpere que no me gustaba nada.

Desconectado Desterrao

  • Benjamín
  • Mensajes: 108
  • Desde Madrid, en el destierro..
Re: Hablemos de CINE
« Respuesta #2366 en: Mayo 13, 2011, 22:23 Horas »

Jejeje eso es lo que debi hacer desde un principio.

A partir de ahora, a quien dude de Don Clint HITwood que diria "Agelito" en vez de debatir le llamo hijoputa y me queo tan pancho :D

Clint Eastwood = Frederic Kanouté

Un saludo,
Desterrao.

Desconectado mariño

  • Alevín
  • *
  • Mensajes: 309
Re: Hablemos de CINE
« Respuesta #2367 en: Mayo 13, 2011, 22:25 Horas »
eran unas cuantas de JR alguna vi pero es que salia la mary santpere que no me gustaba nada.
Pero el supuesto padre de JR ese si teniana mucha guasa pero flojo como el solo

Desconectado mariño

  • Alevín
  • *
  • Mensajes: 309
Re: Hablemos de CINE
« Respuesta #2368 en: Mayo 13, 2011, 22:31 Horas »
 cambiando de tercio una pelicula qe me gusto fue el club de la lucha

Desconectado Spencer

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6539
  • No por mucho madrugar amanece mas temprano
Re: Hablemos de CINE
« Respuesta #2369 en: Mayo 14, 2011, 11:44 Horas »
¿Este comentario es susceptible de ser reportado?



 :D :D :D

Tecnicamente la pelicula es una maravilla, pero me parece muy pretenciosa y banal, es una peli pretendidamente intelectual y la trama no da para casi tres horas.

Por cierto pelicula dirigida por Kubrick pero murio antes del montaje final por lo que muy posiblemente lo que hemos visto no sería lo mismo que si Kubrick la hubiera finalizado.



Ese comentario hace llorar al niño jesus.

Pues que no llore porque todas las peliculas anteriores de Kubrick (no he visto la primera) son muy superiores a sus dos ultimas pelis.

Desconectado Spencer

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6539
  • No por mucho madrugar amanece mas temprano
Re: Hablemos de CINE
« Respuesta #2370 en: Mayo 14, 2011, 11:58 Horas »
Ayer tuve la suerte de ver la ultima peli de Woody Allen, Midnight in Paris (no entiendo porque no se traduce el titulo).

Desde "Match point" no me habia gustado ninguna de sus ultimas pelis, no he visto "Si la cosa funciona".

Con "Midnight in Paris" he disfrutado como un enano, tengo que reconocer que no es un gran peli, más bien es una anecdota, pero tiene encanto, es romantica, tiene estilo ,muy buenos dialogos y sobre todo si os gusta Paris esta es vuestra peli.

No voy a comentar nada de la trama ya que no da para mucho y si desvelo algo la destripare, si teneis inteción de verla mientras menos se sepa de la peli mucho mejor.

La interpretaciones esta muy bien, me gusta Owen Wilson como alter ego de Allen y sobre todo esta deslumbrante Adrien Brody en un pequeñito papel.

Da gusto ir al cine para disfrutar de peliculas tan especiales.

Desconectado joseph

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1765
  • Porque te quiero...te vengo a ver...
Re: Hablemos de CINE
« Respuesta #2371 en: Mayo 14, 2011, 12:16 Horas »
he aquí un friki de Regreso al futuro. Yo estoy con Le Tissier.

Desconectado julien_escude

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6960
  • LEGIONARIO DE MI SEVILLA
Re: Hablemos de CINE
« Respuesta #2372 en: Mayo 15, 2011, 17:47 Horas »
Ayer tuve la suerte de ver la ultima peli de Woody Allen, Midnight in Paris (no entiendo porque no se traduce el titulo).

Desde "Match point" no me habia gustado ninguna de sus ultimas pelis, no he visto "Si la cosa funciona".

Con "Midnight in Paris" he disfrutado como un enano, tengo que reconocer que no es un gran peli, más bien es una anecdota, pero tiene encanto, es romantica, tiene estilo ,muy buenos dialogos y sobre todo si os gusta Paris esta es vuestra peli.

No voy a comentar nada de la trama ya que no da para mucho y si desvelo algo la destripare, si teneis inteción de verla mientras menos se sepa de la peli mucho mejor.

La interpretaciones esta muy bien, me gusta Owen Wilson como alter ego de Allen y sobre todo esta deslumbrante Adrien Brody en un pequeñito papel.

Da gusto ir al cine para disfrutar de peliculas tan especiales.


Pese a que me parece una buena cinta, soy bastante menos entusiasta que tu al valorarla.
Ya has dicho que no es una gran pelicula, lo cual es obvio al visionarla.

Y decir que no es una gran pelicula en una cinta de Allen ya dice mucho de la critica que luego uno va a realizar...Como digo, buena cinta, con grandes paisajes parisinos, enorme fotografia, mucha imaginacion, situaciones y dialogos curiosos...pero poco mas. Bohemia mas que romantica diria yo. Buenas interpretaciones tambien...

Eso si, un 0 en el encefalograma emocional: Ni los personajes ni yo al salir del cine hemos sentido nada...
Te espero en otra ocasion Woody.

Por cierto, otro genio...


« Última modificación: Mayo 15, 2011, 17:48 Horas por julien_escude »

Desconectado joseph

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1765
  • Porque te quiero...te vengo a ver...
Re: Hablemos de CINE
« Respuesta #2373 en: Mayo 15, 2011, 23:52 Horas »
Yo también tuve la suerte de ver Midnight in Paris.

Pelicula muy bonita, yo la vi con mi novia. No sabia nada del argumento y por eso salí contento.

Grande Woody.

Desconectado sevillista_del_Juncal

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6559
  • Sexo: Masculino
  • El Juncal mi nación, Sevilla mi castigo
Re: Hablemos de CINE
« Respuesta #2374 en: Mayo 16, 2011, 18:49 Horas »
El sábado vi "Sin identidad", de Liam Neeson, Diane Kruger y mi musa actual January Jones. Película bastante entretenida y con un final que, al menos para mí, fue inesperado. Eso sí, yo soy bastante malo a la hora de adivinar finales así que tampoco tengais ese dato muy en cuenta  :D

En definitiva, que es una película que te mantiene tenso desde el principio y que si eres capaz de obviar algún que otra detallito que rechina un poco, te puede divertir.

Por cierto, la sala del Nervión Plaza estaba casi llena.

Desconectado julien_escude

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6960
  • LEGIONARIO DE MI SEVILLA
Re: Hablemos de CINE
« Respuesta #2375 en: Mayo 17, 2011, 19:49 Horas »
El sábado vi "Sin identidad", de Liam Neeson, Diane Kruger y mi musa actual January Jones. Película bastante entretenida y con un final que, al menos para mí, fue inesperado. Eso sí, yo soy bastante malo a la hora de adivinar finales así que tampoco tengais ese dato muy en cuenta  :D

En definitiva, que es una película que te mantiene tenso desde el principio y que si eres capaz de obviar algún que otra detallito que rechina un poco, te puede divertir.

Por cierto, la sala del Nervión Plaza estaba casi llena.


La consumo (por supuesto no en una sala de cine), paso el rato y a otra cosa.

Preguntame el martes que viene de que iba y tendre que buscar el argumento en Internet.

Pasatiempo olvidadizo.

Desconectado Spencer

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6539
  • No por mucho madrugar amanece mas temprano
Re: Hablemos de CINE
« Respuesta #2376 en: Mayo 18, 2011, 10:06 Horas »
Ultimamente le estoy dando un repaso a la filmografia de uno de los grandes actores de los ultimos tiempos, Harvey Keitel.

Es una pena que un actor tan magnifico haya participado en tantos bodrios, aun así muy pocas veces lo he visto hacer una mala interpretación.

Aunque es conocido fundamentalmente por el papelito que hizo en Pulp Fiction como el señor señor Lobo, papel meramente anecdotico, ha participado en peliculas muy grandes realizando interpretaciones sublimes.

De su filmografia destacaría:

- Malas calles, la primera interpretación sublime en la maravillosa pelicula de Scorsese junto con un De Niro tambien brutal.

- Los duelistas, como un Husar frances corroido por el odio y con pasión por los duelos.

- Blue collar, una gran pelicula injustamente olvidada al que acompañaba en gran Richard Pryor en uno de dos pocos papeles dramaticos.

- La ultima tentación de Cristo, aqui interpretaba a Judas y aunque era un personaje secundarios se comia al resto de interpretes.
Otra gran pelicula de Scorsese.

- El teniente corrupto, obra maestra de Ferrara y para mi la mejor interpretación de Keitel, aunque la peli es muy dificil de ver, la interpretación de Keitel es la mejor interpretación que he visto sobre la degradación humana y las ansias de redección, fundamental verla en V.O.S.

- Reservoir dogs, el papel es brutal, una pena que con el talento que demuestra Tarantino en las primeras peliculas ultimamente este realizando peliculas de bastante menor nivel.

- Clockers, una de las grandes peliculas de Spike Lee con un estupendo reparto coral encabezado por Keitel.

- Smoke, me encanta esta peli, un canto a la amistad y a la humanidad, el papel de estanquero de Keitel es muy destacable junto a William Hurt y Forest Whitaker.

- El viaje de Ulises, obra de Culto de Angelopulos, el 70% de la peli es la interpretación de Keitel.

- La zona gris, pelicula inprescindible sobre el extermino judio, el papel de Keitel pone los pelo de punta.


Tambien son destacables sus papeles en; ¿quien llama a mi puerta?, Taxi driver, El piano o Copland.

Es una autentica pena la deriva tan lamentable que ultimamente ha tomado su carrera, peliculas malisimas o participaciones como secundario de lujo en superproducciones.

 

Desconectado Spencer

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6539
  • No por mucho madrugar amanece mas temprano
Re: Hablemos de CINE
« Respuesta #2377 en: Mayo 18, 2011, 16:39 Horas »
Lars Von Trier me parece tan buen director como un provocador tarado:

 Von Trier: 'Comprendo a Hitler'

Como un hijo pródigo que vuelve al hogar ha sido recibido en Cannes Lars von Trier con su contenida película 'Melancolía', pero el director, abonado a la polémica tras la experiencia de 'Anticristo', ha decidido buscar otras vías para seguir en esa línea al afirmar que simpatiza con Adolf Hitler.

"Yo entiendo a Hitler aunque entiendo que hizo cosas equivocadas, por supuesto. Sólo estoy diciendo que entiendo al hombre, no es lo que llamaríamos un buen tipo pero simpatizo un poco con él", ha espetado en la rueda de prensa de presentación del filme al haberle preguntado por su acercamiento al judaísmo.

"La única que cosa puedo decir es que durante mucho tiempo pensé que era judío y estaba contento. Luego comprendí que no lo era. Quería ser judío pero en realidad me di cuenta de que era un nazi porque mi familia era alemana, lo cual también me agradaba", fue el inicio de su argumentación.

Al final intentó suavizar: "No estoy a favor de la Segunda Guerra Mundial ni estoy en contra de los judíos". Pero la polémica ya había explotado.

En realidad, todo había empezado suave, sin la prepotencia que le hizo autodenominarse "el mejor director del mundo" dos años atrás en la presentación de su anterior filme; el director danés parecía ajustarse hoy a la norma de que después de la tormenta viene la calma para despojarse de su obsesión por el sufrimiento, su misoginia y su tendencia al exceso.

Él mismo definía su filme como "romántico", aseguraba que su película no parece suya, que su "look" le recordaba a esas cintas que detesta y que en su próximo filme quería radicalizar sus posturas y rodar pornografía.

Pero también reconoció su alegría por volver a Cannes, lugar que le premió con la Palma de Oro con 'Bailar en la oscuridad' e inauguró el influyente movimiento 'Dogma 95' con 'Los idiotas'.

"He tenido muchas fases melancólicas en mi vida, pero hoy estoy muy contento de estar aquí", reconocía con cordialidad para sorpresa de los asistentes, sin que se pudiera prever el giro que daría la comparecencia, que ha dejado la calidad artística de esta aproximación intimista al apocalipsis en un segundo plano.

Una lástima, puesto que así desvió la atención de 'Melancolía' que es el equivalente a los ejercicios de desarme de otros cineastas como Cronenbergh y su 'Promesas del Este' o Lynch y su 'Una historia verdadera', de manera que, lejos de perder la firma, la hacen emerger desnuda y con más fuerza que nunca.

Por supuesto, hay grandilocuencia, hay cóctel de referencias artísticas, hay Wagner y hay un planeta que arrasará la Tierra. Pero la película "no es sobre el apocalipsis, sino sobre la necesidad de expresarse", que no es sino el punto fuerte de los grandes autores escandinavos de todos los tiempos.

Pulcra visualmente, equilibrada en su acercamiento a unos personajes desequilibrados y filosófica en su acercamiento al eterno dilema entre ciencia e intuición, la cinta arrancó, si bien no una ovación cerrada, sí la complicidad de un público mucho más amplio del que suele acompañar a un director que levanta tantas pasiones como odios.

Kristen Dunst, la novia que entra en depresión tan solo horas después de decir el "sí quiero", es la protagonista de este díptico de la complejidad femenina. El otro lo dirige Charlotte Gainsbourg, como su controladora hermana, aterrada por el fin de los tiempos.

Y aun en la cuenta atrás de la especie humana, no dudarán en sacar los trapos sucios para completar el cuadro psicológico familiar Charlotte Rampling, como la despiadada madre, y John Hurt como el desprendido padre.

Dunst, que ya estuvo en Cannes como la "Maria Antonieta" de Sofia Coppola, deslumbra esta vez por su ductilidad a la hora de mostrar el abanico de fortalezas y fragilidades de su personaje, Justine. Y su interpretación suena a premio si al final el jurado se ciñe a criterios estrictamente cinematográficos.

"La depresión en el fondo es un proceso de abrirse de par en par y fortalecerse", ha dicho la actriz.

Lars von Trier también se acaba de recuperar de una depresión. Y sí, ha vuelto muy fuerte.


Por cierto, la sinopsis de su nueva peli me resulta bastante similar a "Sacrificio" de Tarkovski, habra que verla para salir de dudas.

Desconectado Er Moi

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 5423
Re: Hablemos de CINE
« Respuesta #2378 en: Mayo 18, 2011, 16:51 Horas »
Ultimamente le estoy dando un repaso a la filmografia de uno de los grandes actores de los ultimos tiempos, Harvey Keitel.

Es una pena que un actor tan magnifico haya participado en tantos bodrios, aun así muy pocas veces lo he visto hacer una mala interpretación.

Aunque es conocido fundamentalmente por el papelito que hizo en Pulp Fiction como el señor señor Lobo, papel meramente anecdotico, ha participado en peliculas muy grandes realizando interpretaciones sublimes.

De su filmografia destacaría:

- Malas calles, la primera interpretación sublime en la maravillosa pelicula de Scorsese junto con un De Niro tambien brutal.

- Los duelistas, como un Husar frances corroido por el odio y con pasión por los duelos.

- Blue collar, una gran pelicula injustamente olvidada al que acompañaba en gran Richard Pryor en uno de dos pocos papeles dramaticos.

- La ultima tentación de Cristo, aqui interpretaba a Judas y aunque era un personaje secundarios se comia al resto de interpretes.
Otra gran pelicula de Scorsese.

- El teniente corrupto, obra maestra de Ferrara y para mi la mejor interpretación de Keitel, aunque la peli es muy dificil de ver, la interpretación de Keitel es la mejor interpretación que he visto sobre la degradación humana y las ansias de redección, fundamental verla en V.O.S.

- Reservoir dogs, el papel es brutal, una pena que con el talento que demuestra Tarantino en las primeras peliculas ultimamente este realizando peliculas de bastante menor nivel.

- Clockers, una de las grandes peliculas de Spike Lee con un estupendo reparto coral encabezado por Keitel.

- Smoke, me encanta esta peli, un canto a la amistad y a la humanidad, el papel de estanquero de Keitel es muy destacable junto a William Hurt y Forest Whitaker.

- El viaje de Ulises, obra de Culto de Angelopulos, el 70% de la peli es la interpretación de Keitel.

- La zona gris, pelicula inprescindible sobre el extermino judio, el papel de Keitel pone los pelo de punta.


Tambien son destacables sus papeles en; ¿quien llama a mi puerta?, Taxi driver, El piano o Copland.

Es una autentica pena la deriva tan lamentable que ultimamente ha tomado su carrera, peliculas malisimas o participaciones como secundario de lujo en superproducciones.

 

Hace muy poco, viendo el magnífico documental, Hearts of Darness...., sobre el rodaje de Apocalypse Now, me enteré de que había sido la primera opción para interpretar a Willard, y que de hecho estuvo en Saigón filmando. Según parece, tras ver las primeras pruebas, y después de una reunión de quince minutos, Ford Coppola decidió despedirle (he intentado buscar las causas, pero no las he encontrado). Según Keitel, eso supuso un enorme parón a su carrera que quizás explique lo poco prolífico que ha sido.

P.D. La de El Piano no es su mejor interpretación, pero la película puede incluirse entre las que no son bodrios, ni mucho menos.

Desconectado Spencer

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6539
  • No por mucho madrugar amanece mas temprano
Re: Hablemos de CINE
« Respuesta #2379 en: Mayo 18, 2011, 17:00 Horas »
Hace muy poco, viendo el magnífico documental, Hearts of Darness...., sobre el rodaje de Apocalypse Now, me enteré de que había sido la primera opción para interpretar a Willard, y que de hecho estuvo en Saigón filmando. Según parece, tras ver las primeras pruebas, y después de una reunión de quince minutos, Ford Coppola decidió despedirle (he intentado buscar las causas, pero no las he encontrado). Según Keitel, eso supuso un enorme parón a su carrera que quizás explique lo poco prolífico que ha sido.

P.D. La de El Piano no es su mejor interpretación, pero la película puede incluirse entre las que no son bodrios, ni mucho menos.

Ese documental es magnifico, lo vi hace un tiempo y me encanto.

La verdad es que me hubiera gustado ver a Keitel en el papel de Wilard.

A mi tambien me gusta bastante el piano, es más la he nombrado junto con Taxi driver y Copland.
Aunque el actor que me parece que esta mejor en el piano es Sam Neill un actor que tiene más talento de lo que su carrera demuestra.

Por cierto, seguí tu recomendación sobe "inside job" me ha parecido interesantisimo y muy recomendable, gracias.

 


* Temas Recientes

Sevilla "C" por asturgabriel
[Hoy a las 20:21]


Víctor ORTA por sivigliano
[Hoy a las 17:58]


Sevilla F.C.: Cantera por asturgabriel
[Hoy a las 17:27]


LOS SEIS MIL DE VALENCIA por asturgabriel
[Hoy a las 11:56]


Sevilla F.C. Femenino. Primer equipo. por asturgabriel
[Hoy a las 11:28]


Re: 1ª División tda. 2023-24 por jmpn
[Hoy a las 07:40]


El sevillismo y los árbitros por asturgabriel
[Ayer a las 12:10]


Re: 34ª Jor.; SEVILLA-GRANADA CF.; Domingo-05-05-24; 21 horas; R. S. P. por asturgabriel
[Ayer a las 12:03]


Jesús NAVAS por jmpn
[Abril 29, 2024, 22:24 Horas]


QUIQUE Sánchez Flores por jmpn
[Abril 29, 2024, 21:45 Horas]

* User Info

 
 
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

* En línea

  • Dot Visitantes: 726
  • Dot Oculto(s): 0
  • Dot Usuarios: 1
  • Dot Usuarios en Línea:

* Búsqueda


* Temas Recientes

Sevilla "C" por asturgabriel
[Hoy a las 20:21]


Víctor ORTA por sivigliano
[Hoy a las 17:58]


Sevilla F.C.: Cantera por asturgabriel
[Hoy a las 17:27]


LOS SEIS MIL DE VALENCIA por asturgabriel
[Hoy a las 11:56]


Sevilla F.C. Femenino. Primer equipo. por asturgabriel
[Hoy a las 11:28]

* @forooficialsfc

* FB

* Calendario

Mayo 2024
Dom Lun Mar Mié Jue Vie Sáb
[1] 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

No calendar events were found.