Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=35.msg690205#msg690205Mi critica de la pelicula.
En resumen, una muy buena peli de Tarantino pero ultimamente creo que le podrian salir mas redondas, aparte de que me gustaria que alguna vez se saliera de este estilo de pelis que hace ultimamente y que siendo pelis buenas y de grandes presupuestos no estan a la altura de las tres primeras.
No la he visto aún, pero coincido contigo es ésto último.Se agradece SIEMPRE una peli de Tarantino en los tiempos que corren de cine simplón pero estaría bien que se saliera de la línea de Kill Bill, Malditos Bastardos y ésta. Algo menos western, menos japo, menos cómic, menos de serie B. Pulp Fiction y Reservoir Dogs son insuperables, pero ese rollo mola que te cagas.P.D: Los duendes de Hinternec están bajándome Django, y si todo va bien la veré esta tarde o esta noche si mi Sevilla no me da otro disgusto y me pongo a beber hasta dormir vestido.
Esto de acuerdo contigo, una buena peli de entretenimiento que dura cerca de 3 horas pero que se pasa como si durara menos de 2h.El talento para el cine de Tarantino es innegable, en esta peli tiene escenas geniales como la de la cena en la casa de Di caprio.Los dialogos son estupendos y los personajes especialmente los secundarios estan maravillosos, Jackson, Walz y Di Caprio se salen, me gusta especialmente el papel de este ultimo. Creo Foxx sin estar mal como Django le falta carisma, un Idris Elba hubiera estado mejor.Tengo la sensacion de que es un homenaje al western y al comic, los tiroteos sanguinolentos y con los efectos de un bazooka, los colores saturados, el humor...Pero dicho esto creo que tiene problemas de guion le paso en malditos bastardos y creo que le vuelve a pasar ahora, tiene partes como muy deslabazadas, se ve claramente en la peor parte de la peli la ultima, el epilogo final es directamente lamentable.Particularmente aunque esta bien a mi no me gusta este tipo de fotografia tan brillante.En resumen, una muy buena peli de Tarantino pero ultimamente creo que le podrian salir mas redondas, aparte de que me gustaria que alguna vez se saliera de este estilo de pelis que hace ultimamente y que siendo pelis buenas y de grandes presupuestos no estan a la altura de las tres primeras.
Creo que Tarantino siempre es fiel a su forma de ver el cine y además TODAS sus películas son un claro homenaje al cine que le gusta al propio director. En eso no engaña a nadie y es siempre el primero en destacarlo. Desde sus inicios con “Reservoir Dogs” que es una adaptación libre de “City on Fire” del director hongkones Ringo Lam, pasando por su mejor película como es para mí “Jackie Brown” donde homenajea las Blaxploitation de los ’70, el homenaje al comic con “Sin City” o “Kill Bill” y terminando con “Django” donde rinde tributo al spaghetti western.Luego dentro de su estilo una película te puede gustar más que otra pero no creo que haya tanta diferencia entre el Tarantino de sus inicios al actual. Lógicamente el poder contar con mas medio le da más posibilidades para plasmar en la pantalla todas esas ideas que rondan por su cabeza y que antes tenía que resolver con mucha más imaginación o con la simple fuerza de unos fantásticos diálogos.Hay pocos directores que sean tan fieles a un estilo como lo es Tarantino. Quizás como bien dices se eche de menos ver a Tarantino haciendo otro tipo de cine pero… quizás entonces no sea Tarantino.
Es verdad lo que comentas, Tarantino siempre ha "homenajeado" otras pelis, pero creo que es evidente que desde Kill Bill su estilo ha cambiado es mas espectacular, mas tipo comic y "homenajea" de una forma aun mas evidente a otras pelis, a mi este cine me parece de peor calidad que las pelis de su primera etapa, creo que son peliculas con mas presupuesto y mas faciles para el gran publico pero con menos entidad que sus tres primeras peliculas, dicho esto no puedo decir que sean malas a mi en lineas generales Django me ha gustado bastante.Tambien me gustaria que hiciera otro tipos de pelis aunque no pierda el sello propio, desde luego que talento tiene para intentarlo.
Todo aquel que vea el cartel de la peli y vaya a ver un thriller de acción con Brad Pitt se va a cabrear bastante ya que en absoluto es eso."Matalos suavemente" es cine negro con toques de comedia negra y de critica politica y social, el problema es que no le da concesiones al espectador de cine mas comercial, ademas es muy muy lenta y tiene poca acción.Dicho, esto a mi la peli me ha interesado aunque reconozco que es una peli fallida ya que al conjunto le falta empaque y la trama de la peli es minima.Lo curioso es que las escenas aisladas son muy buenas algunas con una magnifica tensión como la del atraco o los asesinatos, otras duras como la de la paliza (aunque tiene el truco que te impacta más por el sonido que por lo que muestra), otras escenas "artisticas" como la del inicio o la de los efectos de la droga y un puñado de escenas en donde los personajes solo hablan pero que en donde los actores se salen, para mi lo mejo de la peli.Los actores estan todos magnificos desde Pitt,a Jame Gandolfini(Tony Soprano) que en la escena del bar se sale, Un magnifico Richard Jenkins (The visitor), el siempre solido Ray Liotta y destaco a los dos menos conocidos los dos actores que hacen de yonkis que estan de lujo Ben Meldensohn (el malo de Animal Kingdom) y Scoot McNairy (monsters).En resumen, es una peli que no se puede recomentar pero que a mi me parece muy interesante.
Coincido bastante con tu critica pero creo que las escenas de dialogo son muy flojas. Muchas veces te pierdes en ellos y no aportan nada ni a la trama ni a los personajes. Y es que en este tipo de secuencias hay que tener un guion muy solido para que funcione y en eso el "puto" amo es Tarantino y los demás le copian pero jamas podrán llegar a su talento.
EL ATLAS DE LAS NUBES (2012)Los hermanos Wachowski (Andy Wachowski y Lana Wachowski) responsables de la trilogía de MATRIX unen sus fuerzas al director alemana Tom Tykwer ("El perfume", "The International") con esta superproducción futurista de casi 3 horas de duración. Está basada en la novela homónima de 2004 escrita por David Mitchell. Seis historias distintas ambientadas en 6 épocas diferentes, mezclando pasado, presente y futuro y siempre con los mismos actores principales (unos con más protagonismo que otros) caracterizados en todos los relatos. No es una película fácil de seguir debido a estos constantes cambios temporales y de personajes aunque visualmente es una película maravillosa en todas sus facetas. Igualmente viene acompañada de una buena banda sonora. Película interesante pero que con el presupuesto que tenia (mas de 100 millones de dólares) puede suponer el hundimiento definitivo de los Wachowski. Algo así lo que le supuso a Michael Cimino "La puerta del cielo" en 1980 ya que la película ha sido un desastre en taquilla y totalmente olvidada en los Oscar y solo obtuvo una nominación en los Globos de Oro a su banda sonora.
Gracias por el aviso, canijo.La iba a ver un guardia, en cualquier caso. Pero es que ahora la va a ver un guardia borracho, drogao y con bigote de Pichardo.
La película no es mala. Quizás algo pretenciosa pero la lastra mucho la forma de contarla. Es una locura de cambios temporales que se van volviendo realmente insufribles cuando va avanzando la película. Es como si estuvieras viendo 6 películas diferentes a la vez pero vasa saltando de una a otra de una forma alocada. Esto se va haciendo mucho mas acuciante en su parte final donde podemos ver secuencias de pocos segundos de una historia y pasara a otra y así vas pasando por todas con los mismos actores caracterizados en diferentes personajes. Como nota curiosa es que el malo de MATRIX es también el malo en todas y cada una de las diferentes historias. Ahora bien, técnicamente es una maravilla, prodigiosa y al nivel de MATRIX.
FICHATítulo Original: Choi-jong-byeong-gi HwalTitulo Español: Guerra de flechasAño: 2011Duración: 2h 2min.País: Corea del SurDirector: Kim Han-minGuión: Kim Han-minMúsica: Tae-seong KimFotografía: Tae-seong KimReparto: Park Hae-il, Ryoo Seung-yong, Moon Chae-won, Kim Mu-yeol, Park Ki-woong, Lee Kyeong-yeong, Kim Gu-taek, Lee Jae-gooProductora: Dasepo Club / DCG Plus / SOVIK Venture CapitalGénero: Acción, HistoriaPremios: 4 – Nominaciones: 3SINOPSISHuérfano desde niño, Nam Yi consiguió superar la trágica pérdida de sus padres, y convertirse en el mejor cazador y arquero de su generación.Cuando su amada Corea es atacada por las fuerzas imperiales chinas, regresará de la selva para descubrir que su hermana, ha sido esclavizada por los invasores manchúes.Ahora, deberá enfrentarse al reto más difícil de su vida, luchar por su país, reunir a su familia y demostrar su valor ante los mejores arqueros que jamás ha conocido la historia. ____________________________________________________________________________Para todos los foreros que gusten del cine de tematica historica, epica y sobre todo relacionado com las artes guerreras tradicionales os recomiendo esta pelicula.No se si Matthew Tuck la habra recomendado ya.
Autor
Tema: Hablemos de CINE (Leído 662868 veces)
Temas Recientes
User Info
En línea
Búsqueda
Temas Recientes
@forooficialsfc
FB
Calendario
Visitantes: 628
Oculto(s): 0
Usuarios: 0
Cinco de Mayo